thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 16.109
- Punkte
- 113
6:4 der 1. Satz an Zverev. Schaut gut aus bis jetzt. Aber Nadal am Ende besser drin als noch zu Beginn des Satzes.
Australian Open 2017
- Ersteller gentleman
- Erstellt am
DocBrown
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 715
- Punkte
- 93
Nadal jetzt mit Break vor im 2. Satz. Sehr ungeduldig, was Zverev da gerade spielt...
... Nadal streut jetzt sehr häufig Slice und Winkelbälle ein und zieht damit Zverev den Zahn. Gute Taktik vom Spanier, 5:2 aus seiner Sicht im 2. Satz.
... Nadal streut jetzt sehr häufig Slice und Winkelbälle ein und zieht damit Zverev den Zahn. Gute Taktik vom Spanier, 5:2 aus seiner Sicht im 2. Satz.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Auch der 1. Aufschlag kommt nicht mehr so gut wie noch im 1. Satz. Ich habe Nadal selten so oft den slice spielen sehen, das ist gegen Zverev aber auch die richtige Taktik weil er sonst das Tempo nicht mehr mit gehen kann. Ich denke heute wird es noch für Nadal reichen aber in Zukunft sehe ich Zverev immer als den Favoriten an. Schon unglaublich was für Potential in ihn steckt.
Nadal beisst sich jetzt schön rein in die Partie, aber von den Schlägen ist das teilweise schon irgendwas was Nadal da spielt - v.a. wenn man die Länge in seinen Schlägen im Vergleich zu früher betrachtet. Zverev schickt ihn ganz schön hin und her..die Frage ist aber auch wie lange Sascha das physisch durchhält, letztes Jahr war das ja noch ein Manko bei ihm.
Ich darf noch anfügen dass sich Thiem - natürlich standesgemäß in 4 Sätzen - gegen Paire durchgesetzt hat
im AF wartet Goffin, der Karlovic komplett demontiert hat (das muss man mal schaffen gegen so einen Aufschläger)... also Goffin ist sicher ein heißer Tipp für den unteren Draw
Ich darf noch anfügen dass sich Thiem - natürlich standesgemäß in 4 Sätzen - gegen Paire durchgesetzt hat
im AF wartet Goffin, der Karlovic komplett demontiert hat (das muss man mal schaffen gegen so einen Aufschläger)... also Goffin ist sicher ein heißer Tipp für den unteren DrawNadal beisst sich jetzt schön rein in die Partie, aber von den Schlägen ist das teilweise schon irgendwas was Nadal da spielt - v.a. wenn man die Länge in seinen Schlägen im Vergleich zu früher betrachtet. Zverev schickt ihn ganz schön hin und her..die Frage ist aber auch wie lange Sascha das physisch durchhält, letztes Jahr war das ja noch ein Manko bei ihm.
Ich darf noch anfügen dass sich Thiem - natürlich standesgemäß in 4 Sätzen - gegen Paire durchgesetzt hat
Verstehe ich richtig, heißer Tipp für das Finale?
Nadal bekommt jetzt häufiger die Art von Ballwechsel die er mag, gut dass Zverev dennoch das Spiel geholt hat guter Zeitpunkt für ein Break eigentlich
Dorian Gray
Bankspieler
- Beiträge
- 4.778
- Punkte
- 113
Nadal ist schon ziemlich deutlich am Drücker. Zverev muss sehr konstant gut aufschlagen, um eine Chance zu haben.
zumindest bis zum Semifinal sehe ich Goffin als heißen Tipp.. nach Thiem würde ja im VF einer aus Dimitrov/Gasquet/Busta/Istomin warten...alles sicher Spieler die Goffin drauf hat - grundsätzlich natürlich auch Thiem. Goffin ist aber sicher einer der Angstgegner von Domi, das zeigt das head2head und bspw der Vergleich letztes Jahr in der 3. Runde an Ort und Stelle. Aber Thiem hat die PFlicht erfüllt, AF ist nach den Leistungen vorher absolut in Ordnung
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 16.109
- Punkte
- 113
Aufschlag passt die letzten Spiele wieder viel besser. Jetzt nen Break wäre doch nicht schlecht
Im Tie Break zweimal den Topspin Volley nicht richtig gesetzt und bestraft wurden. Am Netz ist er ohnehin noch schwach. Die Ballwechsel bestimmt jetzt eher Zverev. Eigentlich kommt der Tür Break auch zur rechten Zeit. Anfang und auch Mitte des Satzes war Nadal näher dran und gegen Ende Zverev, aber er muss es durchziehen. Wieder am Netz vergeigt... Ich bin so gespannt
thedoctor46
Bankspieler
- Beiträge
- 16.109
- Punkte
- 113
Yeeeees. Verdienter Tiebreak auf jeden Fall
Tony Jaa
Bankspieler
- Beiträge
- 22.464
- Punkte
- 113
Und was hat der ganze Satz davor gezeigt??
Im Tie-Break ist nun mal der bessere Aufschläger klar im Vorteil. Nadal ist in den Grundlinien-Duellen klar besser.
Wäre auch schlimm wenn der 2m Mann in den Rallyes besser ist und den schlechteren Aufschlag hat.
Zverev liebt es die Rückhand cross zu spielen, er spielt nicht in Nadals Vorhand als taktisches Mittel. Nur wie Andrew schon geschrieben hat ist Zverev einer der ganz wenigen der die Vorhand von Nadal vernünftig verarbeiten kann.
Klar besser ist es weder in die eine noch in die andere Richtung. Den TB hat Zverev 7:5 gewonnen und drei Bälle im Angriff schwach gespielt, von daher hätte es deutlicher ausgehen müssen.
Nadal hat leichte Vorteile in den langen Rallyes, aber Zverev hatte auch lange Probleme mit dem Schnitt in Nadals Aufschlag. Dadurch gab es viele Service Winner für Nadal. Von daher kann der Unterschied in den Rallyes nicht groß sein, sonst kommt der Spielstand nicht hin.
Nadal hat leichte Vorteile in den langen Rallyes, aber Zverev hatte auch lange Probleme mit dem Schnitt in Nadals Aufschlag. Dadurch gab es viele Service Winner für Nadal. Von daher kann der Unterschied in den Rallyes nicht groß sein, sonst kommt der Spielstand nicht hin.
