BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[heiko2183]

Guter Transfer... Die Beschreibung von nbatibo passt perfekt. In Frankreich macht man seine Scorerpunkte nicht mal so nebenbei (*Holland*) und er passt eigentlich perfekt rein. Kann auf dem Flügel und als möglicher Lewandowski Nachfolger im Zentrum eingesetzt werden. Preis ist durchaus fair und das Alter passt auch.

Die "Abteilung Dynamik" wäre mit Kuba, Reus und Aubameyang ausreichend besetzt. Ich bin zwar kein absoluter Eriksen Fan aber wenn man den jetzt auch für 12-15 eintüten kann hat man damit auch das kreative Element im Zentrum.
Ich würde auf keinen Fall jetzt 30 Millionen für den Armenier raushauen. Dann lieber noch Eriksen verpflichten und in Ruhe abwarten ob sich noch etwas ergibt.

 

[Mahoney_jr]

Die hier genannten Fakten klingen gut für das Dortmund 2013/2014 wie es wahrscheinlich aussehen muss. Danke insbesondere an tibo.

Jetzt noch Eriksen bitteschön und einen Perspektivspieler.

 

[Luca Modre]

Wenn er denn kommt bestimmt ein guter Transfer. Nicht zu teuer und ziemlich jung noch dazu. Seine Stats lesen sich sehr gut.

Für mich aber auch wieder die Art Spieler die nach 2 Jahren Klopp richtig abgehen und dann nach England wechseln wollen. Aber wie will man sowas auch verhindern?Geht ja eigentlich garnicht.

 

[nbatibo]

Gerngeschehen...

Bin auch der Meinung dass jetzt Eriksen eigentlich eingetütet werden muss - wäre das passende Gegenstück zu Aubameyang und ist für mich ohnehin schon seit Monaten - im Anbetracht der Umstände und vor allem in Sachen Preis/Leistung/Fähigkeiten - der optimale Spieler für die Zehn. Finde es ohnehin extrem schade, wie er teilweise zum Notnagel degradiert wird, das hat er bei seinen Fähigkeiten und seiner Vita beim besten Willen nicht verdient. Ich hoffe wirklich er kommt und entwickelt sich innerhalb kürzester Zeit zu dem was er für mich ohnehin schon wäre und so oft gefordert wurde/wird - ein absoluter "Kracher"-Transfer....Ich möchte hier Mkhitaryan sicherlich nicht die klasse absprechen - aber Mkhitaryan + Aubameyang ohne Typ Spielmacher/Genius, wäre nicht nur finanziell wirklich etwas kontraproduktiv...

Neben den sportlichen Aspekten, sprechen natürlich auch die wirtschaftlichen Aspekte für Eriksen. Ablöse/Gehalt dürfte deutlich unter Mkhitaryan liegen - obwohl der Däne in meinen Augen das bessere Fit wäre. Dadurch wäre man um einiges flexibler auf dem TM, falls sich doch noch unerwartet eine sehr gute Möglichkeit/Option ergeben sollte - siehe heiko...

Es weiß immernoch keiner warum, wieso und weshalb Eriksen (noch) nicht verpflichtet wurde/werden sollte - einzig das Dementi einer Einigung liegt vor. Nicht mehr und nicht weniger - von daher bin ich relativ positiv gestimmt, dass weder Dortmund noch Ajax oder Eriksen nicht (mehr) an einen Transfer glauben/denken/arbeiten...

Für mich aber auch wieder die Art Spieler die nach 2 Jahren Klopp richtig abgehen und dann nach England wechseln wollen. Aber wie will man sowas auch verhindern?Geht ja eigentlich garnicht.

Zumindest dürfte Aubameyang in seinem bis 2018 datiertem Arbeitspapier KEINE Austiegsklausel besitzen - ein paar Jahre solten wir schon Freude an ihm haben...

 

[Tony Jaa]

Jetzt noch Micky den Armenier + KdB und ich bin zufrieden. Eriksen würde ich auch nehmen, aber es müssen schon 2 solcher Kaliber her. Sollte es bei KdB noch Chancen geben, wird man wohl warten.
Bei Auba wird die Ablöse effektiv dann 5 Mio höher sein als angegeben, aber wayne juckts.

 

[Talib]

Bin auch der Meinung dass jetzt Eriksen eigentlich eingetütet werden muss - wäre das passende Gegenstück zu Aubameyang und ist für mich ohnehin schon seit Monaten - im Anbetracht der Umstände und vor allem in Sachen Preis/Leistung/Fähigkeiten - der optimale Spieler für die Zehn. Finde es ohnehin extrem schade, wie er teilweise zum Notnagel degradiert wird, das hat er bei seinen Fähigkeiten und seiner Vita beim besten Willen nicht verdient.

Eventuell sind die hier im Artikel beschriebenen "Schwächen" Eriksens der Grund:

http://www.dutchfootball-league.com/all-quiet-on-the-eriksen-front/

Irgendeinen Grund muss es ja seitens des BvB geben.

 

[nbatibo]

consistancy, winning-mentality and leadership

Die letzten beiden Attribute hat auch ein Götze nicht erfunden und selbst über die mangelnde Konstanz könnte man streiten, wenn man sich seine Zahlen der letzten 3 Jahre anschaut und selbst wenn man ihm diesen Punkt unterstellt, einem 21-Jährigen kann man das ein oder andere "schlechtere" Spiel auch mal zugestehen - war bei Götze auch der Fall. Gehört einfach zum Lern.- bzw. Verbesserungsprozess der einzelnen - vor allem jungen - Spieler...

Sportliche Punkte sind in diesem Artikel nicht vorhanden - deswegen bleibt mein Unverständnis. Ein Spiel auf Teufel komm raus dominieren, muss er bei uns ebenfalls nicht, da jeder seine Aufgabe im Team hat und ein Teil des Gesamten ist...

Weiterhin PRO ERIKSEN

 

[Talib]

Weiterhin PRO ERIKSEN

Ich hab alles versucht, dass sich deine Enttäuschung in Grenzen hält

Wir brauchen auf jeden Fall noch einen Kreativposten:

Im Moment fällt mir auch nur Eriksen ein. Es kann natürlich sein, dass man noch auf de Bruyne spekuliert... Ansonsten weiß ich nicht, was da noch kommen könnte. Hab ich Adem Ljajic schonmal erwähnt

 

[lastsamurai]

Oder vielleicht doch noch Deulofeu... Auch wenn es keine allzu seriösen Quellen sind, aber irgendwie hab ich immer noch Hoffnung, dass Lewandowski von seinem Bayern-Trip runterkommt und wir ihn als Tauschobjekt nutzen können. Entweder mit Chelsea gegen de Bruyne oder mit ManCity gegen Dzeko oder eben mit Barca gegen Deulofeu.

Nobby Dickel tut mir ein bisschen leid, wenn jetzt nach Aubameyang auch noch Mkhitaryan festgemacht wird. :laugh2:

Wenn wir mit Mkhitaryan/Eriksen + Aubameyang + Ji + Sokratis aus der Transferphase rausgehen und Lewandwoski behalten, haben wir uns m.E. auf dem Papier nicht verschlechtert. Wie die Spieler dann einschlagen, muss man eh sehen.

Was Eriksen angeht, scheinen wir ja nicht die Einzigen zu sein, die Zweifel an seinen Fähigkeiten haben, denn die Angebote an Ajax halten sich offenbar in Grenzen trotz des geringen Preises. Ich würde ihn trotzdem gern in Dortmund sehen, Kloppo wird schon das Beste aus seinem Talent rausholen.

 

[R.w.jr.]

Glückwunsch zu Aubameyang! Toller Spieler. Er ist ja schon seit Wochen im Gespräch, bis es dann ganz plötzlich ziemlich ruhig wurde. Hatte schon Sorge, dass das nichts mehr wird.

Ich finde nicht, dass Dortmund zwangsläufig einen kreativ 10er benötigt. Es kommt halt darauf an wie Klopp zukünftig spielen lassen will. Das 4-2-3-1 ist doch, je nach Interpretation, ein verkapptes 4-4-2 mit hängender Spitze. Bisher hat Götze die Position hinter Lewandwoski eher gestaltend interpretiert und sich auch weiter fallen lassen. Mit Mhkytarian könnte man mit hängender Spitze spielen, dazu bräucht es dann halt einen 8er/10er dahinter, der Kreative Impulse gibt. Mit Gündogan habt ihr imo eigentlich genauso ein Spieler.

 

[mass]

Wenn er denn kommt bestimmt ein guter Transfer. Nicht zu teuer und ziemlich jung noch dazu. Seine Stats lesen sich sehr gut.

Für mich aber auch wieder die Art Spieler die nach 2 Jahren Klopp richtig abgehen und dann nach England wechseln wollen. Aber wie will man sowas auch verhindern?Geht ja eigentlich garnicht.

Komischer Einwand. Vor 3 Jahren wäre der BVB für einen solchen Akteur gar kein Thema gewesen, da er direkt zu Arsenal oder Liverpool geflogen wäre. Für mich ein klarer Beweis der gestiegenen Wertschätzung des BVB auf internationaler Ebene. Zudem geht es, da sollte man nicht zu naiv sein, immer nur um die kommenden 1-2 Jahre in der sportlichen Planung (Ausnahme sind Jugendkonzepte bzw Jugendarbeit die natürlich mittel- und langfrisdtig angelegt sein muss). Alles andere wäre dem aktuellen Fussballmarkt und dem Verhalten aller Protagonisten (Spieler, Manager, Funktionäre der Vereine, Clubbesitzer und Oligarchen) einfach nicht angemessen.

 

[LeTimmAy]

ja man sollte sich auch bewusst sein, dass man ohne oligarchen eben nen weg gehen muss zu den ganz großen. da werden auch noch weitere spieler wieder abspringen. und irgendwann hat man sich dann den status erarbeitet, dass spieler auch bleiben bzw einen als mögliches karriereziel und nicht mehr als sprungbrett ansehen.
aber dafür braucht man geduld, selbst bayern ist da erst seit kurzem wieder auf diesem stand.

 

[jack blackburn]

Sehe ich auch so. Man muss jetzt einfach mal die Gegenwart und die nahe Zukunft genießen. Ausserdem ist der BVB zur Zeit sportlich gesehen wesentlich attraktiver als Liverpool, Arsenal oder Newcastle. Dies gab auch ein pro BVB für Auba. Ich bin davon überzeugt, dass wir noch viel sportliche Freude an dem Mann haben werden. Das potential zum Publikumsliebling hat er allemal. Momentan finde ich es abwegig schon irgendwelche Zukunftszenarien zu beschwören. Es ist klasse, dass er beim BVB ist und die Vorfreude ist groß. Bin mal wirklich gespannt.

 

[Furiosa]

und irgendwann hat man sich dann den status erarbeitet, dass spieler auch bleiben bzw einen als mögliches karriereziel und nicht mehr als sprungbrett ansehen.
aber dafür braucht man geduld, selbst bayern ist da erst seit kurzem wieder auf diesem stand.

Welcher Spieler in der jüngeren Vergangenheit hat Bayern denn als "Sprungbrett" angesehen? Bis auf Hargreaves fällt mir jetzt spontan niemand ein, der gewechselt ist obwohl ihn Bayern gerne behalten hätte. Ist aber auch schon wieder ne Weile her.

 

[LeTimmAy]

Welcher Spieler in der jüngeren Vergangenheit hat Bayern denn als "Sprungbrett" angesehen? Bis auf Hargreaves fällt mir jetzt spontan niemand ein, der gewechselt ist obwohl ihn Bayern gerne behalten hätte. Ist aber auch schon wieder ne Weile her.

ich glaube ribery hatte bayern anfangs eigentlich als sprungbrett gesehen.

 

[mass]

ich glaube ribery hatte bayern anfangs eigentlich als sprungbrett gesehen.

Genau so, und Ballack wollte durch den Wechsel zu Chelsea auch nicht nur mehr Geld verdienen sondern auch mal die Chance sehen, die CL gewinnen zu können. So war das 2006 halt noch und kann sich auch durchaus mal wieder ändern

 

[Tuco]

Welcher Spieler in der jüngeren Vergangenheit hat Bayern denn als "Sprungbrett" angesehen? Bis auf Hargreaves fällt mir jetzt spontan niemand ein, der gewechselt ist obwohl ihn Bayern gerne behalten hätte. Ist aber auch schon wieder ne Weile her.

Ist schwer zu vergleichen, da der FC Bayern bis vor ein paar Jahren nun meist auch kaum Spieler hatte, die in jungen Jahren schon so gut waren wie Götze, Kagawa, Lewandowski, Reus oder Gündogan zuletzt/aktuell beim BVB. Das sind doch die Spieler, die am schwersten zu halten sind - mit Anfang 20 schon Weltklasse, mit "Phantasie" drin, dass sie noch besser werden. Auch im sehr starken Team unter Hitzfeld hatte der FC Bayern solche Spieler kaum, das war individuell längst nicht so stark wie das derzeitige und vor allem im Schnitt ziemlich alt, und ältere Spieler sind immer leichter zu halten.

Ende der 80er/Anfang der 90er hatte der FC Bayern jedenfalls eine Situation, die gar nicht so viel anders war - nur dass eben die Abwerber nicht auch aus dem eigenen Land kamen, sondern ausschließlich aus Italien (Loddar, Brehme, Kohler, Reuter, Effe, B. Laudrup). Aber OK, das ist mittlerweile wirklich lange her...

 

[Ozymandias]

(Loddar, Brehme, Kohler, Reuter, Effe, B. Laudrup).

 

[elpres]

Was nbatibo über Eriksen erzählt, stimmt mich ja ein wenig zuversichtlicher, dass man ihn noch nicht abschreiben muss. So Robert denn bleibt wären die Transfers mit Sokratis, Aubameyang + Eriksen + x nicht verkehrt. Kann Auba wirklich MS spielen, sollte man aber Schieber mit den besten Empfehlungen weitervermitteln. Wechselt Robert wird ihm sowieso ein weiterer Spieler vor die Nase gesetzt. Vor 3 Jahren hätte er evtl. noch den Raum gehabt sich beim BvB zu entwickeln, mittlerweile ist jedoch das Grundniveau und der Anspruch zu hoch. Zudem füllt Robert die Position so prägend für das ganze Spiel der Mannschaft aus, dass das Anforderungsprofil und die Verantwortung des MS hinsichtlich des Systems, Schieber in seiner Entwicklung überfordert. Wobei ich in diesem Punkt fast schon wieder einen Schwachpunk im Spiel der vergangenen Saison gesehen habe. Die Lücke die Kagawa hinterlassen hat, wurde mir viel zu sehr durch einen überragenden Robert geschlossen, als das Reus und seine Spielweise ihn tatsächlich ersetzen konnte. Reus ist zwar eine Waffe, benötigt aber dominante und kreative Mitspieler an die er sich richten kann. Kagawa konnte das Spiel in einer Art an sich reißen und gestalten, die Reus (aber auch einem Götze) noch abgeht. Inwieweit dieses Problem durch die Neuzugänge gelöst werden kann oder ob es taktischer Änderungen bedarf, bleibt abzuwarten.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Kann Auba wirklich MS spielen, sollte man aber Schieber mit den besten Empfehlungen weitervermitteln. Wechselt Robert wird ihm sowieso ein weiterer Spieler vor die Nase gesetzt. Vor 3 Jahren hätte er evtl. noch den Raum gehabt sich beim BvB zu entwickeln, mittlerweile ist jedoch das Grundniveau und der Anspruch zu hoch.

Ich glaube nicht, dass man Schieber abgibt. Man will den Kader ja auch breiter aufstellen, da würde es schon Sinn machen Schieber als Nr. 3 zu halten, zumal Aubameyang ja auch über Außen kommen kann.
Verschenken braucht man Schieber auch nicht und an ein gutes Angebot glaube ich nach dieser Saison nicht wirklich (es sei denn Wolfsburg macht nochmal den :Klose: ).

So stünden wir nächstes Jahr erstmal nur mit Aubameyang da, wenn Lewandowski weg ist. Das wäre mir persönlich etwas zu dünn.

Außerdem gibt es ja auch keine Gerüchte, dass man ihn abgeben will, oder? Nur von Wolfsburgs Interesse war mal zu hören, ist aber auch schon wieder länger her.