BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[Spielberg1]

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...andowski-und-bvb-beenden-streit-a-917050.html

Wenn es stimmt, dürfte dies ein einmaliger Vorgang im Vereinsfußball sein und würde die Inkompetenz von Watzke einmal mehr unterstreichen.

Ich finde das hat er sich redlich verdient. Schliesslich wurde über ein paar Dinge gesprochen und laut Lewandowski wurde "ein bisschen was geklärt"

 

[le freaque]

Ich verstehe nicht ganz, wie Rafael Buschmann zu dem Schluss kommt

Die Gehaltserhöhung, insbesondere so kurz nach den polternden Interviews des 24-Jährigen in einigen großen Tageszeitungen Polens, in denen er sogar davon sprach, vom BVB "betrogen" worden zu sein, zeugt auch von Größe und ausgeprägtem Verhandlungsgeschick der BVB-Funktionäre.

 

[Reisinger]

Ich verstehe nicht ganz, wie Rafael Buschmann zu dem Schluss kommt

Respekt wie die jetzigen BVB-Funktionäre die schwierige Situation gelöst haben. Zeigt wirklich von Besonnenheit und Größe. Nicht umsonst steht der BVB nach seiner Fast-Insolvenz so gut da.

 

[gosy]

Da kann er sich schonmal ans bayerngehalt gewöhnen.

 

[KingCrunch]

Respekt wie die jetzigen BVB-Funktionäre die schwierige Situation gelöst haben. Zeigt wirklich von Besonnenheit und Größe. Nicht umsonst steht der BVB nach seiner Fast-Insolvenz so gut da.

Ich finde ein Lob gebührt uns jetzt für das Ende der Posse nicht direkt, aber es wurde mMn das Beste aus der Situation gemacht. Ich bin mir sicher, dass in dem Vertrags-Update auch weitere Klauseln enthalten sind wie "öffentliches Stänkern verboten" oder ähnliches. Ich denke wirklich, das ist für beide Seiten jetzt das Beste. Ich hoffe nur, dass sich die drei Bosse schon jetzt auf die Suche nach einem Nachfolger machen und bei den Topstürmer Europas schon bald verbindliche Gespräche führen werden... sowie mit Illy.

Rechnet mal nach, er wird nächsten Sommer vier Jahre beim BVB gewesen sein und wird 1,5 Mio x 3 plus 5 Mio. x 1 verdient haben, macht 9,5 Mio. in vier Jahren macht ca. 2,4 Mio. im Jahr. Und nur im ersten Jahr war er nicht produktiv. Überbezahlt ist das in Summe bei weitem nicht!

 

[Tantrum]

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...andowski-und-bvb-beenden-streit-a-917050.html

Wenn es stimmt, dürfte dies ein einmaliger Vorgang im Vereinsfußball sein und würde die Inkompetenz von Watzke einmal mehr unterstreichen.

Watzke lässt sich in der Sache wirklich vorführen wie ein Schuljunge. Was sind das für Signale an die übrige Mannschaft, Renitenz zahlt sich aus?

Unter Berücksichtigung der Opportunitätskosten ist der Fall Lewandowski schon eine unglaubliche Geldverbrennung - ich muss mich schon schwer zusammenreißen um keine polemischen Quervergleiche zur Chefsache Niebaum - Amoroso zu ziehen.

 

[nbatibo]

25-Mio-Mkhitaryan spielt für Gündogan

:love2:

 

[KingCrunch]

25-Mio-Mkhitaryan spielt für Gündogan

:love2:

Sag' ich doch, gegen Braunschweig ist ein super Spiel für ihn, um reinzukommen. Und das für mehr als 20 Minuten. Richtige Entscheidung, so soll es sein! Und nach 65 Minuten kann er gern bei vernünftigem Spielverlauf raus für Hofmann.

 

[nbatibo]

Sag' ich doch, gegen Braunschweig ist ein super Spiel für ihn, um reinzukommen. Und das für mehr als 20 Minuten. Richtige Entscheidung, so soll es sein! Und nach 65 Minuten kann er gern bei vernünftigem Spielverlauf raus für Hofmann.

Naja, die Bild reimt sich aber auch ein bissl was zusammen - mal schauen ob er tatsächlich in der Startelf steht...

 

[J-Dog]

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...andowski-und-bvb-beenden-streit-a-917050.html

Wenn es stimmt, dürfte dies ein einmaliger Vorgang im Vereinsfußball sein und würde die Inkompetenz von Watzke einmal mehr unterstreichen.

Finde ich auch komplett daneben. Die "übliche" Lösung wäre eine Vertagsverlängerung mit einer verhältnismäßig günstigen (~15 Mio. €) Ausstiegsklausel gewesen. Von so einer "Lösung" habe ich noch nie gehört. Das ist sehr einseitig, dass Lewandowski im Verhältnis zu seinen Kollegen schlecht wegkommt, liegt in erster Linie daran, dfass er den Vertrag aussitzen wollte...

 

[liberalmente]

Weiß auch ehrlich gesagt nicht, warum Ilkay unbedingt in einem Freundschaftsspiel den "harten Hund" markieren muss. Er ist ja offensichtlich einer der wenigen Dortmunder, der die Wertschätzung von Löw genießt.

Jo, also Gündogan, Hummels, Reus und Schmelzer werden schon brutal von Löw ignoriert, sind alles nur Stammspieler oder ganz nah an der ersten Elf. Ich finde es auch beschämend, dass Löw nicht einmal Piszczek, Subotic, Sokratis, Kuba, Lewa, Micky, Auba oder Sahin eine Chance gibt.

Mal ehrlich, der einzige, der wirklich geringe Wertschätzung bekommt, ist Weidenfeller. Dafür gibt es Gründe (Kommentare über das Trainerteam, Alter, fußballerische Qualitäten wie ein Keeper aus den 50ern), aber die müssen keineswegs seine überragenden Leistungen in der CL überwiegen. Tun sie aus meiner Sicht auch nicht. Aber wer bekommt denn ansonsten geringe Wertschätzung? Bender? Wenn der nicht wieder eine seiner 500 Gesichtsverletzungen pro Saison hat und wirklich fit ist, steht er idR im Kader. Für mehr reicht es angesichts der Konkurrenz auch nicht, und ich mag ihn als Abrissbirne wirklich.

Sollen Kehl oder Hofmann Wertschätzung im Sinne einer Nominierung von Löw bekommen? Oder Schieber? Oder GK? Kirch?

Naja, die Bild reimt sich aber auch ein bissl was zusammen - mal schauen ob er tatsächlich in der Startelf steht...

Schwierig, eben weil es die Bild ist. Für mich liest sich das so, als habe Klopp das "off the record" so gesagt. Sie dürfen das nicht schreiben, verwenden alte Zitate in Verbindung mit der neuen Erkenntnis. Kann aber auch sein, dass sie einfach wieder mal die Klicks steigern wollen und eine nicht fundierte Schlussfolgerung aus den Zitaten erzeugen. Bei der SZ wäre ich mir sicher, dass ein so geschriebener Artikel auf Insider Informationen beruht, bei der Bild jetzt nicht.

 

[spatz]

http://www.spiegel.de/sport/fussbal...andowski-und-bvb-beenden-streit-a-917050.html

Wenn es stimmt, dürfte dies ein einmaliger Vorgang im Vereinsfußball sein und würde die Inkompetenz von Watzke einmal mehr unterstreichen.

Kann es nicht schlicht und ergreifend ein schlechtes Gewissen und etwas Wiedergutmachung sein?

Für mich sieht das so aus, als wenn Lewas öffentliche Aussagen zum Wechselversprechen "tendenziell zutreffender" waren als Watzkes.

 

[Tony Jaa]

Jetzt weiß man auch warum bei dern Verhandlungen mit Götze etc nicht mehr drin war.
Was für Dilettanten. Robert bekommt eine Erhöhung, obwohl wir schon auf eine Ablöse verzichten und der Typ bei den Bayern ein Riesen-Handgeld bekommt. Nett gespielt. Kein Wunder, dass er und seine Berater die Fresse halten und sogar die Transferpolitik loben. :laugh2:
Gündogan muss nun zu Watzke und anmelden, dass er nicht verlängern, aber doch etwas mehr Geld möchte.

Robert hat uns damit über 30 Mio für ein Jahr Fußball geguckt. Geldverbrennen deluxe, aber Hauptsache mit dem Geld wird verknaust, wenn man es sinnvoll einsetzen müsste. Die AUßenwirkung ist eine Katastrophe.

Watzke ist selbst für einen Fußball-Manager zu dumm. Dass so ein Typ Millionen als Manager verdient, ist absurd.

WATZKE RAUS!!!!!!!!!!!

 

[Max Power]

Kann es nicht schlicht und ergreifend ein schlechtes Gewissen und etwas Wiedergutmachung sein?

Für mich sieht das so aus, als wenn Lewas öffentliche Aussagen zum Wechselversprechen "tendenziell zutreffender" waren als Watzkes.

halte ich auch für möglich. Denke aber in erster Linie, dass es ein Versuch ist, endlich für Ruhe im Karton zu sorgen und weitere Störfeuer durch verstimmte Lewa-Interviews zu unterbinden - "hier hast du mehr Kohle, aber dafür hältst du die Klappe".

 

[Brummsel]

Scheint so, als wenn der BVB von einer weiteren CL-Finalteilnahme träumt (obwohl sie was anderes behaupten) und der Meinung ist, dass dies NUR mit einem hoch motivierten Lewandowski möglich sei...
Und da ist wohl eben jedes Mittel recht.
Letztendlich müssen sich die Vereinsbosse aber dann auch an die eigene Nase fassen. Hätten sie die Erwartungen für diese Saision nicht wieder so hoch geschraubt (wie es scheint...) und wirklich erst 2014 - nach einer "Übergangssaison" - den "Angriff" auf die Krone geplant, so wäre es doch auch kein Beinbruch gewesen, Lewandowski zur Not (wenn er absolut keinen Bock hat) die paar Monate auf die Tribüne zu schicken, aber dafür das Gesicht (des BVB) zu wahren.
Die beiden Zugänge Mikky und Auba reichen wohl doch nicht, um die selbstgesteckten Ziele zu erreichen....

Letztendlich darf sich also von den Oberen niemand beklagen, dass es so gekommen ist und Watzke schon gar nicht. An oberster Stelle steht nun mal der fußballerische Erfolg, auch in dieser Saison. Und wenn die dem Lewa jetzt die zusätzlichen Millionen in den Popo schieben, dann tun sie das aus meiner Sicht nicht in erster Linie darum, um jetzt Ruhe im Karton zu haben, bzw. um ein schlechtes Gewissen loszuwerden - sondern einzig und allein, um weiterhin größtmöglichen sportlichen Erfolg zu haben. Und da ist ja auch grundsätzlich nix gegen einzuwenden.

ist nur so ne Mutmaßung von mir...

 

[lastsamurai]

Ich stimme Max Power zu: Klopp ist schon immer drauf bedacht gewesen, dass in seinem Kader keiner Stunk macht und ich kann mir gut vorstellen, dass es da eine Ansage an den Vorstand gab. Aki sieht natürlich nicht gerade wie ein Genie aus bei dieser Aktion, aber letztlich sorgt die zu verschmerzende Summe vermutlich dafür, dass Robert nicht zu jedem zweiten Spiel "traurig ins Stadion kommen muss".
Damit ist das Thema bis zum nächsten Sommer erstmal vom Tisch und es kehrt hinsichtlich der Personalie Lewandowski wieder Ruhe im Kader ein. Die Mannschaft lebt einfach davon, dass einer für den anderen läuft und da wäre ein lustloser Lewandowski Gift für die Teamchemie.

Jo, also Gündogan, Hummels, Reus und Schmelzer werden schon brutal von Löw ignoriert, sind alles nur Stammspieler oder ganz nah an der ersten Elf. Ich finde es auch beschämend, dass Löw nicht einmal Piszczek, Subotic, Sokratis, Kuba, Lewa, Micky, Auba oder Sahin eine Chance gibt.

Ach komm, es geht doch gar nicht um die Nominierungen!
Gehen wir doch die Dortmunder mal durch, die ernsthaft für die Natio in Frage kommen:
Weidenfeller - da hast du schon alles gesagt.
Schmelzer - für mich trotz allem der beste deutsche LV. Wie Jogi das interpretiert, hat er ja im letzten Jahr deutlich gemacht ("...keine Alternativen...", "...müssen mit ihm weiterarbeiten...")
Hummels - trotz 2 überragender Jahre bei Löw nur Erstzspieler, bei der EM stark (abgesehen vom Italien-Spiel) und trotzdem wird er von Löw bei jeder Gelegenheit an den Pranger gestellt (siehe zuletzt am Mittwoch). Wenn nicht Hummels eine alles überragende Saison spielt, heißt das IV-Duo bei der WM Badstuber/Boateng, alles andere wäre für mich doch sehr überraschend.
Bender - ist nur die Nummer 6 oder 7 iim DMF, muss schauen, ob er überhaupt mit zur WM fährt. Und das, obwohl sogar ein Blinder sieht, wie wichtig er fürs Dortmunder Spiel ist. Wo ist ein Khedira z.B. besser als Manni?
Reus - für mich klar besser als Schürrle und Poldi, mit einer überragenden letzten Saison, defensiv deutlich verbessert. Und trotzdem wird auch er bei der WM nicht starten, vermutlich weil er "nicht genug nach hinten arbeitet".

Wenn Jogi Kritik äußert, trifft es eigentlich immer einen Dortmunder oder einen der Legionäre - die Bayern stehen so gut wie nie zur Debatte. Vielleicht ist der Eindruck ein wenig schwarz-gelb eingefärbt, aber das ist für mich der Grund, warum ich kaum noch Länderspiele schaue. Wir können uns gern nochmal nach der WM unterhalten, ich krieche gern zu Kreuze, wenn mehr als 2 Dortmunder im Stamm gewesen sind.

 

[Solomo]

Hummels - trotz 2 überragender Jahre bei Löw nur Erstzspieler, bei der EM stark (abgesehen vom Italien-Spiel) und trotzdem wird er von Löw bei jeder Gelegenheit an den Pranger gestellt (siehe zuletzt am Mittwoch). Wenn nicht Hummels eine alles überragende Saison spielt, heißt das IV-Duo bei der WM Badstuber/Boateng, alles andere wäre für mich doch sehr überraschend.

Das Innenverteidiger-Duo wird definitiv nicht Badstuber/Boateng sein, weil Badstuber frühestens im Mai 2014 überhaupt wieder an Fußball denken kann und dann seit November 2012 ohne Spielpraxis ist. Mir geht es bei Hummels (den ich sehr schätze) so, dass mich mitunter seine Körpersprache auf dem Feld aufregt, da wirkt vieles immer eine Spur arrogant. Gepaart mit den sich häufenden schweren Böcken (insgesamt, nicht Nationalelf) wäre er für mich als Trainer ein Spieler, den ich eher mal etwas härter anfassen würde. Seine Klasse ist unbestreitbar und ich hoffe sehr, dass sich endlich Boateng/Hummels im Nationalteam festigt. Aber derart weltklasse, wie Hummels hier im Thread oft dargestellt wird, ist er definitiv (noch?) nicht. Da darf er doch in der konstanten Abwehrarbeit eine Schippe drauflegen. Bei Badstuber wurde immer kritisiert (und das durchaus zurecht), dass er nur von seinem Passspiel lebt und bei Hummels berauscht man sich genau daran...

Reus - für mich klar besser als Schürrle und Poldi, mit einer überragenden letzten Saison, defensiv deutlich verbessert. Und trotzdem wird auch er bei der WM nicht starten, vermutlich weil er "nicht genug nach hinten arbeitet".

Reus ist in meiner Wahrnehmung bei Löw inzwischen klar gesetzt. Und dass er nicht genug nach hinten arbeitet, ist so falsch übrigens nicht.

Sven Bender hatte einfach das Problem, dass es auf der Position sehr viele Alternativen in hoher Qualität gibt und dass er immer wieder verletzt war. Um gesetzte Spieler zu verdrängen, muss man über einen längeren Zeitraum konstant Leistung bringen - und den längeren Zeitraum hat er kaum hinbekommen. Zudem, wie gesagt, gerade auf der 6 ist die Konkurrenz riesig.

 

[nbatibo]

Das "Reus-arbeitet-zu-wenig-nach-hinten-Märchen" hält sich jetzt auch sehr hartknäckig, seine Defensivarbeit hat sich im letzten Jahr extrem verbessert und ist mittlerweile auf einem sehr guten Niveau, vielleicht nicht ganz so gut wie bei einem motivierten Müller - aber mit Sicherheit nicht schlechter als die von Poldi, Schürrle und Götze, Özil ist hier kein Kommentar wert... Wenn das ein Kritikpunkt bei Reus sein soll, muss er das bei 5 von 6 Optionen für die offensive Dreierreihe auch sein...

Kurz zu Lewandowski-Geschichte: Mein Gott, natürlich sieht das unglücklich aus - aber wenn es für Ruhe sorgt, soll mir das Recht sein. Die Posse ist eh schon purer Wahnsinn, da muss man auch ungewöhnliche Wege gehen. Wenn ich auf Polemik stehen würde, könnte ich auch sagen: Bevor die Kohle beim Finanzamt landet, gege ich sie lieber Lewandowski und er hält die Füße still...


Zum Spiel heute: Mkhitaryan wohl nicht in der Startelf, muss auch mMn nicht zwingend sein - somit gibt es die Tempo-Offensive mit Aubaymeyang - Reus - Kube hinter Lewandowski, Sahin/Bender bilden die Doppel-6... Dürften sehr gute Vorrausetzungen für ein gutes Sahin-Spiel sein...

 

[xEr]

Für die Gehaltsaufbesserung von Lewy habe ich überhaupt kein Verständnis. Mag vielleicht sogar sportliche die richtige Entscheidung sein, aber das völlig falsche Signal. Der Typ kostet uns sowieso schon ~ 30 Mio und bringt jede Menge Äger und jetzt wird er sogar noch entlohnt. Gehaltsaufbesserung ok, aber dann müssen beide Seiten profitieren. In der jetzigen Situation könnte das z.b. heißen, dass Lewy seinen Vertrag dafür um 1 Jahr verlängert und zum Saisonende eine fixe Ausstiegsklausel für 15-20 Mio drin hat. Damit ist ein Wechsel und dickes Gehalt für ihn garantiert und der BVB verdient wenigstens auch noch etwas. Aber so ohne alles ist es natürlich extrem dumm. Ist sowas wie ne Einladung an die anderen den BVB genauso zu be*******en..Rummelkalle, Schwarzgeld-Uli und Sammer müssen sich doch kaputt lachen, was sie mit ihren krummn Methoden bewirkt haben.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Mag vielleicht sogar sportliche die richtige Entscheidung sein, aber das völlig falsche Signal. Der Typ kostet uns sowieso schon ~ 30 Mio und bringt jede Menge Äger und jetzt wird er sogar noch entlohnt.

Das kann man doch jetzt noch gar nicht sagen. Mal angenommen Lewandowski schießt uns zur Meisterschaft und/oder wieder weit in die CL-Ko-Runden hinein, dann jubeln alle und jeder ist froh, dass man ihn nicht schon verkauft hat.