BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[KingCrunch]

Woher hast du das mit den Schneidezähnen?
Wenn ich mich recht erinnere, versucht man als Keeper eher, hinter dem Pfosten zu landen, um mit der Hand auf der Linie noch einen Ball rauskratzen zu können. Es gab eine Szene danach, da war das ganz gut zu sehen, da landete Mitch im Netz. Aber in der Situation hat er sich wohl nur auf den Ball konzentriert, was natürlich für ihn spricht. Da täuscht sein Beachboy-Aussehen gern mal, der schmeißt sich im Zweifel in jede Situation voll rein.

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_championsleague/newspage_779666.html

Zum Fliegen: Ok, dann halt nicht 20cm vor dem Pfosten, sondern 20cm dahinter.

 

[UndaCovaLova]

Klar kann man argumentieren, dass sich Klopp zusammenreißen muss, und dass Weidenfeller sich abgeklärter Verhalten muss, und dass man den BVB diese Saison schon deutlich besser gesehen hat, dann muss man aber auch sagen dürfen, dass das eine unterirdische Leistung des Schiedsrichters war. Auch wenn die Regel besagt, dass man das Spiel nicht unterbrechen muss, lasse ich doch einen wichtigen Abwehrspieler nicht kurz nach der Ecke auf den Platz!!! Von passender Zuordnung zu sprechen, nachdem der gute Mann gerade einen 100m Sprint in den eigenen Strafraum hingelegt hat, ist lächerlich. Ich kann Klopp verstehen, und das Bild, wie er zähnefletschend vor dieser hässlichen Halbglatze steht, hänge ich mir gerahmt über meinen Schreibtisch. Vor dem 2-0 hatte ich spontan das Gefühl, dass man auch mal auf Vorteil hätte entscheiden können, Langerak kommt raus, dann kommt das Foul, irgendjemand hämmert den Ball über das praktisch leere Tor - dann der Pfiff und der Freistoß. Die Gelbe für Schmelzer war absolut lächerlich, in der kurzen Zeitlupe hat Higuain gehalten, Schmelzer vielleicht auch ein bisschen, ihm dann Gelb zu zeigen ist mMn eine Fehlentscheidung, was noch entschuldigen wäre, hätte Proenca nicht eine Körpersprache an den Tag gelegt, als stünde Marcel jetzt kurz vor einer Roten. Hamsik, der auch dauernd am lamentieren war, wurde kein einziges Mal so zurecht gewiesen. Insgesamt ein gebrauchter Abend, an dem so einiges schief gelaufen ist. Ich bin dennoch guter Dinge, was das Weiterkommen anbelangt, und Neapel wird zuhause sowieso geputzt

 

[Solomo]

Klar kann man argumentieren, dass sich Klopp zusammenreißen muss, und dass Weidenfeller sich abgeklärter Verhalten muss, und dass man den BVB diese Saison schon deutlich besser gesehen hat, dann muss man aber auch sagen dürfen, dass das eine unterirdische Leistung des Schiedsrichters war. Auch wenn die Regel besagt, dass man das Spiel nicht unterbrechen muss, lasse ich doch einen wichtigen Abwehrspieler nicht kurz nach der Ecke auf den Platz!!! Von passender Zuordnung zu sprechen, nachdem der gute Mann gerade einen 100m Sprint in den eigenen Strafraum hingelegt hat, ist lächerlich.

Ach ja, der böse Schiri. Lässt er Subotic vor dem Eckball nicht rauf und fällt das Tor, dann heißt es, "wie kann der blöde Schiri vor einer Ecke einen wieder einsatzfähigen Innenverteidiger nicht auf den Platz lassen? Wäre Dortmund da nicht in Unterzahl gewesen, fällt das Tor nicht!" Bei Schmelzer meine ich unten einen Tritt gesehen zu haben, habe es aber nur einmal gesehen. Der Schiri hat keine Zeitlupe, wertet er es als Foul, dann muss er Gelb geben, da taktisch. Also, sorry, man kann mit dem Auftreten des Schiris unzufrieden sein, aber nach dem Spiel wieder die Opferrolle gegenüber dem bösen Schiri einzunehmen, passt ins Bild, dass heutzutage eigentlich nach jedem Spiel, das nicht wunschgemäß läuft, der Schiri kritisiert wird. Die Spielleitung war gestern völlig OK, die eine oder andere strittige Szene wird es immer geben, weil man ein Spiel halt doch auch immer etwas vereinsgefärbt sieht.

 

[UndaCovaLova]

Ach ja, der böse Schiri. Lässt er Subotic vor dem Eckball nicht rauf und fällt das Tor, dann heißt es, "wie kann der blöde Schiri vor einer Ecke einen wieder einsatzfähigen Innenverteidiger nicht auf den Platz lassen? Wäre Dortmund da nicht in Unterzahl gewesen, fällt das Tor nicht!" Bei Schmelzer meine ich unten einen Tritt gesehen zu haben, habe es aber nur einmal gesehen. Der Schiri hat keine Zeitlupe, wertet er es als Foul, dann muss er Gelb geben, da taktisch. Also, sorry, man kann mit dem Auftreten des Schiris unzufrieden sein, aber nach dem Spiel wieder die Opferrolle gegenüber dem bösen Schiri einzunehmen, passt ins Bild, dass heutzutage eigentlich nach jedem Spiel, das nicht wunschgemäß läuft, der Schiri kritisiert wird. Die Spielleitung war gestern völlig OK, die eine oder andere strittige Szene wird es immer geben, weil man ein Spiel halt doch auch immer etwas vereinsgefärbt sieht.

Ach komm, die Schiedsrichter die auf diesem Niveau pfeifen, müssen aber wohl auch nicht ständig in Watte gehüllt werden. Denn so ne Argumente wie du sie bringst, kommen auch nach jedem Spiel, in dem die Unparteiischen versagt haben. Sein Auftreten war eine einzige Katastrophe, tut mir leid, und von souveräner Spielleitung war das Gespann meilenweit entfernt. Das muss man auch mal sagen dürfen, und zwar unabhängig davon, ob das eigene Team jetzt verloren hat.

 

[KingCrunch]

http://www.sport1.de/de/fussball/fussball_championsleague/newspage_779666.html

Zum Fliegen: Ok, dann halt nicht 20cm vor dem Pfosten, sondern 20cm dahinter.

http://www.bvbtotal.de/player/list/0/4498503/1

Und hier. Ist nur ne kleine Ecke, das dürfte nix schlimmes sein.

Ich fand den Schiri übrigens nicht gut und die 1:0-Szene ist bestimmt strittig, aber ist nicht so eklatant falsch, dass man sich darüber jetzt ne Woche aufregen müsste. Und Neapel hat mich übrigens auch positiv überrascht, klar, etwas Theatralik hier und da, aber da sind wir doch von Südländern viel schlimmeres gewohnt! Ich würde die Mannschaft sogar mögen, wären sie nicht Gegner des BVB und hätten sie nicht alle so hässliche Iros!!!

 

[Tony Jaa]

Kleine Ecke?
Abbruch der Vorderzähne ist eigentlich das Unangenehmste, da die "Implantate" dann gerne immer wieder rausfallen.

https://pbs.twimg.com/media/BUey3E4CUAA3PlM.jpg:large

Ist ein ganz schön großes Stück.
Mitch hat mMn sehr gut gehalten. Jetzt bekommt er zumindest 2 Spiele mehr (Freiburg als Einspielen + Marseille).
Nuri fand ich defensiv unglaublich gut, allerdings ist er offensiv in diesem System kaum noch ein Faktor. Das schadet am meisten Mkhitaryan, der sich dann zu tief den Ball holen muss.
Auba auch richtig stark.

Ich würde gerne mal wissen, warum man in solchen Situationen eigentlich immer den Stürmer drin lässt. Salopp gesagt, schien mir das ziemlich egal, ob Lewandowski vorne gg 4Mann rumsteht oder nicht. Genug Abschlusspower haben wir auch so.
Die Länderspielpause wird uns gut tun. Marseille ist aber auch ein richtig harter Gegner.

 

[KingCrunch]

Ich hab das gleiche Schicksal, eine Ecke (ca. 1/3 des linken Schneidezahns) im Grundwehrdienst verloren bei einer doofen Aktion. Hatte 0,0 Schmerzen (kein Nerv offengelegt), Implantat dran, kein Problem. Das einzig doofe, mit der Zeit hat es eine minimal andere Farbe als der Rest des Zahns und einen Umtausch müsste ich privat zahlen...

Seh das zum Stürmer übrigens ähnlich wie du (s.o.)

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Bei mir sind auch beide Schneidezähne abgebrochen und mussten schon etliche Male "erneuert" werden.
In einem Zahn habe ich jetzt einen Stift drin, das hält deutlich besser, ging aber auch schon einmal kaputt, als ich einen Ball dagegen bekommen habe.
Aber Kopf hoch Mitch, bei meinen Vorderzähnen ist noch weniger dran geblieben

Um 13.30 gibt es wohl eine Sonderpressekonferenz mit Zorc. Vertragsverlängerung mit irgendjemand? Verpflichtung eines Notnagels für die Verteidigung (Kategorie Madlung) ?

Der kicker schreibt übrigens von Romans "tiefem Fall". Wegen einer roten Karte

 

[Tony Jaa]

Das einzig doofe, mit der Zeit hat es eine minimal andere Farbe als der Rest des Zahns und einen Umtausch müsste ich privat zahlen...

ZÄHNEPUTZEN!!!!

 

[Duncan211]

Was ich nicht verstehe, warum klopp beim Standard zum 1:0 Schmelle gegen Higuain verteidigen lässt und Hummels den Zwerg Insigne ( korrigiert mich wenn ich falsch liege ).
Ich dachte erst, es lag an der fehlenden Zuteilung durch Subotic, aber im ZDF hat er ja erklärt, dass das so gewollt war.

 

[lastsamurai]

Was ich nicht verstehe, warum klopp beim Standard zum 1:0 Schmelle gegen Higuain verteidigen lässt und Hummels den Zwerg Insigne ( korrigiert mich wenn ich falsch liege ).
Ich dachte erst, es lag an der fehlenden Zuteilung durch Subotic, aber im ZDF hat er ja erklärt, dass das so gewollt war.

Ich glaube Hummels sollte nicht Insigne verteidigen, sondern einen der kopfballstarken IV. Trotzdem kann ich nicht jemanden wie Schmelle einem Top-Stürmer wie Higuain zuteilen, wenn schon keinen IV, dann Bender. Ich stell mir die Frage, ob Hummels und Schmelzer weiter rausgerückt und auf Abseits gespielt hätten, wenn Subotic ganz normal drin gewesen wäre. Irgendwie standen die beiden als Einzige extrem tief.

@ Tony Jaa
Bei Mitch gebe ich dir absolut recht. Dass der hinter Roman festhängt, ist echt schade, ich halte ihn für einen mehr als tauglichen Bundesligakeeper.

Was Lewa angeht: ich hätte ihn auch rausgenommen. Aber Nuri hat ja im Interview erwähnt, dass er dringeblieben ist, um vorn wenigstens eine Anspielstation zu haben, die einen langen Ball verwerten, annehmen und wieder verteilen kann. Das kann Auba noch nicht, befürchte ich und dann bekommst du jeden Befreiungsschlag direkt wieder zurück in die eigene Hälfte. Taktisch also durchaus nachvollziehbar, wenn auch bei Roberts momentaner Körpersprache vielleicht nicht die Ideallösung.

EDIT: ich hab auch mal einen halben Schneidezahn verloren, aber die hintere Hälfte. Das erste Implantat hielt echt ********** und hat sich irgendwann verabschiedet. Das zweite hab ich jetzt schon seit 10 Jahren, mit dem richtigen Zahnarzt sollte Mitch also keine allzu gravierenden Probleme bekommen. Ärgerlich und schmerzhaft ist es trotzdem.

 

[KingCrunch]

Um 13.30 gibt es wohl eine Sonderpressekonferenz mit Zorc. Vertragsverlängerung mit irgendjemand? Verpflichtung eines Notnagels für die Verteidigung (Kategorie Madlung) ?

Und, war was?

 

[lastsamurai]

Und, war was?

Nö, nix. Wohl ganz normale "Nachspielkonferenz".

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Nö, nix. Wohl ganz normale "Nachspielkonferenz".

Vermutlich dachten wohl manche es kommt was, weil nicht Klopp die PK macht, sondern Zorc. Klopp war auf der Beerdigung von Wolfgang Frank ist (glaube ich).
Daraus sind dann halt Gerüchte entstanden es gäbe was zu verkünden.

 

[Tommy]

 

[Dorian Gray]

Nö, nix. Wohl ganz normale "Nachspielkonferenz".

ne. die war gestern. das war die turnusmäßige 'vorspieltagskonferenz'.

 

[Mr.NBA]

Also diese Entgleisungen von Kloppo nerven einfach nur noch, und haben uns den möglichen Sieg gekostet!:wall:

 

[Mr.Mijagi]

Entgleisungen ja, aber alles noch im Rahmen wie ich finde. Er lebt Fußball und das kann ihm keiner vebieten.
Wenn dadurch sein Image ein wenig leidet und die Kindergarten Kinder in der Nacht nicht schlafen können, "weil der böse Kloppo ins Zimmer kommt".... pffffffffff aahahah come one man
Er hat sich bereits Entschuldigt, jetzt zahlt er seine Strafe und gut ist.
Da fand ich King Kahn mit dem ausgestreckten Bein gegen Chappi gefährlicher

 

[Mahoney_jr]

Wenn er so ausrastet, sieht es schon gefährlich aus... ist wirklich ein eher peinliches Bild. Aber wir lieben ihn halt trotzdem.

 

[Cudi]