BORUSSIA DORTMUND 2013/2014 - Umbruch, Übergangsjahr oder neue Höchstleistungen...?

[nbatibo]

Ich weiss nicht so recht was ich davon halten, dass hier mittlerweile ein Bayernfan die besten Beiträge schreibt.

Keine allzu große Überraschung, da Tony's Propaganda immer erfolgreichere Züge anzunehmen scheint...

 

[Big d]

Ich finde überhaupt nicht, dass sich auba schlecht macht. er macht seinen job doch hervorragend, wenn leute gehofft haben, dass er ein "auf der stelle dribbler" oder kreativspieler wäre ist das einfach eine falsche einschätzung gewesen. Auba hat seine stärken und das macht er hervorragend. für alles andere muss man einen anderen spielertypen holen.

Auba hat nen guten abschluss und ist am besten wenn man ihn mit tempo in den freien raum schickt. man muss ihn halt auch nur so einsetzen.

 

[LeTimmAy]

13 Tore und 2 Vorlagen in 21 Spielen, bzw. 1492 Minuten, quasi alle 100 Minuten ein Scorerpunkt. eine üble Kontermaschine für 13 Mio? Würd ich auch kaufen.

 

[nbatibo]

Das Thema wurde doch schon oft genug durchgekaut - Aubameyang (und auch Mkhitaryan) sind klasse Spieler und starke Transfers. Aber ohne Gündogan und teilweise Hummels, ist die Gesamtkonstellation der offensiven Dreierreihe - zumindest national - kontraproduktiv, vor allem im Anbetracht der immer konsequenter und wirkungsvoller umgesetzten Spielweise der gegnerischen Mannschaften in der Bundesliga.
Da muss man einfach ansetzen und das werden Zorc und Klopp auch hoffentlich tun. Aber dazu brauch es keine Hahn's, Volland's oder Herrmann's, sondern eine große Portion Kreativität.

Btw: Die Ansätze von Kagawa gestern gegen Olympiakos - trotz mieser Mannschaftsleistung - festigen die These, dass er ein absolutes MUSS wäre, wenn er von ManU auf den Markt geworfen wird...

 

[bigcactus]

13 Tore und 2 Vorlagen in 21 Spielen, bzw. 1492 Minuten, quasi alle 100 Minuten ein Scorerpunkt. eine üble Kontermaschine für 13 Mio? Würd ich auch kaufen.

Also ich nicht. Ich würde niemals einen Spieler nur anhand irgendwelcher Scorerpunkte kaufen. Was sind denn dann bitte Spieler wie Iniesta oder Fabregas wert. 4-5 Millionen?

 

[LeTimmAy]

Also ich nicht. Ich würde niemals einen Spieler nur anhand irgendwelcher Scorerpunkte kaufen. Was sind denn dann bitte Spieler wie Iniesta oder Fabregas wert. 4-5 Millionen?

der spieler erzielt die scorerpunkte in eurem system.

und nur weil ein spieler mit 15 scorerpunkten einen gewissen wert darstellt, heißt das im umkehrschluss nicht, dass spieler die diese scorerpunkte nicht haben, automatisch weniger wert sind.

 

[heiko2183]

Also ich nicht. Ich würde niemals einen Spieler nur anhand irgendwelcher Scorerpunkte kaufen. Was sind denn dann bitte Spieler wie Iniesta oder Fabregas wert. 4-5 Millionen?

Wie passen denn Iniesta UND Fabregas? Unterschiedlicher können die Spieler im Bezug auf Stats kaum sein. Iniesta hatte nie viele Scorerpunkte und steht dieses Jahr bei 7 in 39 Spielen. Fabregas war schon immer der deutlich direktere und effektivere Spieler. Dieses Jahr 33 Scorerpunkte in 39 Spielen und damit statistisch sicherlich europaweit ganz weit vorne dabei.

Ansonsten hat nbatibo doppelt Recht: Einmal inhaltlich und auch damit, dass das schon endlos durchgekaut wurde.

 

[Strietzi]

Ich finde die Diskussion was die VERKÄUFE von Dortmund angeht auch ulkig. An wen hat die Borussia denn ihre Leistungsträger abgegeben? Manchester United, Real Madrid und Bayern München. Das ist einfach nochmal eine ganz andere Liga als Dortmund. Die ersten beiden haben gerade in der CL mit der Nr.2 bzw. Nr.4 aus Deutschland den Boden gewischt, beim letzteren werfe man einen Blick auf die Bundesligatabelle.

Man stelle sich vor, ein Zweitligist mit ordentlicher sportlicher Perspektive und einem guten Fanpotenzial wie Kaiserslautern, Union Berlin oder St.Pauli würde einen ihrer absoluten Leistungsträger halten wollen, wenn der ein Angebot von Borussia Mönchengladbach, Schalke oder Nürnberg bekommt. Glaubt ihr, die hätten im Normalfall auch nur den Hauch einer Chance ohne sich das gesamte Gehaltsgefüge zu zerschießen? Natürlich gibt es dann auch mal die ein oder andere Ausnahme, die aus persönlichen Gründen beim alten Klub bleibt (Hummels) oder sich den Sprung in die höhere Liga nicht zutraut, aber in der Regel sind die Jungs weg.

Worüber man streiten könnte, ist die Seite der Einkäufe. Da hätte man vielleicht mehr riskieren können. Aber ob das geholfen hätte? An Bayern wäre man auch so nicht rangekommen, das Verletzungspech konnte man schwer vorhersehen, und in der CL liegt man trotzdem im Soll.

 

[Duncan211]

Welcher Spieler wäre denn für die Borussia im Sommer überhaupt möglich beziehungsweise würde ins Anforderungsprofil passen, im Bezug auf die fehlende Kreativität unter zugrunde legung das sich Gündogan im Sommer verarbschieden sollte.
Ich meine, viele technisch starke sind doch garnicht zu nennen, gut vllt. Kagawa zurückholen,meinetwegen noch Firmino aber ansonsten?!
Vielleicht noch Koke, habe jetzt nicht soviel von Ihm gesehen aber wird warscheinlich auch aufgrund von Preisthemen rausfallen

 

[nbatibo]

Solche Spielertypen gibt es doch - übertrieben gesagt - wie "Sand am Meer" - wendig, ballsicher, dribbelstark und im Optimalfall mit einem soliden bis gutem Passspiel bzw. guten Spielübersicht ausgestattet - einfach Jungs, die für den gewissen Überraschungsmoment gut sind. Die restlichen, relevanten Eigenschaften wie Defensivarbeit, Pressing etc. musste auch ein Kagawa erst lernen und da hat Klopp einfach ein Händchen für...
Coutinho vor seinem Liverpool-Wechsel oder auch ein Honda - so einer MUSS eigentlich her.

Interessante Namen gäbe es neben Firmino und Kagawa einige: Grenier, Wijnaldum oder vielleicht sogar ein "Experiment" ala Ganso aus Brasilien...
Wichtig wird erst einmal sein, was mit Gündogan passiert - dann kommen natürlich wieder ganz andere Namen und Ablösesummen in Frage, aber ein Grenier würde mir so oder so, verdammt gut gefallen - könnte mir auch durchaus vorstellen, dass er nicht nur als "Zehner", sondern auch als 8er ziemlich gut beim BVB funktionieren würde.

Aber das ist wieder purer Spekulatius, dafür werden wir im Sommer (leider) mehr als genug Zeit haben...

 

[Big d]

Solche Spielertypen gibt es doch - übertrieben gesagt - wie "Sand am Meer" - wendig, ballsicher, dribbelstark und im Optimalfall mit einem soliden bis gutem Passspiel bzw. guten Spielübersicht ausgestattet - einfach Jungs, die für den gewissen Überraschungsmoment gut sind. Die restlichen, relevanten Eigenschaften wie Defensivarbeit, Pressing etc. musste auch ein Kagawa erst lernen und da hat Klopp einfach ein Händchen für...
Coutinho vor seinem Liverpool-Wechsel oder auch ein Honda - so einer MUSS eigentlich her.

Interessante Namen gäbe es neben Firmino und Kagawa einige: Grenier, Wijnaldum oder vielleicht sogar ein Ganso aus Brasilien - warum nicht?

solche spielertypen gibt es viele, aber spieler die auch wirklich das potential haben gegen topmannschaften konstant den Spielmacher zu geben sind doch eher rar gesät.

 

[nbatibo]

solche spielertypen gibt es viele, aber spieler die auch wirklich das potential haben gegen topmannschaften konstant den Spielmacher zu geben sind doch eher rar gesät.

...und genau dafür gibt es dann hochbezahlte Scoutingabteilungen

 

[Duncan211]

...und genau dafür gibt es dann hochbezahlte Scoutingabteilungen

Die haben finden dann ja auch einen Kagawa und einen Lewandowski, jetzt geht es aber darum jemanden zu finden der sofort hilft und kein zwischenzeitlicher "Rückschritt" ist.

 

[nbatibo]

Die haben finden dann ja auch einen Kagawa und einen Lewandowski, jetzt geht es aber darum jemanden zu finden der sofort hilft und kein zwischenzeitlicher "Rückschritt" ist.

Jeder der von mir genannten würde weiterhelfen, weil der kreative Aspekt extrem abgeht dieses Jahr. Davon bin ich überzeugt - es braucht jetzt keinen 40-Mio Mann, sondern einfach einen passenden Spielertypen... In Kombination mit Hummels und vielleicht sogar Gündogan - muss dieser dann auch nicht das komplette Spiel des BVB auf seinen Schultern tragen, sondern "einfach nur" seinen Beitrag leisten...

Selbst der Premium-User wäre ja mittlerweile und rückblickend sogar schon mit einem "Schnäppchen" wie Eriksen zufrieden gewesen...

 

[Tony Jaa]

Rückblickend?? Da musst du mich mit einem anderen Premium-User verwechseln (DAS GEHT JA GAR NICHT).
Ich war nie ein großer Fan von Eriksen, habe aber ganz klar geschrieben, dass ich ihn noch holen würde. Der Premium-User hat das kreative Loch erkannt, als der Kader hier "in der Spitze und Breite" besser geworden ist und Auba noch "eine super Technik" hatte.

 

[nbatibo]

Rückblickend?? Da musst du mich mit einem anderen Premium-User verwechseln (DAS GEHT JA GAR NICHT).
Ich war nie ein großer Fan von Eriksen, habe aber ganz klar geschrieben, dass ich ihn noch holen würde. Der Premium-User hat das kreative Loch erkannt, als der Kader hier "in der Spitze und Breite" besser geworden ist und Auba noch "eine super Technik" hatte.

Ja, rückblickend - für die "Tony-Jaa-Zitat-Auflistung" zum Thema Eriksen von lastsamurai, muss man nur ein paar Seiten "zurückblättern"...

 

[liberalmente]

Zumal der Premium User damals vor der Wahl stand: Eriksen oder Mkhitaryan. Er wollte aber damals schon beide haben, war nur richtigerweise davon überzeugt, dass es nur einen geben könnte. Eriksen statt Micky wäre ja nun auch keine Lösung.

 

[Tony Jaa]

Ja, rückblickend - für die "Tony-Jaa-Zitat-Auflistung" zum Thema Eriksen von lastsamurai, muss man nur ein paar Seiten "zurückblättern"...

Als es um eine komplett andere Frage ging?
Ich könnte 10 Zitate hochholen, in denen ich Eriksen und/oder einen ähnlichen Spielertyp fordere. Als 1-1 Ersatz für Götze wäre Eriksen in der Tat lächerlich gewesen und er ist auch schlechter als Micky.
Es zeigt sich, dass wir einfach mindestens einen Spieler zu wenig in der Offensive habe. Es zeigt sich, dass ich vor der Saison zu 100% Recht hatte. Das nennt man dann nicht rückblickend.

 

[sotarts]

Was wollen hier ein alle mit Eriksen, der ist doch viel zu langsam für das Dortmunder Spiel. Selbst für die Tiefe des Kaders macht das doch kaum Sinn. Er hat ein feines Füßchen bei Standards, dafür hat Dortmund aber genug Leute. Eriksen wäre doch gerade mal der Backup für den genauso wenig pressingresistenten Sahin und der ist schon zu lahm.

Nur weil hier 2 Leute im Thread dauernd Eriksen anpreisen heißt das doch nicht das er die Qualität für den BVB hat. Eriksen wurde doch eher hier reingeredet.

 

[nbatibo]

Und bei mir ging es lediglich um den Punkt, wer ein solcher Spielertyp sein könnte. Trotzdem gebe ich gerne zu, dass du unabhängig davon mit deiner Forderung BEIDE zu holen, durchaus Recht hattest. Allerdings hast du meines Wissens auch zeitweise KdB, zusätzlich zu Mkhitaryan, gefordert - womit wir jetzt wohl genau die gleichen Probleme (unabhängig vom Thema Kaderbreite) besprechen würden, wie jetzt auch. Meiner Meinung nach...


"#FreeShinji" und der Drops ist im Sommer gelutscht bzw. wir dürften uns zumindest mal in einem Themenpunkt ALLE einig sein...