BORUSSIA DORTMUND 2014/2015 - Rückschritt, Stagnation oder Fortschritt...?

[WallIn]

Oha, dass wusste ich nicht. Dann ist er natürlich keine Option. Außer eine zahlt Traumpreise für Ciro, Ramos und Ilkay.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Hihi, Sportbild berichtet, dass Dortmund Interesse an Dost hat.
Der wäre natürlich ein grandioses Upgrade zu Immobile und Ramos :laugh:
Ist sicherlich eine Ente. Als Dortmundfan würde ich beten, dass da kein Funken Wahrheit dahinter steckt.

 

[Blayde]

Ich bete auch. .. was wäre das? Klimowicz 2.0? :laugh: Nur dass wir damals kein cl Team waren.

 

[Jiri]

Das wäre wirkliche der absolut größte Quatsch....der Sportbild ist hoffentlich nur langweilig...zu warm kann ja bei dem Wetter nicht sein.

 

[lastsamurai]

Wenn Dos kommt, kündige ich Zorc die Freundschaft!
Da kann man ja eher noch di Santo kaufen.

 

[John Lennon]

Ablenkungsmanöver, weil man nicht will, dass das Interesse an einem anderen Wolfsburger Stürmer öffentlich wird. :cool4:Verständlich, weil sonst der Bieterkrieg losgehen würde.

 

[Apollo Schwabing]

Ein Dost-Verpflichtung wäre auf den ersten Blick natürlich , andererseits könnte man einen neugewonnen sprortlichen Konkurrenten gezielt schwächen oder zumindest kurzfristig bei ihm für Unruhe sorgen.

Auba aus Dortmunder Sicht würde ich nicht abgeben, er ist ja schon quasi Urgestein, und zuviele Abgänge solcher (Kehl, Weidenfeller, Grosskreutz) könnten doch ein Riskiko bei einem "Neuanfang" sein...

 

[schlomo23]

Dost will doch weg und es sieht nicht so aus als würde Wolfsburg das sonderlich stören. Mein Tipp: Dost geht für 12-15 Mio. nach England und Wolfsburg holt einen talentierten Kruse-Backup für eben dieses Geld.

 

[Apollo Schwabing]

@schlomo23

Laut Manager Allofs steht Dost, um den sich seit Wochen Wechselgerüchte ranken, allerdings "nicht zum Verkauf".

 

[schlomo23]

Ja gut, laut Allofs war auch an den Schürrle-Gerüchten überhaupt nichts dran, das überzeugt mich nun nicht vollends und kann sicherlich auch als Verhandlungsgeschick bewertet werden. Er kann ja schlecht sagen "ja, Dost will weg und wir wollen ihn auch unbedingt loswerden".

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

http://www.kicker.de/news/fussball/...laesst-ginter-nicht-nach-gladbach-ziehen.html

Ginter bleibt.

Dost fände ich schrecklich, da wäre mir gar ein Kruse-Transfer lieber gewesen.

 

[Gelöschtes Mitglied 534]

Dost fände ich schrecklich, da wäre mir gar ein Kruse-Transfer lieber gewesen.

Zu Recht. Wolfsburg kann froh sein, dass Dost diesen kurzen Lauf am Anfang der Rückrunde hatte. Wenn sie ein Team finden, dass Dost für einen zweistelligen Betrag kaufen würde, sollten sie ihn sofort abgeben, bevor in der nächsten Saison die ganze Fußballwelt wieder zu sehen kann, wie schwach Dost wirklich ist. Ich kann mir nach wie vor nicht vorstellen, dass Dortmund da ernsthaftes Interesse hat.

 

[Ozymandias]

Dost ist wirklich ne Oberpflaume. Technisch nicht stark und extrem labil. Kann mir kaum einen Stürmer vorstellen der für den aufgerufeneb Preis noch schlechter wäre.

 

[xEr]

Wenn Tuchel den wirklich holen wollte, dann würde ich mir ernsthaft Sorgen machen. Das macht (auf den ersten Blick) nun gar keinen Sinn. Zumal Dost sehr empfindlich zu sein scheint, wenn sein Stammplatz in Gefahr ist, was hier mit Auba als Konkurrent definitiv der Fall wäre. Ich sehe auch nicht, dass Dost jetzt besonders zweikampfstark wäre und so viel zum Spiel beitragen würde. Er hat halt (wenn es grade für ihn läuft) eine überragende Abschlussstärke und somit auch eine Berechtigung für viele Teams, aber nichts was uns besonders weiterhelfen würde.


/
An Wolfsburg Stelle würd ich Dost für ein gutes Angebot ziehen lassen und versuchen was Richtung Dzeko-Rückkehr möglich ist. Wolfsburg hat ja genug Kohle, insbesondere wenn sie jetzt noch ~ 10 Mio für Dost bekommen würden ist der Sprung nicht mehr all zu groß. Und mit aktuellen Kader + Dzeko vorne wäre das schon ziemlich ordentlich.

 

[Ozymandias]

An Wolfsburg Stelle würde ich mich um den ablösefreien Luiz Adriano von Shaktar bemühen. Das ist derjenige der damals das UnFair-Play Tor des Jahres geschossen hat der aber ansonsten ein guter Stürmer ist.

 

[John Lennon]

. Ich sehe auch nicht, dass Dost jetzt besonders zweikampfstark wäre und so viel zum Spiel beitragen würde.

Dost hat eine Zweikampfquote von 51%, der Ligadurchschnitt bei den Stürmern liegt bei 39%.

 

[xEr]

Dann nehme ich das zurück. Wobei es auch wesentlich darauf ankommt wann die Zweikämpfe gewonnen werden bzw. wie effektiv das dann ist. Lewandowksi hatte ne Zweikampfuote in der abgelaufenen Saison von knapp 44%, aber er kann damit halt wichtige Bälle festmachen und dadurch etwas einleiten. Bei Dost hatte ich nie den Eindruck, dass er seinem Team besonders helfen kann neben seinem Abschluss. Mag mich aber auch irren..

 

[Jiri]

Gündogan verbleib nun doch möglich
http://www.sport1.de/fussball/bunde...an-koennte-doch-bei-borussia-dortmund-bleiben

Hat der gute Aki sich etwa zu weit aus dem Fenster gelehnt, mit seiner Aussage? Es wäre extrem mies, wenn man Gündogan nächstes Jahr für nix verlieren würde.

 

[nbatibo]

Genau deshalb sollte Aki einfach mal ein bisschen nachdenken, bevor er irgendwelche Ansagen macht - sieht jetzt mal wieder ziemlich dämlich aus...
Hoffentlich ist ein Verbleib dann wenigstens mit einer erneuten Vetragsverlängerung um Minimum 1 Jahr verknüpft, ansonsten hat sich Aki dann mal wieder extrem verspekuliert...

 

[xEr]

Das sehe ich etwas anders. Die Aussagen von Watzke waren erstmal völlig richtig. Ein klares Zeichen, dass Gündogan entweder das (sehr gute) BVB-Angebot annehmen soll oder die Planungen ohne ihn stattfinden, falls er sich dagegen entscheidet. Wo soll Watzke sich denn bitte verspekuliert haben? Wann oder wie hätte Gündogan denn verlängert? Nach dem ständigen Chaos der letzten Jahre wollte man endlich mal frühzeitig Planungssicherheit haben. Leider sitzt der Spieler letztlich am längerem Hebel und Gündogan ist nun mal Jemand, der das bis aufs Äußerste ausreizt und dem alles andere egal zu sein scheint. Gündogan zögert also seine Entscheidung (ob er das BVB-Angebot annimmt) über Monate hinaus, lehnt dann ab, überwirft sich anschließend offenbar bei meheren Clubs mit zu hohen Gehaltsforderungen und kommt dann letzte Woche mit dem Statement "Ich hab noch Vertrag bis 2016". Was soll Watzke denn machen als ihm zur Not doch wieder eine VL anzubieten? Ablösefrei kommt halt gar nicht in Frage und Günni hat halt sehr hohe Ansprüche an den neuen Club. Ehrlich gesagt will ich ihn mittlerweile nicht mal dann mehr im BVB-Trikot sehen, wenn er um mehrere Jahre verlängert, weil ja offensichtlich ist, dass er sich schon längst bei größeren Vereinen sieht. Sein Potential ist riesig, aber charakterlich passt er nicht in diese Mannschaft. Aber klar, zur Not muss man jede Verlängerung nehmen, bevor Bayern wieder mit ihrer Ablösefrei-Strategie durchkommt, die den BVB mal wieder 20+ Millionen Kosten würde..