G
Gelöschtes Mitglied 352
Guest
Wie seht ihr den Wechsel von Broschinski nach Bochum? Der ist komplett an mir vorbeigegangen.
Für den Spieler natürlich eine super Chance, für die 2. Mannschaft aber mies ihn zu verlieren.
Wie seht ihr den Wechsel von Broschinski nach Bochum? Der ist komplett an mir vorbeigegangen.
Bochum wird natürlich an Osterhage denken, aber ich glaub nicht, dass man das ganz vergleichen kann. Beide waren oft und viel verletzt beim BVB, aber Osterhage hat zumindest immer gut bis sehr gut gespielt in der U19 und U23 wenn er mal fit war.Für den Spieler natürlich eine super Chance, für die 2. Mannschaft aber mies ihn zu verlieren.
Der BVB wird genug Tore erzielen.Entweder Terzic benched Malen & Adeyemi, oder er findet ein System, wo sie als 2. Spitze agieren können. So macht das für beide Seiten keinen Sinn.
Süle und Dahoud sollten für Schlotterbeck und Özcan rein rücken.
Ich erkenne 0,0 Weiterentwicklung.
Es waren ja gestern auch wirklich drei tolle Tore (1:0 nicht unhaltbar, trotzdem stark, Reyna mit überlegtem Abschluss und JBG mit dem "Robben von links") und ein Tor nach Standard ist immer gut.Der BVB wird genug Tore erzielen.
Mit Brandt, Bellingham, Reyna, Moukoko, Haller und JBG sollte genug Qualität zur Verfügung stehen um regelmäßig zu treffen.
Das war schon sehr luftig und für Augsburg sehr einfach. Ich halte nach wie vor viel von Schlotterbeck, aber eigentlich muss er mal raus. Ich frage mich aber, was Terzic von Süle hält. Der war ja im Test RV, jetzt war er ganz draußen.Wenn du aber in jedem Spiel mindestens drei Tore brauchst um überhaupt was zählbares mitzunehmen kannst du nicht erfolgreich sein.
Man muss die Verteidigung in den Griff bekommen. Jedes Spiel 1+ Gegentore killt die gesamte Saison.
Generell war das Spiel gestern schon hoffnungsmachend. Offensiv sah es die erste Hälfte und mit den Eingewechselten gut aus. Defensiv waren es zumindest größtenteils individuelle Fehler. Das passiert bei uns natürlich zu oft, aber ist mir in der Form lieber und leichter abzustellen als die komplette Passivität ohne Zugriff, mit der wir mit 11 gg 4 Überzahl ständig Gegentore kassiert und dem Gegner Spielanteile überlassen haben.
So musste Dortmund an Ligarivalen Union Berlin immerhin noch fünf Millionen Euro überweisen. Eine lohnenswerte Investition, ist sich Kehl gewiss. "Er hat eine unglaubliche Mentalität und ein großes Herz. Er bringt viele Attribute mit, die für uns sehr gewinnbringend sind", lobt der BVB-Boss seinen Neuzugang.
Duranville hat in dieser Saison schon 3 Muskelverletzungen erlitten. Für einen 16-jährigen Winger finde ich das schon bedenklich. Sicherlich kann man Phasen haben und dies muss sich später nicht mehr fortsetzen, auf der anderen Seite könnte aber eine generelle Verletzungsanfälligkeit bestehen. Für einen niedrigen Preis kann man sicherlich so ein Gambling versuchen, wenn aber wirklich 10 Mio + das kosten soll, dann darf man Zweifel haben. Der Junge hat mehr Muskelverletzungen erlitten... als Tore erzielt.
Da ihr hier ja die Gerüchteküche bemüht.
Wieso unterschlagt ihr den Kölner Skhiri?
Ist der Typ ein richtiger 6er?
Ich würde Skhiri eher als Achter sehen, Marke b2b-player. Ziemliches Laufwunder, gut in den Zweikämpfen, die ganz große Offensivgefahr geht aber ab. Ich weiß nicht wie Skhiri als alleiniger Sechser funktionieren würde, vermutlich wäre er dort schwächer aufgehoben. Skhiri ist für mich eher so ein Can-Ersatz, dafür aber deutlich gewissenhafter.
Mal etwas optmistisch gedacht: Haller passt deutlich besser zu Halbstürmern wie Malen/Adeyemi.
Jedenfalls was sein Skill des "Ball festmachen" betrifft. Die können dann in die Spitze stoßen. Haller selbst wird, wenn er nicht in der Box ist, eher nicht dorthin rasen von hinten.
Ich denke auch, dass der Haller-Transfer exakt deshalb getätigt wurde und auch immer in Zusammenhang mit Malen und Adeyemi gesehen werden muss. Aber das scheint Terzic nicht wirklich zu interessieren.