Borussia Dortmund 2022/23 - Riesige Identifikation, Edin & so laut wie noch nie

[Tony Jaa]

Solange mein Bruder @Brummsel mich beschützt, kann mir keiner was!

 

[Brummsel]

Solange mein Bruder @Brummsel mich beschützt, kann mir keiner was!

 

[KOH76]

Der selbe Herr hat ihn aber zuvor schon für 40-50 Millionen € beim BVB gefordert.

2019 (btw auch nicht für 50 Millionen). Dass Haller zwischenzeitlich in England gescheitert ist, drei Jahre älter geworden ist und sich Mannschaft und Bedarf des BVB seitdem geändert haben unterschlägst du natürlich. Weshalb der Verweis natürlich unsinnig ist.

 

[Deontay]

2019 (btw auch nicht für 50 Millionen). Dass Haller zwischenzeitlich in England gescheitert ist, drei Jahre älter geworden ist und sich Mannschaft und Bedarf des BVB seitdem geändert haben unterschlägst du natürlich. Weshalb der Verweis natürlich unsinnig ist.

Ich sehe nicht, dass er 2022 für 30 Mio. € so viel uninteressanter geworden ist. Natürlich ist die WestHam-Zeit nicht dienlich gewesen, da spiegelt sich aber auch in der Ablöse wider. Er befindet sich im besten Stürmer-Alter, hat zuvor bei Ajax eine tolle Saison gespielt und der Stürmer-Markt ist rar.

 

[KOH76]

Ich sehe nicht, dass er 2022 für 30 Mio. € so viel uninteressanter geworden ist. Natürlich ist die WestHam-Zeit nicht dienlich gewesen, da spiegelt sich aber auch in der Ablöse wider. Er befindet sich im besten Stürmer-Alter, hat zuvor bei Ajax eine tolle Saison gespielt und der Stürmer-Markt ist rar.

Es ging dir offensichtlich darum die falsche Behauptung, Haller sei die Wunschlösung Tonys gewesen (was sich natürlich auf die Gegenwart bzw jüngste Vergangenheit bezogen hat), zu unterstützen. Ansonsten macht der Satz als Antwort an @Brummsel keinen Sinn. Und das ist schlicht unsinnig.

 

[Mahoney_jr]

Sind vielleicht nicht auch die 50 Millionen in 2019 das 30 Millionen in 2022? Corona und so?

 

[Deontay]

Es ging dir offensichtlich darum die falsche Behauptung, Haller sei die Wunschlösung Tonys gewesen (was sich natürlich auf die Gegenwart bzw jüngste Vergangenheit bezogen hat), zu unterstützen. Ansonsten macht der Satz als Antwort an @Brummsel keinen Sinn. Und das ist schlicht unsinnig.

Wenn ich einen Spieler hier 7-8 mal fordere, sogar zu Konditionen von 50 Millionen € bei einem ligatinternen Transfer mit Frankfurt, dann muss ich doch diesen Spieler richtig "geil finden"? Und wieso sollte dieser Spieler wenige Jahre später nicht mehr interessant für den selben Verein sein, obwohl er Rekorde in Amsterdam aufgestellt hat?

 

[KOH76]

Sind vielleicht nicht auch die 50 Millionen in 2019 das 30 Millionen in 2022? Corona und so?

Nein, wieso sollte das so sein? Mal davon abgesehen ging es (erneut) nicht um die Höhe der Ablösesumme. Das ist eine Nebelkerze.

Wenn ich einen Spieler hier 7-8 mal fordere, sogar zu Konditionen von 50 Millionen € bei einem ligatinternen Transfer mit Frankfurt, dann muss ich doch diesen Spieler richtig "geil finden"? Und wieso sollte dieser Spieler wenige Jahre später nicht mehr interessant für den selben Verein sein, obwohl er Rekorde in Amsterdam aufgestellt hat?

Habe ich schon geschrieben und liegt auch auf der Hand, ebenso wie die Einordnung seiner Leistungen bei Ajax.

 

[Deontay]

Habe ich schon geschrieben und liegt auch auf der Hand, ebenso wie die Einordnung seiner Leistungen bei Ajax.

Dann zeige mir bitte bessere Transfers auf. Kleiner Tipp: Nutze nicht Nunez für bis zu 100 Mio., Isak für 70 Mio., Gabriel Jesus für über 50 Mio.
Ich bin sehr gespannt auf Deine detaillierte Auflistung.

Vielleicht Rutter für bis zu 40 Mio? *grübel

 

[KOH76]

Dann zeige mir bitte bessere Transfers auf. Kleiner Tipp: Nutze nicht Nunez für bis zu 100 Mio., Isak für 70 Mio., Gabriel Jesus für über 50 Mio.
Ich bin sehr gespannt auf Deine detaillierte Auflistung.

Vielleicht Rutter für bis zu 40 Mio? *grübel

Was soll denn das? Die Behauptung war, Haller sei die Wunschlösung eines Users gewesen, was offensichtlich nicht stimmt. Das wird auch nicht wahrer, wenn du mit immer neuen Ablenkungsversuchen (die nichtmal Sinn machen, aber das hatten wir ja schon) ankommst.

 

[Deontay]

Was soll denn das? Die Behauptung war, Haller sei die Wunschlösung eines Users gewesen, was offensichtlich nicht stimmt. Das wird auch nicht wahrer, wenn du mit immer neuen Ablenkungsversuchen (die nichtmal Sinn machen, aber das hatten wir ja schon) ankommst.

Ich schrieb auch nie, dass er seine aktuelle Wunschlösung ist, sondern jene war.

Der selbe Herr hat ihn aber zuvor schon für 40-50 Millionen € beim BVB gefordert.

 

[KOH76]

Ich schrieb auch nie, dass er seine aktuelle Wunschlösung ist, sondern jene war.

Was offensichtlich dazu gedient hat, die entsprechende Behauptung zu unterstützen, da dein Satz im Rahmen der Diskussion ansonsten keinen Sinn gemacht hätte. Hatten wir auch schon.

 

[Deontay]

Was offensichtlich dazu gedient hat, die entsprechende Behauptung zu unterstützen, da dein Satz im Rahmen der Diskussion ansonsten keinen Sinn gemacht hätte. Hatten wir auch schon.

Nein. Ich habe das deshalb eingebaut, um auf die Qualitäten von Haller hinzuweisen. Er war ein hochangesehener Spieler, hat dann einen Schicksalsschlag erhalten, wodurch er aktuell eben nicht sportlich wirklich bewertet werden kann. Anstatt seine sportliche Qualität nun madig zu schreiben, sollte man lieber auf vorherige Postings achten, die seine sportliche Qualität aufzeigen.
Das ist ein Plädoyer für Haller gewesen. Du solltest vielleicht mal ein Posting als Ganzes lesen, nicht nur den ersten Satz davon.

Der selbe Herr hat ihn aber zuvor schon für 40-50 Millionen € beim BVB gefordert.
Man sollte bei Haller sehr vorsichtig in der Bewertung sein. Er durchlebte eine Chemotherapie, dass er überhaupt schon auf dem Platz steht, das ist alles - nur nicht selbstverständlich. Von daher würde ich eine spielerische Bewertung von Haller höchstens ab dem nächsten Sommer vornehmen, alles andere wäre unfair.
Terzic wollte eine physische 9, er hat sie nun bekommen. Ich persönlich glaube, dass man dadurch Spiele gewinnen kann. Es ist wichtig, vorne Bälle festzumachen, aber in einer Doppelspitze wäre er sicherlich effektiver.

 

[Totto]

Hört doch bitte mit der Streiterei auf. Ist doch letztlich egal, was wer früher mal gesagt hat.

 

[KOH76]

Nein. Ich habe das deshalb eingebaut, um auf die Qualitäten von Haller hinzuweisen. Er war ein hochangesehener Spieler, hat dann einen Schicksalsschlag erhalten, wodurch er aktuell eben nicht sportlich wirklich bewertet werden kann. Anstatt seine sportliche Qualität nun madig zu schreiben, sollte man lieber auf vorherige Postings achten, die seine sportliche Qualität aufzeigen.
Das ist ein Plädoyer für Haller gewesen. Du solltest vielleicht mal ein Posting als Ganzes lesen, nicht nur den ersten Satz davon.

Das macht zwar überhaupt keinen Sinn, aber gut, belassen wir es dabei.

 

[Deontay]

Das macht zwar überhaupt keinen Sinn, aber gut, belassen wir es dabei.

Du verstehst nur meine "edlen Absichten" nicht.

 

[KOH76]

Du verstehst nur meine "edlen Absichten" nicht.

Natürlich. Nicht dass du mir noch Hass vorwirfst.

 

[elpres]

Man kann auch einfach einsehen, dass keinerlei Widerspruch darin besteht einen 28 jährigen Spieler nicht für 35 Millionen+hohes Gehalt holen zu wollen, obwohl man den selben Spieler drei Jahre vorher für 15 Mios mehr gerne geholt hätte. Damals wohl zu einem geringeren Gehalt und eben noch Upside. Vor drei Jahren war er in Topform und hätte mit ein zwei starken Saisons schnell 100 Mios Wert sein können.

 

[Mahoney_jr]

Man kann auch einfach einsehen, dass keinerlei Widerspruch darin besteht einen 28 jährigen Spieler nicht für 35 Millionen+hohes Gehalt holen zu wollen, obwohl man den selben Spieler drei Jahre vorher für 15 Mios mehr gerne geholt hätte. Damals wohl zu einem geringeren Gehalt und eben noch Upside. Vor drei Jahren war er in Topform und hätte mit ein zwei starken Saisons schnell 100 Mios Wert sein können.

Das sehe ich anders, weil wir mit Haaland ja dann doch sehr zufrieden waren

 

[elpres]

Was siehst Du anders? Dass es zum Glück so gelaufen ist, der Transfer nicht zustande kam und dadurch Haaland bei BvB landete? Darum ging es ja nicht