Borussia Dortmund

[AK84]

Oh Mann, diese verdammten Unentschieden gehen einem mit der Zeit echt auf den Geist

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Oh Mann, diese verdammten Unentschieden gehen einem mit der Zeit echt auf den Geist

Wenns nur das wäre,
wenn dann auch noch Tormaschine Valdez spielt und Frei auf der Bank sitzt dann muss man sich nicht wundern wenn man mal wieder nicht gewinnt
zum Glück hatte ich selber nen Spiel, sonst hätt ich mich nur wieder unnötig aufgeregt.
Achja: Klopp nervt.

 

[Tony Jaa]

Was ist eigentlich mit Klopp los??? Erst tauscht er Petric gg Zidan (weil der ja nicht mit Frei zusammenspielen kann) und nun gibt er diesen Torverhinderungsangreifern immer den VOrzug vor Alex. Sein angebliches "System" kann micht mal. Stürmer dürfen auch mal Tore machen... :mensch:

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Was ist eigentlich mit Klopp los??? Erst tauscht er Petric gg Zidan (weil der ja nicht mit Frei zusammenspielen kann) und nun gibt er diesen Torverhinderungsangreifern immer den VOrzug vor Alex. Sein angebliches "System" kann micht mal. Stürmer dürfen auch mal Tore machen... :mensch:

Also ich wäre nicht böse wenn Klopp samt Management, das bisher nur Mist-Trainer geholt sich endlich mal verpissen würden
Aber dann soll dem auch noch verlängert werden.
Vlt. tauscht Bayern den Idioten ja gegen Klinsmann ein oder wir holen Thomas Doll zurück, selbst der wäre mir noch lieber...

 

[le freaque]

Oha...ich denke mal, da ist viel aktueller Frust dabei. Sonst müsste ich sagen: "grössenwahnsinniges, undankbares Pack. Sieh zu, dass du da weg kommst, Kloppo".

 

[Tony Jaa]

Das hat rein garnichts mit Größenwahn und Undankbarkeit zu tun. Wobei ich jetzt auch nicht wüsste für was man großartig dankbar sein müsste.
Die Mindestanforderung die ich an einen Trainer stelle ist fairer Umgang mit allen SPielern und keine Bevorzugung von einzelnen Leuten. Warum Valdez und vorallem Klopp-Fav Zidan Woche für Woche den Vorzug vor Frei erhalten, bleibt ein Rätsel.

 

[Tuco]

Oha...ich denke mal, da ist viel aktueller Frust dabei. Sonst müsste ich sagen: "grössenwahnsinniges, undankbares Pack. Sieh zu, dass du da weg kommst, Kloppo".

Sowie Deine Bayernkollegen, die Klinsmann am liebsten teeren und federn wollen, obwohl man in der CL die beste Saison seit dem Gewinn 2001 spielt?

Ich kann die Dortmunder hier schon verstehen. Zumindest, was Zidan und Valdez angeht. Beides Stürmer, die meiner Meinung nach bei einem Verein mit internationalen Ambitionen als Stammkräfte nichts zu suchen haben (ich verstehe bis heute nicht, wie Allofs es hinbekommen hat, für die jeweils noch wirklich ordentliches Geld zu kassieren ). Was für einen Alex Frei sicherlich nicht gilt. Warum der da ständig hinter solchen Karikaturen von Stürmern auf der Bank sitzt, ist wirklich nicht nachvollziehbar.

Bei Werder war zumindest Valdez noch halbwegs zu gebrauchen, aber nur als Joker, der dann von seiner Laufstärke profitiert hat und auch davon, dass er seinerzeit in Bremen in der Offensive deutlich bessere Mitspieler hatte, als aktuell beim BVB. Zidan war in Bremen (und auch Hamburg) ein Komplettversager, der wohl nur bei einem kleinen Verein wie Mainz, die ihr Spiel auf ihn zuschnitten und ihn wie den größten Star auf Erden behandelten, etwas taugt.

Selbst wenn in Klopps System schnelle, laufstarke und technisch starke Stürmer besser passen mögen als ein Alex Frei, sollte er sich langsam mal hinterfragen, ob diese Überlegung bei den Dortmunder Stürmern wirklich dazu führen sollte, immer Valdez und Zidan zu bringen. Denn für einen Stürmer ist es - so platt sich das anhört - eben in erster Linie entscheidend, eine gewisse Torgefahr und Effizienz zu haben. Und in der Beziehung ist ein Alex Frei den beiden wirklich um Lichtjahre voraus.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Oha...ich denke mal, da ist viel aktueller Frust dabei. Sonst müsste ich sagen: "grössenwahnsinniges, undankbares Pack. Sieh zu, dass du da weg kommst, Kloppo".

Ich wäre froh drum wenn er schaut, dass er schnellstmöglich wegkommt

Zum Thema Zidan + Valdez:
Zidan trifft ja wenigstens noch ab und zu mal das Tor, Valdez dagegen kann 34 Spiele 90 Minuten durchspielen und macht dann 2 Kisten wenn er ne gute Saison hat.
Da würde jeder Dortmunder Amateurstürmer mehr treffen als die Graupe.

 

[Bure80]

Das hat rein garnichts mit Größenwahn und Undankbarkeit zu tun. Wobei ich jetzt auch nicht wüsste für was man großartig dankbar sein müsste.
Die Mindestanforderung die ich an einen Trainer stelle ist fairer Umgang mit allen SPielern und keine Bevorzugung von einzelnen Leuten. Warum Valdez und vorallem Klopp-Fav Zidan Woche für Woche den Vorzug vor Frei erhalten, bleibt ein Rätsel.

Einige scheinen hier die Realität aus den Augen verloren haben.
Wir haben einen Kader, der wenn es gut läuft um einen UEFA-Cup Platz mitspielen kann.Leider ist es aber nicht gut gelaufen (Verletzung Dede,Kehl,Kuba,Hummels,Frei).
Unsere zweite Mannschaft genügt ganz einfach nicht den Ansprüchen oben mit zu spielen.Was Klopp oder die Vereinsführung dafür können sollen ist mir rätselhaft, bei dem Budget, daß Dortmund für Neuverpflichtungen ausgeben kann.
Und ihr fragt euch wieso Frei nicht spielt.Nun das ist ganz einfach er hat nach seinen Verletzungen bis jetzt nicht die Form, die er früher hatte.Er hat bis jetzt auch erst 3 Tore aus dem Spiel gemacht, daß sind weniger als z.b. Zidan machte.

 

[Tony Jaa]

Wie soll er in Form kommen wenn er nie aufgestellt wird?
Dass Valdez (ich glaube weniger als 10Tore in 3 Spielzeiten) und Zidan vorgezogen werden, ist einfach lächerlich und nicht begründbar (genauso wie deine Zahlenschieberei wenn man mal bedenkt wie lange Valdez im Vergleich zu Alex spielen konnte).
Alex hat wenn er fit war immer Leistungen gebracht in Dortmund, was man von Valdez und Zidan nicht sagen kann. Und wenn man den Unterschied in Sachen TOrgefährlichkeit nicht sieht zwischen Valdez/Zidan und Frei, muss man blind sein.
Klopp überschätzt einfach Zidan vollkommen und kann ihn nicht richtig beurteilen, was schon beim Petric-Deal zu sehen war.

 

[Bure80]

Frei hat Anfang der Rückrunde gespielt und da war er schwach.
Kann mich sogar noch erinnern das er in einem Spiel nicht einmal aufs Tor geschossen hat.

 

[Dorian Gray]

und was war die folge? er wurde gleich wieder auf die bank gesetzt. man muss einem spieler auch mal vertrauen und ihm spielpraxis über einen längeren zeitraum gönnen. diese möglichkeiten hatte ein spieler, der mit deutlich weniger torgefährlichkeit ausgesatt ist, seine name ist zidan, auch. was er in den ersten parteien gezeigt, war schon hart an der grenze des zumutbaren. in diesem punkt kann ich klopp einfach nicht verstehen.

insgesamt muss ich ihn aber in schutz nehmen. dortmund kann im idealfall, wenn alle im bord sind und das glück auf seiten der schwar-gelben ist, um platz 5 mitspielen. realistisch sind wohl die ränge 7-10. und wenn dortmund am ende der saison in diesem bereich landet, hat klopp seine arbeit vernünftig gemacht.

hierfür muss man sich mal die grundsätliche qualität der mannschaft und die verletztenliste vor augen führen.

mittelfeld.
kringe: spielerisch ein extrem limitiert. fällt nur die kampfgeist und schusstechnik auf. immer, wenn ich ihn live beobachten konnte, hat er dem spiel das tempo entzogen. maximal bundesliga-durchschnitt.

tinga: ebenfalls maximal bundesliga-durchschnitt.

der sturm kann ebenfalls nicht durch internationale übereugen:

frei hat das potential, war abe lange verletzt. zidan und valdez fehlt es einfach an klasse. der eine kann schnell rennen und der andere kämpft, bis er nicht mehr laufen kann. das war es schon fast an stärken dieser beiden.

die außenbahnen sind mit lee und owomoyela ebenfalls im besten fall mit durchschnitt besetzt.

dazu kommen viele verletzte: dede, kehl, hummels,

zusammenfassen kann man festhalten: der kader hat einfach nicht möglichkeiten, um problemlos zwischen rang 4 und 6 zu liegen. die erwartungen sind teilweise definitiv unrealistisch. und ich denke, das fachliche wissen kann man klopp nicht absprechen.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Weil ja die ganze Zeit von der Platzierung gesprochen wird:
Mir kommt es auf die Platzierung nichtmal so sehr an.
Denn viel schlechter wie vorher kann die ja auch gar nicht sein.
Nur finde ich es extrem lächerlich wenn der mit Abstand beste Stürmer eines Vereins auf die Bank muss.
Dazu kommen absolut jämmerliche Heimspiele, die Rückrunde ist bisher eine einzige Katastrophe
Ich siedle die Leistung von Klopp niedriger als die von Doll an,
also für mich gäbe es nicht sooo viele Alternativen ausser den Affen wieder dahin zu schicken wo man ihn hergeholt hat.

 

[Omega]

Der "mit Abstand beste Stürmer" hat in etwa genauso viel Spielen wie seine Kontrahenten (18 zu 18 und 19) zwar mit 6 Toren die meisten geschossen (Zidan 5, Valdez 4) davon aber 3 Elfmeter.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Weil das ja auch die allerste Saison von Frei ist, weil man diese Saison unglaublich auf ihn setzt und weil Valdez die letzten Jahre immer der Torgarant war oder?

Um mal noch kurz die Statisken heranzuziehen:
Frei hat in 63 Spielen 28 Tore gemacht + 13 Vorlagen
Valdez in 154 Spielen 29 Tore + 14 Vorlagen.
(Valdez in Dortmund: 74 Spiele - 8 Tore)

Sorry, aber viel klarer gehts nimmer.

 

[Tuco]

Der "mit Abstand beste Stürmer" hat in etwa genauso viel Spielen wie seine Kontrahenten (18 zu 18 und 19) zwar mit 6 Toren die meisten geschossen (Zidan 5, Valdez 4) davon aber 3 Elfmeter.

Er dürfte aber die deutlich wenigste Spielzeit haben, weil er meistens eingewechselt wurde, oder? Insofern sagt die Anzahl der Spiele allein nur wenig bis nichts aus.

 

[Omega]

Ohne gerechnet zu haben, soviel weniger Minuten als Zidan glaube ich nicht. Valdez dürfte vorne liegen.
Valdez
Zidan
Frei

 

[JamiLLX]

Er dürfte aber die deutlich wenigste Spielzeit haben, weil er meistens eingewechselt wurde, oder? Insofern sagt die Anzahl der Spiele allein nur wenig bis nichts aus.

Frei: 9mal eingewechselt, 6mal ausgewechselt
Zidan: 7 mal eingewechselt, 11mal ausgewechselt
Valdez: 3mal eingewechselt, 9mal ausgewechselt

bei tore/spielzeit liegt zidan, wenn man die Elfmeter nicht berücksichtigt, deutlich vorne

 

[Tuco]

Gut, dann ist der Unterschied nicht soo groß, die wenigste Spielzeit sollte er dennoch haben. Wichtiger ist aber auch, dass er schon oft (in Frankreich und auch beim BVB) bewiesen hat, dass er regelmäßig trifft, wenn man auf ihn setzt. Das hat Valdez noch nie und Zidan nur in Mainz, die einfach nicht mit einem Verein wie dem BVB vergleichbar sind (im Gegensatz zu Werder und dem HSV, wo er versagte). Schon deshalb würde ich auf Frei setzen - Valdez und Zidan sind für mich, was die Torgefährlichkeit angeht, "hoffnungslose Fälle".

 

[John Lennon]

Einsatzzeiten in der Bundesliga laut transfermarkt.de:

Valdez - 1203 Minuten (alle 301 Minuten ein Tor)

Zidan - 1034 Minuten (alle 207 Minuten ein Tor)

Frei - 958 Minuten (alle 160 Minuten ein Tor)

edit: Omega und Jami waren schneller