le freaque
Bankspieler
Das wäre allerdings fatal - für seinen Vater strafrechtlich und alle Ergebnisse der U17 des BVB mit ihm wären halt ungültig (wenn er so viel älter wäre). Wegen dieser Restzweifel wird er beim DFB ja auch in der U16 eingesetzt und nicht in der U17 - Letztere spielt Europa- und Weltmeisterschaften und da wäre ein Spieler mit falschem Alter für den DFB eine echte Katastrophe (und da seitens des Vaters offenkundig null Kooperationsbereitschaft besteht, setzt man sich dem Risiko eben gar nicht erst aus). Außerdem würden UEFA und/oder FIFA mit Sicherheit auf einen Alterstest bestehen (so fragwürdig die Methoden auch sein mögen), das wurde ja schon mehrfach praktiziert...und auf so ein Prozedere a la Nigeria mit dem damit einhergehenden Imagedesaster hat der DFB mit Sicherheit so gar keine Lust. Zumal der Vater das ja nach wie vor entschieden ablehnt. Dass der Junge nicht 13 ist, stellt ja auch kaum jemand ernsthaft in Frage - so lange er nicht älter als 17 ist, ist das in Sachen Fußball ja auch kein so schlimmes Problem, er spielt dann ja trotzdem im richtigen Team und alles ist so weit gut. Da entsteht ja keine Wettbewerbsverzerrung, die Auswirkungen auf dem Fußballplatz sind in der ganzen Causa ja das allerkleinste Ding. Für seinen Vater allerdings wäre ein Junge, der in Wirklichkeit vielleicht 16 ioder 17 ist, aber rechtlich ein Riesenproblem.Danke. Eigentlich schade, dass man noch so lange warten muss. Hoffentlich findet man noch irgendwie heraus, dass er in Wirklichkeit doch älter ist.
Der Junge kann einem nur leid tun. Der will Fußball spielen, tut das hervorragend - aber irgendwann wird ihm diese Altersgeschichte wahrscheinlich auf die Füße fallen. Lasst ihn in 5 Jahren seinen ersten richtigen Profivertrag unterschreiben (dann ist er ja offiziell 18) und es kommt raus, dass er in Wirklichkeit 22 ist. Sämtliche Versicherungen, alle Verträge wären sofort ungültig, sein Vater sofort vor Gericht, er selbst wegen Erschleichung von Sozial- und Versicherungsleistungen ebenso - und er könnte nicht das Geringste dafür. Es ist sicher richtig, dass der Verein das Thema medial klein hält, da besteht ja auch eine Fürsorgepflicht gegenüber einem sehr jungen Menschen. In der Sache aber kann man mMn nicht weig so tun, als ob es das Thema mit all seinen Zweifeln und Ungereimtheiten einfach nicht gäbe. Denn das gibt es und irgendwann wird es zum echten Problem mit möglichen Konsequenzen, die schlimmer sind als die, die aus rechtzeitiger, echter Klarheit erwachsen könnten. Dem Verein sind natürlich auch irgendwo die Hände gebunden, weil der Vater zu nichts gezwungen werden kann. Aber das die ganze Geschichte so, wie vom Vater dargestellt, so eigentlich nicht stimmen kann, ist ja nunmal recht offensichtlich ( körperliche Überlegenheit gegenüber den Gegenspielern, die 3-4 Jahre älter sein sollen, als er, sechs Jahre ältere Freundin , etc etc). Und dass der Goldesel Sohn irgendwann ein echtes Problem bekommen wird - dafür muss man kein Astro TV gucken. Wenn es irgendwann ums richtige Geld geht, wird eben keiner sagen: ach komm, hauptsache er hat immer seine Tore gemacht.
