- Beiträge
- 25.096
- Punkte
- 113
Brock wäre durchaus geeignet. Seine Punktsiege waren nicht immer überlegen, auch gegen Lawrence hatte er Runden abgebe müssen. Der Kerl boxt doch zu eindimensional.Buster D schrieb:Zu Wladimirs Zukunft: Er sollte jetzt gegen den "Boring Banker" Brock boxen. Der wird in den USA aus mir unerklärlichen Gründen recht hoch gehandelt und ist für Wladimir fast so maßgeschneidert wie Byrd. Wäre eine gute Ansetzung für einen Kampf in den USA und Wladimir könnte sich dort endgültig "rehabilitieren".
Sicher, der Banker hat KO-Power, aber die hat z.B McCline auch und es hatte nicht gegen Klitschko gereicht.
Um sich restlos zu rehabilitieren (meiner Ansicht nach hat er das gegen Peter schon so ziemlich) müsste er aber noch gegen Brewster antreten (auch wenn jener momentan keinen Gürtel hat und bei weitem kein Pflichtherausforderer ist) ... oder er müsste warten bis jener seine Karriere beendet. Solange Brewster noch aktiv ist und in den Top10 steht, wird Klitschkos Weste Flecken haben.
Sollte Klitschko tatsächlich vorhaben die Titel zu vereinigen, so sollte er dieses Jahr noch den am höchsten gerankten der IBF boxen ... Brock und Austin sind da für ihn schlagbare Gegner. Jedoch ist Austin ein Don-King-Mann ... da tut sich Shelly Finkel schonmal schwer bei den Verhandlungen ... und Brock müsste gegen Timor Ibragimov gewinnen um #1 zu werden ... und dann ist noch fraglich was Peter und Sultan Ibragimov machen werden.