CL Viertelfinale 20/21 Rückspiel: Paris St.Germain - Bayern München


Wer kommt ins Halbfinale?


  • Umfrageteilnehmer
    35
  • Umfrage geschlossen .

Tony Jaa

Bankspieler
Beiträge
22.464
Punkte
113
EMCM hat es für seine Ansprüche ordentlich bzw sogar gut gemacht, hat auch getroffen, aber am Ende ist es halt EMCM. Da ausser „Einsatz“ viel zu erwarten wäre auch verkehrt. Da muss man sich halt fragen, ob er der BU Nr1 bei Bayern München sein sollte. Sane leider wieder enttäuschend.

Er macht 2 von 3 Bayern-Toren gegen PSG im Viertelfinale, wobei es beides gute Aktionen waren, und dann kommt sowas.
Wie viele Tore hat Lewandowski letztes Mal gegen Paris geschossen?
Jetzt tut man so als wäre es für Lewandowski normal 7 Tore gegen solche Mannschaften zu schießen.
 

Kalle6861

Regentänzer - Klares Rot!
Beiträge
34.398
Punkte
113
Unterm Strich muss man eh sagen das man auch mit Lewandowski nicht das bessere sondern das glücklichere Team gegen Paris war.
(Nichmal davor gegen Lyon btw.):D

Also in 2 von 3 Begegnungen war man letzlich nur in eienr wirklich besser und die hat man verloren.
So is Fussball
 

erminator

Bankspieler
Beiträge
9.505
Punkte
113
Das ist auch ein Fall für sich, davor war er schlicht überragend. Wenn man Mbappe zeitlich passend einordnen will, passt der 2005er Confed Cup Adriano ganz gut. Ähnlich disruptiv. Zwar hat Mbappe nicht so einen brutalen Schuss (den hatte vermutlich keiner), aber mehr Speed.

Hm tue mir mit dem Vergleich irgendwie schwer, weil Adriano ein Stürmer hätte werden können, den es so nicht gab. Denke irgendwie zwischen besserer Anelka und fast Prime Henry bei Mbappe?

@Tijuana Tornado hat Recht, dass Neymars Tempo sehr gelitten hat. Wie @skyw@lker schon schrieb hat Neymar sehr viel abbekommen und auch Verletzungen hinter sich, doch sehe ich das aus nem anderen Blickwinkel. Mir kamen da auch 2 Gedanken in den Sinn ob er körperlich nicht mehr kann oder mental einfach nicht mehr will. Der wurde soo oft umgehauen immer dann als er anzieht und ja irgendwann wirken da physische Kräfte, wenn man in vollem Tempo umgehauen wird und dementsprechend schmerzt das mehr. Vielleicht denkt er sich auch ob es das wirklich Wert ist möglicherweise zum Invaliden zu werden und dann lieber halbwegs gesund die Karriere zu beenden. Sind wir ehrlich, Neymar ist mittlerweile eine größere Marke außerhalb des Feldes als auf dem Platz. 75% aller Instagram - Models durch (sei ihm gegönnt aber sollte sich testen lassen ;))

In der einen Situation als Neuer ganz knapp vorm Strafraum klärt ging Neymar auch nicht 100% in den Zweikampf also ich glaube, dass bei Neymar einfach die Grundaggressivität mittlerweile fehlt. Mbappe sprintet jedem Ball 100x hinterher auch wenn er 99x umgehauen wird aber in der einen Situation macht er eben das Tor.

Er macht 2 von 3 Bayern-Toren gegen PSG im Viertelfinale, wobei es beides gute Aktionen waren, und dann kommt sowas.
Wie viele Tore hat Lewandowski letztes Mal gegen Paris geschossen?
Jetzt tut man so als wäre es für Lewandowski normal 7 Tore gegen solche Mannschaften zu schießen.

Ist doch keiner unzufrieden mit Choupo. Nur ist bei Lewa die Wahrscheinlichkeit gegeben aus Halbchancen irgendwie Tore zu machen, das kriegt nicht jeder hin und das hätte heute den Unterschied ausmachen können.
 
Zuletzt bearbeitet:

GSWarriors

Bankspieler
Beiträge
9.067
Punkte
113
EMCM ist doch der perfekte Backup für einen wie Lewa, der im Grunde eigentlich nie verletzt ist. Ist in der Mannschaft extrem beliebt was man so hört, und völlig ok wenn er spielt. Ein deutlich besserer Spieler setzt sich nicht 95% der Spiele ohne Theater auf die Bank. War halt Pech, dass Lewa ausgerechnet jetzt verletzt war

Klar, das sind die Argumente für ihn, gegen die schwächeren Mannschaften in der BuLi fällt er in dem Team nicht so ab und er ist happy als BU überhaupt bei den Top Teams zu sein. Und weil Lewa ein Iron Man ist, ist das auch legitim. Aber heute ist halt eben genau der Fall eingetreten, wo Lewa nicht spielt und dann ist es mit EMCM vielleicht nicht genug, auch wenn seine Tore die Bilanz besser aussehen lassen. Aber aus dem Spiel heraus kommt da halt sehr wenig... Und wenn am Ende die letzte Konsequenz oder auch die Torausbeute entscheidend sind, dann muss man halt auch über die zwei Tore hinausschauen und gucken was gefehlt hat, das war aus dem Spiel heraus ziemlich uninspiriert.

Er macht 2 von 3 Bayern-Toren gegen PSG im Viertelfinale, wobei es beides gute Aktionen waren, und dann kommt sowas.
Wie viele Tore hat Lewandowski letztes Mal gegen Paris geschossen?
Jetzt tut man so als wäre es für Lewandowski normal 7 Tore gegen solche Mannschaften zu schießen.

Ja, das kommt. Das Argument deinerseits ist ungefähr genauso aussagekräftig, wie das 1:0 Ergebnis der Bayern heute, denn wenn PSG das etwas sauberer ausspielt, könnte es auch 4 oder 5:1 für PSG ausgegangen sein. Klar ist es vielleicht im ersten Moment komisch, bei 2 Toren Kritik zu üben. Aber im Hinspiel muss man aus Sicht der Bayern offensiv viel mehr machen, und wenn da sowohl im letzten Drittel was fehlt, als auch bei der Chancenverwertung, dann kann man sich ja auch fragen, ob man mit einem anderem Stürmer vielleicht mehr rausholen könnte. Und bitte, das zweite Tor heute gegen PSG war doch mehr Wille/Glück als Qualität, und leider hat der ganze Rest des Spiels gezeigt, dass ausser Wille bei EMCM nicht wirklich mehr geht. Bis auf sein Tor war er doch (offensiv) unsichtbar. Und das ist denke ich auch nicht der Anspruch der Bayern. Dass dadurch dann auch ein Sane abfällt, weil er der dann einfach aussen gedoppelt werden kann, kommt ja noch dazu.
Ich sage nicht, dass das alles schlecht war, es war halt der Leistungsfähigkeit entsprechend, tendenziell besser weil Neymar in HZ 1 die Bayern aus dem Stadion hätte schiessen können und man jetzt wenigstens sagen kann, dass man gewonnen hat. Aber Es haben Tore und auch entscheidende Szenen im Strafraum gefehlt, das dürfte keiner abstreiten.
 

Hans Meyer

Bankspieler
Beiträge
22.920
Punkte
113
Wäre ich Neuer würde ich jetzt den Reklamierarm heben. Bayern macht in engen Spielen genau das gleiche, ob du es wahrhaben willst oder nicht

So Spieler wie Navas, Herrera oder Neymar hat Bayern nicht
bei den CL Spielen die ich von Navas gesehen hab, tut er sich immer weh wenn sie führen und liegt Rum
ansonsten ist vieles natürlich typisch im Fußball, aber Paris hat paar Spezialisten

über Neuers Reklamierarm kann man sich lustig machen, aber wehtun tut das nicht wirklich wenn er es macht
 

VvJ-Ente

Verdammter Wohltäter
Beiträge
27.473
Punkte
113
Wäre ich Neuer würde ich jetzt den Reklamierarm heben. Bayern macht in engen Spielen genau das gleiche, ob du es wahrhaben willst oder nicht
Wenn die Bayern nach engen Entscheidungen zu fünft auf den Schiedsrichter losgehen, dann ist Müller zwar öfter dabei, aber die treibenden Kräfte sind m. E. andere. Außerdem ist das besser geworden, seit Pep nicht mehr Trainer ist. Oder meintest du etwas anderes?
 

THEKAISER99

Social Media Team
Beiträge
14.965
Punkte
113
Unterm Strich muss man eh sagen das man auch mit Lewandowski nicht das bessere sondern das glücklichere Team gegen Paris war.
(Nichmal davor gegen Lyon btw.):D

Also in 2 von 3 Begegnungen war man letzlich nur in eienr wirklich besser und die hat man verloren.
So is Fussball

Wasn Quatsch. Im CL Finale hatte Bayern mehr als genug gute Chancen. Vor allem in Halbzeit 1 damals.
Erst in Halbzeit 2 als Paris dann was tun musste war dauerdruck
 

Gravitz

Lehny die Hohle Hupe
Beiträge
21.111
Punkte
113
So Spieler wie Navas, Herrera oder Neymar hat Bayern nicht
bei den CL Spielen die ich von Navas gesehen hab, tut er sich immer weh wenn sie führen und liegt Rum
ansonsten ist vieles natürlich typisch im Fußball, aber Paris hat paar Spezialisten

über Neuers Reklamierarm kann man sich lustig machen, aber wehtun tut das nicht wirklich wenn er es macht

Momentan nein, aber Bayern hatte in jüngerer Vergangenheit doch genauso Spezialisten, nur wurden sie da größtenteils von den Fans gefeiert. Ist aber bei jedem Verein so.
Paris ist aber echt nochmal ne Nummer drüber.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.326
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Flick verliert natürlich wieder kein Wort darüber, dass PSG heute haushoch überlegen war. :skepsis:
Die Bayern sind und bleiben einfach schlechte Verlierer.
Mei, ich finde solche Beurteilungen immer schwierig. Flick ist mit seinem Team grade ausgeschieden, steht noch unter Adrenalin und unsereins sitzt auf der Couch und erwartet eine 100% objektive Analyse, sonst ist man ein schlechter Verlierer. Freu Dich, dass Bayern ausgeschieden ist, ist Dein gutes Recht, aber lass den Trainer doch einfach Mensch sein. Flick hatte bei Bayern noch nicht so viel Gelegenheit, ein guter Verlierer zu sein, aber wenn, dann war er es. Dieses "xy ist/sind und bleiben schlechte/r Verlierer" hat doch im Grunde auch nur mit grundsätzlicher Abneigung gegen die Person oder den Verein zu tun. Ich stimme mit ihm auch nicht überein, dass Bayern in beiden Spielen das bessere Team war, aber da muss man auch nicht gleich ein Fass aufmachen. Da waren keine Spitzen gegen PSG oder sonst was dabei. Außerdem stellt sich Flick grundsätzlich vor sein Team.
 

Evolution

Bankspieler
Beiträge
7.773
Punkte
113
Ort
BS/GÖ
Abgesehen davon, dass Bayern mangels nötiger Durchschlagskraft wohl ohnehin nicht mehr getroffen hätte, frag ich mich schon, was die Refs so bei der Spielvorbereitung machen. Eigentlich müssen die doch ihre Pappenheimer kennen. Neymar rollt nach jedem Zweikampf über den Boden. Di Maria lässt sich zwei Minuten auf dem Feld behandeln, wird quasi rausgetragen, kann dann aber sofort weiterspielen. Müller grätscht an Paredes vorbei, der das mitnimmt und sich so in Müller hineinfallen lässt, dass dieser tatsächlich noch die gelbe Karte bekommt. Navas nimmt durch seine Schauspieleinlage in der Nachspielzeit alleine eine Minute von der Uhr, aber nachgespielt wird gar nichts.

Die Nettospielzeit in Hälfte 2 betrug doch keine 35 Minuten. Den Spielern mache ich da keinen Vorwurf, denn solange sich auf Seiten der Spielleitung nichts ändert, wird Schauspielerei und Zeitspiel halt belohnt und im Nachhinein kümmert es eh kein Schwein mehr. Aber ich frage mich wirklich, ob so etwas im Vorfeld des Spiels nicht analysiert wird und wieso da nicht konsequent jedes Bisschen nachgespielt wird.

Muss sagen, dass mich das Ausscheiden an sich nicht groß ärgert, aber mir vor allem Paredes, Navas, Neymar und Di Maria mit ihrer Art schon gehörig auf den Sack gehen und ich denen im weiteren Verlauf der CL überhaupt nichts gönne.
 

danifan

Bankspieler
Beiträge
5.384
Punkte
113
Er macht 2 von 3 Bayern-Toren gegen PSG im Viertelfinale, wobei es beides gute Aktionen waren, und dann kommt sowas.
Wie viele Tore hat Lewandowski letztes Mal gegen Paris geschossen?
Jetzt tut man so als wäre es für Lewandowski normal 7 Tore gegen solche Mannschaften zu schießen.

Dass jemand, der Aubameyang für einen Weltklasse-Stürmer hält, Tore als einzigen Beitrag eines Stürmers ansieht, ist nicht so verwunderlich.

Aber die Logik ist toll. Demzufolge ist der Sancho-Ausfall für den BVB ja auch komplett egal, der hat schließlich in fünf Spielen gegen Bayern keine einzige gelungene Aktion zustande gebracht, ergo wäre er gegen City eh keine große Hilfe.
 

Kinski

total entspannt
Beiträge
9.167
Punkte
113
Ort
Fritzls Keller
ist übrigens auch wieder entlarvend: letzte woche war paris effizient und bei bayern hieß es es sei das unvermögen. gestern schiessen die pariser 100 fahrkarten, aber werden von den selben leuten in den himmel gelobt 😂 total lächerlich. aber auch nicht anders zu erwarten bei Leuten die sich bei Bayern Niederlagen mehr freuen als bei Siegen (sogar CL Finalsiegen) der eigenen mannschaft :crazy:
 

Eric

Maximo Lider
Beiträge
8.854
Punkte
113
EMCM ist doch der perfekte Backup für einen wie Lewa, der im Grunde eigentlich nie verletzt ist. Ist in der Mannschaft extrem beliebt was man so hört, und völlig ok wenn er spielt. Ein deutlich besserer Spieler setzt sich nicht 95% der Spiele ohne Theater auf die Bank. War halt Pech, dass Lewa ausgerechnet jetzt verletzt war

Mit Mandzukic und Gomez war man da gleichmässiger besetzt. Da war kein grosser Abfall zwischen beiden Spielern. EMCM mag ein netter Kerl sein und ich kann mir vorstellen, dass er sehr zufrieden ist bei Bayern zu spielen, aber fussballerisch ist er nur ein "tüchtiger Handwerker" und hat kein europäisches Spitzenniveau. Dass Flick ihn kurz vor Schluss rausnimmt, um dann Martinez zu bringen, sagt im Prinzip alles. Er ist ein solider Spieler, aber ne Halbchance aus der Drehung reinömmeln, oder irgendwas Überraschendes machen, wenn der Gegner nur noch über die Zeit kommen will, ist nichts, was man von ihm erwarten kann.
 

Bronx Bull

Bankspieler
Beiträge
6.601
Punkte
113
Ich nehme übrigens die Schuld auf mich und gelobe, mich nächstes Jahr in der entscheidenden Phase wieder zu verletzen. Aber nur, wenn Flick Trainer bleibt. Für Brazzo allein opfere ich mich nicht :D

Ist schon okay, die alten Knochen müssen ja auch erstmal ausheilen. Nächste Saison kommen die Rottweiler aber in den Zwinger und Du stellst Dich zur Verfügung! :knuddel:
 
Oben