Deontay Wilder - News, Fakten und Gerüchte
- Ersteller Pablorone
- Erstellt am
Meinereiner
Bankspieler
- Beiträge
- 1.816
- Punkte
- 113
Ganz ehrlich hätte man aber Fury vs. Walin auch abbrechen können, mit diesem Riesen-Cut am Auge, dass aus Schlagwirkung entstand.
Aber da war wahrscheinlich "Business" im Spiel.
Finde den tapferen "Wikinger" aber echt gut und würde ihn gerne öfters gegen die "Großen" sehen
DerDude1977
Bankspieler
- Beiträge
- 1.535
- Punkte
- 113
Viele Wilder-Ansetzungen fäne ich aus Zuschauersicht interessant. Z.B. Gegen Helenius, Kownacki, Whyte oder Chisora. Wären mit großer Wahrscheinlichkeit alles "nette" Brawls.
Drago
Bankspieler
Auch wenn ich in den letzten Monate wenig hier im Forum wenig geschrieben hab, aber speziell die ganzen Geschichten um ihn hab ich gut verfolgt.
Kurz und knapp:
Ich glaub der ist mental gebrochen, und zwar komplett.
Der hat bis heute nicht eingesehen was da vor nem Jahr wirklich passiert ist. Er scheut sich davor:
- zuerst ist es der Anzug,
- dann unterstellt er Fury im ersten Kampf "lose Handschuhe", im zweiten Kampf "mit eiförmigem Eisen gefüllte Handschuhe" gehabt zu haben,
- dann verdächtigt er Breeland sein Wasser mit Sedierungsmedikamenten vergiftet zu haben,
- dann sagt er der Ref Bayless war entweder durch einen Cocktaildrink besoffen oder ein Teil des gegen ihn arbeitenden Plotts
etc.
Klar weiss keiner von uns was im Boxen vor 50 oder 100 Jahren genau abging, aber so was hab ich in der Zeit seit ich s verfolge* noch nie gehört oder gesehen.
Also dass sich einer so viele Ausreden einfallen lässt wo einer die andere toppt.
Der Youtuber HatmanStrikesBack hatte es richtig gesagt: "Gerade wenn Du denkst, Wilder könnte nicht noch mehr verblendet sein, hebt er es auf den nächsten Level."
*etwa seit Maske bei dem Schulz mit auf dem Pferd saß, aber damals nur weil s im TV kam, richtig beeindruckt war ich erst von Tyson und erst hab da kam das große Interesse, damals noch alles auf Premiere, ohen YT etc.
Um so eine derbe Niederlage mental wegzustecken, muss man sie erst mal selbst anerkennen, und das hat er bis heute nicht.
Klar wird der jetzt nicht gegen Schwarz verlieren, aber früher oder später wird er wieder in eine gefährlichere Situation kommen, und dann kommen auch seine Dämonen wieder hoch, die er bis heute nicht wahr haben will, er verdrängt sie einfach und tut so als wär das damals alles Künstlerpech gewesen bzw. Fury wär ein Betrüger.
Niemand brauch Einstein zu sein, aber wenn man sich so anhört was aus Wilders Mund so kommt, glaub ich nicht dass er einen besonders hohen IQ hat, er wirkt irgenwie nicht intelligent, eher genau s Gegenteil.
Sein Bruder Marcellos ist noch viel schlimmer, wird von Journeytpen ausgeknockt und läuft dann rum er würde Tony Bellew schlagen.
Und er erzählt "nach der Autopsie meines Bruders war klar, dass Fury Eisen in seinen Handschuhen hatte. Er hat ihm mit dem eiförmigen Eisen eine eiförmige Beule in die Schädelplatte gehauen. So was kann kein normaler Boxhandschuh."
Ja klar...nach der AUTOPSIE
...dann ist Deontay also tot.Nix für ungut, aber AJ, Fury und andere sind einfach deutlich cleverer als Wilder.
Irgendwelche Pflaumen heut der heut immer noch weg. Aber für Fury und AJ reicht das so bei weitem nicht mehr, er müsste erst mal einsehen und erkennen was damals passiert ist und warum.
Stattdessen kommt er mit Ausreden die ich in den letzten 25 Jahren noch nie gehört hab.
Zuletzt bearbeitet:
timeout4u
Bankspieler
- Beiträge
- 6.193
- Punkte
- 113
Durchaus begründet, wobei es unter Boxern gar nicht mal unüblich ist, dass man sich bei Niederlagen sozusagen mental aufbaut, indem man die Schuld auf andere Dinge schiebt. Jeder geht mit Niederlagen anders um, aber eine Spur Verdrängung ist oft trotzdem dabei. Fürs Boxen braucht man eine starke Psyche, ein grosses Selbstbewusstsein. Wenn man da immer nur die Schuld bei sich sucht, können Druck und Ängste auch zunehmen. Nicht falsch verstehen: klar versucht man Niederlagen vor allem durch mehr oder anderes Training zu verarbeiten. Man probiert auch Fehler abzustellen oder Dinge anders zu machen. Im Hinterkopf suchen viele trotzdem nach Entschuldigungen, damit eben das Ego nicht leidet und man sich einreden kann, nur Pech oder nen schlechten Tag gehabt zu haben. Dann waren eben die Punktrichter blind, der Ref. einseitig, das Training nicht optimal, man doch nicht 100%ig fit, zuviel Gewicht gemacht, zu stark ausgepowert im WarmUp, Glückstreffer und und und. Manche werden lachen, aber oft steckt sogar ein Funke Wahrheit dahinter, wenn man daran glaubt, es von mehreren Seiten betrachtet und sich daran hochzieht. Bei Wilder ist sicher einiges übertrieben, aber die Sache mit dem Anzug oder Furys Handschuhen kann ich z.B. ein Stück nachvollziehen und es kann die Niederlage durchaus etwas erklären hinsichtlich Wilders Umgang damit. Heisst jetzt nicht, dass Fury seine Handschuhe manipuliert, aber irgendwie gebraucht er sie manchmal schon ein bisschen auf seine eigene Art. Nur mein Eindruck, vielleicht täuscht es auch nur. Ich steck ja nicht drin.
Aber das Wilder vielleicht nicht der cleverste Boxer ist, seh ich natürlich genauso. 
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.708
- Punkte
- 113
ist eine sehr gewagte aussage. alle „c“ boxer hat wilder bislang ausgeknockt, meinst brutal. seine einzige niederlage war fury. also wie kommt man darauf ?
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.708
- Punkte
- 113
auf jeden fall! kownacki würde aber wahrscheinlich ins koma fallen, so offen wie der ist. das würde ich dem sympathischen polen nicht gönnen.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.977
- Punkte
- 113
lese doch richtig ,er schwebte oft in Gefahr nach Punkten zu verlieren. Bis sein Hammer kam ,heisst wenn der mal ausbleibt schwebt er in Gefahr nach Punkten zu verlieren. Comprende.
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.708
- Punkte
- 113
du hast geschrieben, er ist immer in gefahr gegen „c“ leute zu verlieren. das ist falsch
. wann war er jemals in gefahr gegen „c“ leute zu verlieren? er hat alle ausgeknockt, bis auf fury. alle! und die „c“ leute auch meistens bis zur fünften runde.
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.708
- Punkte
- 113
übrigens : der einzige von den top 3 fury, wilder, joshua, der bislang gegen einen boxer verloren hat , der nicht aus der ersten reihe stammte , war AJ aber das ist hier ja nicht das thema.
aber das ist hier ja nicht das thema.
Omaru
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 977
- Punkte
- 93
Stimmt haha aber zu AJ’s Verteidigung, er hat echt das bessere Resümee, besser als Wilder zumindest. Wilder hatte nur 4-5 echte fights. Er suchte sich einen 44 jährigen Kubaner aus und der spekulierte auf einen ex zugekoksten Angeschlagenen Tyson Fury, aber das ging nach hinten los haha Fury hat den exposed.
Man munkelt der Kubaner war 444 Jahre alt damals
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.708
- Punkte
- 113
AJ hat ein sehr gutes resümee, das ist richtig. aber hat trotzdem gegen einen verloren, der zuvor und auch danach keinen einzigen guten sieg vorzuweisen hat
. ortiz war zwar uralt, aber trotzdem ein mann aus der TOP 5-10. also so würde ich das sehen.
TheYank
Bankspieler
- Beiträge
- 1.967
- Punkte
- 113
Wenn hat ortiz besiegt um ihn als top 5-10 zu deklarieren.AJ hat ein sehr gutes resümee, das ist richtig. aber hat trotzdem gegen einen verloren, der zuvor und auch danach keinen einzigen guten sieg vorzuweisen hat
Tyson2fastFury
Bankspieler
- Beiträge
- 4.708
- Punkte
- 113
damals war bryant jennings ein mann aus den top 10. den hat er er deutlicher als klitschko, joyce und Co. geschlagen und sogar ausgeknockt. dazu einige siege über leute aus der hinteren zweiten/dritten reihe. denke, dass das im heutigen schwergewicht schon reicht. wenn man sieht, dass ruiz‘s bester sieg bis AJ gegen alexander dimitrenko war
- Beiträge
- 8.492
- Punkte
- 113
wenn man sieht, dass ruiz‘s bester sieg bis AJ gegen alexander dimitrenko war
Den Kampf gegen Parker hätte man auch anders werten können
TheYank
Bankspieler
- Beiträge
- 1.967
- Punkte
- 113
Ja der dimitrenko der jennings am Boden hatte ?damals war bryant jennings ein mann aus den top 10. den hat er er deutlicher als klitschko, joyce und Co. geschlagen und sogar ausgeknockt. dazu einige siege über leute aus der hinteren zweiten/dritten reihe. denke, dass das im heutigen schwergewicht schon reicht. wenn man sieht, dass ruiz‘s bester sieg bis AJ gegen alexander dimitrenko war
Sorry aber ortiz kann mir niemand als Top 5 verkaufen.
Cosmo.1
Old Member
- Beiträge
- 4.977
- Punkte
- 113
So ein bischen möchtest du einen nicht verstehen ,dann probiere ich es mal so.du hast geschrieben, er ist immer in gefahr gegen „c“ leute zu verlieren. das ist falsch
bei den meisten lag er nach punkten hinten, bis er sie ko schlug ,also wenn er nicht diesen KO schlag hätte wäre er niemals soweit gekommen. So verständlich.
