Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2010/2011

[Jünter]

...Anscheinend spielt Tymo heute in der IV. Da verstehe ich van Gaal einfach nicht...

Wären dir Demi oder van Buyten stattdessen lieber gewesen ? :confused:

 

[Malte]

Ich denke das Demi der bessere IV ist, also ja. Zumindest gegen Mannschaften die mit 2 echten Stürmern spielen, halte ich das mit Tymo für riskant. Schalke macht bisher nichts nach vorn, insofern geht das bis jetzt aber auf.

Grundsätzlich halte ich Tymo für körperlich zu schwach und für zu kopfballschwach, um gegen gute Stürmer in der IV zu spielen.

 

[Malte]

Diese Niederlage ist nicht akzeptabel und für mich war es das jetzt auch mit der Meisterschaft, sollte Dortmund morgen punkten. Es nützt nichts immer nur von einer Aufholjagt zu reden, wenn man das nicht auf dem Platz umsetzen kann.

Verloren wurde das Spiel in der ersten Halbzeit. Ein gewohnt großartiger Neuer und die eigene Unkonzentriertheit im Abschluss haben eine klare Führung verhindert. Die zweite Hälfte war, wie so oft, deutlich schwächer als die erste.

Es bleibt die Frage, ob es richtig war Schweinsteiger wieder weg von der 10 zu nehmen (Kroos ist die meiste Zeit einfach nicht zu sehen) und Pranjics gute Leistungen der letzten Wochen mit der Bank zu belohnen. Genauso fraglich bleibt es, Tymos gute Leistungen im Mittelfeld mit einer Degradierung zum IV zu bestrafen. Gerade nach seiner vorzüglichen Leistung im letzten Spiel. Macht man in Hälfte 1 zweit Tore, hat van Gaal alles richtig gemacht. So muss er sich der Kritik aussetzen.

Enttäuschend für mich das die Mannschaft nach dem 0-1 nichts mehr zustande gebracht hat. Wenig Aggressivität und wenig sichtbarer Willen das Spiel zu drehen. Von Ribery, Kroos, Scheinsteiger, van Bommel, Müller und Lahm war nichts mehr zu sehen. Schwach.

 

[Aronofsky]

Was ich nicht verstanden habe, warum ihr mit Schweini auf der 10 und Kroos als 6er auflaueft. Schweinsteigers Staerken liegen doch eher in der Defensive und die von Kroos eher Offensive oder etwa nicht? Dann muss man sich wundern warum ein Totalausfall mit dem Namen Ribery 90 min. durchspielen lauf. Spielt einen Fehlpass nach dem anderen und verdrippelt sich staendig und bleibt jedes mal vorn einfach stehen und das ueber die volle Distanz.

 

[Malte]

Was ich nicht verstanden habe, warum ihr mit Schweini auf der 10 und Kroos als 6er auflaueft.

Heute hat Schweini sich deutlich mehr zurückfallen lassen, als in den letzten Spielen und fast schon wieder seine gewohnte 6er Rolle gespielt. Es wäre besser gewesen er hätte näher am gegnerischen Strafraum gespielt, so wie zuletzt.

 

[malsch]

Was ich nicht verstanden habe, warum ihr mit Schweini auf der 10 und Kroos als 6er auflaueft. Schweinsteigers Staerken liegen doch eher in der Defensive und die von Kroos eher Offensive oder etwa nicht? Dann muss man sich warum ein Totalausfall mit dem Namen Ribery 90 min. durchspielen lauf. Spielt einen Fehlpass nach dem anderen und verdrippelt sich staendig und bleibt jedes mal vorn einfach stehen und das ueber die volle Distanz.

Ich habe von Kross keine Stärken in der Offensive gesehen, ausser, dass er zwei Riesenchancen vergeben hat.

Warum spielt Ribery durch? Weil er sonst Theater macht, und dass hat jetzt sogar der Holländer kapiert. Traurig aber wahr!

Van Gaal : " Mein Kapitän spielt immer". Wo war der Kapitän heute als es in HZ 2 eng wurde?

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Diese Niederlage ist nicht akzeptabel und für mich war es das jetzt auch mit der Meisterschaft, sollte Dortmund morgen punkten. Es nützt nichts immer nur von einer Aufholjagt zu reden, wenn man das nicht auf dem Platz umsetzen kann.

Verloren wurde das Spiel in der ersten Halbzeit. Ein gewohnt großartiger Neuer und die eigene Unkonzentriertheit im Abschluss haben eine klare Führung verhindert. Die zweite Hälfte war, wie so oft, deutlich schwächer als die erste.

Es bleibt die Frage, ob es richtig war Schweinsteiger wieder weg von der 10 zu nehmen (Kroos ist die meiste Zeit einfach nicht zu sehen) und Pranjics gute Leistungen der letzten Wochen mit der Bank zu belohnen. Genauso fraglich bleibt es, Tymos gute Leistungen im Mittelfeld mit einer Degradierung zum IV zu bestrafen. Gerade nach seiner vorzüglichen Leistung im letzten Spiel. Macht man in Hälfte 1 zweit Tore, hat van Gaal alles richtig gemacht. So muss er sich der Kritik aussetzen.

Enttäuschend für mich das die Mannschaft nach dem 0-1 nichts mehr zustande gebracht hat. Wenig Aggressivität und wenig sichtbarer Willen das Spiel zu drehen. Von Ribery, Kroos, Scheinsteiger, van Bommel, Müller und Lahm war nichts mehr zu sehen. Schwach.

bommel ist einfach ein klotz am bein! was ich überhaupt nicht verstehe, man stellt ihn auf die 6, bei dem es vor der verletzung schon sehr schlecht lief und so kurz nach einer verletzung auch nichts zu erwarten ist.
natürlich ist die niederlage nicht an ihm festzumachen, aber was erhofft man sich von so einem blödsinn?!

 

[Malte]

bommel ist einfach ein klotz am bein! was ich überhaupt nicht verstehe, man stellt ihn auf die 6, bei dem es vor der verletzung schon sehr schlecht lief und so kurz nach einer verletzung auch nichts zu erwarten ist.
natürlich ist die niederlage nicht an ihm festzumachen, aber was erhofft man sich von so einem blödsinn?!

Das was man sich von einem van Bommel immer erhofft; Führung, Übersicht, taktisches und wenn es sein muss auch mal hartes Foulspiel um den Rhythmus des Gegners zu stören.

Die erste Halbzeit war ja ok von van Bommel, da hat die ganze Mannschaft stark gespielt. In Hälfte Zwei war es dann nicht nur van Bommel der stark abgebaut hat.

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Das was man sich von einem van Bommel immer erhofft; Führung, Übersicht, taktisches und wenn es sein muss auch mal hartes Foulspiel um den Rhythmus des Gegners zu stören.

Die erste Halbzeit war ja ok von van Bommel, da hat die ganze Mannschaft stark gespielt. In Hälfte Zwei war es dann nicht nur van Bommel der stark abgebaut hat.

was heisst die erste halbzeit war ok? er ist nur bedingt negativ aufgefallen, mehr war da mmn nicht...
tymo war heute bester mann, man hätte das fragezeichen bommel ruhig von der bank bringen können. denn nachdem ribery schon ein totalausfall war, und damit musste man rechnen denn er ist auch noch nicht bei 100%, haben wir quasi mit zwei mann weniger gespielt weil bommels "qualitäten" unersetzlich sind?!

 

[malsch]

van Bommel war in HZ 1 sicher nicht so schlecht. Es ist eben nur schade, dass man eine T44 von der Mittelfeldposition wieder entfernt hat.
Hätte man den van Bommel nicht einfach zum Co-trainer machen können? Da hätte man ihm mehr Perspektive aufzeigen können als jetzt auf dem Platz.

 

[Marces]

man kann ja nun viel schlecht reden wenn man will. ich finde wir haben in der aufstellung bis zum gegentor sehr gut fußball gespielt! dass wir nach dem tor nimmer viel auf die reihe gebracht haben ist durchaus ärgerlich, aber gut, wir haben schalke bis dahin klar dominiert, viel investiert und dann zwei so eier gefangen. schalke musste dann nur noch mauern und somit wurd´s halt einfach extrem schwer, mal abgesehen dass das moralisch sicherlich auch gezehrt hat...

von daher... sollte nicht sein, aber sooo unzufrieden bin ich nun nicht. wir waren deutlich besser, haben halt zu wenig aus unseren chancen gemacht und schalke hat da zwei duseldinger reingekotzt. kann passieren.

----

was mir an breno nicht gefällt... steht gut und verteidigt relativ sicher, aber ich finde der nimmt das alles viel zu locker. schlappt häufig auf dem platz rum, als ob ihn das alles gar nicht interessiert. sosa like.

 

[Malte]

von daher... sollte nicht sein, aber sooo unzufrieden bin ich nun nicht. wir waren deutlich besser, haben halt zu wenig aus unseren chancen gemacht und schalke hat da zwei duseldinger reingekotzt. kann passieren.

Das passiert aber ein bisschen zu oft mittlerweile und man muss ganz klar festhalten, die Hinrunde ist in der Liga einfach enttäuschend gelaufen. Nach 15 Spieltagen 23 Punkte auf dem Konto zu haben ist enttäuschend und zu wenig.

Die Meisterschaft ist (fast) schon verspielt und verspielt hat man sie in den letzten paar Wochen, als die Leistungen schon ok waren, man aber trotzdem immer wieder leichtfertig und nachlässig Punkte liegen gelassen hat. Es ist nicht schlimm, wenn man mal nicht Meister wird. Aber dann bitte, weil die anderen besser waren und nicht weil man selbst nicht sein Potential abgerufen hat. Es ist nicht akzeptabel, Woche für Woche Punkte zu verschenken, weil man nicht ernsthaft und zu 100% konzentriert seinen Job macht.

Das was die Mannschaft zeigt ist zu wenig. Es reicht nicht gut zu spielen und dann trotzdem zu verlieren. Damit kann man nicht mehr zufrieden sein. Das ist vielleicht am Anfang der Saison noch ok (gut gespielt, naja hat nicht sollen sein), aber man ist jetzt längst in einer Phase in der man die Qualität auch in Ergebnisse umwandeln muss. Und das macht die Mannschaft nicht.

 

[Solomo]

Das passiert aber ein bisschen zu oft mittlerweile und man muss ganz klar festhalten, die Hinrunde ist in der Liga einfach enttäuschend gelaufen. Nach 15 Spieltagen 23 Punkte auf dem Konto zu haben ist enttäuschend und zu wenig.

Die Meisterschaft ist (fast) schon verspielt und verspielt hat man sie in den letzten paar Wochen, als die Leistungen schon ok waren, man aber trotzdem immer wieder leichtfertig und nachlässig Punkte liegen gelassen hat. Es ist nicht schlimm, wenn man mal nicht Meister wird. Aber dann bitte, weil die anderen besser waren und nicht weil man selbst nicht sein Potential abgerufen hat. Es ist nicht akzeptabel, Woche für Woche Punkte zu verschenken, weil man nicht ernsthaft und zu 100% konzentriert seinen Job macht.

Das was die Mannschaft zeigt ist zu wenig. Es reicht nicht gut zu spielen und dann trotzdem zu verlieren. Damit kann man nicht mehr zufrieden sein. Das ist vielleicht am Anfang der Saison noch ok (gut gespielt, naja hat nicht sollen sein), aber man ist jetzt längst in einer Phase in der man die Qualität auch in Ergebnisse umwandeln muss. Und das macht die Mannschaft nicht.

So ist es, es fehlt der Killerinstinkt und 23 Punkte nach 15 Spielen sind im Grunde indiskutabel. Seit gestern steht für mich der Abgang von LvG spätestens im Sommer fest (leider!) und auch, dass Bayern eine Unsumme für Neuer auf den Tisch legen wird.

 

[Bulls 4ever]

Seit gestern steht für mich der Abgang von LvG spätestens im Sommer fest (leider!)

Ich glaube das Thema ist noch nicht durch. Wenn man Platz 2 oder 3 erreicht, könnte van Gaal denke ich durchaus auch im Amt bleiben. Natürlich spielt da ebenso das Abschneiden in CL und DFB-Pokal eine große Rolle. Nehmen wir mal beispielweise an, in der Liga wird man Zweiter, in der CL scheidet man knapp im Viertelfinale aus und den DFB-Pokal gewinnt man. Damit werden hoffentlich auch die Bayern-Chefs leben können. Natürlich kann es auch komplett in die andere Richtung gehen und sehr zeitnah Schluss sein. Ich wollte nur sagen: feststehen tut für mich nichts

...und auch, dass Bayern eine Unsumme für Neuer auf den Tisch legen wird.

Was ist für den (vermutlich) besten Torwart der Welt denn eine Unsumme? Ich finde für einen Mann, der ein Problem für 10 Jahre auf allerhöchstem Niveau (Stand heute) lösen kann, sind die von Schalke angepeilten 20 Millionen sogar irgendwo vertretbar.

 

[Dorian Gray]

Es ist nicht schlimm, wenn man mal nicht Meister wird. Aber dann bitte, weil die anderen besser waren und nicht weil man selbst nicht sein Potential abgerufen hat. .

Naja. Im Moment ist der BVB schon besser. Deutlich sogar. Dass sich das wieder ändern wird, weiß ich selbst. Der Rest stimmt.

 

[LeTimmAy]

Was ist für den (vermutlich) besten Torwart der Welt denn eine Unsumme? Ich finde für einen Mann, der ein Problem für 10 Jahre auf allerhöchstem Niveau (Stand heute) lösen kann, sind die von Schalke angepeilten 20 Millionen sogar irgendwo vertretbar.

generell ja, wobei ein jahr restlaufzeit und keine not (butt, kraft) den preis schon etwas drücken sollte. 20 mille wären auch kein beinbruch, aber eigentlich sollte am ende irgendwas um die 15-16 rauskommen.

 

[Gelöschtes Mitglied 31]

Nerlinger ist so ein ätzender Krebs, total unreflektiert der Spacko.

 

[Zapator]

Bayern war gestern verdammt gut in der 1. Hz wenn man bedenkt dass von Ribery nichts kam und mit MvB und Contento zwei Rekonvalszenten durchgeschleppt hat die auch nichts zu Stande brachten.
Erstaunlich fand ich schon das S04 zu Hause so auftritt wie ein Absteiger auswaerts, alle hinten rein ohne jegliche Spielanlage nach vorne. Bei dem Tabellenplatz bleibt ihnen wohl nicht mehr uebrig.
Aber mit Glueck und Neuer hat's gereicht, bitter fuer Bayern weil soweit alles gepasst hat bis auf die Torchancenverwertung.
Was mich fertig macht ist dass sie wenn sie hinten liegen keinen hoeheren Gang einlegen koennen, da wird von der 65. bis zur 80. ur der Ball hin-und hergeschoben als ob es 0:0 in der Anfangsphase steht.

Wie Beckenbauer schon nach dem Spiel gesagt hat, der mit der meisten Schuld am 1:0 ist MvB der einfach nur trabt und Breno zuschaut beim 1 gegen 1 mit Raul anstatt abzusichern.
Breno ist im Spiel nach vorne katastrophal, da kam kein einziger Pass an. Da liegen Lichtjahre zwischen ihm und Badstuber. Von daher gesehen war er keinen Deut besser als DvB, nur hinten sieht er besser aus wenn er die Gegner ablaeuft.
Bei der Spieleroeffnung muss man ihn aber raushalten.

Kroos ist ein Chancentod, der hat sicher schon mehr als 5 100%ige verballert bei Bayern und noch keinen versenkt.

Jetzt gibt's ja wieder 2 Spiele zum besser machen, die sollten in der Form auch sicher gewonnen werden.

 

[Zeon1]

Habe die 1. Halbzeit gesehen und musste dann bis zur 70. Minute weg, und da habe ich wirklich nen Schock bekommen als ich das Ergebnis gesehen habe. Aber es sind echt nur Kleinigkeiten, die bei uns fehlen. Zuerstmal ist es die Chancenverwertung. Wenn wir 3:0 zur Pause führen brauch sich kein Schalker beschweren... Hinzu kommt unser letargischen Auftreten direkt nach der Halbzeit. Findet vGaal nie die richtigen Worte oder woran liegt das? Und wenn es dann mal bei uns hinten klingelt, fehlt das Selbstbewusstsein um solche Spiele noch zu gewinnen.
In diesem Spiel muss man einfach sagen, das wir erst kein Glück hatten und dann dazu auch noch Pech kam.

Bild.de hat folgendes geschrieben:

Fast alle Bayern-Stars vor allem in der zweiten Halbzeit mit einer unterirdischen Leistung. Keine Akzente von Ribéry, schlechte Chancenverwertung durch Kroos und Gomez, schlechtes Stellungsspiel bei den Innenverteidigern.
Ganz anders die Schalker, die nach dem 0:5 in Kaiserslautern aufopferungsvoll kämpften und sich den Sieg durch eine starke zweite Halbzeit verdienten.

Was ist denn das für ein Mist was die da schreiben? Die scheinen ja echt ein ganz anderes Spiel gesehen zu haben als ich...

 

[Romo]

Der Mannschaft fehlt der Killerinstinkt, der Biss, der unbedingte Siegeswille!

Doch wie soll der auch zustande kommen, wenn man sich die meiste Zeit einfach die Bälle hin und her schiebt? Entweder es läuft und man gewinnt, oder es läuft eben nicht, dann hat man aber auch kaum Varianten was zu ändern. Und dieser hilflose Versuch mit van Buyten als Stürmer ist auch mehr als lächerlich! Das hat zweimal geklappt, ist aber meiner Meinung taktisch eher ein Ausdruck der HIlflosigkeit!

Sehe es trotzdem eher wie Marces, so schlecht war das Alles nicht, bis zum 0:1. Und selbst danach hat alleine Gomez noch zwei riesen Dinger.

Was mich eben nur stört ist das man in keinem der letzen Spiel ein aufbäumen erkennen konnte, wenn es mal nicht läuft. Einer vom Schlag Jeremis, der die Ärmel hochkrempelt und die Mannschft entsprechend mitreist. Nö, Fehlanzeige, die spielen weiter monoton ihren Stiefel runter.

Langweilig und einfallslos ...


Edit: Zapator war schneller, hat aber wohl ähnliche Gedanke wie ich!