Der FC BAYERN MÜNCHEN - Thread 2011/2012

[LeTimmAy]

Aber einen qualitativ brauchbaren Stürmer, der sich bereitwillig als Nr. 3 zur Verfügung stellt, zu finden wird schwierig.

Und der Platz des Nachwuchstalentes ist schon vergeben. Würde hier mit Müller als Nr. 3 planen, und die Libelle als Nr. 4

naja denke man fährt da besser wenn man sich einen spieler a la müller sichert, also einen der eigentlich auf den flügeln zuhause ist, aber auch die mittelstürmerrolle übernehmen kann. idealerweise ein absoluter kämpfer.
oder man nimmt eben wie du schon sagst: MÜLLER als nummer drei und kümmert sich einfach um einen weiteren flügelstürmer, so dass man in der offensive sehr variabel wird.

ansonsten tut es mir für olic leid und ich würde ihn gerne im team behalten, weil man ihn immer und ohne probleme bringen kann. aber für die rolle die er im moment spielt ist er eigentlich zu teuer, da reicht ein nachwuchstalent.

 

[Jimmy_Bones]

Ich sehe Olic auch nicht als einzigen Mittelstürmer im aktuellen System, der ist mMn in einem 2er Sturm effektiver, wenn er sich fallen lassen kann, bissi wühlen kann. Aber die in der Rolle von Gomez aktuell seh ich ihn garnicht. Wenn dann die zentrale Müller-Rolle, die aber natürlich derzeit Kroos innehat und auch anders spielt.

wird schwierig für Olic, ins Team zu kommen UND zentral zu spielen.

 

[liberalmente]

Wollscheid (6.3.89) ist kaum jünger als Höwedes (der Älteste, geb. 29.2.88), Boateng (3.9.88), Hummels (16.12.88) und Badstuber ist gar eine Woche jünger.

michael denkt das wohl über wollscheid, weil er noch so roh ist.

aber mal im ernst: ihr verlängert ja wahrscheinlich den vertrag mit breno bzw bietet ihm eine verlängerung an. als "sozialhilfe" wäre das eine noble geste, aber einen kaderplatz als innenverteidiger nummer 4 würde ich ihm nicht geben. van buyten wird wahrscheinlich verlängern, wenn er so weiterspielt. aber bei ihm weiß man, dass er das aktuelle niveau nicht immer abrufen kann. und wenn van buyten dann seine form nicht findet müsste man gustavo in die innenverteidigung ziehen, falls sich badstuber, boateng oder rafinha mal verletzen oder gesperrt sind.
sportlich wird breno nichts mehr reißen, zumindest nicht bei euch.

im sturm ist die situation kompliziert, falls olic gehen sollte. wenn sich gomez vor einem wichtigen spiel verletzt wäre es kamikaze, nur petersen in der hinterhand zu haben. aber ein klassischer mittelstürmer würde petersen spielzeit wegnehmen und hinter gomez versauern. die beste alternative wäre wohl, einen winger zu holen. dann könnte müller zur not in die sturmspitze und ihr hättet einen weiteren joker von der bank.

 

[spatz]

sportlich wird breno nichts mehr reißen, zumindest nicht bei euch.

Kann aber auch sein, dass durch die spektakulären Vorfälle vielleicht ein Knoten platzt. Das Potential, der beste unserer IV zu sein, hat er mMn. Er ist wohl nur zu faul oder hat zuviel Heimweh.

Bei Ribery hat sich der Umgang des FCB mit der Prostituiertenaffäre doch auch leistungssteigernd ausgewirkt. Vielleicht ist es bei Breno ja auch so.

 

[Cut-Man]

Olic wird gehen und Reus verpflichtet. Für Breno wird ein anderer IV kommen und beim heimlichen Leader wird die Option gezogen. Mehr brauchen die Bayern auch gar nicht machen.

 

[liberalmente]

Kann aber auch sein, dass durch die spektakulären Vorfälle vielleicht ein Knoten platzt. Das Potential, der beste unserer IV zu sein, hat er mMn. Er ist wohl nur zu faul oder hat zuviel Heimweh.

Bei Ribery hat sich der Umgang des FCB mit der Prostituiertenaffäre doch auch leistungssteigernd ausgewirkt. Vielleicht ist es bei Breno ja auch so.

mal ganz von der situation abgesehen, dass er nach menschlichem ermessen das feuer gelegt hat und schon einen guten anwalt braucht, um nicht ins gefängnis zu kommen: ich habe ihn auch lange für sehr talentiert gehalten, aber mit dem inter rückspiel hat er sich aus meiner sicht um die sportliche perspektive bei euch gebracht. man kann ja fehler machen, davon hat auch van buyten in der vergangenheit schon genügend gemacht, aber solche fehler, die geradezu nach "null bock" schreien? sich in der cl ko-runde so den ball abjagen zu lassen, wie eto'o das mit ihm gemacht hat, weil man sich weigert, den ball abzuschirmen, ist komplett inakzeptabel.

 

[kumshooter]

im sturm ist die situation kompliziert, falls olic gehen sollte. wenn sich gomez vor einem wichtigen spiel verletzt wäre es kamikaze, nur petersen in der hinterhand zu haben. aber ein klassischer mittelstürmer würde petersen spielzeit wegnehmen und hinter gomez versauern. die beste alternative wäre wohl, einen winger zu holen. dann könnte müller zur not in die sturmspitze und ihr hättet einen weiteren joker von der bank.

Peterson hat bisher genug gezeigt um ihn -bedenkenlos- auf MS einzusetzen wenn Gomez Verletzt ist & mmn klar Müller vorzuziehen der angeblich auch MS kann, aber das noch nie auf hohem Niveau gezeigt hat.
Wenn bei Reus die 18 Mio-Klausel auch in der Winterpause gilt, würde ich ihn holen. Er ist CL Spielberechtigt und kostet im Sommer das gleiche. Ob er bereit ist Gladbach im Winter zu verlassen bleibt das Fragezeichen.

Kann aber auch sein, dass durch die spektakulären Vorfälle vielleicht ein Knoten platzt. Das Potential, der beste unserer IV zu sein, hat er mMn. Er ist wohl nur zu faul oder hat zuviel Heimweh.

Bei Ribery hat sich der Umgang des FCB mit der Prostituiertenaffäre doch auch leistungssteigernd ausgewirkt. Vielleicht ist es bei Breno ja auch so.

Warum? Was hat er gezeigt um diese Aussage zu rechtfertigen, warum sollte er jemals besser werden als Badstuber? Er lebt von seiner Ablösesumme und den Vorschusslorbeeren bzw. dem nicht eingestehen der Fehleinschätzung des Bayernscoutings.
Breno ist ein 12 Mio Fehleinkauf, wenn er 1.5 Mio gekostet hätte wäre er nach einer Saison wieder in Brasilien ( oder Italien) gelandet. Wenn er einen neuen Vertrag bekommt ist das Dickköpfigkeit und bringt Breno selbst genau so wenig wie dem Verein. Irgendwo neu Anfangen ist wohl das beste für ihn.

 

[supafly03]

Peterson hat bisher genug gezeigt um ihn -bedenkenlos- auf MS einzusetzen wenn Gomez Verletzt ist & mmn klar Müller vorzuziehen der angeblich auch MS kann, aber das noch nie auf hohem Niveau gezeigt hat.
Wenn bei Reus die 18 Mio-Klausel auch in der Winterpause gilt, würde ich ihn holen. Er ist CL Spielberechtigt und kostet im Sommer das gleiche. Ob er bereit ist Gladbach im Winter zu verlassen bleibt das Fragezeichen.

Dies Klausel, falls überhaupt vorhanden, ist nicht vor Sommer 2012 gültig.
Und selbst da wäre ich mir nicht so sicher, da es immer mal 2012 und dann wieder 2013 heißt.

Zudem glaube ich nicht, dass Reus noch während der Saison irgendwo hin(neben den Bayern ist halb Europa dran und er mochte ja auch schon immer Arsenal) wechseln wird.

 

[Jimmy_Bones]

Ich hab mal irgendwo gelesen, dass die Ablösesumme von Reus gestaffelt nach Jahren runtergeht, sprich im nächsten Sommer 18 Mios, dann jedes Jahr ein Paar Mios runter, im letzten Vertragsjahr 2015 dann natürlich kostenlos.

Ich kann mir derzeit einfach nicht vorstellen, dass Reus schon nächstes Jahr kommt. 18 Mille is viel Kohle, und auf den außen sind wir tendenziell gut besetzt mit Robben, Ribery, Müller, Alaba (dem man nicht noch einen vor die Nase setzen sollte, wenn man an ihn glaubt und ihn entwickeln will) und auch Usami ist ein langfristiges Projekt. Sobald Robben wieder da ist, wird es für Müller/Kroos schon schwer, Startelf zu spielen. Da jetzt noch nen Reus mit reinzuholen für viel Kohle, das gibt doch nur wieder Unzufriedenheit. Reus brauch genauso Einsätze und Entwicklung wie Alaba und Usami, und auch Müller ist noch lange nicht fertig in der Entwicklung. Wenn es - bis auf Olic - keine Abgänge zu verzeichnen gibt, wäre man da schon irgendwie deutlich überbesetzt. Wenn man Olic ersetzen will/muss, sollte man da den oben bereits genannten Mittelstürmertyp finden, der die Gomez-Rolle spielen kann, Erfahrung hat, aber auch der Entwicklung von Petersen nicht im Wege steht - schwer zu finden natürlich.

Aber Reus zu holen, der ja dann langfristig auch eine Stammkraft werden soll auf der Außenbahn, macht mMn nur Sinn, wenn man sich von einem aus Robben/Ribery/Müller/Alaba trennt - und daran glaube ich nicht.

 

[mass]

Olic soll jetzt erst einmal den ball flach halten. Er war seit herbst 2010 verletzt und hat noch einen Vertrag bis zum Sommer 2012. Jetzt soll er weiter beissen wie bislang und wenn er gut genug ist, dann wird er seinen einsatzzeiten auch wieder bekommen. Falls nicht, dann werden sich die Wege im Sommer 2012 dann trennen. So einfach ist das Ding.

Reuss kann meinetwegen dann im Sommer zum Thema werden. Jetzt im laufenden Betrieb müsste schon etwas schwerwiegendes zwischen Olic und dem Trainer vorfallen, damit Bayern da Handlungsbedarf bekommt. Und solange Olic nicht live vor ner Kamera sagt, ich will hier im Winter weg, glaube ich auch erst einmal nichts anderes.

 

[Dorian Gray]

Reus wird man im Winter so oder so nicht kriegen, weil Gladbach gar keine Not hat, ihn abzugeben. Dank der Vertragslauftzeit kann man eine hohe Ablössumme auch noch später problemlos generieren. Außerdem könnte Gladbach im Winter nur äußerst schwierig einen halbwegs adäquaten Ersatzmann verpflichten. Somit ist es in dieser Personalie irrelevant, was mit Olic passiert.
Bei Handlungspassiert heißt es, sich woanders umzuschauen und das ist, wie erwähnt, im Winter nie eine einfache Geschichte.

 

[le freaque]

Olic soll jetzt erst einmal den ball flach halten. Er war seit herbst 2010 verletzt und hat noch einen Vertrag bis zum Sommer 2012. Jetzt soll er weiter beissen wie bislang und wenn er gut genug ist, dann wird er seinen einsatzzeiten auch wieder bekommen. Falls nicht, dann werden sich die Wege im Sommer 2012 dann trennen. So einfach ist das Ding.

Reuss kann meinetwegen dann im Sommer zum Thema werden. Jetzt im laufenden Betrieb müsste schon etwas schwerwiegendes zwischen Olic und dem Trainer vorfallen, damit Bayern da Handlungsbedarf bekommt. Und solange Olic nicht live vor ner Kamera sagt, ich will hier im Winter weg, glaube ich auch erst einmal nichts anderes.

So und nicht anders! :thumb:

 

[Tony Jaa]

Zu Olic: Man könnte ihn problemlos mehr Einsatzzeiten geben. Gomez muss sicherlich nicht gg jeden Bum-Gegner 90Minuten durchspielen, aber ok, wenn man ehrlich ist, dann weiß man auch wie seine Torquote zustande kommt. HAttrick beim 7-0 gg Augsburg.

Reus halb Europa her? Also 18 Mio sind mMn jetzt nicht wirklich unter seinem Marktwert und für viel mehr Geld sind deutsche Spieler bisher auch nicht ins Ausland gewechselt.
Ich raffe das sowieso nicht. 1 Jahr vor Vertragsende ist die festgeschriebene Ablösesumme noch 15 Mio. Welchen MW hat denn Reus? 30 Mio?? Außerdem verdient der Junge bei Gladbach etwas unter 1,5 Mio, was in der BuLi nichts ist. Da wäre vom Verhältnis eine Ablösesumme ~10 Mio wesentlich passender gewesen.

 

[liberalmente]

Außerdem verdient der Junge bei Gladbach etwas unter 1,5 Mio

quelle?

 

[Marces]

durchschnitt schweini ist zur wahl zum weltfußballer nominiert worden :thumb:

ebenso wie müller (schon heftig was der junge für eine entwicklung nimmt) und özil.

 

[supafly03]

Reus halb Europa her? Also 18 Mio sind mMn jetzt nicht wirklich unter seinem Marktwert und für viel mehr Geld sind deutsche Spieler bisher auch nicht ins Ausland gewechselt.
Ich raffe das sowieso nicht. 1 Jahr vor Vertragsende ist die festgeschriebene Ablösesumme noch 15 Mio. Welchen MW hat denn Reus? 30 Mio?? Außerdem verdient der Junge bei Gladbach etwas unter 1,5 Mio, was in der BuLi nichts ist. Da wäre vom Verhältnis eine Ablösesumme ~10 Mio wesentlich passender gewesen.

1. Er ist ein 22-jähriger deutscher Nationalspieler, der in 85 Spielen für Gladbach 44 Scorerpunkte erzielt hat.

Das wäre es schon komisch, wenn er nicht bei den europäischen Klubs auf dem Zettel stehen würde.

2. Seit wann haben Spielergehälter Aussagekraft was mögliche Ablösesummen betrifft?

Zudem sollte jedem klar sein, dass es sich bei den Zahlen um fixe Ablösesummen handelt, sofern es die gibt, bei denen Borussia Mönchengladbach keinerlei Mitspracherecht mehr hätte.
Legt die jemand hin, dann ist Reus weg und Gladbach kann garnichts machen. Wenn jemand weniger bietet kann sich der Verein überlegen(wobei der Spieler da auch noch mitreden dürfte) ob der darauf eingeht, oder eben nicht.

 

[Cut-Man]

Reus halb Europa her? Also 18 Mio sind mMn jetzt nicht wirklich unter seinem Marktwert und für viel mehr Geld sind deutsche Spieler bisher auch nicht ins Ausland gewechselt.
Ich raffe das sowieso nicht. 1 Jahr vor Vertragsende ist die festgeschriebene Ablösesumme noch 15 Mio. Welchen MW hat denn Reus? 30 Mio?? Außerdem verdient der Junge bei Gladbach etwas unter 1,5 Mio, was in der BuLi nichts ist. Da wäre vom Verhältnis eine Ablösesumme ~10 Mio wesentlich passender gewesen.

Der Marktwert hat nichts mit dem Gehalt des Spielers zu tun. So ein Unsinn ließt man eigentlich nur bei Transfermarkt.de

Gladbach sichert sich mit den 15 Mio 1 Jahr vor Vertragsende nur ab, damit er nicht für ein Appel & Ei wechselt, wie andere Spieler aus der Bundesliga.

 

[mass]

Wäre schön, wenn das team heute abend seinen internationalen Marktwert weiter erhöht bzw bestätigt und am Ende des Spiels einen Dreier einfährt. Ein Sieg gegen Neapel ist nach 20 Jahren dann auch mal fällig und die Bilanz gegen italienische Teams insgesamt sieht sicher auch nicht positiv aus und kann da ruhig etwas verschönert werden. Ich freu mich auf das Spiel und bin gespannt wie es ausgeht.

 

[Michael der Echte]

Der Eberl ist schon ein Depp, Reus die Bayern madig zu machen ist ja in Ordnung das gehoert dazu, aber zu sagen das bei Bayern schon viele gescheitert sind, das klingt nicht gerade nach Vertrauen in die Staerken von Reus. Realistisch betrachtet wird Reus wechseln, denn er kann einfach bei anderen Vereinen viel mehr Geld verdienen, da kann Gladbach nicht mithalten.

 

[spatz]

Realistisch betrachtet wird Reus wechseln, denn er kann einfach bei anderen Vereinen viel mehr Geld verdienen, da kann Gladbach nicht mithalten.

Ich glaube auch, dass Reus lieber in der CL spielen und mehr Kohle kassieren würde. Aber 18 mio wird wohl keiner auf den Tisch legen. Wenn MG da stur bleibt, wird er noch 1-2 Jahre dort spielen.