Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Sgt.Soap]

Ok, danke für die Info.

Der Pizarro Transfer ist wohl fix. http://www.bild.de/sport/fussball/c...res-vertrag-beim-fc-bayern-24351832.bild.html

Endlich aml Qualität als zweiter Stürmer. Pitzarro könnte auch mal zusammen mit Gomez spielen, da dieser mittlerweile auch spielerisch sehr gut ist!

Edith sagt: "Ich glaube, dass man Pizarro anstatt Giroud geholt hat, da man Petersen in einem Jahr nochmals wiegen wilkl! Ich glaube, der darf sich jetzt bei Bremen ein Jahr in der Bundesliga beweisen und dann darf er es nochmals bei den Bayern probieren. Dann hätte man nicht ganz so viel Geld rausgehauen und dennoch eine gute Option. Petersen hatte teilweise ja sehr gute Ansätze, nur hat es scheinbar nicht für den ganz großen Wurf gereicht, zumindestens noch nicht!

 

[liberalmente]

Endlich aml Qualität als zweiter Stürmer. Pitzarro könnte auch mal zusammen mit Gomez spielen, da dieser mittlerweile auch spielerisch sehr gut ist!

Bitte sag mir, dass du mit "spielerisch sehr gut" Pizarro meinst. Diese Bezeichnung in Verbindung mit Gomez wäre ja der Hammer. :laugh2:

Was nicht heißt, dass Pizarro und Gomez nicht möglich wäre. Es wäre aber nur möglich, weil Pizarro technisch sehr gut ist und die hängende Spitze durchaus spielen kann.

Gomez ist Gomez und wird immer Gomez bleiben, im Guten wie im Schlechten.

 

[John Lennon]

Bitte sag mir, dass du mit "spielerisch sehr gut" Pizarro meinst. Diese Bezeichnung in Verbindung mit Gomez wäre ja der Hammer. :laugh2:

Da musste ich auch gut lachen.

Was Pizarro angeht, bin ich skeptisch. Ob der sich mit seiner Rolle zufrieden gibt?

 

[Sgt.Soap]

Bitte sag mir, dass du mit "spielerisch sehr gut" Pizarro meinst. Diese Bezeichnung in Verbindung mit Gomez wäre ja der Hammer. :laugh2:

Was nicht heißt, dass Pizarro und Gomez nicht möglich wäre. Es wäre aber nur möglich, weil Pizarro technisch sehr gut ist und die hängende Spitze durchaus spielen kann.

Gomez ist Gomez und wird immer Gomez bleiben, im Guten wie im Schlechten.

Natürlich ist damit Pizarro gemeint! Gomez verstolpert ja jeden Ball, den er nicht aufs Tor bringen kann. Aber mir hat eigentlich ganz gut gefallen, wie sich Pizarro, je älter er wurde, auch ins Aufbauspiel mit eingeschaltet hat.

Der Kerl war ja schon immer nicht schlecht, hat aber, als er auf die 30 zuging riesen Schritte nach vorne gemacht.

 

[Devil]

Viele Weggefährten von Pizarro meinten ja , er hätte ein absoluter Weltstar werden können, wenn er den Biss und die Disziplin gehabt hätte. Scholl und Magath meinten glaube ich mal, dass er der beste Spieler sei, mit dem sie je zusammengearbeitet haben.

 

[Tuco]

Viele Weggefährten von Pizarro meinten ja , er hätte ein absoluter Weltstar werden können, wenn er den Biss und die Disziplin gehabt hätte. Scholl und Magath meinten glaube ich mal, dass er der beste Spieler sei, mit dem sie je zusammengearbeitet haben.

Hab' ich damals auch erwartet. In der Saison 00/01 habe ich noch in Bremen gewohnt und war bei fast jedem Spiel, in der Rückrunde war er schon Weltklasse, sicher eine der besten Halbserien, die je ein Stürmer in der Bundesliga gespielt hat, und das mit 22. Hätte auch gedacht, dass er über Jahre einer der weltbesten Stürmer wird, hätte er vom Talent her sicher packen können.

 

[Ozymandias]

Bin ehrlich gesagt auch nicht unglücklich über die Verpflichtung. Der Vertrag ist kurz (1 Jahr), Pizarro ist ein Topspieler der ein richtiger Gomezersatz ist und ich denke er wird keinen Ärger auf der Bank machen. Wobei ich generell denke das nächste Saison sehr viel rotiert wird und jeder auf seine Spielanteile kommt.

 

[Devil]

Mit der Verpflichtung kann man sicher nicht viel falsch machen. In der Hinrunde war Pizarro echt grandios, er ist sehr torgefährlich und eben auch spielerisch sehr , sehr gut. Er kennt Bayern und Bayern kennt ihn. Er ist ablösefrei. Es ist nochmal eine Chance für ihn Titel zu holen und in der Championsleague zu spielen. Deswegen macht der Transfer auch für beide Seiten "Sinn", auch wenn ichs nicht schlecht gefunden hätte , wenn er nach Schalke gegangen wäre.

 

[Sgt.Soap]

Viele Weggefährten von Pizarro meinten ja , er hätte ein absoluter Weltstar werden können, wenn er den Biss und die Disziplin gehabt hätte. Scholl und Magath meinten glaube ich mal, dass er der beste Spieler sei, mit dem sie je zusammengearbeitet haben.

Naja, er zeigt seine Klasse ja auch immer wieder und das wird er wohl auch in München tun. Aber ob es zum Stürmer in der Kategorie Raul, van Nistelroy oder Henry gelangt hätte, wage ich doch zu bezweifeln. Da fehlte ihm zum einen der absolute Torinstinkt und zum anderen die spielerische Klasse eines Henrys.

Aber ich bin gespannt, was er wirklich leisten wird.

 

[Sgt.Soap]

Die Bildzeitung fantasiert im Moment ein wenig
http://www.bild.de/sport/fussball/bayern-muenchen/plant-so-den-grossangriff-24367408.bild.html

Sicher, an Mathieu, Martinez und Suarez könnte etwas dran sein, aber Dzeko braucht man nach der Verpflichtung von Pizarro nun wirklich nicht mehr, es sei denn, man plant auf einmal wieder mit zwei Stürmer zu spielen. Suarez könnte Sinn machen, da er auf HS und MS einsetzbar wäre und somit der benötigte dritte Stürmer wäre, der scheinbar auch spielerisch einiges auf dem Kasten hat.

Mathieu macht für mich keinen, aber absolut keinen Sinn! Denn mit Alaba hat man einen Spieler, der fest eingepolant sein müsste auf links und mit Lahm auch einen eventuellen Backup. Man sollte sich noch über einen Spieler gedanken machen, wenn man Rafinha abgeben möchte, der rechts einsetzbar wäre. Aber Außenverteidiger sind rar gesäht und ich persönlich bin dafür, nochmals dem Brasilianer nochmals ein Jahr zu geben, bei Schalke war der immer recht gut. Und zur Not könnte Badstuber links und Boateng rechts aushelfen. Wäre zwar nicht ideal, aber durchaus vorstellbar.

Vielleicht plant Heynckes ja zu rotieren, dann könnte man wirklich drüber nachdenken. Aber ansonsten würde das nur Stress bedeuten. Vorne braucht man ein paar Optionen mehr, da bei den beiden Diven immer mal wieder einer Verletzt ist und auch die Laufleistung deutlich höher ist.

Was Martinez betrifft, den will ich im Bayerntrikot sehen, egal was er kostet. Egal was ich bisher gelesen habe, der Junge kann auf IV spielen und ist vor allem ein relativ spielstarker Abräumer. Das wäre der perfekte Partner für Schweinsteiger!

 

[LeTimmAy]

ich glaube eigentlich, dass gerade alaba ne recht hohe laufleistung hat. contento will scheinbar leider weg, da wäre ein ersatz schon nicht sooo schlecht.

 

[Jimmy_Bones]

Aber ansonsten würde das nur Stress bedeuten.

Genau das ist ja unser Problem. Ein qualitativ hoher und breiter Kader ist nunmal notwendig, wenn man dauerhaft oben mitspielen will. Bei großen Clubs ist es ganz normal, dass große Namen auf der Bank sitzen. Das muss bei uns auch möglich sein, ohne Stress, Gemecker und verletzte Eitelkeiten. Das war ja der große Kritikpunkt am Kader, 12-13 starke Leute und dahinter kommt schon nur "Durchschnittsware".

 

[Ozymandias]

Vor allem ist es ja nicht so das ein Mathieu DER große Name im Fußball ist und ich glaube auch nicht das er große Allüren hat. Eine Verpflichtung von ihm fände ich aber trotzdem sehr sinnvoll. Wenn Alaba Formschwankungen hat (was man bei einem so jungen Spieler durchaus erwarten sollte) wäre er der perfekte Ersatz und ich halte ihn auch für einen besseren Spieler als Contento (der den Verein eh verlassen will anscheinend).

 

[LeTimmAy]

allerdings weiß ich nicht ob man ca 10 mio für nen backup ausgeben muss.

da bin ich hin und hergerissen, klar wünscht man sich qualität auf der bank. aber nen defensivbackup für 10 mio ist schon nicht wenig, zumindest wenn er nicht gerade variabel einsetzbar ist (so wie gustavo, boateng bspw).

aber kenne mathieu da auch zu wenig um ihn einzuschätzen und bin mir bewusst, dass der LV markt leer ist.

am liebsten wäre mit weiterhin contento, oder contento verlängern und verleihen.

 

[Ozymandias]

10 Millionen find ich auch sehr knackig. Würde nicht mehr als max. 8 Millionen bezahlen, eher weniger. Der Vertrag läuft auch nur noch bis 2014 und für den Spieler ist es auch ne große Chance zu einem so großen Club wie Bayern zu wechseln. Wir sollten also ganz gute Karten im Verhandlungspoker haben.

Ansonsten kann man dann halt auch mal bei ner Schweini Verletzung Alaba wieder in die Mitte ziehen und er könnte starten. Viel wichtiger ist für mich aber nach wie vor die Verpflichtung eines spiel starken Mittelfeldspielers neben Schweinsteiger. Die Gerüchte um Martinez halten ja weiter an also vllt. geht ja doch was in der Richtung auch wenn es bestimmt sehr teuer wird.

Contento wird wohl einfach keine gute Perspektive bei uns sehen und das zurecht. Alaba ist gesetzt auf LV und auch nicht besonders verletzungsanfällig. Contento braucht aber dringend Spielpraxis und selbst nach einer Leihe müsste er sich wohl wieder hinter Alaba anstellen da dieser einfach talentierter ist. Contento wird im Sommer gehen, da bin ich mir sicher.

 

[LeTimmAy]

Contento wird wohl einfach keine gute Perspektive bei uns sehen und das zurecht. Alaba ist gesetzt auf LV und auch nicht besonders verletzungsanfällig. Contento braucht aber dringend Spielpraxis und selbst nach einer Leihe müsste er sich wohl wieder hinter Alaba anstellen da dieser einfach talentierter ist. Contento wird im Sommer gehen, da bin ich mir sicher.

kommt drauf an ob alaba langfristig auf LV bleibt oder irgendwann ins zentrum wechselt (will er ja eigentlich eher) und je nachdem wie contento sich da macht. traue ihm ehrlich gesagt zu, ähnlich zu spielen wie alaba jetzt (bei alaba traut man ihm eben noch weitere steigerung zu).

denk halt dass contento mit spielpraxis etc sich auch zu nem 10 mio spieler entwickeln könnte und fände es schade ihn jetzt quasi zu "verschenken" (man wird wohl kaum 3 mio für ihn bekommen)

 

[Ozymandias]

Also ich fand Alaba zwar im Zentrum immer ganz gut aber auf LV sehe ich das Potenzial auf eine Weltklassekarierre und ich denke auch das dort seine Zukunft liegt und er dort wohl dauerhaft spielen wird. Contento wird wohl auch sehen das jeder von Alaba auf LV begeistert ist und kann sich denken das seine Einsatzchancen trotz mehr Rotation in der kommenden Saison eher gering sind. Wie gesagt ich bin mir sicher er wechselt diesen Sommer.

Ja Contento kann bestimmt zu einem 10 Millionen Spieler werden aber dazu braucht er Spielpraxis und die wird er mit Alba vor ihm kaum bekommen da Alaba eben das Potenzial zu einem 30 Millionen AV hat .

 

[Sgt.Soap]

Genau das ist ja unser Problem. Ein qualitativ hoher und breiter Kader ist nunmal notwendig, wenn man dauerhaft oben mitspielen will. Bei großen Clubs ist es ganz normal, dass große Namen auf der Bank sitzen. Das muss bei uns auch möglich sein, ohne Stress, Gemecker und verletzte Eitelkeiten. Das war ja der große Kritikpunkt am Kader, 12-13 starke Leute und dahinter kommt schon nur "Durchschnittsware".

Naja, das Problem im CL Finale war doch viel mehr, dass eben drei Spieler gesperrt waren. Sicher, der Kader ist auch etwas zu dünn gewesen, aber eben auch schlecht eingesetzt von Heynckess.

Man hatte im letzten Jahr
Neuer/Butt
Lahm/Rafinha/Badstuber/van Buyten/Boateng/Alaba/Contento
Tymo/Gustavo/Schweinsteiger/Pranjic/Kroos
Müller/Robben/Ribery
Gomez/Olic/Petersen

Machen für mich 20 Spieler, die man bringen kann. Dem hat man ja schon ein wenig entgegen gewirkt mit den Verpflichtungen, da war niemand dabei, der für die Startformation gedacht ist. Der Kader wurde bisher, wenn man Zu- und Abgänge betrachtet ja auch schon deutlich stärker, mMn, aber es muss natürlich mehr kommen als bisher, das ist auch klar.

 

[LeTimmAy]

ja drei gesperrte im defensivverbund und einer ohne form und spielpraxis. 4 ausfälle auf insgesamt 6 positionen ist schon nicht einfach zu kompensieren. aber da hat man ja mit dante schon entgegengewirkt, der da einfach ein etwas variabler zugang ist (zudem kann man van buyten als zugang sehen - wenn man allein die rückrunde ansieht). also 2 gute zgänge für die kaderbreite.

offensiv war das schon schwach: olic war mies diese saison. petersen durfte nicht. war eigentlich nur müller der von der bank kam. das sieht jetzt gleich viel besser aus mit müller, shaq und pizarro (und evtl noch weiteren spielern). da sind schon mehr impulse von der bank zu erwarten.

 

[Jimmy_Bones]

Bayern ist sich laut Sport1 mit Edin Dzeko einig, jetzt gehts noch um die Ablösesumme. Bin gespannt ob da was dran ist.