Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Zapator]

Ich finde es verwegen zu behaupten dass sowohl Heynckes und Loew ihn nur spielen lassen weil sie ihn moegen.
Als ob sie sich das leisten koennten.
Kroos war als alle Bayern-Offensiven fit waren klar vor Mueller, das hat Heynckes so gesehen und ich denke auch die Mehrheit der Fans.

Weil Mueller nie gelobt wurde frueher und so ein netter Kerl ist finden wir ihn aber immer noch besser als denjenigen der obwohl er doch gelobt wurde immer noch nicht weltklasse spielt.

Ihr seht was ihr sehen wollt, aber von objektiv ist das meilenweit entfernt.

Schlonski's Elfmeter Argument ist da ein Paradebeispiel - man nimmt sich irgendeine negative Leistung und wertet sie als symptomatisch.
Das ist genauso haltlos wie wenn ich behaupte dass er im Realspiel einmal Alonso richtig fies gefoult hat um zu beweisen was fuer ein harter Knochen er ist.

 

[Malte]

Ihr seht was ihr sehen wollt, aber von objektiv ist das meilenweit entfernt.

Das kann man mit gleichem Recht auch über deine Sichtweise sagen.

Aber dann mal Butter bei die Fische. Welche Eigenschaften hat Kroos denn in deinen Augen, die dem Ruf nach "Deutschlands größtem Talent" gerecht werden? Was macht Kroos zu diesem Riesentalent? Was ist an seinem Spiel so absolut überragend, damit man das rechtfertigen kann?

Das er ein guter Spieler werden kann (das zeigt er auch jetzt ab und an mal), daran zweifel ich nicht. Aber ich bin mir absolut sicher das Kroos dem FC Bayern nicht seinen Stempel aufdrücken wird. Das sein Spiel nicht das Bild des FC Bayern prägen wird. Dafür fehlt es in meinen Augen dann doch zu sehr am Gesamtpaket und dazu zähle ich auch solche Dinge wie Einstellungen, Biss und Selbstzufriedenheit.

 

[Solomo]

@ Zapator
Die Beurteilung eines Spielers hat eben viel mit Wahrnehmung zu tun und die ist nicht immer objektiv - by the way, Du sagst, die Kroos-Gegner sind meilenweit von Objektivität entfernt, aber objektiv bist Du beim Thema Kroos auch nicht.

Bei Müller habe ich immer das Gefühl, dass er sich aufreibt, dass er sich zerreisst, auch wenn nichts läuft, und dass er sich ärgert, wenn etwas nicht läuft.
Bei Kroos habe ich das Gefühl, dass sein Temperament so lahm ist wie mitunter sein Spiel und dass er sich für besser hält, als er sich auf dem Feld überwiegend präsentiert. Keine Emotionen und Interviews, die mitunter recht hochnäsig ankommen.

Eigentlich keine Frage, wer beliebter ist.

Ich habe das schon oft gesagt: Entweder hat Kroos das Talent, was ihm zugesprochen wird, dann darf er deutlich zulegen. Malte hat das mMn sehr gut zusammengefasst, was Stärken und Schwächen angeht. Oder er ist nicht besser, als das, was er zeigt. Dann ist er ein guter Spieler, aber keiner, der den Unterschied macht und schon gar kein Megatalent.

 

[Stevie Pine]

Ich halte Kroos mittlerweile wirklich für überschätzt. Unterm Strich hat der ein paar gute Fähigkeiten, aber ist in vielen Bereichen auch nicht mehr als guter Durchschnitt.

Er ist nicht besonders schnell.
Er ist nicht besonders dynamisch.
Er ist nicht besonders zweikampfstark.
Er ist nicht besonders dribbelstark.
Er hat kein gutes Kopfballspiel.
Er ist kein Spieler der (an)führt und mitreisst.
Er hat keinen besonderen Zug zum Tor.
Er schießt nicht sonderlich viele Tore.
Er besticht nicht gerade durch Rhythmuswechsel und kann das Tempo nicht variieren.

Kommt mir verdammt bekannt vor. Genau das hat man vor 3, 4 Jahren ständig über Sahin hören und lesen müssen. Und - was die körperlichen Eigenschaften betrifft - stimmt(e) das ja sogar. Dann kam ein Mann aus Mainz, gab ihm Vetrauen und eine Position auf dem Feld, die seine größten Stärken am besten forderte und förderte und er wurde zu einem der besten Spieler der Bundesliga.

Kroos hat überragende Fähigkeiten in der "Ballbeförderung". Egal ob Schuss, Flanke, kurzer oder langer Pass. Wenn man eine Position für ihn findet, auf der er diese Fähigkeiten ständig anbringen kann bzw das Spielsystem dafür überhaupt geeignet ist, kann er imho noch zu dem Spieler werden, den man vor 5 Jahren schon in ihm sehen wollte. Dafür muss man ihm aber einen großen Vorschub Vertrauen schenken, denn ein Mann für bzw von der Bank ist und wird er sicher nicht. Fällt gerade nach dieser EM-Leistung natürlich doppelt schwer...

 

[Gelöschtes Mitglied 505]

Das kann man mit gleichem Recht auch über deine Sichtweise sagen.

Aber dann mal Butter bei die Fische. Welche Eigenschaften hat Kroos denn in deinen Augen, die dem Ruf nach "Deutschlands größtem Talent" gerecht werden? Was macht Kroos zu diesem Riesentalent? Was ist an seinem Spiel so absolut überragend, damit man das rechtfertigen kann?

hat er doch auch nie geschrieben. nüchtern betrachtet war seine saison eben besser, teilweise deutlich besser, als die der meisten anderen bayern. das jetzt ausgerechnet er hier in der kritik steht, ist eben dem ganzen "jahrhundert-talent" gerede geschuldet.

 

[le freaque]

Aber daran ist er doch zu einem guten Teil selbst schuld. Mit 18 meinte er, dass er bei den Profis hinter den Spitzen und nicht außen spielen müsse, mit 18 1/2, dass er sicher sei, so gut wie Messi oder Ballack werden zu können, mit 19 meinte er aus Leverkusen, Klinsmann hätte ihn fallen gelassen...etc etc. Das kann man gut und gerne schnöselhaft und selbstverliebt nennen, man kann es auch auf die Jugend schieben.
Wenn aber jetzt, also 3 bzw 4 Jahre später sein Tenor in der Selbsteinschätzung im Grunde immer noch gleich ist und in diesen 3-4 Jahren die sportliche Entwicklung nicht wirklich mit dieser Selbstsicht mitgehalten hat, dann passt mir das einfach nicht. Würde er auf dem Platz wenigstens immer volle Pulle voran gehen, wäre es auch kein Problem, wenn mit 22 noch einiges danebengeht. Ist aber ja nicht wirklich so und ich habe beim gesamten Karriere- und Persönlichkeitsverlauf von Kroos trotz seiner erst 22 Jahre einfach so ganz und gar nicht das Gefühl, dass sich das irgendwann grundlegend ändern wird.
Ein guter Spieler ist er natürlich, aber mehr eben auch nicht und seine Spielweise passt mMn auch einfach nicht wirklich zum Rest unserer Offensivspieler und anderen MFler, weil er defensiv nicht genug beisst und offensiv nicht handlungsschnell genug agiert.

 

[Zapator]

Das kann man mit gleichem Recht auch über deine Sichtweise sagen.

Aber dann mal Butter bei die Fische. Welche Eigenschaften hat Kroos denn in deinen Augen, die dem Ruf nach "Deutschlands größtem Talent" gerecht werden? Was macht Kroos zu diesem Riesentalent? Was ist an seinem Spiel so absolut überragend, damit man das rechtfertigen kann?

Nichts von dem behaupte ich oder hab ich schon mal behauptet.
Das ist auch nicht mein Punkt.
Was mich stoert ist dass hier so getan wird als ob die Leistung die Kroos dieses Jahr gebracht hat fuer Bayern nicht ausreichend ist, was dann zum Teil noch damit begruendet wird dass er den Erwartungen nicht entspricht.

Aus meiner Sicht (und ich denke Heynckes und Loew haben das durch ihre Aufstellungen untermauert) war er einer der besseren Spieler ueber die ganze Saison hinweg. Ist die Tatsache dass beide Trainer trotz Alternativen ihn haben spielen lassen nicht ein Zeichen fuer Qualitaet? Gerade in der NM wo dwir noch nie soviel gute Spieler hatten wie jetzt?

Die kicker Noten sind zwar nicht objektiv aber komplett daneben sind sie auch nicht.

Das er ein guter Spieler werden kann (das zeigt er auch jetzt ab und an mal), daran zweifel ich nicht. Aber ich bin mir absolut sicher das Kroos dem FC Bayern nicht seinen Stempel aufdrücken wird. Das sein Spiel nicht das Bild des FC Bayern prägen wird. Dafür fehlt es in meinen Augen dann doch zu sehr am Gesamtpaket und dazu zähle ich auch solche Dinge wie Einstellungen, Biss und Selbstzufriedenheit

Dagegen kann ich schlecht argumentieren, das wird sich zeigen.
Ich waere aber im Vergleich zu dir schon damit zufrieden wenn er einfach nur gut spielt und der Mannschaft zu Siegen verhilft - ohne dass aus ihm ein Fuehrungsspieler und/oder Zidane wird.
Scholl reicht schon.

 

[heiko2183]

Aber daran ist er doch zu einem guten Teil selbst schuld. Mit 18 meinte er, dass er bei den Profis hinter den Spitzen und nicht außen spielen müsse, mit 18 1/2, dass er sicher sei, so gut wie Messi oder Ballack werden zu können, mit 19 meinte er aus Leverkusen, Klinsmann hätte ihn fallen gelassen...etc etc. Das kann man gut und gerne schnöselhaft und selbstverliebt nennen, man kann es auch auf die Jugend schieben.
Wenn aber jetzt, also 3 bzw 4 Jahre später sein Tenor in der Selbsteinschätzung im Grunde immer noch gleich ist und in diesen 3-4 Jahren die sportliche Entwicklung nicht wirklich mit dieser Selbstsicht mitgehalten hat, dann passt mir das einfach nicht. Würde er auf dem Platz wenigstens immer volle Pulle voran gehen, wäre es auch kein Problem, wenn mit 22 noch einiges danebengeht. Ist aber ja nicht wirklich so und ich habe beim gesamten Karriere- und Persönlichkeitsverlauf von Kroos trotz seiner erst 22 Jahre einfach so ganz und gar nicht das Gefühl, dass sich das irgendwann grundlegend ändern wird.
Ein guter Spieler ist er natürlich, aber mehr eben auch nicht und seine Spielweise passt mMn auch einfach nicht wirklich zum Rest unserer Offensivspieler und anderen MFler, weil er defensiv nicht genug beisst und offensiv nicht handlungsschnell genug agiert.

Wunderschön zusammengefasst. Ich sehe das genauso

 

[Ozymandias]

Jo, kann man so unterschreiben. Kann man nur hoffen das Sammer das ähnlich sieht und zu gegebenem Zeitpunkt die richtigen Maßnahmen ergreift.

 

[Malte]

Ich waere aber im Vergleich zu dir schon damit zufrieden wenn er einfach nur gut spielt und der Mannschaft zu Siegen verhilft - ohne dass aus ihm ein Fuehrungsspieler und/oder Zidane wird.
Scholl reicht schon.

Von Scholl ist er noch weit entfernt. Aber wir müssen uns hier einfach darauf einigen, dass wir beide die Leistung von Kroos eben unterschiedlich einschätzen.

Ich habe letzte Saison so gut wie jede Partie in voller Länge gesehen und richtig gut fand ich Kroos nur in sehr wenigen Spielen. Die meiste Zeit fand ich sein Spiel durchschnittlich und belanglos.

Du hast seine Leistung anders gesehen, da kann ich dann auch wenig entgegen setzen. Das ist dann halt so.

Ich will nur noch mal sagen, es geht mir nicht darum Kroos schlecht zu machen. Aber ich habe jetzt so viele Spiele von ihm gesehen, dass ich einfach der allgemeinen Meinung über ihn (eines, wenn nicht das Größte Talent des deutschen Fußballs) nicht mehr folgen kann. Ich sehe einfach nicht was ihn so außergewöhnlich machen soll. Ich will ihn auch nicht loswerden, aber ich würde ihn auch nicht um jeden Preis in München behalten. Aus meiner Sicht ist er eben nicht unverzichtbar, erst recht nicht im System von Bayern.

Für Kroos Zukunft sähe ich es übrigens von Vorteil, wenn er bei einem Verein spielen würde, wo nicht so viele starke Fußballer an seiner Seite wären. Wo es mehr auf seine Leistung ankommen würde und wo er lernen müsste ein Team zu führen. Dann würde er vielleicht auch einen Sprung machen. Aber in München ruht er sich imo einfach zu oft auf den Schultern seiner Kollegen aus. Deswegen plätschert sein Spiel auch so oft dahin, ohne dominant zu sein. In Leverkusen hat er einen engagierteren Eindruck auf mich gemacht, vielleicht auch weil ihm seine Rolle mit deutlich mehr Gewicht für die Mannschaft besser gefallen / gelegen hat.

 

[mass]

Aber daran ist er doch zu einem guten Teil selbst schuld. Mit 18 meinte er, dass er bei den Profis hinter den Spitzen und nicht außen spielen müsse, mit 18 1/2, dass er sicher sei, so gut wie Messi oder Ballack werden zu können, mit 19 meinte er aus Leverkusen, Klinsmann hätte ihn fallen gelassen...etc etc. Das kann man gut und gerne schnöselhaft und selbstverliebt nennen, man kann es auch auf die Jugend schieben.
Wenn aber jetzt, also 3 bzw 4 Jahre später sein Tenor in der Selbsteinschätzung im Grunde immer noch gleich ist und in diesen 3-4 Jahren die sportliche Entwicklung nicht wirklich mit dieser Selbstsicht mitgehalten hat, dann passt mir das einfach nicht. Würde er auf dem Platz wenigstens immer volle Pulle voran gehen, wäre es auch kein Problem, wenn mit 22 noch einiges danebengeht. Ist aber ja nicht wirklich so und ich habe beim gesamten Karriere- und Persönlichkeitsverlauf von Kroos trotz seiner erst 22 Jahre einfach so ganz und gar nicht das Gefühl, dass sich das irgendwann grundlegend ändern wird.
Ein guter Spieler ist er natürlich, aber mehr eben auch nicht und seine Spielweise passt mMn auch einfach nicht wirklich zum Rest unserer Offensivspieler und anderen MFler, weil er defensiv nicht genug beisst und offensiv nicht handlungsschnell genug agiert.

Sehe ich inhaltlich alles in etwa genau so. Desweiteren könnte man noch anführen, daß auch seine durchaus vorhandenen Fähigkeiten bei Standards in den jeweiligen Situationen bislang nur absolut unzureichend zum Tragen kommen bzw nicht von Kroos gezeigt werden.

Scholl war auch nicht der grosse Rumreisser im Spiel wenn es nicht lief, aber seinen Freistoss (jetzt mal nur als Beispiel für Zapator) im Fallen damals im alten Highbury werde ich nie vergessen.

http://www.youtube.com/watch?v=AE9R8ymXvTE

Bei Kroos fällt mir bislang dagegen nur einen einzige Szene ein, die in Erinnerung bleibt: Schnickschnackschnuck mit Ribery......


Insgesamt sollte man sich aber nicht nur auf Kroos einschiessen (um mal endlich von dem Heini hier wegzukommen). Für die neue Spielzeit sind alle gefordert im Team. Fehler und Konzentrationsschwächen minimieren und möglichst jedes Spiel frühzeitig entscheiden wollen und wenn es mal nicht geht, wenigstens den Punkt mitzunehmen, und zwar mmit allen Mitteln.

Das fängt bei Neuer an, gilt für alle Abwehr- und Mittelfeldspieler und in Sachen Laufbereitschaft und vergebliche Laufwege vor allem auch für alle Offensivkräfte. Als starkes Team auftreten und dem Gegner Respekt einflössen, vor allem auswärts, das wäre für mich der wichtigste Schritt nach vorne in dieser Spielzeit.

 

[solskjaer]

Dann hat Kroos jetzt noch 8 Jahre Zeit, Dir eine unvergessliche positive Erinnerung zu bescheren. Scholl war da nämlich schon 30.

Ansonsten:
ich gehe eigentlich recht optimistisch in die neue Saison, da ich mir von der gestiegenen (System-) Variabilität in der Offensive viel erwarte.

 

[mass]

@Solsher

Hmmm, aber Scholl hat auch immer schön nach dem Training noch Freistösse geübt (frag Bombe ) und war ohnehin nicht so richtig ausrechenbar, weder auf dem Platz noch neben dem Platz. Kroos wirkt für mich dagegen immer wie ein Hinkelstein.....

 

[solskjaer]

Dann ist also Kroos der Monolith im Spiel der Bayern. Hört sich doch gar nicht so schlecht an.

 

[Omega]

Scholl war aber auch das ewige Talent und der Hoffnungsträger auf dem Weg zum Superstar ds deutschen Fußballs. Wurde aber erst mit 24 Nationalspieler und konnte sich nie richtig durchsetzen.

Zu Scholl mal Folgendes

Aber von einem braven Jungen wie Scholl kann er das nicht erwarten. Scholl ist nicht seiner Leistungen in der Bundesliga oder in der Nationalelf wegen ein Star, sondern durch das Image, das ihm Jugendgazetten wie "Bravo" verliehen haben.

Scholl war und ist (nache meinen Eindrücken über die Medien) eine "töfte Type", aber dadurch werden mMn seine Leistungen zu Unrecht glorifiziert. Stand 22jähriger ist Kroos Längen voraus

@ricard
Kroos hat "erst" 120 BL-Spiele

 

[steb]

Scholl war und ist (nache meinen Eindrücken über die Medien) eine "töfte Type", aber dadurch werden mMn seine Leistungen zu Unrecht glorifiziert. Stand 22jähriger ist Kroos Längen voraus
[/URL]

naja, so ganz stimmt das aber auch nicht... ende der 80er/anfang der 90er lief das fussballgeschäft schon noch anders, scholl hatte damals mit 16/17 bei weitem nicht die (nationale) aufmerksamkeit/förderung wie kroos in dem alter. er ist erst mit 22 zum fcb gewechselt und hat vorher alle stationen bis zu einem gewissen level beim ksc absolviert, aber vielleicht ist das auch ein teil des problems, kroos wird seit jahren erzählt er wird der große star, damit muss man schon auch erst lernen umzugehen. im übrigen ist diese mär vom glorifizierten fussballer scholl auch quatsch. der hat die ersten vier jahre (vllt. mit ausnahme der ersten 6 monate) die erwartungen vollkommen erfüllt (danach hat es angefangen, dass er öfter verletzt war). aber auch so herum gilt natürlich: kann man schwer vergleichen. scholl hatte vermutlich dafür auch mitspieler, die besser für ihn gespielt haben, ich sehe bei kroos da schon das problem, dass gewisse leute seinem spiel nicht guttun.

 

[xEr]

Kommt mir verdammt bekannt vor. Genau das hat man vor 3, 4 Jahren ständig über Sahin hören und lesen müssen. Und - was die körperlichen Eigenschaften betrifft - stimmt(e) das ja sogar. Dann kam ein Mann aus Mainz, gab ihm Vetrauen und eine Position auf dem Feld, die seine größten Stärken am besten forderte und förderte und er wurde zu einem der besten Spieler der Bundesliga.

Kroos hat überragende Fähigkeiten in der "Ballbeförderung". Egal ob Schuss, Flanke, kurzer oder langer Pass. Wenn man eine Position für ihn findet, auf der er diese Fähigkeiten ständig anbringen kann bzw das Spielsystem dafür überhaupt geeignet ist, kann er imho noch zu dem Spieler werden, den man vor 5 Jahren schon in ihm sehen wollte. Dafür muss man ihm aber einen großen Vorschub Vertrauen schenken, denn ein Mann für bzw von der Bank ist und wird er sicher nicht. Fällt gerade nach dieser EM-Leistung natürlich doppelt schwer...

:thumb:
Ich mag Kroos von seiner Persönlichkeit überhaupt nicht, aber er bringt sehr großes Potenzial mit. Der Sprung von dem Spieler, der er jetzt ist, bis zur Weltklasse ist auch viel kleiner, als man das bei seinen Leistungen denken mag. Da kann es theoretisch plötzlich "klick" machen und ein Rädchen greift dann ins andere, denn im Gegensatz zu vielen anderen bringt es das grundsätzliche Können ja mit, auch wenn er das viel zu selten richtig abruft. Sein Problem und das wurde ja hier schon richtig erörtert, ist seine Persönlichkeit, seine Selbstüberschätzung und -gefälligkeit. Und das unterscheidet ihn z.B. von einem Sahin, da eher ängstlich und zweifelnd wirkte, dem ich aber ALLES zutraue, sobald er wie beim BVB in einer Mannschaft eingesetzt wird, wo man ihm Vertrauen schenkt und im Team die richtige Atmosphäre herrscht. Bei Kroos muss der Schritt in erster Linie von ihm selbst kommen.

 

[Omega]

@Fresh Prince
Natürlich hat Sholl seine Leistungen gebracht, nur war er nie über einen längeren Zeitraum der herausragende Spieler seiner Mannschaft, geschweige denn der "Leader".

Und wenn ich lese, dass Kroos von Scholls Leistungen "weit entfernt" ist, dann ist es für mich Glorifizierung. 14 Scorerpunkte in der BL und 8 in der CL von Kroos diese Saison sind nämlich schon mal ein Wort.

Das es den eindruck macht, als müsste Kroos mal einen gehörigen tritt inn den hintern bekommen, will ich gar nicht bestreiten, bei Scholl habe ich das aber auch manchmal gedacht, der war mir lange zu "verspielt".

 

[le freaque]

Dann hat Kroos jetzt noch 8 Jahre Zeit, Dir eine unvergessliche positive Erinnerung zu bescheren. Scholl war da nämlich schon 30.

Ansonsten:
ich gehe eigentlich recht optimistisch in die neue Saison, da ich mir von der gestiegenen (System-) Variabilität in der Offensive viel erwarte.

Wenn das auch durchgezogen wird, stimme ich zu. Die beiden Spiele in China haben mir ganz gut gefallen, da war vorne viel Bewegung in der Dreierreihe und auch das teilweise gespielte 4-4-2 sah ordentlich aus.
Nur erfordert flexibleres Spiel auch erhöhte Konzentration und mehr Laufbereitschaft, daran hat es letzte Saison ja schon öfter mal gehapert. Wenn da die Bereitschaft dauerhaft hoch gehalten wird und mehr Zug in den Aufbau aus der Zentrale kommt (womit dann der Bogen zu der Kroos/neue 6/8 Diskussion gespannt ist-da ist neben mehr Willen auch mehr Qualität vonnöten), sieht es gut aus.
Wenn nach 3 oder 4 gewonnenen Spielen am Stück aber wieder alle mit sich selbst zufrieden sind und meinen, ihren Stiefel runterspielen zu können und die Fernglas-wir-sind-immer-Favorit-Interviews losgehen, waren alle Vorsätze für die Tonne. Da ist eben Jupp gefordert - und die Mannschaft selbst. Ich bin da immer noch skeptisch, denn gute Voraussetzungen und Vorsätze hatten wir in den letzten Jahren ja nicht zu knapp.

 

[Malte]

@Fresh Prince
Natürlich hat Sholl seine Leistungen gebracht, nur war er nie über einen längeren Zeitraum der herausragende Spieler seiner Mannschaft, geschweige denn der "Leader".

Und wenn ich lese, dass Kroos von Scholls Leistungen "weit entfernt" ist, dann ist es für mich Glorifizierung. 14 Scorerpunkte in der BL und 8 in der CL von Kroos diese Saison sind nämlich schon mal ein Wort.

Das es den eindruck macht, als müsste Kroos mal einen gehörigen tritt inn den hintern bekommen, will ich gar nicht bestreiten, bei Scholl habe ich das aber auch manchmal gedacht, der war mir lange zu "verspielt".

Du kannst aber auch nicht eine beendete Karriere mit einer laufenden Karriere vergleichen. Bei Scholl habe ich natürlich einen Gesamteindruck im Kopf, den ich bei Kroos so doch überhaupt nicht haben kann. Natürlich hatte Scholli auch schwächere Phasen, viel durch Verletzungen bedingt, aber insgesamt hat er für den FC Bayern einen starken bleibenden Eindruck hinterlassen. Davon ist Kroos nun mal Lichtjahre entfernt, was aber auch nur logisch ist.

Wobei es auch Karrieren gibt die noch laufen und die auch jetzt schon einen bleibenden Eindruck hinterlassen, wie die von zum Beispiel Ribery bei Bayern. Der ist in meinem Gedächtnis noch kein Lothar Matthäus oder Oli Kahn, aber trotzdem schon ein Spieler der für den FC Bayern wichtig war und durch gute Leistungen das Bild des Clubs prägte.

Sportlich ist bei mir von Kroos noch nichts hängen geblieben. Von Badstuber ja, der hat schon starke Leistungen gebracht. Auch von einem frischen Neuer ist bereits etwas hängen geblieben, auch durch seine Persönlichkeit. Gomez hat seinen Stempel schon aufgedrückt, selbst Alaba hat schon etwas hinterlassen, durch seine unbeschwerte Art und seinen großen Willen zur Leistung. Kroos spielt auch noch mit, mehr ist da nicht haften geblieben. Eine wirklich sehr gute Leistung in Madrid, die noch etwas nachhalt, aber mehr blieb nicht haften.