Der FC BAYERN MÜNCHEN-Thread 2012/2013

[Strietzi]

Falls Gomez wirklich gehen sollte, wird er nach Spanien gehen. In einem Managerspiel hätte ManCity vermutlich schon den Zuschlag. Aber da Gomez immer noch ein Mensch mit Abneigungen und Vorlieben ist, dürfte Spanien favorisiert sein. Auch wenn die nicht so viel zahlen wie die Scheichklubs in England, am Hungertuch nagen muss er nicht. Er spielt schließlich nicht für lau. Und selbst wenn es nicht Barca oder Real, sondern "nur" Athletico oder Valencia werden sollte, ist er immer noch genug im Focus, um für die Nationalelf interessant zu sein.

(Edit: Wenn Mourinho wirklich bleiben sollte, würde Gomez perfekt zu Real passen.)

Ansonsten ist das Spiel sehr gut gelaufen. Wieder zu Null gewonnen (hätte ich nicht gedacht, mit Heckings unangenehmen Methoden und dem Arsenalspiel im Kopf), sich nicht allzusehr verausgabt, und Robben mit "seinem" Tor fürs Ego.

 

[heiko2183]

Gibt es noch einen anderen Gomez? Also der Spieler den ich in den letzten Jahren bei Bayern gesehen habe, kann bei nahezu jedem Verein spielen. Wenn man ihn wirklich vom Hof jagt wird es nicht an Angeboten der Top Clubs mangeln. Der macht überall seine Tore.

 

[Gast_481]

Wer sind eigentlich "die" Scheichclubs in England, damit wir hier mal vom Bildzeitungs- und Stammtischniveau wegkommen? City und sonst? Es gibt den Scheichclub im Singular und dann gibts noch Chelsea mit einem Russen, der kein Scheich ist.

Bin ich ansonsten der einzige, der den Sinn eines Lewandowskitransfers, wenn Gomez und Mandzukic im Kader stehen, nicht so ganz sieht?

 

[heiko2183]

Bin ich ansonsten der einzige, der den Sinn eines Lewandowskitransfers, wenn Gomez und Mandzukic im Kader stehen, nicht so ganz sieht?

Nö. Mir ist auch nicht ganz klar wo das hinführen soll. (außer dass man den BVB ärgert)

 

[skyw@lker]

Ärgern? Man würde Dortmund mit 20 Mio+ vollstopfen. Das Geld könnten die locker in Dzeko investieren, das wäre aus meiner Sicht der Königstransfer von Zorc (mal abgesehen davon, dass die mit ihrer 1,5 Mio Lewandowski Offerte die ganze Situation erst raufbeschworen haben)


Gomez zu Wolfsburg, da fällt mir fast die Kinnlade runter. Der Typ hat letztes Jahr zwölf CL-Tore gemacht, wer ist er? Perisic?


Gomez wird aus meiner Sicht zu mindestens 80% bleiben. Er ist in seiner Prime und niemand wird ihn ansatzweise so gut bezahlen können.
Mal abgesehen davon, dass er zwar ein schlechterer System-fit als Lewandowski ist aber in den letzten zwei Jahren immer absolute Top-Leistung gebracht hat.

@Tony: Frag doch mal deine Homies Bombe und Mass, vlt gibts dann sogar ne PN für dich.

 

[Gast_481]

Wenn Gomez bleibt, verhökert man dann Mandzukic nach einem Jahr? Oder behält man alle drei? Sehe irgendwie keine Variante, die nicht irgendwie doof ist.

 

[Solomo]

Bin ich ansonsten der einzige, der den Sinn eines Lewandowskitransfers, wenn Gomez und Mandzukic im Kader stehen, nicht so ganz sieht?

Nein, bist Du nicht. Natürlich ist Lewandowski spielerisch besser als Gomez oder Mandzukic, ich bezweifle aber, dass das Upgrade so groß wäre, dass es diese immense Geldverbrennung rechtfertigt (Lewandowski mit einem Jahr Laufzeit teuer einkaufen, Gomez unter Wert abgeben). Gomez hat immer seine Tore gemacht, hat nie Theater gemacht, wenn er mal draussen war. Mir gefällt das im Moment noch nicht wirklich, zumal es auch keine Garantie gibt, dass Lewandowski so gut reinpasst wie bei Dortmund.

 

[Big Shot Rob]

Heftig, welches Image Gomez hier teilweise genießt.
Für den kann Bayern mindestens 25 Mio bekommen. Die Liste möglicher Interessenten ist durchaus lange. Chelsea, City, Arsenal, Liverpool, Juve, Napoli (wenn Cavani geht), Inter, Atletico (wenn Falcao geht). Gomez geht doch nicht zum HSV oder Wolfsburg. Unabhängig vom Spielsystem ist Gomez einfach eine Tormaschine, das muss ich auch anerkennen, obwohl ich in der NM immer lieber einen Klose in Form sehe.
City, Liverpool oder Juve kann ich mir gut vorstellen, am ehesten City. Gomez würde wohl Chelsea oder City präferieren.

Letztendlich konnte ich mir schon die derzeitige Sturmsituation mit Pizarro als Nr. 3 bei Bayern nicht vorstellen, also ist auch nicht ganz auszuschließen, dass man es nächstes Jahr mit Lewandowski, Gomez UND Mandzukic angeht.
Geld scheint nahezu unendlich vorhanden zu sein...
Mit Lewandowski als HS wäre es zumindest aber eher möglich mal zwei von den dreien zu bringen.

 

[Jünter]

...Off topic: habe mir gerade mal einen Vergleich zwischen Gomez und den anderen europäischen Topstürmern der letzten Jahre angeschaut und dabei gesehen, dass Messi schon wieder 35 Ligatore in 23 Spielen hat. Geht's noch?

Ich habe mir vor 2 Spieltagen (nach dem Viererpack von Messi) den Spaß gemacht, Barcelonas Punktekonto mal ohne Messi-Tore (Vorlagen außen vor) zu kontrollieren, heraus kamen 18 Punkte (!) weniger und 3 oder 4 Punkte hinter Real auf dem dritten Platz, wie gesagt die Assists noch nicht einmal mitgewertet. Schluss jetzt mit Off topic.

Gibt es noch einen anderen Gomez? Also der Spieler den ich in den letzten Jahren bei Bayern gesehen habe, kann bei nahezu jedem Verein spielen. Wenn man ihn wirklich vom Hof jagt wird es nicht an Angeboten der Top Clubs mangeln. Der macht überall seine Tore.

Finde ich wirklich bemerkenswert, dass ein Liebhaber des technischen Fußballs solch eine objektive Einschätzung abgibt. :thumb:

...Bin ich ansonsten der einzige, der den Sinn eines Lewandowskitransfers, wenn Gomez und Mandzukic im Kader stehen, nicht so ganz sieht?

Nein, bist du nicht. Ich halte Lewandowski sowieso medial für überschätzt und frage mich auch weiterhin, was ihn denn zu einem internationalen Top-Stürmer macht. Kopfball ? Nö. Schnelligkeit ? Nö. Dribbelstärke ? Nö.
Er ist ein guter Systemspieler, der genau bei Dortmund reinpasst, kann den Ball gut abschirmen und sieht auch den Mitspieler, dazu Torinstinkt, aber ich kann auch mit bestem Willen bei ihm nichts Herausragendes erkennen, was ihn denn so einzigartig bzw. besser als andere Stürmer macht.

 

[LeTimmAy]

mir ist gomez auch lieber und bin auch wie schon erwähnt mit den stürmern die man hat absolut zufrieden. da 25 millionen auszugeben für einen der nur 1 jahr vertrag hat. unnötig.
gomez und mandzukic funktioniert tadellos bei bayern.
das ganze würde wenn dann nur sinn machen, wenn man gomez oder mandzukic für 30+ loswird und somit ein leichtes spielerisches upgrade schafft und geld einnimmt.

aber auch dann fände ich es schade, besonders gomez woanders stürmen zu sehen.

 

[Who]

Lewandowski ist ein "Systemspieler" für das System was jeder gerne spielen will : 4-2-3-1 mit mitspielendem und arbeitendem Stürmer der Lücken schafft und dann selbst den ball dort hin bringt oder ohne ball dort reinstößt.

Und genau in den Fähigkeiten die man überall (gut, ausnahme Barca) sucht ist er herausragend.

Aber ne, eigentlich ist er ja nur ein leicht besserer Hanke (der auch diese Fähigkeiten hat, bloß ohne den Torinstinkt und die durchaus vorhandene Grundschnelligkeit und technische Stärke)

Erinnert mich an viele Einschätzungen zu Müller, der ja auch die klassische "herausragender-Fußballer-Checkliste" nicht ausfüllt.

p.s. : Was interessiert einen als Fan des kaufenden Clubs die vertragslänge ? Der Imageverlust unter den "kaufleuten" ? Gibt ja nunmal nicht noch eine Kopie des Spielers mit mehr Vertrag ...

 

[xEr]

Nein, bist du nicht. Ich halte Lewandowski sowieso medial für überschätzt und frage mich auch weiterhin, was ihn denn zu einem internationalen Top-Stürmer macht. Kopfball ? Nö. Schnelligkeit ? Nö. Dribbelstärke ? Nö.
Er ist ein guter Systemspieler, der genau bei Dortmund reinpasst, kann den Ball gut abschirmen und sieht auch den Mitspieler, dazu Torinstinkt, aber ich kann auch mit bestem Willen bei ihm nichts Herausragendes erkennen, was ihn denn so einzigartig bzw. besser als andere Stürmer macht.

Spielintelligenz/Handlungsschnelligkeit, Durchsetzungsvermögen, Ballverarbeitung, Torgefahr. Grade dieses brutale Gesamtpaket macht ihn doch so einzigartig. Stürmer, die die klassichen Disziplinen wie Technik, Schuss, Dribbelstärke usw beherrschen gibt es doch etliche, alleine die vielen Südamerikaner.
Dazu Lewas konstante Leistungen (in 30 pflichtspielen dieses Saison glaube 31 scorerpunkte), auch in Topspielen. Siehe CL oder Pokalfinale.
Und eine "immense Geldverbrennung", wie Solomo sie sieht, kann ich beim besten Willen auch nicht erkennen. Verkauft man Gomez ist das doch ein Nullsummenspiel und man sehr wahrscheinlich die Spielstärke der Mannschaft sogar noch vergrößert. Ich wünschte ja wirklich es wäre anders, aber leider sehe ich Lewa für Bayern als idealen Transfer an. Wenn ich es mir aussuchen könnte und Lewa schon wechseln müsste, dann soll er zu City gehen, aber nicht den nationalen Konkurrenten noch weiter verstärken.

 

[Moritz]

aber auch dann fände ich es schade, besonders gomez woanders stürmen zu sehen.

Auch wenn ich Gomez nicht selten kritisch sehe, fände ich es auch irgendwie schade. Er gehört irgendwie schon zur Bayern Familie.

Ist da was dran, was Tony geschrieben hat? Wenn dem so ist, stellt sich die Sache wieder anders da. Vielleicht kann mich ja auch jemand per PN aufklären?

 

[spatz]

Man hat schon ein Problem mit Gomez, weil er auf der Bank sitzt. Und dann kommt jetzt noch ein Dritter dazu. […] Er ist ja auch ein Typ, der beiden sehr ähnelt.

Soso... Lewandowski ähnelt also Gomez sehr. Soviel zur Kompetenz von Schuster.

Ich sehe das ähnlich wie im Falle Neuer und Martinez. Wenn man die Chance hat, eine ideale Lösung für eine Position zu finden, muss man sie nutzen, auch wenn man schon eine sehr gute Lösung hat. Wir wollen doch irgendwann einmal ein Topfavorit auf die CL sein und nicht immer nur Mitfavorit, wenn überhaupt. Es ist doch bei den Topclubs gar nicht so einfach, überhaupt Upgrades zu finden. Meine Bedingung ist nur: Es muss charakterlich passen. Die Truppe muss homogen bleiben. Da passen Neuer und Martinez mMn. super rein. Bei Lewa bin ich mir nicht sicher. Mit Robben hätte man lieber nicht verlängern sollen. Neymar soll lieber zu Real gehen.

 

[Ozymandias]

Hat Gomez nicht erst wieder ne neue Freundin bekommen? Woher haben denn Tony's Quellen das ganze?

Zum Lewandowskitransfer: Ich sehe das wie die meißten hier. Irgendwie ist die Verpflichtung dann doch etwas unsinnig. Nicht wegen Lewa, der ist super. Nur haben wir Gomez und Mandzukic und die Unterschiede sind minimal zwischen den drei die wir dann haben. Da hätte sich in meinen Augen viel eher ein Transfer angeboten der einen neuen Stürmertyp bringt. Neymar wurde ja genannt aber um in etwas kleineren Kategorien zu denken, ein Tevez hätte uns z.b. auch Qualitäten gebracht die wir so im Sturm noch nicht haben.

Zum Schluss noch bisschen was aus der Gerüchteküche:
http://www.abendzeitung-muenchen.de...ern.78ef58e8-cab3-4a17-b21b-f37a976a0fca.html

Ich halte es leider für sehr unrealistisch. Bale ist ein wahnsinnig toller Spieler aber so gut wie unbezahlbar und wir haben Links einen Spieler den ich noch für stärker halte. Also wohl nur heiße Luft.

 

[Gelöschtes Mitglied 75]

Zum Schluss noch bisschen was aus der Gerüchteküche:
http://www.abendzeitung-muenchen.de...ern.78ef58e8-cab3-4a17-b21b-f37a976a0fca.html

Ich halte es leider für sehr unrealistisch. Bale ist ein wahnsinnig toller Spieler aber so gut wie unbezahlbar und wir haben Links einen Spieler den ich noch für stärker halte. Also wohl nur heiße Luft.

Genau das gleiche habe ich mir gestern auch gedacht, als ich die Meldung gehört habe.
Warum sollten die Bayern Unsummen für einen Spieler ausgeben, der eine Position spielt, wo man bestens besetzt ist und bereits einen Weltklasse-Mann hat?

Macht mMn gar keinen Sinn, da gibt es deutlich sinnvollere Wege das Geld zu investieren.

 

[Double-P]

Tja gerade der User und (Bayernfreund) Tony soll Insiderwissen haben...
Ist bestimmt nur eine Ente von einer Boulevard- Internetseite / Zeitung.
Die Bayern sind National nicht zu stoppen, da will man wohl mit solchen Schlagzeilen sorgen, das es Intern mal rumpelt und am Besten die Spieler sich auf dem Trainingsgelände gegenseitig paar Watschen verteilen. Einfach um schlechte Stimmung in den Verein zu bekommen.
Der Zeitpunkt wundert mich nicht, Bayern marschiert, Gomez ist unzufrieden, wenn an der Geschichte was dran wäre, hätte man ja noch einen Grund mehr wieso Bayern sich von Gomez trennen sollte.
Immerhin hat der Mario Gomez ja am 19. Mai entscheidenden mitgewirkt, durch auslassen guter Torchancen das man am Ende nicht Champions League Sieger wurde, nach Aussage von Hoeness.

In den amerikanischen Medien, vor allem in Bereich der NBA kommen auch immer dann private Problemgeschichten an das Tageslicht, wenn es bei einer Mannschaft / Spieler nicht gerade läuft, damit man schon mal die passende Entschuldigung für die Niederlagen hat.
2010 Boston - Cavaliers Serie, LeBron James spielt entweder überragend oder sehr passiv in der Serie, in den Medien heißt es Kollege West habe eine Affäre mit James' Mutter.
2011 Dallas - Lakers Serie, Gasol (aber auch schon vorher) kann nicht an die Leistungen der letzten 2 Jahren heran kommen, außerhalb vom Basketballfeld hat sich seine Freundin von ihm getrennt.

 

[darki]

Hat Gomez nicht erst wieder ne neue Freundin bekommen? Woher haben denn Tony's Quellen das ganze?

Die Gerüchte sollen wohl im Münchener Umfeld umgehen, habe ich auch schon gelesen von verschiedenen Leute. Tony trollt also nicht

Hier nen Insider von tm.de zur Transfersituation. Selbst dieser nimmt Bezug auf die Schweini Sache, sagt gleichzeitig aber das diese nicht der Grund sind für einen möglichen Gomez Abgang.

So, noch zur Aufklärung meiner Aussage von heute. Im Nachhinein hätte ich es mir besser verkniffen, aber gut, jetzt ein paar Infos.

Ich habe aus verschiedenen Quellen Dinge erfahren, die kombiniert ziemlich eindeutig sind.

1) Aus Bayernspieler-Umfeld: Gomez hat sich mit Verantwortlichen des FCB überworfen. Irgendwie spielt wohl Adidas eine Rolle. Auch innerhalb der Mannschaft gibt es Knatsch und Gomez ist isoliert. Die umhergehenden Gerüchte bzgl. Schweini sind aber wohl eher Mutmaßungen und nicht der Grund.

3) Aus Sponsoren-Umfeld: Im Spätherbst bahnte sich Einigkeit mit Lewandowski über einen Wechsel an, parallel informierte man Gomez darüber, dass man plant einen weiteren Topstürmer zu holen, und dass er bei einem Angebot gehen kann

Außerdem hieraus die Info, dass man im AR bereits eine größere Summe, für einen einzelnen Transfer vorgenehmigt hat, der deutlich über die Ablöse Lewandowskis hinausgeht. Um wen es sich hier handelt weiß ich nicht, auch ist nicht gesagt, dass das so kommt, aber anscheinend plant man darüber hinaus einen größeren Transfer.

4) Von einem Wirtschaftsjournalisten: Schon im Spätsommer vergangenes Jahr hat Gomez' Berater angefangen, bei früher interessierten Vereinen nachzufragen, ob denn noch Interesse bestünde. Später kam von ihm die Info, dass mit Lewandowski seit Dezember Einigkeit besteht für einen Wechsel spätestens 2014.

Namen kann ich selbstverständlich nicht nennen, die Gerüchte hab ich aber unabhängig voneinander erfahren und sie ergänzen sich in meinen Augen zu dem Bild, dass Gomez' Abgang beschlossen ist und der Wechsel auch schon von seinem Berater in die Wege geleitet wird.

 

[heiko2183]

@darki

Toller Insider. Das hätte ich auch schreiben können

---
Neymar, Lewandowski, Bale, die halbe Jugendabteilung von Barca, Suarez, Falcao... Die Liste wird bis zum Sommer noch viel länger werden.


Letzendlich ist doch momentan fast alles denkbar weil kein Mensch einschätzen kann was Guardiola plant. Vielleicht will er einen Vollstrecker wie Gomez im Zentrum? Vielleicht Bale, Neymar oder Suarez in einer False 9 Rolle? Oder aber einen variablen Stürmer wie Lewandowski oder Falcao?

 

[Malte]

Nach den Kommentaren aus Dortmund (wird nicht verlängern - bleibt evtl. bis 14 weil wir in der CL mit ihm so viel Geld verdienen können - Preiskampf somit eröffnet) ist imo ziemlich klar das Lewa kommt.

Dann muss einer der MMs (Pizza ist eh schon wieder weg, der ist klar Stürmer 3 und wird das sicher nicht nicht ein Jahr mitmachen wollen) Bayern verlassen, weil Lewa und die beiden macht wirklich keinen Sinn. Für Bayern vielleicht schon, wenn man es sich leisten kann, wird der Kader dadurch ja nur stärker.

Aber für die Stürmer selbst wird das keinen Sinn machen. Gomez setzt sich nicht noch ein Jahr auf die Bank (Warum auch? der Mann hat letztes Jahr Tore am Fließband geschossen. Der wird locker einen anderen Top Club finden.) und Mario2 wird ebenfalls wenig Lust haben, hinter Lewa nur noch Nummer 2 zu sein. Beide Marios könn(t)en in anderen Vereinen locker die Hauptrolle spielen und sind auch zu gut, um als Stürmer Nummer 3 vielleicht 5-6 90 Minuten Einsätze in der Saison zu bekommen.

Im Moment, wo es sportlich so erfolgreich läuft, sieht man natürlich keinen Grund etwas zu verändern. Aber nächste Saison werden die Karten komplett neu gemischt und keiner weiß, was mit dem neuen Trainer zu erwarten sein wird. Gibt es eine komplett neue Philosophie, einen anderen Fußball? Dann passt vielleicht ein Lewa besser ins neue System. Dann muss man halt einen der beiden Marios (wahrscheinlich Gomez) verkaufen, auch wenn ich das persönlich schade finden würde.

Lewa wird kommen und man wird wieder 25+ zahlen, das stört mich auf einer Art ein bisschen (so wie die Kohle die man für Neuer ausgegeben hat, obwohl man ihn ein Jahr später auch für Noppes bekommen hätte). Auf der anderen Seite scheint man die Kohle halt wirklich zu haben und wenn man dann Gomez verkauft, rechnet sich das auch wieder anders.

Letztlich ist die Situation gerade einfach kurios. Man ist sportlich bisher extrem erfolgreich unterwegs, mit einem Trainer der auch noch gerne ein Jahr drangehangen hätte (vielleicht sogar mehr, wenn er weiter so locker flockig von Sieg zu Sieg marschiert.). Der Fußball stimmt, der Zusammenhalt in der Mannschaft (bis auf wenige Ausnahmen) scheint zu stimmen, Chemie zwischen Team und Trainer scheint auch sehr gut zu passen - eigentlich braucht man gerade keine Veränderungen - viel besser kann es ja nicht mehr laufen.

Ich stelle mir gerade vor der Jupp holt alle 3 Titel. Erfüllt den lang ersehnten Traum der Oberen (und ach der Fans) und dann bricht man um? Komisch wäre das schon.

Ich bin auf jeden Fall gespannt, was nach Lewa noch so kommen wird. Hoffentlich verrennt man sich nicht und trauert am Ende dem Jupp hinterher.