Der FC Bayern München - Saison 2013/2014


Status
Für weitere Antworten geschlossen.

Apollo Schwabing

Nachwuchsspieler
Beiträge
14.748
Punkte
0
Ort
Weiss ich nicht.
dass er als RV deutlich stärker gespielt hat als Lahm in der 1. HZ.

Sah ich auch so.

Schön mutig von Super-Pep im 1ten wichtigsten Spiel der Saison dem formschwachen Martinez Spielpraxis geben zu wollen und zeitgleich Lahm wieder auf eine Position zu schieben die er seit Monaten kaum noch spielt. Ich denke er wird gestern Abend Neuer ein Bier spendiert haben, denn ohne ihn (er patzt wenigstens wenn man es sich leisten kann wie z.B bei einer 5:0 Führung :D) wäre man gestern mit einer folgenschweren Klatsche im Gepäck nach Hause gefahren.

Auf jeden Fall liegt noch super super viel Arbeit vor Pep um die defensive Ausrichtung der Mannschaft in den Griff zu bekommen.

Auf die Idee in solch einem Spiel gegen quasi einen Mannschaftskollegen (DFB Team) einen Elfmeter zu schiessen muss man aber auch kommen. :crazy:
 

Zapator

Bankspieler
Beiträge
4.417
Punkte
113
Das kann man so einfach nicht sagen, auch wenn es so aussah. ;) Wie Dex schon richtig angesprochen hat war das Spiel in der zweiten HZ ein komplett anderes. Es war in der zweiten HZ richtig, den Gelb-Rot gefährdeten Boateng rauszunehmen, Martinez nach hinten zu ziehen und mit Lahm mehr Passsicherheit im Zentrum zu haben. Aber das wäre für die erste HZ, gegen 11 Londoner, trotzdem nicht richtig gewesen.

Martinez braucht Spielpraxis, aber wenn er die hat sorgt er für Stabilität. Pep hat aus meiner Sicht alles richtig gemacht, sowohl bei der Startaufstellung, als auch mit dem Wechsel. :)

Auffällig ist, dass Alaba derzeit in einem Loch steckt. Nicht nur wegen dem verschossenen Elfmeter. Das ist in seinem Alter und bei dem Pensum, das er spielen muss, auch kein Wunder. Ich denke, das ist der einzige Fehler in der super-super-Kaderplanung von euch. Wer will Pep ernsthaft Vorwürfe machen, dass er Contento nur selten bringen will? Da wäre ein Allrounder, der den LV spielen kann, schon gut. Alaba ist der LV der Gegenwart und der Zukunft, aber er braucht ein bisschen Pause, die man ihm aktuell nicht so gut geben kann. Vielleicht wäre Shaqiri wirklich eine Überlegung wert. Würde ihn freuen (Chance auf mehr Spielzeit) und würde der Mannschaft helfen. Aber kurzfristig geht das ja jetzt nicht.

Fuer mich ist Alaba's groesste Staerke das Zusammenspiel mit Ribery.
Wenn er alleine spielt kommt nicht so viel von ihm dass da ein grosser Unterschied zu Contento auffallen wuerde.
Die Standardszene gestern in der 1. Hz war dass er bei jedem Fluegelwechsel den Ball wieder nach hinten zurueckgespielt hat - das kann Contento auch.
Und defensiv in den Zweikaempfen hat er schon laenger Schwaechen, da seh ich ihn auch nicht staerker als Contento.
Er ist natuerlich athletischer, kraeftiger, dynamischer und technisch besser als Contento, das kommt aber aus meiner Sicht nicht so oft zum Tragen.
Deswegen seh ich da ueberhaupt kein Problem wenn da rotiert wird - abgesehen dass in der BL sowieso fast alles egal ist.
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Eventuell würden Alaba ein, zwei Spiele weg vom Zirkus wirklich mal ganz gut tun. Ich mein der ist mit seinen 21 bei Weitem noch nicht so Erfahren wie ein Lahm und trotzdem schon absoluter Stammspieler bei einem der besten Klubs der Welt.
Alle anderen "Stammspieler" sind eben doch noch einmal ein Stückchen älter, oder bekommen gar ihre wohl verordneten Pausen. Von dem her fände ich es gar nicht so schlecht jetzt eben in den englischen Wochen das ein oder andere Mal Contento zu bringen. Qualitativ sicherlich nicht auf einer Stufe, aber der fällt jetzt auch nicht so stark ab, als das man Angst haben müsste jedes Spiel mit ihm zu verlieren.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Von dem her fände ich es gar nicht so schlecht jetzt eben in den englischen Wochen das ein oder andere Mal Contento zu bringen. Qualitativ sicherlich nicht auf einer Stufe, aber der fällt jetzt auch nicht so stark ab, als das man Angst haben müsste jedes Spiel mit ihm zu verlieren.

Problem ist der Spielplan. Nach dem Hannover Spiel jetzt kommen alle "dicken Fische", außer Gladbach und Dortmund. Hintereinander Schalke, Wolfsburg, Leverkusen. Klar, kann man sagen, die Meisterschaft ist eh gelaufen. Ist sie ja auch. Wirklich dick sind die Fische ja auch nicht, im Vergleich zu Bayern. :rolleyes: Aber Guardiola darf dieses Gefühl nicht aufkommen lassen, sonst wird das kein schönes Finish.

Contento hat Bundesliganiveau, keine Frage. Der würde bei einigen Vereinen auch Stammspieler sein (bei wie vielen kann man nicht genau sagen, weil er einfach zu wenig spielt und wenn, dann mit den besten Mitspielern, die man in der Liga haben kann). Aber im Vergleich zu allen anderen (Feldspieler-) Positionen im Kader ist der Unterschied nirgends derart groß zwischen Stammspieler und Back-up wie bei Alaba und Contento.
 

TheThunder

Nachwuchsspieler
Beiträge
244
Punkte
0
Rafinha ist ganz klar die Schwachstelle von uns !
Ich verstehe aber auch nicht wie man einen Lewandowski verpflichten muss (ok ablösefrei aber sonst..) er ist zwar weltklasse aber da hat man mandzu und pizza der für die buli immer noch reicht man kann auch Müller wie gegen arsenal dort spielen lassen genauso wie Götze oder man gibt weihrauch mal eine chance..
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.314
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
wenn du einen top 3-5 stürmer ablösefrei verpflichten kannst. dann bist du dumm, wenn du es nicht tust. lewandowski hat das potenzial uns nochmal zu verbessern. und wenn ers nicht tut, kann man ihn immernoch für 20 mio verkaufen. wenn doch kann man mandzukic für 20 mio verkaufen und ist trotzdem stärker geworden.

win win win
 

Dex989

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.429
Punkte
0
Problem ist der Spielplan. Nach dem Hannover Spiel jetzt kommen alle "dicken Fische", außer Gladbach und Dortmund. Hintereinander Schalke, Wolfsburg, Leverkusen. Klar, kann man sagen, die Meisterschaft ist eh gelaufen. Ist sie ja auch. Wirklich dick sind die Fische ja auch nicht, im Vergleich zu Bayern. :rolleyes: Aber Guardiola darf dieses Gefühl nicht aufkommen lassen, sonst wird das kein schönes Finish.

Contento hat Bundesliganiveau, keine Frage. Der würde bei einigen Vereinen auch Stammspieler sein (bei wie vielen kann man nicht genau sagen, weil er einfach zu wenig spielt und wenn, dann mit den besten Mitspielern, die man in der Liga haben kann). Aber im Vergleich zu allen anderen (Feldspieler-) Positionen im Kader ist der Unterschied nirgends derart groß zwischen Stammspieler und Back-up wie bei Alaba und Contento.

Sicherlich, aber aus meiner Sicht kannst du Contento trotzdem einfach mal punktuell für Alaba einsetzen. Solange du nicht weitere zehn Spieler auswechselst, dürfte das keine große Probleme bereiten.
Die Frage ist ja immer, ob wir nicht mehr davon haben wenn Alaba jetzt einfach mal etwas Pause bekommt. Gerade bei solch jungen Spielern wirkt das ja manchmal Wunder.
Auch ein Müller hat immer wieder seine Pausen bekommen als er überspielt war.

Bezüglich Lewandowski: Aus meiner Sicht die richtige Entscheidung. Sicherlich bitter für Mandzu, aber Lewandowski bekommst du nicht alle Tage. Ergibt sich die Chance musst du da einfach zuschlagen.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Ich würde am Sonntag in Hannover mal ordentlich durchrotieren. van Buyten, Contento, Müller und Pizza rein und v.a. Schweinsteiger und Martinez, damit die Praxis bekommen. Denke einigen würde eine kleine Pause gut tun und für die Teamhygiene wäre es auch gut. Die dicken Brocken kommen ja bald.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
Rafinha ist ganz klar die Schwachstelle von uns !
Ich verstehe aber auch nicht wie man einen Lewandowski verpflichten muss (ok ablösefrei aber sonst..) er ist zwar weltklasse aber da hat man mandzu und pizza der für die buli immer noch reicht man kann auch Müller wie gegen arsenal dort spielen lassen genauso wie Götze oder man gibt weihrauch mal eine chance..

Lewa ist ja nochmal ne klasse besser als Mandzu, hat nichts gekostet und man schadet Dortmund. den musste man eigentlich holen.

und so schade das ist, aber ich glaube ein Weihrauch wird es eh nicht direkt schaffen. Bei der Qualität der Mannschaft ist es deutlich sinnvoller 18-20 jährige 2-3 Jahre nach Leverkusen oder Mainz zu verleihen und wenn sie dort richtig einschlagen zurückzuholen (wie bei Kroos). Und wenn sie dort nicht wirklich dominant sind kann man sie auch getrost verkaufen, weil sie sonst bei Bayern eh keine chance haben. Solange sie bei den Amateuren spielen ist ja alles für OK, aber wenn sie da irgendwann rauswachsen, aber noch nicht bereit für die 1. sind bringt ihnen in Leverkusen zuspielen mehr als Training mit pep und Ribery.
 

liberalmente

Moderator Non-Sports & Football
Teammitglied
Beiträge
37.417
Punkte
113
Ich würde am Sonntag in Hannover mal ordentlich durchrotieren.

Würde mich sehr wundern, wenn Pep das nicht macht. Thiago hatte letztes Wochenende seine Pause, der spielt. Müller wird auf jeden Fall spielen. Dzukic war letztes WE Gelb gesperrt, den wird er auch ranlassen (ist ja auch keine englische Woche). Schweinsteiger wird spielen, ich denke von Anfang an. Martinez ebenso.

Ich rechne auch mit Contento und Rafinha als AV. Spannend wird die IV (van Buyten, obwohl Martinez dort spielt, also zwei neue IVs?) und Götze oder Robben auf links. Und ob Lahm geschont wird. Eigentlich wird der selten geschont und macht solche Spiele auch, aber wenn Schweinsteiger, Thiago und Rafinha spielen (damit rechne ich) müsste Kroos raus, um Lahm drin zu lassen. Der hatte aber auch erst vor kurzem eine längere Pause. ;)
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Laut Kicker Starke - Rafinha, J. Boateng, Javi Martinez, Alaba - Lahm, Thiago - T. Müller, Schweinsteiger, M. Götze - Mandzukic

Nicht unerwartet, ich bin allerdings gespannt, ob Schweini echt den offensiven Part übernimmt. Man merkt, auf welchem Wettbewerb Bayerns Priorität liegt...
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
Laut Kicker Starke - Rafinha, J. Boateng, Javi Martinez, Alaba - Lahm, Thiago - T. Müller, Schweinsteiger, M. Götze - Mandzukic

Nicht unerwartet, ich bin allerdings gespannt, ob Schweini echt den offensiven Part übernimmt. Man merkt, auf welchem Wettbewerb Bayerns Priorität liegt...

Bei Schweini geht es doch im Moment vor allem um Spielpraxis. Eventuell ist er im Moment keiner der besten 11, aber Bayern ist so gut, dass man in der Liga (außer vllt. gegen die top3 Verfolger) locker mal auf ein paar prozent verzichten kann.

Ich denke Peps Ziel ist es zu einem eventuellen CL HF oder F wieder einen annähernd bei 100% spielenden Schweinsteiger zu haben.
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Bei Schweini geht es doch im Moment vor allem um Spielpraxis. Eventuell ist er im Moment keiner der besten 11, aber Bayern ist so gut, dass man in der Liga (außer vllt. gegen die top3 Verfolger) locker mal auf ein paar prozent verzichten kann.

Ich denke Peps Ziel ist es zu einem eventuellen CL HF oder F wieder einen annähernd bei 100% spielenden Schweinsteiger zu haben.

Am besten schon im VF;)

Da kann es gegen Real oder Chelsea gehen. Da brauchen wir alle Mann!
 

Moritz

Bankspieler
Beiträge
8.486
Punkte
113
Starke ist mit Sicherheit ein mehr als solider BuLi-Keeper und es ist gut zu wissen, dass man ihn als Ersatz hat. Aber man merkt in solchen Spielen, obwohl er super gespielt hat, das Neuer eine andere Liga ist. Alleine was Präsenz und Ausstrahlung angehen, aber auch beim Mitspielen.

Zum Spiel: bin mehr als zufrieden mit dieser Woche. Nächste Woche nun Schalke. Auf gehts ihr Roten:wavey:
 

mass

Bankspieler
Beiträge
8.745
Punkte
113
Hmmm, also seit gestern abend, ich war im Stadion Reihe 7 am Spielfeldrand unter dem Bayern-Stehblock der 90 Minuten komplett durchegesungen hat und konnte gestern zum ersten Mal die Bedenken und Mahnungen eines Tuco wirklich nachvollziehen und teilen.

Die Versuche des Stadionsprechers zur Aufheizung des eigenen Anhangs, man habe ja 2 der letzten 3 Heimspiele gewonnen gegen den Triplesieger und daher eine Chance wirkten gleich etwas - sagen wir bemüht und dann kommt das Spiel und es findet eigentlich insgesamt von etwa 4-6 Gegenangriffen Hannovers pro Halbzeit abgesehen komplett in einer Hälfte statt, nämlich in der hannoverschen Hälfte. Nach dem Führunstor wusste jeder im Stadion, he das wird jetzt ein solides Auslaufen mit weiteren 3-5 Toren. Und ich spreche natürlich jetzt für mich alleine. Aber im letzten Jahr an gleicher Stelle habe ich mich noch richtig mit jedem Tor gefreut beim Auswärtssieg. Aber diesmal ist das fast ein ämüsiertes Achselzucken gewesen bei den Treffern. Da fehlt inzwischen wirklich die Spannung und um bei Pep zu bleiben, Bundesliga ist nichtmal Pizza essen gehen, es ist aktuell ein Pizza-Bringdienst für die Bayern.

Fazit: Ich hoffe sehr, daß die Gegner nicht weiter so agieren wie Hannover gestern. Da waren mal 10 Minuten nach der Halbzeit, wo ein angespielter Bayern-Spieler mal aggressiv angelaufen und gedoppelt wurde, aber ansonsten hat man das Suchs-Balli-Spiel klaglos mitgemacht. Das ist schon sehr ernüchternd für alle Zuschauer im Stadion, zumindest für die, die weniger als 2 Promille auf dem Kessel haben und einen sportlichen Wettkampf verfolgen wollen bei dem der Sieger nicht von vornherein feststeht. Einige sagen jetzt bestimmt, he schön, daß er es auch schon merkt, aber gestern beim Anblick der Auswechselbank und beim direkten Vergleich der Auswechslungen ist mir wirklich klar geworden, he das ist nicht gut was hier passiert für die Liga........
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
Für das Produkt Bundesliga ist das natürlich wirklich schlecht (insbesondere, dass es keine 2. "superkraft" gibt), aber es kann ja nicht an Bayern liegen das zu ändern. Bayern will sich ja mit Barca und co. messen und da müssen sie diesen Aufwand halt betreiben.

Man könnte jetzt sagen es wäre besser für die liga wenn bayern nur mit 5 Punkten Meister wird, aber dann würde es halt gegen barca und real nicht mehr reichen.
 

Solomo

Hundsbua
Beiträge
34.370
Punkte
113
Ort
Oberbayern
Eure beiden Posts bringen meine Gefühlslage ziemlich auf den Punkt. Ich ertappe mich dabei, dass ich nach dem 1:0 für Bayern nur noch mit einem halben Auge dabei bin. Natürlich, riesen Lob an Pep und das Team, bei aller Qualität hätte ich gedacht, dass der Übergang zu Pep mehr Probleme bringt und dass die Konzentration nicht noch mal so konstant so hoch gehalten werden kann. Trotzdem wäre mir eine spannendere Liga lieber, wobei natürlich dieses Jahr besonders krass ist, weil kein einziger Kontrahent konstant ist. Andererseits finde ich es super, dass ein deutsches Team (ich persönlich würde mich da bei jedem Team freuen, bei Bayern natürlich noch mehr) regelmäßig um den CL-Titel mitspielen kann, das schien vor einigen Jahren noch relativ aussichtslos. Man denke an die Zeit unter Magath, wo Bayern von Milan oder Chelsea vorgeführt wurde, oder Hitzfeld II, wo St. Petersburg den FCB demontiert hat.

Es kann aber keine ernst gemeinte Anforderung an den FCB sein, die Liga spannender zu machen. Natürlich kann man jetzt wieder seitenlang diskutieren, ob man einen Götze oder Lewandowski hätte holen sollen/dürfen, aber ansonsten sehe ich die Konkurrenz am Zug und evtl. die Liga. Ich halte gar nichts von einer Abschaffung von 50+1, aber manche sehen darin ja das Allheilmittel.
 

Big d

Bankspieler
Beiträge
29.511
Punkte
113
Das mit der CL stimmt schon. Bayern ist das einzige Team welches da unsere Fahnen oben hält. Einfach unglaublich diese Konstanz dort, Bayern war in den letzten 4 Saisons 3 mal im CL Finale!
 

Irenicus

Nachwuchsspieler
Beiträge
7.164
Punkte
0
Es kann aber keine ernst gemeinte Anforderung an den FCB sein, die Liga spannender zu machen. Natürlich kann man jetzt wieder seitenlang diskutieren, ob man einen Götze oder Lewandowski hätte holen sollen/dürfen, aber ansonsten sehe ich die Konkurrenz am Zug und evtl. die Liga. Ich halte gar nichts von einer Abschaffung von 50+1, aber manche sehen darin ja das Allheilmittel.

Und was soll die Konkurrenz tun? ;)

Der FC Bayern nutze jahrelang ihre überragenden Ressourcen nicht vernünftig aus (aus Mangel an sportlicher Kompetenz in der Führungsebene); anders lassen sich die zahlreichen Meisterschaften anderer Teams zwischen 2002 und 2012 nicht erklären. Denn schon in diesem Zeitraum hatte der FC Bayern wirtschaftlich eine krasse Ausnahmestellung inne. Etwas Zufall und schlechtere Entscheidungen führten dazu, dass sich die Konkurrenz zwischendurch mal durchsetzen konnte. Doch selbst in einer Sportart wie Fußball, in welcher der Zufall eine größere Rolle einnimt als in anderen Sportarten, ergeben sich aus Wettbewerbsvorteilen von gewissem Rang Gesetzmäßigkeiten, die sich nicht mehr aufhalten lassen.

Angetrieben von Borussia Dortmund haben sie die letzte Schwäche ausgemerzt. Ich denke diese Periode lässt sich auch nicht mit dem Verweis darauf überbrücken, dass solche Phasen der FC Bayern (in der Liga) immer mal wieder hatte. Nehmen wir den Vergleich zur Phase von 1998/1999 bis 2001, als drei Meisterschaften hintereinander raussprangen (plus CL-Finale bzw. Sieg). Da holten die Bayern gar mit etwas mehr als 60 Punkten eine Meiterschaft, weil die Konkurrenz so schwach war. Heute ist eher die Frage ob die Bayern 90 Punkte holen und nicht ob sie 70 holen wie früher. In der kommenden Saison kommt Lewandowski, Sammer schließt einen Draxler nicht aus, dazu hat man unzählige Weltklasse-Talente, die erst noch in ihre individuelle Prime kommen (Götze, Thiago, Kroos). Schweinsteiger, Robben und Ribery sind zwar schon etwas älter, doch die direkten Nachfolger sind schon im Kader. Und selbst wenn nicht: man hat finanziell alle Möglichkeiten, begeht offensichtlich nicht mehr dieselben Fehler wie früher. Ich sehe einfach nicht wie die Bayern mit ihren Kader weniger als 75 Punkte holen sollen. Der ist doch eine Klasse besser als alles, was sie in der Vergangenheit gehabt haben (ja, das schließt auch die 70er ein, trotz Verklärung dieser Zeit).

Anfang bis Mitte der 2000er holte Olympique Lyon in Frankreich 7 Meisterschaften in Folge. Ich sehe selbiges auf die Bundesliga zukommen. Vielleicht haben wir Glück und in den nächsten sieben Jahren gewinnt einmal ein anderes Team und "nur" 6mal der FC Bayern, aber was würde das schon bedeuten? Ein wesentlicher Unterschied ist das nicht.

Gespannt bin ich wie dadurch allgemein der Fußball als Sportart Nr. 1 in Deutschland gesehen werden wird. Ich persönlich bin froh, dass ich mich noch für eine andere Sportart interessiere, in welcher es im Vergleich zum Modell im Fußball deutlich leichter ist einen gewissen "fairen" Wettbewerb zu garantieren (NBA-Basketball), auch wenn dort selbstverständlich auch nicht alles perfekt ist. Ich finde jedenfalls, dass man es sich zu einfach macht, der Konkurrenz den schwarzen Peter für diese langweiligen Saisons zuzuschieben. Zwar hat beispielsweise Borussia Dortmund in jüngerer Vergangenheit ein paar Fehler gemacht, doch selbst wenn sie sie nicht gemacht hätten und etwas weniger Pech in Sachen Verletzung gehabt hätten. Dann wäre die Meisterschaft vielleicht nicht nach 26 Spieltagen entschieden gewesen sondern nach 30. Was macht das schon für einen Unterschied?

In Bezug auf die Erfolge des FC Bayern macht sich bei mir ein gewisses "ist mir egal"-Gefühl breit. Das macht sich so bemerkbar, dass mir deren Ergebnisse in der Liga gar nicht mehr richtig anschaue, sie im Prinzip vollständig ausblende. Schaue ich mir die Tabelle an, interessiert sie mich nur abwärts von Position 2. Womöglich klingt das alles zu sehr nach Weltuntergang, mag sein, aber letztendlich ist mir auch das egal. Der FC Bayern hat dafür gesorgt. ;) Und nicht, dass das falsch rüberkommt: sie haben sich diese Erfolge verdient, denn sie sind hart erarbeitet, über einen sehr langen Zeitraum.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben