mass
Bankspieler
- Beiträge
- 8.741
- Punkte
- 113
Was mir hier bei allen Foren-Welttrainern (die vieles sicher besser beurteilen können als Pep) zu kurz kommt ist die Bewertung der sehr sehr guten Leistung Real Madrids. Ich persönlich hätte nicht gedacht, daß Real derart konzentriert und mit Ausnahme von 2-3 Situationen auch fehlerlos verteidigen kann in dieser Konsequenz. Das war ein sehr gut auzsgeklügeltes Konzept Ancelottis und man haz die Schwachstellen der Bayern ausgenutzt. Zum Glück nicht gnadenlos, denn sonst wär das ding 0:2 und bei richtig unglücklichem Verlauf auch 0:3 ausgegangen.
Meine Meinung zu unserer taktischen Ausrichtung und zum Personal. Man hat gestern sicherlich weniger Chancen zugelassen als an gleicher stelle 2012. Aber nach vorne lief wirklich recht wenig zusammen. Trotzdem lag das in allererster Linie an Real, die teilweise mit 5 Leuten am 5er standen und immer noch irgendein Bein reinstellen konnten. Das muss man schon auch mal akzeptieren können.
Das was man hinterfragen darf sind folgende Punkte:
1) Warum Lahm auf der sechs ? Wo ist da der konkrete Nutzen in einem solchen Spiel, in dem der Gegner sehr tief steht. Und sich daraus ergebende Folgefrage
2) Ist Rafinha für ein solches Match hinten rechts nicht dann doch einen Tick zu offensiv und wäre Lahm da hinten rechts nicht die bessere Lösung (ob er diesen Pass und Laufweg zum 0:1 aber verhindern kann stell ich doch trotzdemmal stark in Frage, den das war schon stark gespielt)
3) Im Vergleich zu den CL-Halbfinals und dem Finale ist ribery nur ein Schatten seiner selbst. Wäre da nicht ein Müller wirklich ne alternative ? Ich persönlich würde in einem solchen spiel immer die bekloppte Müllermilch bringen. Wenn Pep da nicht umdenkt, ist der Junge ganz ganz schnell weg aus München. Da braucht man kein Prophet zu sein.
Als Alternative wenn es Pep um Hacke, Spitze einszweidrei geht, meinetwegen auch einen früheren Wechsel von Goetze für Ribery. Wenn er früher kommt macht er den ball eventuell rein. Aus meiner sicht, gemessen an Marios Fertigkeiten, muss er diesen ball mit Spann am Pfosten versenken. Direkt auf die torwarthandschuhe zu knallen schaffe ich auf dem Bolzplatz auch noch selbst. Aber das kann sicher daran liegen, daß er nur als letzter Notnagel reinkommt und eigentlich nicht das volle Vertraun des Trainers geniiesst scheinbar.
Aussichten für das Rückspiel:
0:1 ist schon mies. Das einzig Gute daran scheint mir, das das team weiß, daß es 2-3 Tore wird schiessen müssen. Das Thiago fehlt ist zusätzlich auch ganz bitter und wird in den letzetn Wochen auch vielfach unter den Tisch fallen gelassen von den Kritikern. Thiago ist nunmal der bessere Kroos, auch wenn sich dieser gestern ordentlich bemüht hat. Durch ein Führungstor der Bayern in den ersten 30 Minuten werden die Karten komplett neu gemischt. Darauf muss man setzen und auch daran glauben. Die zuschauer müssen die arena wie üblich gegen Real zu einer festung machen. An den obigen Punkten 1 und 2 wird Pep aus meiner sicht nichts ändern. Aber in München muss er Müller bringen für ein mögliches Barca 2.0 Spiel.
Es wird ganz schwierig, aber es ist nicht unmöglich. Auf gehts Ihr Roten !
Meine Meinung zu unserer taktischen Ausrichtung und zum Personal. Man hat gestern sicherlich weniger Chancen zugelassen als an gleicher stelle 2012. Aber nach vorne lief wirklich recht wenig zusammen. Trotzdem lag das in allererster Linie an Real, die teilweise mit 5 Leuten am 5er standen und immer noch irgendein Bein reinstellen konnten. Das muss man schon auch mal akzeptieren können.
Das was man hinterfragen darf sind folgende Punkte:
1) Warum Lahm auf der sechs ? Wo ist da der konkrete Nutzen in einem solchen Spiel, in dem der Gegner sehr tief steht. Und sich daraus ergebende Folgefrage
2) Ist Rafinha für ein solches Match hinten rechts nicht dann doch einen Tick zu offensiv und wäre Lahm da hinten rechts nicht die bessere Lösung (ob er diesen Pass und Laufweg zum 0:1 aber verhindern kann stell ich doch trotzdemmal stark in Frage, den das war schon stark gespielt)
3) Im Vergleich zu den CL-Halbfinals und dem Finale ist ribery nur ein Schatten seiner selbst. Wäre da nicht ein Müller wirklich ne alternative ? Ich persönlich würde in einem solchen spiel immer die bekloppte Müllermilch bringen. Wenn Pep da nicht umdenkt, ist der Junge ganz ganz schnell weg aus München. Da braucht man kein Prophet zu sein.
Als Alternative wenn es Pep um Hacke, Spitze einszweidrei geht, meinetwegen auch einen früheren Wechsel von Goetze für Ribery. Wenn er früher kommt macht er den ball eventuell rein. Aus meiner sicht, gemessen an Marios Fertigkeiten, muss er diesen ball mit Spann am Pfosten versenken. Direkt auf die torwarthandschuhe zu knallen schaffe ich auf dem Bolzplatz auch noch selbst. Aber das kann sicher daran liegen, daß er nur als letzter Notnagel reinkommt und eigentlich nicht das volle Vertraun des Trainers geniiesst scheinbar.
Aussichten für das Rückspiel:
0:1 ist schon mies. Das einzig Gute daran scheint mir, das das team weiß, daß es 2-3 Tore wird schiessen müssen. Das Thiago fehlt ist zusätzlich auch ganz bitter und wird in den letzetn Wochen auch vielfach unter den Tisch fallen gelassen von den Kritikern. Thiago ist nunmal der bessere Kroos, auch wenn sich dieser gestern ordentlich bemüht hat. Durch ein Führungstor der Bayern in den ersten 30 Minuten werden die Karten komplett neu gemischt. Darauf muss man setzen und auch daran glauben. Die zuschauer müssen die arena wie üblich gegen Real zu einer festung machen. An den obigen Punkten 1 und 2 wird Pep aus meiner sicht nichts ändern. Aber in München muss er Müller bringen für ein mögliches Barca 2.0 Spiel.
Es wird ganz schwierig, aber es ist nicht unmöglich. Auf gehts Ihr Roten !
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
) - und den ich als User gerade wegen seiner klaren Ansagen sehr gern mag 
. Sowas ist doch nicht das, was ich meinte. Und Fehler anzusprechen schon gar nicht, wir sind als fans ja kein Durchwinkverein, der nur zum Trikotkauf gut ist. Aber mich nervt dieses Zeugs a la "das war so klar" und "XY wieder mal grottig" oder "da wird sich Pep einige fragen gefallen lassen müssen" von Leuten, die sich nie blicken lassen, wenn es tatsächlich mal um Grundsatzfragen des Vereins geht, Titel abfeiern, als wären es die selbst errungenen und dann so reagieren, wenn es (auf hohem Niveau) mal nicht so läuft. Und auch wenn natürlich jedes Attribut da auf jeden zutrifft, gibt es mMn schon so einige User, die halt diese Grundhaltung haben, die mir einfach nicht in den Kram passt und die ich vor allem nicht verstehe. Ich bin weit entfernt davon, den Leuten ihre Haltung vorzuschreiben, kann und will ich ja gar nicht, aber verstehen muss ich es ja auch nicht.
