Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.309
- Punkte
- 113
Dafür, dass Ribery seinen Vertrag beim FC Bayern auch verlängern will, spricht aber so gut wie gar nichts, oder?
Der FC Bayern Thread 2008/2009
- Ersteller victory
- Erstellt am
- Status
Doch! Eine Vertragsverlängerung mit einer Ausstiegsklausel und dafür einer festgeschriebenen Ablöse z.B.. Dann sind die Fronten geklärt und man spart sich die Verhandlungen.
LeTimmAy
lickface
das einzige wäre eben eine vertragsverlängerung mit ausstiegsklausel für 65 millionen oder so...
wobei das meiner meinung nach auch nicht das gelbe vom ei ist, da man damit nicht planen kann... dann kommt kurz vor saisonanfang einer oder in der winterpause und kauft ihn uns weg und wir stehen mit leeren händen und verschwendeter planungszeit da.
wobei das meiner meinung nach auch nicht das gelbe vom ei ist, da man damit nicht planen kann... dann kommt kurz vor saisonanfang einer oder in der winterpause und kauft ihn uns weg und wir stehen mit leeren händen und verschwendeter planungszeit da.
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.351
- Punkte
- 113
man kann in solche Vertraege auch Fristen einbauen, wenn bis dann und dann die Option nicht gezogen wird, dann geht nichts mehr. Haben doch andere auch.
silverpearl
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 38
- Punkte
- 0
Altintop war Ablösefrei und man hat damit sicher nichts falsch gemacht. Sosa war überragend in Argentinien und wenn die Scouts sagen, den MUSST du holen, sollte man auch auf Sie hören. Dazu sind Scouts ja schließlich da. Außerdem ist eher nicht so schlecht und mit Sicherheit um längen besser als Schweinsteiger. Schweinsteiger muss dringend gehen, denn ich denke er wird unter van Gaal keinen Platz in der Truppe haben und das zu recht! Einfach total überbewertet, ähnlich wie Poldi!
Genau das gleiche ist auch meine These!!! ich bin mir fast sicher, Adler wird ein paar Tage nach dem DFB Pokalfinale als neuer Schnapper präsentiert!
Nephilim1271
Nachwuchsspieler
hätte man das öfter mal NICHT getan, wäre uns auch viel leid erspart geblieben
:clown:die südamerika-scouting abteilung der bayern ist nicht wirklich das, was man als "glückliches händchen" bezeichnet panik:
Michael der Echte
Bankspieler
- Beiträge
- 10.351
- Punkte
- 113
ich kann mir vorstellen falls Adler kommt, das dann beide Ersatztorhueter gehen. Butt weil er nicht schon wieder hinter Adler sein will und Rensing weil er ja eigentlich ein Weltklassetorhueter ist. Adler waere aber auch meine Wahl, wenn einen grossen Namen will. Bailly wenn man weniger Geld ausgeben will.
- Beiträge
- 38.596
- Punkte
- 113
:cry:
Adler ist ganz eindeutig besser und wird in einigen Jahren noch viel besser werden.
Verstehe nicht, warum Bailly diskutiert wird. Wo wäre hier denn der große Fortschritt? In meinen Augen kann da auch Rensing bleiben. Man tut ja gerade so, als wäre jeder Schuss drin, der auf Rensings Tor kommt.
Bailly wäre zu riskant. Es ist etwas anderes, ob man aus Belgien nach Gladbach kommt oder ob man von Gladbach nach Bayern geht. Zu Bayern, die gerade aus einer Chaos-Saison kommen und wo jetzt nur gute Leistung zählen wird. Da wird man, wenn man Bailly heißt auch direkt viel kritischer bewertet als ein Adler/Neuer.
Bailly wäre zu riskant. Es ist etwas anderes, ob man aus Belgien nach Gladbach kommt oder ob man von Gladbach nach Bayern geht. Zu Bayern, die gerade aus einer Chaos-Saison kommen und wo jetzt nur gute Leistung zählen wird. Da wird man, wenn man Bailly heißt auch direkt viel kritischer bewertet als ein Adler/Neuer.
eindeutig?
Schau mal die Abschlußtabelle an. Woher nimmst Du diese Sicherheit, da von eindeutig zu sprechen. :confused:
- Beiträge
- 38.596
- Punkte
- 113
Da man nicht immer von der Mannschaftsleistung auf den Torhüter schließen kann. Nur weil Hannover eine miese Saison gespielt hat und ein Haufen Gegentore kassiert hat, behauptet ja auch niemand, dass Enke nicht besser ist als Rensing/Butt. Und in Leverkusen lag es besonders in der Rückrunde an einem erheblichen Leistungsabfall, wo fast kein Spieler die Form von der Hinrunde halten konnte. Sicherlich hat da auch Adler das ein oder andere Mal nicht ganz glücklich ausgesehen, aber im Endeffekt ist seine Leistung und auch sein Potential deutlich über Rensing/Butt anzusiedeln.
Und Adler hat in seinen jungen Jahren doch schon oftmals bewiesen, dass er ein klasse Torhüter ist und deutlich über Rensing/Butt steht. Das letzte Mal, dass ich Adler gesehen hab, war das Spiel gegen die Bayern, wo er trotz 0:3-Niederlage ein Riesenspiel gemacht hab und alleine dafür verantwortlich war, dass Leverkusen nicht 6,7 Stück gefangen hat.
Wenn man die Chance hat, Adler zu verpflichten - immer her damit.
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.309
- Punkte
- 113
Ach so, Du meinst, die Torhüter wären alleine verantwortlich für die Erfolge einer Mannschaft? Das ist auch mal eine interessante These. Dann sollte der FC Bayern am besten das verbliebene Geld auf dem "Festgeldkonto" zusammenkratzen und dem FC Barcelona ein Angebot über € 80 Mios (oder was auch immer) für Valdés machen, dann kann man das Triple nächstes Jahr schon fest einplanen.
Wenn jetzt schon die Tabelle ein Indikator für die Leistung eines Spielers (und besonders eines Torwartes) ist, dann nehme ich auch die Gegentorquote pro Spiel. Und die ist bei Adler besser (1,3 zu 1,4). Mag natürlich an der schlechteren Bayernabwehr liegen.@LC
Benaglio zu Bayern, schau auf die Tabelle
@Tuco, habe ich nicht geschrieben. Aber so toll war unsere Abwehr heuer nun auch nicht gerade. Etliche User haben in der Saison 08/09 schon geschrieben, "war Kahn wirklich so klasse oder ist unsere Abwehr schlechter geworden". Der Torhüter allein ist auch nicht immer schuld.
Apollo Schwabing
Nachwuchsspieler
Tuco
Bankspieler
- Beiträge
- 30.309
- Punkte
- 113
War natürlich auch etwas polemisch, zugegeben...
Aber ernsthaft, wenn man schon dieser Meinung ist, der Torwart sei nicht "immer Schuld" (was ja zweifellos stimmt), wie kann man dann bei Adler auf die schwache Platzierung Leverkusens verweisen? Das war mit dem Posting nur gemeint. Und auch wenn Adler in dieser Saison sicherlich auch seine Schwächen hatte, ist seine bisherige Karriere bzw. das bisher angedeutete Potential doch nun deutlich vielversprechender als bei Rensing, so dass es ein logischer Transfer wäre.silverpearl
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 38
- Punkte
- 0
Naja die Frage stellt sich glaube ich gar nich, ob Adler besser ist als Rensing! Meines erachtens gab es diese Saison wenige Torhüter in der Buli die schlechter waren als Rensing!
Als kleines Bsp. Schaue dir mal die Noten der beiden an!
Und der Kicker lügt niiiieeee. :clown:
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/27824/saison/2008-09
http://www.kicker.de/news/fussball/bundesliga/vereine/spielersteckbrief/object/28398/saison/2008-09
- Status