Der Klitschko Thread!

[Konfuzius]

Ich spende auch hauptsächlich dann Geld, wenn ich den Betrag von den Steuern absetzen kann. Das mögen klugschwätzende Moralapostel verurteilen. Trotzdem ist es vernünftig, weil ich dadurch bei gleichem Aufwand 40% mehr spenden kann

Ich spende hauptsächlich dann Geld, wenn ich vom Beschenkten als Dank irgendwann einmal eine größere Summe Retour erwarten kann.

Das mögen klugschwätzende Moralapostel verurteilen. Ist aber öknonomisch trotzdem vernünftig und einer äußerst rational denkenden Gehirnwindung entsprungen.

Bei der emirischen Quantifizierung habe ich festgestellt, dass ich Schnitt rund 40% mehr zurückerhalte als ich gespendet habe.

:laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Konfuzius]

wenn ein rocky aus einer bierlaune heraus heiligabends ein paar brötchen verteilt , ist das der kracher

ich korriegier dich nur äußerst ungern, aus angst dass mir deine titten um die ohren hauen könntest.

aber es war nicht heiligabend, sonst der morgen des 1. weihnachtsfeiertag als rocky die brötchen verteilt hat.

desweitern lässt du unerschämterweise den umstand unter den tisch fallen, dass rocky die brötchen selbst geschmiert hat.

das ist schon ein dicker kracher, dass du dass unerwähnt lässt.

:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:

 

[Francois]

Jaja alles Miesmacher :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Nehmen wir doch die tolle Kellogs Spendensammlung der Klitschkos als Beispiel:

Ablauf:
1) Kellogs sammelt das Geld ein, wobei annähernd jeder davon ausgeht dass das Geld von Kellogs stammt. Ist aber auch egal, die Klitschkos haben damit auf jeden Fall gar nix damit zu tun.

2) Verpflichtung eines Promis, hier KLitschko

3) Veröffentlichung des beeindruckenden Ergebnisses der Spendensammlung durch die Klitschkos (unter minimaler Unterstützung von Kellogs).

4) Öffentliche Übergabe durch Waldi im rahmen irgendeiner Supersozialen Benefizgala zur Unterstützung aller Schulkinder die kein Kellogs zum Frühstück haben.

5) Publikation der Aktion in allen einschlägigen Medien

6) Danach in der Regel Werbespot mit den beiden Mäzenen der ihnen ein hübsches Millionensümmchen einbringt.

Die Klitschkos stellen ihren Namen zur Verfügung und fertig. Wer aus solchen Aktionen ein tieferes soziales Engagement der beiden "Doktoren" ableitet hat einfach einen an der Schüssel. Respekt habe ich vor den tausenden von Leuten die nicht fürs Spenden bezahlt werden und sich eine derartige Aktion vom Mund absparen. Und da gibt es auch in Deutschland sehr viele.

Ich warte ja schon auf die "Milchschnitteaktion für Unterbelichtete" Da können die beiden Heroes gleich einen Teil abzweigen und müssen nicht langwierig auf den folgenden Werbevertrag warten. Tolstoi wirds danken.

 

[Totto]

Wenn ich durch einfache zur Verfügungstellung meines Namens eine Firma zur Spende einer größeren Geldsumme bewegen könnte, würde ich das gerne machen. Was spricht dagegen?

 

[Tobi.G]

@Malte

Bin genau deiner Meinung! spenden ist spenden! :thumb:

 

[Herr Rauschenbach]

Eine neue Robotik-Messe?

nein. "hochstapeln für anfänger", präsentiert von den klitschkos.

 

[Gladiator]

es gibt sicher eine ganze Reihe Prominente die spenden könnten und es nicht tun....

Aber wahrscheinlich wäre es einigen lieber, Prominente würden ganz auf das Spenden verzichten, damit das ja nicht zur Imagepflege verwenden werden kann. Das die meisten Organisationen auf Spendengelder angewiesen sind und ohne nicht existieren könnten erwähnen wir mal lieber nicht.

Ganz meine Rede! :thumb:

 

[Franz]

Jaja alles Miesmacher :laugh2: :laugh2: :laugh2:

Nehmen wir doch die tolle Kellogs Spendensammlung der Klitschkos als Beispiel:

Ablauf:
1) Kellogs sammelt das Geld ein, wobei annähernd jeder davon ausgeht dass das Geld von Kellogs stammt. Ist aber auch egal, die Klitschkos haben damit auf jeden Fall gar nix damit zu tun.

2) Verpflichtung eines Promis, hier KLitschko

3) Veröffentlichung des beeindruckenden Ergebnisses der Spendensammlung durch die Klitschkos (unter minimaler Unterstützung von Kellogs).

4) Öffentliche Übergabe durch Waldi im rahmen irgendeiner Supersozialen Benefizgala zur Unterstützung aller Schulkinder die kein Kellogs zum Frühstück haben.

5) Publikation der Aktion in allen einschlägigen Medien

6) Danach in der Regel Werbespot mit den beiden Mäzenen der ihnen ein hübsches Millionensümmchen einbringt.

Die Klitschkos stellen ihren Namen zur Verfügung und fertig. Wer aus solchen Aktionen ein tieferes soziales Engagement der beiden "Doktoren" ableitet hat einfach einen an der Schüssel. Respekt habe ich vor den tausenden von Leuten die nicht fürs Spenden bezahlt werden und sich eine derartige Aktion vom Mund absparen. Und da gibt es auch in Deutschland sehr viele.

Ich warte ja schon auf die "Milchschnitteaktion für Unterbelichtete" Da können die beiden Heroes gleich einen Teil abzweigen und müssen nicht langwierig auf den folgenden Werbevertrag warten. Tolstoi wirds danken.

-------------------------------------------------------------------------


Genau das ist es was mich so wütend macht. Es gibt eine Großzügigkeit und Moral des sogenannten kleinen Mannes, an der sich diese beiden publicity und geldgeilen Assholes mehr als nur eine Scheibe abschneiden könnten.

Es werden bei großen Unglücksfällen Erdbeben etc. von kleinen Leuten aus wirklichem Mitgefühl und ohne Hintergedanken oft Beträge gespendet, da müssten diese beiden Witzfiguren jeder Hunderttausende aus eigenem Vermögen spenden.

Aber auch hier finden sich dann wieder einige Fanlein welche bei dieser Werbung in eigener Sache dieser beiden abschaumhaften Witzfiguren mit Tränen in den Augen applaudieren!!!

PS: Für mich fungiert derlei berechnende Mildtätigkeit, welche zu guter letzt am meisten einem selbst hilft seit Jahren unter dem Sammelbegriff, Peter Alexander Mildtätigkeit!!

Der ist auch bei solchen Anlässen immer bei diversen Shows aufgetaucht, hat dafür Gage bezogen, aus eigenem keinen Groschen gespendet, tieftragisch "Hier ist ein Mensch" gesungen, also Werbung für sich selbst und seine Platten gemacht, und ist wieder abgedampft !!!

Das allergrößte Asshole aber war der schon verstorbene österreichische Publikumsliebling Heinz C. welcher bei der Eröffnung eines Behindertendorfes "ergriffen" 10000 ös gespendet hat, welche er dann hinter der Bühne mit dem Argument: " Er werde doch für die "Tepperten" kein Geld ausgeben, wieder zurück verlangt hat.

Franz

 

[Totto]

nein. "hochstapeln für anfänger", präsentiert von den klitschkos.

:laugh2: :laugh2:

Der war ausnahmsweise mal gut :thumb:

 

[Totto]

@Franz

Ich glaube Dir ja, dass Du im Lichte Deiner grauen Haare auch Erfahrungen mit schlechten Menschen gemacht hast, aber deshalb ist es noch lange nicht sinnvoll, diese einfach zu verallgemeinern.

Vor allem, wenn man über die näheren Zusammenhänge nur irgendwelche wilden Mutmaßungen anstellen kann. Aus Mangel an Beweisen schuldig gesprochen, oder wie ? :wall:

 

[masula]

Weiter so!! :laugh2:
Ich Amüsiere mich köstlich hier.
Mann worüber ihr euch Aufregen könnt ist klasse. :laugh2:

 

[bigrealmike]

-------------------------------------------------------------------------






Das allergrößte Asshole aber war der schon verstorbene österreichische Publikumsliebling Heinz C. welcher bei der Eröffnung eines Behindertendorfes "ergriffen" 10000 ös gespendet hat, welche er dann hinter der Bühne mit dem Argument: " Er werde doch für die "Tepperten" kein Geld ausgeben, wieder zurück verlangt hat.

Franz

franz , wenn du bei der besagten veranstaltung genauso dummgeschwätzt hast wie hier im forum , kann man die reaktion von Heinz C. sehr gut nachvollziehen .

 

[Franz]

franz , wenn du bei der besagten veranstaltung genauso dummgeschwätzt hast wie hier im forum , kann man die reaktion von Heinz C. sehr gut nachvollziehen .

Schon dein Benutzerbild zeigt das du ein Spatzenhirn hast, und deine in aller Regel vollkommen vertrottelten Beiträge bestärken einen in dieser Meinung noch.

Sei bloß vorsichtig, wenn du einmal einen Intelligenztest machen solltest, besteht die Gefahr das man dich nachher für ein Meerschweinchen hält, und in ein Tierheim einliefert!! :laugh2:

Franz

 

[bigrealmike]

Schon dein ...

Geändert von Franz (Heute um 12:19 Uhr).
Franz

na passt es bald oder wie oft willst du deinen müll noch ändern . :idiot: trotz über 5000 postings bist du bis heute ein humorfreier und chronisch bärbeißiger kleingeist geblieben - oder mit den worten von Heinz C , ein " "Teppert" halt .

 

[Totila]

franz , wenn du bei der besagten veranstaltung genauso dummgeschwätzt hast wie hier im forum , kann man die reaktion von Heinz C. sehr gut nachvollziehen .

Nein, das kann man in keiner Weise. Ein solches Verhalten kennzeichnet eine ziemlich miese Persönlichkeit. Das ändert aber nichts daran, dass es löblich wäre, wenn von allen Beteiligten auf ordinäre Beschimpfungen im direkten Kontakt mit Usern verzichtet würde.

 

[bigrealmike]

Nein, das kann man in keiner Weise. Ein solches Verhalten kennzeichnet eine ziemlich miese Persönlichkeit. Das ändert aber nichts daran, dass es löblich wäre, wenn von allen Beteiligten auf ordinäre Beschimpfungen im direkten Kontakt mit Usern verzichtet würde.

das zurückverlangen der spende - egal was vorgefallen ist - ist natürlich nicht richtig . ich kann mir das gesicht der klitschkos gut vorstellen , wenn sie bei der übergabe einer spende in einer österreichischem behinderteneinrichtung als "abschaumhafte witzfiguren" minutenlang aufs übelste beschimpt werden . ich glaube da würde sich jeder der anwesenden schämen .

 

[Cânhamo]

ich kann mir das gesicht der klitschkos gut vorstellen , wenn sie bei der übergabe einer spende in einer österreichischem behinderteneinrichtung als "abschaumhafte witzfiguren" minutenlang aufs übelste beschimpt werden . ich glaube da würde sich jeder der anwesenden schämen .

Bigrealmike

Wegen der zu dürftig ausgefallenen etwaigen Klitschko-Spende? :confused:

 

[Parnis]

Weiter so!! :laugh2:
Ich Amüsiere mich köstlich hier.
Mann worüber ihr euch Aufregen könnt ist klasse. :laugh2:

Dem kann ich nur zustimmen, es geht hier garnicht mehr ums Boxen! So langsam wissen wir alle, dass hier die Klitschkos nicht mögt!
:wall:

 

[Benutzername:]

warum besiegt wladimir klitschko seine dämonen nicht?

 

[Gladiator]

Vitali Klitschko: "Ich will alle Gürtel"

Reaktion von Lamon Brewster: "Ich kann Vitali jederzeit besiegen"​

Nach dem Williams-Kampf möchte Vitali drei weitere Schwergewichtstitel erobern

Vitali Klitschko will die ganze Welt erobern. Und da er weiß, dass das nicht so einfach ist, beschränkt er sich in seiner netten Art auf die ganze Boxwelt. Herrscher über ein Viertel dieses Universums ist er schon. Doch nun interessieren ihn auch noch die anderen drei Teile.

Die vier großen Box-Verbände der Welt - WBA, IBF, WBC und WBO - sind es, über die sich die Profi-Boxwelt definiert. Seit dem 24. April dieses Jahres ist Klitschko der mächtigste Mann des WBC, nachdem er seinen ärgsten Widersacher, Corrie Sanders, mit einigen gekonnten Fausthieben davon überzeugte, dass der Weltmeister-Titel dieser Teilwelt nur zu ihm passen würde.

Goldener Gürtel

Als Beweis seiner Macht verlieh ihm damals das WBC - wie das in den Weltverbänden gang und gäbe ist - einen goldenen Gürtel. Doch der allein ist dem Schwergewichtler mittlerweile nicht mehr genug. "Ich will alle Gürtel", erklärte Klitschko jetzt in den USA und forderte so die übrigen drei Gürtelbesitzer heraus.

Am 11. Dezember muss er seinen Bauchschmuck zwar zunächst noch einmal gegen einen neuen Herausforderer, Danny Williams, verteidigen. Obwohl Williams bereits erklärt hat, sich auf Biegen und Brechen zu verteidigen ("Er hat sich den falschen Gegner ausgesucht"), scheint das für ihn kaum mehr als eine Formalität zu sein. Selten ist es bisher vorgekommen, dass Klitschko schon vor seinem nächsten Kampf hinaus in die mittelfristige Zukunft geschaut hat.

Reaktion von Lamon Brewster

Zumindest einer seiner Widersacher hat sich auf die Kampfansage schon frühzeitg zu Wort gemeldet: Lamon Brewster, heißt er, und ist seines Zeichens Weltmeister der WBO. "Ich kann Vitali Klitschko jederzeit besiegen", ließ Brewster vor Kurzem wissen und stützt sich dabei auf die Erfahrungen, die er mit Vitalis kleinem Bruder Waldimir im Frühjahr dieses Jahres gemacht hat.

Damals, am 10. April, setzte er Wladimir Klitschko im Titelkampf dermaßen zu, dass seinem Gegner nach fünf Runden nicht nur die Puste ausging, sondern auch die Beine versagten als seien sie aus Wackelpudding. Seitdem nimmt es Brewster offenbar mit jedem auf, der Klitschko heißt.

Harte Nuss Byrd

Von den anderen beiden Herrschern hat man noch nichts vernommen. Chris Byrd wird sich als Weltmeister der IBF Mitte November...


Hier der komplette Artikel: http://www.zdf.de/ZDFde/inhalt/7/0,1872,2207591,00.html