Frazier: Der Größenunterschied wäre schon krass und Vitali nutzt seine Größe perfekt. Frazier ist boxerisch und taktisch nicht sehr variabel, von daher wäre es für VK nicht so schwer sich drauf einzustellen. Was Herz, Willen , Kondition und Kampfkraft anbelangt ist er natürlich ein anderes Kaiber als Peter und die Gefahr den brutalen linken Haken von Frazier einzufangen ist immer da. Frazier zwingt seine Gegner stets in en Rückwärtsgang. Nur bei einem hats nicht geklappt: Foreman. Er wich immer nur so weit wie nötig zurück und setzte Frazier enorm unter Druck. Vitali lässt sich auch schwer in den Rückwärtsgang zwingen. Er weicht auch imemr nur so weit wie nötig zurück und schlägt dann zurück. Frazier müsst wohl auch ein paar Schläge von VK schlucken, allerdings schlägt der nicht diesen Uppercut wie Foreman, den der so schön von unten durch Fraziers Deckung hochziehen konnte. Frazier könnte viel auspendeln und es wäre sicher schwer für Klitschko den viel kleineren und sich ständig bewegenden Frazier zu treffen. Es droht aber die Gefahr , dass Klitschko mit seinem sehr guten Auge und seinen schnellen Reflexen ihn ständig ins Lehre laufen lässt. Auf der anderen Seite droht bei VK eine Ermüdung, wenn Frazier es schaft ständig Druck auszuüben.
Trotzdem sehe ich Klitschko als 63:37 - Favourite.
--------------------------------------------------------------------------
Foreman: War selbst immerhin 1.92m groß und etwas größere Reichweite als VK. Er hätte warhscheinlich auch die richtige Taktik gehabt. Da VK sich stets geschickt wegbewegt und schwer zu treffen ist, muss man ihm den Weg abschneiden. Das ist Foreman gegen Ali, der das ja so ähnlich wie VK gemacht hat, sehr gut gelungen, sodass der sich umentscheiden musste anders zu boxen, weil er dem Druck die volle Distanz nicht durchgehalten hätte. Wenn das Foreman wirklich gelingen würde , könnte es kritisch werden für Klitschko. Gegen Foreman ist Peter ja der reinste Pazifist. Vorteil Klitschko ist natürlich die Schnelligkeit. Und auch seine Intelligenz. Also den Kampf kann ich schwer einschätzen. Ich sag mal: 55-45 für Foreman
--------------------------------------------------------------------------
Tyson: Wie bei Frazier ein sehr deutlicher Größenunterschied. Manche sagen , Tyson hätte Probleme mit großen Gegnern gehabt, er selbst hat das auch mal gesagt. Und Vitali wär der wahrscheinlich größte Gegner Tyson gewesen. Dazu kommen die Nehmerfähigkeiten und die starke Psyche Klitschkos. Auf der anderen Seite waren Tyson Pendelbewegungen in seiner Prime unglaublich, vielleicht die besten, die das Boxen je gesehen hat. Dazu kommt , das die provokante Art zu boxen bei Vitali gegen Tyson gefährlich werden könnte, denn Tyson kann blitzschnell eine Möglichkeit erkennen und zuschlagen. ( Miguel Diaz:
"Tyson was so great until D'Amato and (Jimmy) Jacobs passed away. He was a great, great champ. The speed on his punches... not the speed of how the threw them, I'm talking about the 'speed' in which the brain tells the muscle to 'throw' - was unbelievable.")
Tyson mit seiner Schnelligkeit , Agressivität und der Fähigkeit den Gegner in die Enge zu trieben, hätte VK wahrscheinlich auch irgendwann mal stellen können und das könnte dann kritisch werden. Da beide sehr gut darin waren Treffer zu verhindern und beide sehr viel einstecken konnten, wäre das Ding wohl über die Runden gegangen und Tyson als Agressor hätte dann wohl gewonnen. Tyson-Vitali 60-40
--------------------------------------------------------------------------