Seit geraumer Zeit gibt es hier Diskussionen Über Janne Ahonen. Ich möchte nun mal meine Sicht der weiße niederschreiben. Anfangen möchte ich mit meinem Absoluten Lieblingsspringer :
Harri Olli
Harri Olli, die Wundertüte. Meistens schlecht, ab und zu mal gut. Aber hier im Forum gibt es eine ganz tolle Theorie. Harri Olli ist diese Saison nur so schlecht weil Janne Ahonen wieder im Team ist. Harri Olli hatte letzte Saison seinen Internationan Durchbruch, der mit einem Schanzenrekord in Oberstdorf gekrönt wurde. Allerdings still um Harri Olli war es nie : Einmal legt er sich mit einem Reporter an, ein anderes mal legt er sich wieder mit jemanden komplett besoffen an. Zu einer Zeit wo kein Janne Ahonen mehr im Team ist. Was war zu dieser Zeit? Hat er Janne im Fernsehen gesehen und musste sich deswegen gleich betrinken? Seine Nummer 1 Position hat er auch nicht verlieren, denn die hatte er Nie. Ein Matti H. war für mich der Leader wie Ahonen zurückgetreten ist, aber sicherlich nicht Harri. Aktuell ist er komplett außer Form, und schafft es meistens nicht in den Zweiten Durchgang, außer beim Skifliegen. Harri ist einfach ein Flieger, dies konnte man auch bei Robert Kranjec vor einiger Zeit beobachten, auf der Großschanze schaffte er es nicht mal in den Zweiten Durchgang, aber sobald es zum Fliegen ging war er wieder ganz vorne dabei. Aber ein Robert Kranjec sagte das er Außer Form ist und schob es nicht auf ein Teammitglied.
Geld
Zweites Argument : Janne braucht das letzte Geld das für den Nachwuchs bestimmt war auf. Oder Finnland hat sowieso kein Geld. Erstmal möchte ich dazu sagen Niemand hier im Forum hat je den Kontostand der Finnen gesehen. Zweitens mal sollte Ihr mal Nationen wie die USA, die Schweden, die Koreaner, oder die Bulgaren nach ihrer Geldsituation fragen. Die jammern aber komischerweiße nicht rum. Und da muss ich schon zum Finnischen Verband sagen : Teilweiße selber Schuld, wenn man Sponsorenangebote mit sehr hohen Geldbeträgen hat, und diese Ablehnt weil man nur Finnische Sponsoren möchte. Tja dann darf man sich nicht beschweren das man zuwenig Geld hat.
Ich verstehe nicht was ihr gegen Janne Ahonen habt. Einen Takanobu Okabe hat seinen letzten Weltcupssieg mit 39 (!) Jahren gefeiert. Wie Janne Ahonen sein Comeback verkündet hat, hieß es der Alte Mann soll es lieber lassen. Skispringen in Finnland wär sicherlich nicht das, was es heute ist, wenn es Janne Ahonen nicht gegeben hätte. Stellt euch mal vor Janne würde diese Saison nicht mitspringen. Der Zweitbeste Finne, Harri Olli ist auf Rang 16, aber auch nur weil er ein guter Skiflieger ist, der drittbeste Finne, Matti Hautamäki ist auf Rang 32 ! Und er hat sicherlich kein Problem mit Janne. Soviel zum Thema Janne bringt keine Leistung. Janne hat fast mehr Leistung gebracht als Matti, Olli und Keituri zusammen. Außerdem ein 2. Platz bei der Gesamtwertung der Vierschanzentournee. Janne ist außerdem einer der fairsten und gerechtesten Skispringer überhaupt.
So ich bin fertig.
Harri Olli
Harri Olli, die Wundertüte. Meistens schlecht, ab und zu mal gut. Aber hier im Forum gibt es eine ganz tolle Theorie. Harri Olli ist diese Saison nur so schlecht weil Janne Ahonen wieder im Team ist. Harri Olli hatte letzte Saison seinen Internationan Durchbruch, der mit einem Schanzenrekord in Oberstdorf gekrönt wurde. Allerdings still um Harri Olli war es nie : Einmal legt er sich mit einem Reporter an, ein anderes mal legt er sich wieder mit jemanden komplett besoffen an. Zu einer Zeit wo kein Janne Ahonen mehr im Team ist. Was war zu dieser Zeit? Hat er Janne im Fernsehen gesehen und musste sich deswegen gleich betrinken? Seine Nummer 1 Position hat er auch nicht verlieren, denn die hatte er Nie. Ein Matti H. war für mich der Leader wie Ahonen zurückgetreten ist, aber sicherlich nicht Harri. Aktuell ist er komplett außer Form, und schafft es meistens nicht in den Zweiten Durchgang, außer beim Skifliegen. Harri ist einfach ein Flieger, dies konnte man auch bei Robert Kranjec vor einiger Zeit beobachten, auf der Großschanze schaffte er es nicht mal in den Zweiten Durchgang, aber sobald es zum Fliegen ging war er wieder ganz vorne dabei. Aber ein Robert Kranjec sagte das er Außer Form ist und schob es nicht auf ein Teammitglied.
Geld
Zweites Argument : Janne braucht das letzte Geld das für den Nachwuchs bestimmt war auf. Oder Finnland hat sowieso kein Geld. Erstmal möchte ich dazu sagen Niemand hier im Forum hat je den Kontostand der Finnen gesehen. Zweitens mal sollte Ihr mal Nationen wie die USA, die Schweden, die Koreaner, oder die Bulgaren nach ihrer Geldsituation fragen. Die jammern aber komischerweiße nicht rum. Und da muss ich schon zum Finnischen Verband sagen : Teilweiße selber Schuld, wenn man Sponsorenangebote mit sehr hohen Geldbeträgen hat, und diese Ablehnt weil man nur Finnische Sponsoren möchte. Tja dann darf man sich nicht beschweren das man zuwenig Geld hat.
Ich verstehe nicht was ihr gegen Janne Ahonen habt. Einen Takanobu Okabe hat seinen letzten Weltcupssieg mit 39 (!) Jahren gefeiert. Wie Janne Ahonen sein Comeback verkündet hat, hieß es der Alte Mann soll es lieber lassen. Skispringen in Finnland wär sicherlich nicht das, was es heute ist, wenn es Janne Ahonen nicht gegeben hätte. Stellt euch mal vor Janne würde diese Saison nicht mitspringen. Der Zweitbeste Finne, Harri Olli ist auf Rang 16, aber auch nur weil er ein guter Skiflieger ist, der drittbeste Finne, Matti Hautamäki ist auf Rang 32 ! Und er hat sicherlich kein Problem mit Janne. Soviel zum Thema Janne bringt keine Leistung. Janne hat fast mehr Leistung gebracht als Matti, Olli und Keituri zusammen. Außerdem ein 2. Platz bei der Gesamtwertung der Vierschanzentournee. Janne ist außerdem einer der fairsten und gerechtesten Skispringer überhaupt.
So ich bin fertig.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
