Eastern Semifinals 2012: Boston Celtics (4) vs Philadelphia 76ers (8)

[Philly's Finest]

wie chuck auf tnt rumbitched hehe. boston effort bla...no offensive foul bla...lucky shots bla...die sixers halten boston bei 24 punkten über 2 viertel aber es liegt alles nur an boston.

Ja, ist das nicht das erst Mal, dass dieser Fettsack gegen dieses Team wettert.

Aber jetzt mal ehrlich:

Wie soll Boston konstant zu punkten kommen, wenn Garnett nicht seinen Jungbrunnen findet? Pierce gegen Iguodala? Allen gegen Turner, Holiday?

 

[Spree]

aber das angebliche off. foul von garnett empfand ich pers. auch mehr als lächerlich zu pfeiffen. die nba suckt schrecklich derzeit.

 

[Kalimee]

Einwandfei! :thumb:

Das verspricht tatsächlich eine tolle Serie zu werden.
Gebt iggy ab und in Philly werden solche Abende über Jahre der Vergangenheit angehören. Dass Turner hier keine Rolle spielt, ist für mich, wie bekannt keine Überraschung. Das er überhaupt immer wieder in den "duell-Beschreibungen" gegen Boston eine Rolle spielt, fasziniert mich. Auf der anderen Seite macht er das was er kann, Verteitigen, genau das was momentan gebraucht wird!

Wie auch immer, zurück in Philly. Ich vermute mal, Boston holt jetzt mindestens ein Spiel aber ich glaube, die Chancen sind bei dieser Verteitigung für Philly absolut gegeben, in die Conference-finals einzuziehen.
Wer hätte das gedacht....

 

[Philly's Finest]

aber das angebliche off. foul von garnett empfand ich pers. auch mehr als lächerlich zu pfeiffen. die nba suckt schrecklich derzeit.

Stattdessen sollten die Celtics zum freien Wurf kommen, weil das eben durch das illegale Blockstellen ermöglicht wurde? Ist das besser? Also bitte, das Foul war überfällig und richtig.

 

[m0nkey]

aber das angebliche off. foul von garnett empfand ich pers. auch mehr als lächerlich zu pfeiffen. die nba suckt schrecklich derzeit.

sehe ich komplett anders und das ohne fanbrille. das es zwei spiele dauert bis man endlich mal gegen sein "blockstellen" pfeift finde ich viel schlimmer.

Dass Turner hier keine Rolle spielt, ist für mich, wie bekannt keine Überraschung. Das er überhaupt immer wieder in den "duell-Beschreibungen" gegen Boston eine Rolle spielt, fasziniert mich. Auf der anderen Seite macht er das was er kann, Verteitigen, genau das was momentan gebraucht wird!

.:laugh2:

 

[Zombi1]

Beide Teams haben excellent verteidigt,am Ende hat Philadelphia einige, sehr schwere, aber unglaubliche wichtige Würfe gemacht.
Respekt an Philly, zweimal im Spiel hatte ich das Gefühl, Boston hat gewonnen, ich hätte ihnen den Turnaround nach Garnetts And One nicht mehr zugetraut.

Zu Garnetts Screen: Als Bostonfan weiß man natürlich, dass KG keine regelkonformen Screens kann und deswegen dauerhaft auf Moving Screens zurückgreift, da KG selbst festgestellt hat, dass diese effektiver sind
Dass diese Sache das ganze Spiel über nicht gepfiffen wird und dann in der letzten Possesion, bei der man gefühlt alle Mittel wählen darf, gepfiffen wird, ist ärgerlich, trotzdem natürlich regelkonform. (Btw: Waren sogar zwei Moving screens)

Jetzt wird es spannend, ich hoffe, Boston erholt sich und holt sich HC gleich morgen zurück.
Ich denke sogar, Boston tut diese Niederlage gut, ich kann mir vorstellen, dass sie sich trotz ihrer Erfahrung und der Bodenständigkeit durch die ganzen Analysten und die Diskussionen über "Heat gegen die Celtics ohne Bosh, können die Heat gewinnen..." ablenken ließen. Abhaken und schlechte erste Runden sind für Boston kein schlechtes Omen (s. 2008). Ich erwarte fast schon eine sehr gute Perfomance von KG in Game 3, denn solange Pierce angeschlagen ist, muss er die Scoringlast tragen und wieder mehr als 12 FGA pro Spiel nehmen (gute Defense von Allen übrigends).

Noch nen Nachtrag, der mir mit der Zeit eingefallen ist:
Sind die Leistungen von Hawes und Coach Collins in den letzten beiden Spielen ein Vielfaches höher als sonst, oder warum sind die beiden so verhasst? Hatte im Mavsthread mehrere Kommentare von Sixersfan gelesen, die meinten, Hawes ist keine 3 Millionen wert und sie würden ihn selbst dafür nicht resignen. Entweder sind die Fans alle überkritisch oder völlig realitätsfern. Der Junge ist 24 Jahre alt, ist 7ft groß, hat ein unglaublich weiches Handgelenk und für einen Center überragende Courtvision und Passfähigkeiten. Ihr wisst wohl nicht, was bei anderen Teams für Center spielen und was die für Gehälter kriegen.
Und auch Collins macht nen ordentlichen Job, gut die Minutenverteilung könnte anders aussehen und ist manchmal unverständlich, aber eure Defense ist 1a und das ohne klassischen Shotblocker oder Helpdefender. Offensiv ist es halt nicht so einfach, wenn man keine klare Rollenverteilung hat.

 

[7!6er]

Es ist dann doch ein verdammt geiles Gefühl, in der 2. Runde, von den Celtics "gemetzelt" und "geschreddert" zu werden!

Dass Turner hier keine Rolle spielt, ist für mich, wie bekannt keine Überraschung. Das er überhaupt immer wieder in den "duell-Beschreibungen" gegen Boston eine Rolle spielt, fasziniert mich.

:laugh2:

 

[Rammler]

Gratulation an Philly. War ein spannendes, hartes Match. Off. Foul Pfiff am Ende war einerseits lächerlich, eben weil es so kurz vor Ende war, und das ganze Match davor nciht geahndet, andererseits auch okay, da es ein off. Foul war. ABER, und damit will ich nicht sagen dass Boston auf grund der Refs verloren hat, wäre da Miami statt Boston am Feld gestanden, bin ich mir sicher, wäre Miami statt 9 Mal mindestens 30 Mal an der Linie gestanden, und AI hätte ein Off. Foul kassiert, als er Rondo niederrannte und den Ball zurück zur dreierlinie passte. Wie gesagt, das ist nicht der Grund für die Niederlage, und ich finde so ein Spiel weitaus besser, als eines wo jeder Mist gepfiffen wird und 100 Freiwürfe sind, aber warum ist es in dieser verdammten Liga einfach so schwer, eine einheitliche Linie der Refs zu sehen?

PS: Kann mir jemand eigentlich den Schedule erklären? Indiana war Dienstag, Miami am Mittwoch durch, Philly und Boston erst am Donnerstag! Philly und Boston spielen Samstag und weiterhin mit einem Tag Pause. Miami und Indiana spielten erst Sonntag, und haben jetzt dann wieder von Donnerstag bis Sonntag Pause, während die Lakers, die eh schon eine 7 Spiele Serie hintersich haben, gleich Freitag UND Samstag back-to-back ran dürfen gegen OKC?! Muss man Miami krampfhaft mehr Pausen geben oder woran liegt das? :wall:

 

[Chef_Koch]

Ich habe erwartet, dass diese Partie eng wird, aber nicht den Ausgang. Der Block am Ende ist diskussionswürdig, aber im Endeffekt egal. Es ist wie es ist, Sixers haben gewonnen. Trotzdem ist diese Serie ähnlich hässlich, wie Sixers-Bulls. Sie verspricht aber weiterhin Spannung. Mir solls recht sein.

 

[Rizzle]

Ich habe erwartet, dass diese Partie eng wird, aber nicht den Ausgang. Der Block am Ende ist diskussionswürdig, aber im Endeffekt egal. Es ist wie es ist, Sixers haben gewonnen. Trotzdem ist diese Serie ähnlich hässlich, wie Sixers-Bulls. Sie verspricht aber weiterhin Spannung. Mir solls recht sein.

Ich find die Serie deutlich hübscher. Offensiv sieht das bei beiden teams flüssiger aus, auch wenn die Punkte nicht kommen.

 

[C-Quense]

Also bitte, das Foul war überfällig und richtig.

Aber schon vor 6 Jahren .

 

[m0nkey]

Sind die Leistungen von Hawes und Coach Collins in den letzten beiden Spielen ein Vielfaches höher als sonst, oder warum sind die beiden so verhasst? Hatte im Mavsthread mehrere Kommentare von Sixersfan gelesen, die meinten, Hawes ist keine 3 Millionen wert und sie würden ihn selbst dafür nicht resignen. Entweder sind die Fans alle überkritisch oder völlig realitätsfern. Der Junge ist 24 Jahre alt, ist 7ft groß, hat ein unglaublich weiches Handgelenk und für einen Center überragende Courtvision und Passfähigkeiten. Ihr wisst wohl nicht, was bei anderen Teams für Center spielen und was die für Gehälter kriegen.
Und auch Collins macht nen ordentlichen Job, gut die Minutenverteilung könnte anders aussehen und ist manchmal unverständlich, aber eure Defense ist 1a und das ohne klassischen Shotblocker oder Helpdefender. Offensiv ist es halt nicht so einfach, wenn man keine klare Rollenverteilung hat.

hehe was hawes betrifft einfach ohren zuhalten. du triffst den nagel auf den kopf mit deiner einschätzung.
collins ist das beste was philly seit iverson passiert ist, jedoch hat auch er seine schwächen. was er defensiv aus diesem haufen von weicheiern gezaubert hat ist grandios. jedoch ist sein ingame coaching oftmals diskussionswürdig.

 

[Niko_76er]

Hawes für drei Mille wäre doch super. Im Sixersthread wurde glaube ich mal diskutiert ob er sieben mio p.a wert wäre. Das ist denke ich auch diskutabel.

aber das angebliche off. foul von garnett empfand ich pers. auch mehr als lächerlich zu pfeiffen. die nba suckt schrecklich derzeit.

was gibt es denn da zu diskutieren? Ich finde es lächerlich, dass Garnett in 90% der Fälle sowas eben nicht abgepfiffen bekommt. Wie peinlich ist es denn, wenn ein Profi nicht einmal einen simplen Block korrekt gestellt bekommt. Nur weil dieser Spieler Garnett heißt muss man für ihn nicht die Regelauslegung ändern. Viel mehr sollte jeder seiner komischen spastischen Anfälle beim Block stellen gepfiffen werden

Beide Teams haben excellent verteidigt,am Ende hat Philadelphia einige, sehr schwere, aber unglaubliche wichtige Würfe gemacht.
Respekt an Philly, zweimal im Spiel hatte ich das Gefühl, Boston hat gewonnen, ich hätte ihnen den Turnaround nach Garnetts And One nicht mehr zugetraut.

Ich habe auch wirklich gedacht, dass es nichts mehr wird mit dem Sieg. Nachdem die Zuschauer wieder voll da waren kurz vor Schluss habe ich gedacht, dass die Celtics mit ihrer Routine nun den Sack zu machen.
War wirklich ein tolles, hartes Spiel. Ich liebe dieses defensiv Schlachten einfach.
Dazu gab es ja auch einige spielerische Highlights. Dieser Iggy Korbleger unterm Korb mit Foul war krank. Bei den Celtics gabs auch tolle Anspiele von Rondo, die zu einfachen punkten geführt haben.
Für mich ist in dieser Serie bisher alles drin, was so eine Rivalität aus macht. Harte, richtig Harte Defense. Zwei enge Spiele,die beide sehr knapp ausgingen. Und sogar diese "oha" plays wie der eben beschriebene von Iguodala. Oder Turners komisches Ding, welches er kurz vor Schluss irgendwie hineinprügelte. Und eben die von Rondo so fein servierten Alleys oder offene Würfe, die mich immer wieder fertig machen. Selbst das Ende gestern ging spektakulär (wenn auch nutzlos) zu Ende mit dem dreier von Pierce in der Schlusssekunde:thumb:

Ich hoffe ich vermixe hier nicht Spiel eins und zwei teilweise. Seit den Playoffs leide ich extrem an Schlafentzug

 

[Rammler]

was gibt es denn da zu diskutieren? Ich finde es lächerlich, dass Garnett in 90% der Fälle sowas eben nicht abgepfiffen bekommt. Wie peinlich ist es denn, wenn ein Profi nicht einmal einen simplen Block korrekt gestellt bekommt. Nur weil dieser Spieler Garnett heißt muss man für ihn nicht die Regelauslegung ändern. Viel mehr sollte jeder seiner komischen spastischen Anfälle beim Block stellen gepfiffen werden

Stimmt schon es war ein foul. Aber statt sich über sowas aufzuregen, rege ich mich eher über die Grunddinge wie die ständigen SCHRITTFEHLER auf, die bei den Heat pausenlos durchgehen. 3 Schritte machen, einmal dribbeln und dann regelkonforme Schritte und passen geht mal gar nicht. Also bevor nicht mal das richtig gepfiffen wird, nur weil sie James und/oder Wade heissen, sind die Moving Picks das geringste Problem meiner Meinung nach!

 

[Niko_76er]

Stimmt schon es war ein foul. Aber statt sich über sowas aufzuregen, rege ich mich eher über die Grunddinge wie die ständigen SCHRITTFEHLER auf, die bei den Heat pausenlos durchgehen. 3 Schritte machen, einmal dribbeln und dann regelkonforme Schritte und passen geht mal gar nicht. Also bevor nicht mal das richtig gepfiffen wird, nur weil sie James und/oder Wade heissen, sind die Moving Picks das geringste Problem meiner Meinung nach!

Ob Schrittfehler oder Block stellen... beides Grundlagen. Die Schrittfehler, welche bei den Superstars ignoriert werden stören mich auch extrem.

Was ich aber anmerken möchte: Ich habe mich nicht über den Block aufgeregt. Auch nicht über die anderen bewegten falschen Blöcke von Garnett. Was mich aufgeregt hat ist, wie man das Foul leugnen kann :thumb:

 

[BigDog]

Vor allem die einheilige Meinung der "Experten" auf TNT, dass man einen bewegten Block in der key posession einfach nicht pfeifft, ob es nun richtig ist oder falsch.
Die Jungs sind ja ganz witzig, wenn sie untereinander Jokes machen, aber bei solchen Aussagen frage ich mich wirklich mit welcher Berechtigung die dort sitzen.

Übrigens hab ich jetzt Doc Rivers' Erklärung für das Foul am Ende an Turner gehört. Er argumentierte, dass es ja nur eine Differenz von 4 Sekunden auf den Clocks gab und wenn man dann davon ausgeht, dass die Sixers ausgespielt und dann geworfen hätten, müsste man nochmal round about 1-2 Sekunden abziehen für Rebound und Pass und dass es dann sicherlich schwierig werden würde ohne Timeout noch einen vernünftigen Wurf loszubekommen. Deshalb hat er sich entschieden Rondo die Anweisung zum Foulen zu geben und laut eigener Aussage wollte er das Foul noch früher.
Klingt durchaus plausibler. Umso schöner, dass ET dann die beiden Clutch-Freiwürfe ganz easy verwandelt hat.

 

[Niko_76er]

Vor allem die einheilige Meinung der "Experten" auf TNT, dass man einen bewegten Block in der key posession einfach nicht pfeifft, ob es nun richtig ist oder falsch.

das sind aber auch n paar Eimer da. Als ob der Zeitpunkt des Plays Einfluss auf die Regeln hat /haben sollte

 

[TheAnswerAI]

Wahnsinns Sieg. Das war ein Spiel wie man es einfach liebt. Die ersten 3 Viertel waren echt brutal anzuschauen, viele offene Würfe auch vergeben, aber was da auch wieder für defense gespielt wurde, war einfach unglaublich.
Iguodala setzt Pierce komplett schachmatt und das mit der eigenen Verletzung. Brand hält und im 3ten im Spiel mit Rücken und Nackenverletzungen und beißt sich da durch. Einfach immens wichtig.

Wir hatten zwar Glück, dass die Celtics da Foulen, aber uns kanns recht sein. Turner im letzten Viertel einfach spielentscheidend. Die defense gegen GArnett in der einen Szene und dann die 6 Punkte, insbesondere der GAme winning Korbleger war einfach stark. Daher kann ich die Aussage von Kalimee auch alles andere als verstehen.

Holiday zwischenzeitlich mit dicken Eiern wieder. Nimmt der den Dreier gegen Pierce. Allgemein war das spitzenbasketball von beiden Teams im 4ten Viertel. Ein wichtiger Wurf auf den anderen trotz starker defense von der Gegenseite. Wahnsinn. Vor allem wenn man bedenkt wie beide Teams die ersten drei Viertel gespielt haben.

1-1. Das ist ein sehr gutes Ergebnis. Hätte locker auch 2-0 sein können, aber ebensogut halt auch 0-2. Von daher kann man damit sehr gut leben. Daheim gilt es sich jetzt mal deutlicher im Spiel abzusetzen, denn die Celtics sind in der Schlussphase einfach etwas überlegen.

Geile Playoffs

 

[Roscoe]

das sind aber auch n paar Eimer da. Als ob der Zeitpunkt des Plays Einfluss auf die Regeln hat /haben sollte

wenn das gesamte spiel keine bewegten blöcke gepfiffen werden (und mal ehrlich: so schlimm war der nicht, wir reden von den playoffs) wieso muss das dann unbedingt in einem spielentscheidenden moment gepfiffen werden?

das ist wie wenn du lebron 5 sekunden vor schluss schrittfehler pfeifst. also entweder ne richtige linie reinbringen, oder dann auch in den entscheidenden momenten weglassen.
ob die celtics dann gewonnen hätten ist nochmal ne andere sache.

 

[TheAnswerAI]

Wollen wir jetzt wirklich darüber diskutieren ob das ein Foul war? So schlimm wars nicht? Es war ein Foul, die Sixers haben es schon ständig während dem Spiel versucht zu "verkaufen" und am Ende wurde es auch belohnt. Wenn man sich jedesmal regelwiedrig verhält, muss man halt damit rechnen das es irgendwann gepfiffen wird. Ist nur die gerechte Strafe dafür, das er immer und immer wieder damit durchkommt.