FC Bayern München 2019/20: Aus dem erfolgreichen Trott in den großen Umbruch - auch zukünftig erfolgreich!?


Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Punisher schrieb:
Alle 3 Minuten erhöhst du die Sane Ablöse und jetzt sind wir bei 5 Leute für 800 Millionen? Das fordert absolut niemand - und ist für keinen Verein aktuell realistisch.
Zum Vergrößern anklicken....

Weil genau das die Alternative zu "wir kaufen Spitzentalente solange sie unter 30 Mio kosten und bauen damit eine starke Mannschaft" ist. Wenn man mit meh und mimimi kommt, weil das sind ja keine etablierten Spitzenspieler um die sich auch Barca und alle Manchesters dieser Welt prügeln, dann sind das eben genau die Leute die ab 80 aufwärts kosten. Und dann ist man bei solchen Summen, wenn es denn die Neymars, de Ligt, Edens und M'Bappe's sein sollen. Pepe war ja schon für Bayern zu schwach, und der ging für 80 über die Theke.
 
immer diese "Diskussion" in Extremen bei dir :rolleyes: man kann auch beides machen, das schließt sich ja nicht aus. Oder verbietet jemand den Bayern, sich gleichzeitig einen Luxustransfer zu gönnen und junge Talente zu holen?!
 
Nö, einen Luxustransfer pro Jahr hat man im Köcher, vermutlich gelegentlich auch zwei. Aber eben nicht wie gefordert das Geld, um alle Talente links liegen zu lassen und damit die 2. zu pushen, und in der 1. Mannschaft holt man nur Top-Stars.
 
Wie lange macht es Sebastian Hoeneß denn noch bei euch? Ist man mit der Besetzung denn glücklich? Den Start hat man ja ziemlich verhauen und der Name Hoeneß ist gegenwärtig ja auch eher schwierig in München. Natürlich hat er seine eigene Trainer-Vita die sich auch nicht schlecht liest und man sollte Trainern auch eine gewisse Zeit zustehen. Allerdings ist der FC Bayern sicherlich nicht gewillt wieder einige Jahre in der Regionalliga zu spielen, da steht man schon direkt von Beginn unter starken Zugzwang in Form von positiven Resultaten.
 
Deontay schrieb:
Wie lange macht es Sebastian Hoeneß denn noch bei euch? Ist man mit der Besetzung denn glücklich? Den Start hat man ja ziemlich verhauen und der Name Hoeneß ist gegenwärtig ja auch eher schwierig in München. Natürlich hat er seine eigene Trainer-Vita die sich auch nicht schlecht liest und man sollte Trainern auch eine gewisse Zeit zustehen. Allerdings ist der FC Bayern sicherlich nicht gewillt wieder einige Jahre in der Regionalliga zu spielen, da steht man schon direkt von Beginn unter starken Zugzwang in Form von positiven Resultaten.
Zum Vergrößern anklicken....
nein ist man nicht - aus Fan Sicht zumindest. Er hat sich in Leipzig einen respektablen Ruf zugelegt allerdings gab es aus der U19 schon zu hören, dass Hoeneß gerne mal geschäftliches und sportliches vermischt. Da werden Spielern von gewissen Beratern bevorzugt oder eben nicht. Aber ist natürlich auch viel Gerede dabei.

Für die Burschen ist es schwierig in der 3.Liga. Da kommt ein guter Teil aus der U19 und spielt plötzlich gegen eine Horde wildgewordener Erwachsener. Die dazu auch noch kicken können. Die Kaderzusammenstellung ist höchst fragwürdig, vor allem die Abwehr ist als solche nicht zu erkennen. RV und LV sind offenbar nicht drittligatauglich besetzt. Die IV zu dünn. Mit Offensive alleine packst du die Liga nicht.
War aber von Anfang an klar, dass es ein Abstiegskampf wird.

Dazu gibt es ein paar Unzufriedene. Shabani macht ein Gesicht, als hätte ihm jemand seine Playstation weggenommen. Einige waren sauer, dass sie nicht im AUDI Cup mitspielen durften. Und Hoeneß macht dann auch psychologisch sicher nicht alles richtig. OBM noch in Halbzeit eins beim Spiel gegen Köln rauszunehmen war ein starkes Stück, da hätte er auch 9 Andere runternehmen können. Zwischen den Beiden scheint es nicht zu passen, was schlecht ist, da OBM wohl der Spieler ist, der am ehesten den Sprung nach oben schaffen könnte.

Fazit: die Fans trauern Seitz hinterher, Hoeneß wird die Truppe noch drittligatauglich machen müssen und vor allem an der Stimmungsschraube drehen. Wenn einer wie Shabani oder OBM unzufrieden ist, dann darf gerne mal der Coach hinterfragt werden.
 
Laut BILD entscheidet sich morgen, ob Sané operiert wird. Wenn ja, könnte die Hinrunde gelaufen sein. Bayern überlegt, ob sie ihn in dem Fall trotzdem holen. Primel... Eine Diagnose wird nicht genannt, bedeutet wahrscheinlich, dass sie morgen gestellt wird.

Holen können sie ihn gerne trotzdem, aber dann braucht man definitiv noch wen und die Verletzung sollte Auswirkungen auf die Ablöse haben, zumal es nicht wie bei Hernandez eine Ausstiegsklausel ist.
 
Bayern kauft einen in der Vorrunde verletzten Sane fuer 80mio und holt fuer 30mio einen anderen Stuermer - waere fast eine Idealvorstellung.
 
Solomo schrieb:
Laut BILD entscheidet sich morgen, ob Sané operiert wird. Wenn ja, könnte die Hinrunde gelaufen sein. Bayern überlegt, ob sie ihn in dem Fall trotzdem holen. Primel... Eine Diagnose wird nicht genannt, bedeutet wahrscheinlich, dass sie morgen gestellt wird.

Holen können sie ihn gerne trotzdem, aber dann braucht man definitiv noch wen und die Verletzung sollte Auswirkungen auf die Ablöse haben, zumal es nicht wie bei Hernandez eine Ausstiegsklausel ist.
Zum Vergrößern anklicken....
sollte das stimmen, fände ich einen kauf völligen quatsch. kaufen sie ihn trotzdem, wäre jeder cent jenseits der 100 mios ebenfalls unangemessen. wette es kommt trotzdem so. :sleep:
 
Zapator schrieb:
Bayern kauft einen in der Vorrunde verletzten Sane fuer 80mio und holt fuer 30mio einen anderen Stuermer - waere fast eine Idealvorstellung.
Zum Vergrößern anklicken....

Ein verletzter Sane darf City gern behalten, sein Einsatz gegen Liverpool war grob fahrlässig.
Er würde dem FCB jetzt so wenig nützen wie gar niemand...notfalls Bale ausleihen.
 
Für mich klingt es danach, dass ein Kreuzbandriss befürchtet wird, aber halt noch nicht feststeht. In dem Fall würde ich den Transfer aktuell nicht machen. Kimmich, Lewa und Neuer haben aber eh schon angemahnt, dass es mehr als einen weiteren Neuzugang braucht ;)
 
Tuomas schrieb:
Ein verletzter Sane darf City gern behalten, sein Einsatz gegen Liverpool war grob fahrlässig.
Er würde dem FCB jetzt so wenig nützen wie gar niemand...notfalls Bale ausleihen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sane kaufen, Bale ausleihen. Die Flügelzange in der RR wäre schon ziemlich brutal.
 
Tuomas schrieb:
Ein verletzter Sane darf City gern behalten, sein Einsatz gegen Liverpool war grob fahrlässig.
Er würde dem FCB jetzt so wenig nützen wie gar niemand...notfalls Bale ausleihen.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn man noch zusaetzlich einen Stuermer holt neben Sane dann kommt man damit schon bis in die Winterpause wenn's nicht allzu ungluecklich laeuft.
Wenn man einen fetten Preisnachlass bekommt wuerde ich auf alle Faelle den RR Sane kaufen.
Wenn es eher so aussieht wie bei Tolisso dann wuerde ich auch pokern und ihn naechstes Jahr holen.
 
Aus welchem Grund soll City denn jetzt den Preis für Sane nachlassen? Die haben doch gar keinen Druck, ihn zu verkaufen.
 
Denke dass ab morgen die Preise sowieso fallen werden(nicht bei Sane,sondern allgemein) weil es keine Interessenten mehr aus der PL gibt.

Da wird sich noch einiges tun , auch wenn z. b. Espanyol und Ajax ihre Qualifikationsspiele bestritten haben, mal sehen wann die ersten Transfers gemeldet werden.
 
Ich denke, dass die BILD - wie so oft - einfach irgendwas erfunden hat. Wie oft sollte er jetzt schon in München vorgestellt werden?
 
kritikehrer schrieb:
Ich denke, dass die BILD - wie so oft - einfach irgendwas erfunden hat. Wie oft sollte er jetzt schon in München vorgestellt werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Glaube ich nicht. Dass es bisher keine Diagnose gab und auch das Gespräch zwischen Ueblacker und Brazzo während des Trainingslagers deutet für mich a) darauf hin, dass man es tatsächlich noch nicht weiß und b) dass man aber auf Grund der Symptome und der Situation, wie die Verletzung passiert ist, eine schlimmere Geschichte (Kreuzband) befürchtet.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Oben