J-Smooth5
Nachwuchsspieler
Bin hier eigentlich seit Jahren stiller Mitleser, wollte an einem ruhigen Sonntag aber auch mal meinen Senf dazugeben 
Zunächst einmal ist es meiner Meinung nach wirklich albern, Testspiele hinsichtlich der Ergebnisse zu bewerten, wenn Blockwechsel stattfinden, bei denen dann auch noch Spieler getauscht werden, die null oder kaum Erfahrung auf Bundesliganiveau haben. Natürlich wird das dann ein völlig wildes Spiel, das mit einem Pflichtspiel nichts mehr am Hut hat. Vor allem, wenn noch nicht mal alle (Stamm-)Spieler an Bord sind. Da sollte man sich als Bayern-Fan doch nicht wirklich Sorgen machen, deswegen heißt das ganze überraschenderweise auch Testspiel (obwohl mich manche FB-Kommentare sprachlos lassen…)
Was mir tatsächlich ein bisschen Bauchschmerzen bereitet ist (wieder einmal!) die Kaderplanung und Kaderzusammensetzung. Bayern hat eine absolute Top-Startelf, die zu den besten Europas gehört. Für mich ohne Zweifel. Betrachtet man aber die Bank, wird es gerade in der Zentrale und auf den offensiven Außenpositionen qualitativ und quantitativ schnell dünn.
Ich habe hierzu immer die Stimme Hoeness im Ohr, bei dem immer das Szenario des vollständigen Kaders präsent war und was denn passiere, wenn dann mal alle Stars fit seien… Dann spinnt die Presse, Unruhe im Team, Neid, Wechselwünsche, Harmonie gestört etc.
Ohne mit Statistiken glänzen zu können: Gefühlt waren doch nie alle Stars gleichzeitig fit. bzw. vor allem nicht dann, wann man sie wirklich braucht, nämlich in der heißen Phase ab März. Wie oft musste Bayern in wichtigen KO-Spielen auf Bankspieler zurückgreifen, weil mehrere wichtige Stars ausfielen, wodurch die Qualität deutlich litt (mit dem Tiefpunkt des Rückspiels vergangene Saison gegen Paris, als man eine absolut lächerliche Bank präsentierte). Gerade in den Saisons, in denen man breit aufgestellt war, war man in der CL erfolgreich. Es braucht heutzutage 15,16 absolute Topspieler in einer Mannschaft, die die Ambition besitzt, die CL zu gewinnen.
Bei der Belastung, die alle Spieler haben (das Spiel wird immer schneller, mehr Sprints und intensive Läufe, höheres Tempo…) und dem aufgeblähten Spielplan ist es von Vorteil, wenn man eine breite Bank hat, die Qualität besitzt. Eben auch, um Verletzungen vorzubeugen und nicht nur diese aufzufangen. Das sehe ich aktuell bei Bayern nicht, vor allem weil sie jetzt schon mit Verletzungssorgen in die Saison starten werden!
Zentral kommen hinter Goretzkas und Kimmich aktuell von der Bank: Tolisso, Roca und Cuisance.
Tolisso hat in vier Jahren München eine handvoll guter Spiele absolviert, war häufig verletzt und nie eine verlässliche Option. Für mich ein Spieler, der nichts richtig schlecht, aber auch nichts überragend gut macht. Ist nicht besonders schnell, nicht besonders zweikampfstark, nicht besonders laufstark, nicht besonders torgefährlich, nicht der passstärkste. Schießt einmal pro Saison einen Screamer und ist dann wieder verletzt. Kurzum reicht es einfach nicht für Bayern. Bleibt aber wohl dennoch, mangels von Angeboten. Roca ist leider aktuell auch verletzt, finde ihn eigentlich recht interessant. Braucht Einsätze, Vertrauen und Spielzeit, sollte seine Chancen bekommen, in der Hierarchie als 4. Spieler im ZM absolut ok. Cuisance ist (gefühlt) ein fauler Sack, der mit viel Talent, aber wenig Willen und Spielintelligenz ausgestattet ist. Wenn möglich, nochmal ausleihen und hoffen, dass es Klick macht. Tendenz geht in Richtung nein, wenn auch noch sehr jung.
Fazit Zentrale: Zu dünn, gerade wenn man Goretzkas Verletzungsanfälligkeit betrachtet. Hier würde ich mir einen zentralen Spieler wünschen, den man wirklich bedenkenlos bringen kann, falls Kimmich, Gore ausfallen sollten. Kandidaten werden ja immer verschiedenste genannt, ich werfe einfach mal meinen Wunschkandidaten Donny van de Beek (aktuell verletzt) in den Ring, der mir vom Spielertyp und seiner Ballsicherheit unglaublich gut im Bayernmittelfeld gefallen würde.
Offensiv könnte man aktuell, wenn Müller, Sané, Gnabry und Lewa starten, folgende Spieler einwechseln: Musiala, Coman, und EMCM. Alle 3 Spieler sind tolle Optionen von der Bank, jedoch ist nur Coman eine dauerhafte Alternative auf den Flügelpositionen. Dass er gestern wieder verletzt raus musste, glaubt dir ja langsam kein Mensch mehr und ist ein Grund für Bayerns Offensivbaustelle.
Hier muss zwingend noch ein Winger/Offensiv-Allrounder her, aus dem einfachen Grund, dass alle drei Winger sehr verletzungsanfällig sind und es Sané und Gnabry gut tut, wenn sie auch mal Pausen bekommen. Vor allem Gnabry lechzte letzte Saison nach einer Pause.
Eigentlich darf man Sané, Serge und King auch niemals als Trio werten, sondern nur als Duo. Einer ist eh immer raus und die anderen werden in der Zwischenzeit dann ohne Pause eingesetzt, bis sich der nächste verletzt. Never ending circle. Und bevor ich wieder bei CL-Krachern auf Notlösungen zurückgreife (Bsp: Müller auf die Außen), wäre ein Spieler auf dem Flügel von Nöten, der konstant ins 1 vs. 1 gehen kann und Lücken und Unordnung beim Gegner schafft, in die ein bspw. Müller dann hineinstößt. Und vor allem einsatzbereit ist. Jérémy Doku finde ich super interessant und auch vom Typ her passend, finanziell wohl nicht möglich, aber geiler Zocker.
Bayern braucht meiner Meinung nach eigentlich nur zwei weitere Spieler, um auf mögliche Eventualitäten vorbereitet zu sein und auf höchstem Niveau mit den Topteams konkurrenzfähig zu bleiben. Dass sie seit Jahren einen RV-Backup verfehlt haben, ignoriere ich einfach.
Denn die Zentrale und die Flügelposition sind mir persönlich der Dorn im Auge und es müsste sich keiner wundern, wenn man im April 2022 im CL-Viertelfinale gegen Atletico bei Rückstand in der 80. Minute mangels Alternativen einen Scott einwechseln muss, weil der Rest auf der Tribüne oder vorm TV hockt.
Dann kann man nach dem Ausscheiden natürlich vom großen Verletzungspech sprechen oder aber über Fehler im Kadermanagement im August 2021.
Zunächst einmal ist es meiner Meinung nach wirklich albern, Testspiele hinsichtlich der Ergebnisse zu bewerten, wenn Blockwechsel stattfinden, bei denen dann auch noch Spieler getauscht werden, die null oder kaum Erfahrung auf Bundesliganiveau haben. Natürlich wird das dann ein völlig wildes Spiel, das mit einem Pflichtspiel nichts mehr am Hut hat. Vor allem, wenn noch nicht mal alle (Stamm-)Spieler an Bord sind. Da sollte man sich als Bayern-Fan doch nicht wirklich Sorgen machen, deswegen heißt das ganze überraschenderweise auch Testspiel (obwohl mich manche FB-Kommentare sprachlos lassen…)
Was mir tatsächlich ein bisschen Bauchschmerzen bereitet ist (wieder einmal!) die Kaderplanung und Kaderzusammensetzung. Bayern hat eine absolute Top-Startelf, die zu den besten Europas gehört. Für mich ohne Zweifel. Betrachtet man aber die Bank, wird es gerade in der Zentrale und auf den offensiven Außenpositionen qualitativ und quantitativ schnell dünn.
Ich habe hierzu immer die Stimme Hoeness im Ohr, bei dem immer das Szenario des vollständigen Kaders präsent war und was denn passiere, wenn dann mal alle Stars fit seien… Dann spinnt die Presse, Unruhe im Team, Neid, Wechselwünsche, Harmonie gestört etc.
Ohne mit Statistiken glänzen zu können: Gefühlt waren doch nie alle Stars gleichzeitig fit. bzw. vor allem nicht dann, wann man sie wirklich braucht, nämlich in der heißen Phase ab März. Wie oft musste Bayern in wichtigen KO-Spielen auf Bankspieler zurückgreifen, weil mehrere wichtige Stars ausfielen, wodurch die Qualität deutlich litt (mit dem Tiefpunkt des Rückspiels vergangene Saison gegen Paris, als man eine absolut lächerliche Bank präsentierte). Gerade in den Saisons, in denen man breit aufgestellt war, war man in der CL erfolgreich. Es braucht heutzutage 15,16 absolute Topspieler in einer Mannschaft, die die Ambition besitzt, die CL zu gewinnen.
Bei der Belastung, die alle Spieler haben (das Spiel wird immer schneller, mehr Sprints und intensive Läufe, höheres Tempo…) und dem aufgeblähten Spielplan ist es von Vorteil, wenn man eine breite Bank hat, die Qualität besitzt. Eben auch, um Verletzungen vorzubeugen und nicht nur diese aufzufangen. Das sehe ich aktuell bei Bayern nicht, vor allem weil sie jetzt schon mit Verletzungssorgen in die Saison starten werden!
Zentral kommen hinter Goretzkas und Kimmich aktuell von der Bank: Tolisso, Roca und Cuisance.
Tolisso hat in vier Jahren München eine handvoll guter Spiele absolviert, war häufig verletzt und nie eine verlässliche Option. Für mich ein Spieler, der nichts richtig schlecht, aber auch nichts überragend gut macht. Ist nicht besonders schnell, nicht besonders zweikampfstark, nicht besonders laufstark, nicht besonders torgefährlich, nicht der passstärkste. Schießt einmal pro Saison einen Screamer und ist dann wieder verletzt. Kurzum reicht es einfach nicht für Bayern. Bleibt aber wohl dennoch, mangels von Angeboten. Roca ist leider aktuell auch verletzt, finde ihn eigentlich recht interessant. Braucht Einsätze, Vertrauen und Spielzeit, sollte seine Chancen bekommen, in der Hierarchie als 4. Spieler im ZM absolut ok. Cuisance ist (gefühlt) ein fauler Sack, der mit viel Talent, aber wenig Willen und Spielintelligenz ausgestattet ist. Wenn möglich, nochmal ausleihen und hoffen, dass es Klick macht. Tendenz geht in Richtung nein, wenn auch noch sehr jung.
Fazit Zentrale: Zu dünn, gerade wenn man Goretzkas Verletzungsanfälligkeit betrachtet. Hier würde ich mir einen zentralen Spieler wünschen, den man wirklich bedenkenlos bringen kann, falls Kimmich, Gore ausfallen sollten. Kandidaten werden ja immer verschiedenste genannt, ich werfe einfach mal meinen Wunschkandidaten Donny van de Beek (aktuell verletzt
) in den Ring, der mir vom Spielertyp und seiner Ballsicherheit unglaublich gut im Bayernmittelfeld gefallen würde.Offensiv könnte man aktuell, wenn Müller, Sané, Gnabry und Lewa starten, folgende Spieler einwechseln: Musiala, Coman, und EMCM. Alle 3 Spieler sind tolle Optionen von der Bank, jedoch ist nur Coman eine dauerhafte Alternative auf den Flügelpositionen. Dass er gestern wieder verletzt raus musste, glaubt dir ja langsam kein Mensch mehr und ist ein Grund für Bayerns Offensivbaustelle.
Hier muss zwingend noch ein Winger/Offensiv-Allrounder her, aus dem einfachen Grund, dass alle drei Winger sehr verletzungsanfällig sind und es Sané und Gnabry gut tut, wenn sie auch mal Pausen bekommen. Vor allem Gnabry lechzte letzte Saison nach einer Pause.
Eigentlich darf man Sané, Serge und King auch niemals als Trio werten, sondern nur als Duo. Einer ist eh immer raus und die anderen werden in der Zwischenzeit dann ohne Pause eingesetzt, bis sich der nächste verletzt. Never ending circle. Und bevor ich wieder bei CL-Krachern auf Notlösungen zurückgreife (Bsp: Müller auf die Außen), wäre ein Spieler auf dem Flügel von Nöten, der konstant ins 1 vs. 1 gehen kann und Lücken und Unordnung beim Gegner schafft, in die ein bspw. Müller dann hineinstößt. Und vor allem einsatzbereit ist. Jérémy Doku finde ich super interessant und auch vom Typ her passend, finanziell wohl nicht möglich, aber geiler Zocker.
Bayern braucht meiner Meinung nach eigentlich nur zwei weitere Spieler, um auf mögliche Eventualitäten vorbereitet zu sein und auf höchstem Niveau mit den Topteams konkurrenzfähig zu bleiben. Dass sie seit Jahren einen RV-Backup verfehlt haben, ignoriere ich einfach.
Denn die Zentrale und die Flügelposition sind mir persönlich der Dorn im Auge und es müsste sich keiner wundern, wenn man im April 2022 im CL-Viertelfinale gegen Atletico bei Rückstand in der 80. Minute mangels Alternativen einen Scott einwechseln muss, weil der Rest auf der Tribüne oder vorm TV hockt.
Dann kann man nach dem Ausscheiden natürlich vom großen Verletzungspech sprechen oder aber über Fehler im Kadermanagement im August 2021.
