www.wa.de
Hmm. Ich finde es eher befremdlich, wenn man sich eher nebenbei mit dem Verein beschäftigt und trotzdem meint, etwas besser beurteilen zu können, als die, die jeden Tag mit jemandem zusammenarbeiten. Vielleicht hat er gegenüber der Mannschaft in den letzten Wochen glaubwürdig einen ganz anderen Eindruck vermittelt?
Das wäre allerdings ne ziemlich miese Nummer. Nach Reus, Dahoud und Hazard wäre das dann, mit ihm selbst, Nr.5 in den letzten Jahren. Wäre natürlich legal und legitim, aber ich könnte mir vorstellen, dass ein Max Eberl dann die Sprüche mancher aus der Dortmunder Ecke, nachdem die Bayern immer der Konkurrenz die guten Spieler wegkaufen, etwas anders beurteilen würde.
Warum anders beurteilen? Eberl war diesbezüglich meines Wissens schon immer eher pro Bayern...ich kann die Gladbacher verstehen, allerdings ist Reus mittlerweile eine Ewigkeit her, dazu haben sie mit Hofmann und Ginter nun auch nicht furchtbar abgeschnitten (wobei die der BVB natürlich abgeben "wollte", für den richtigen Preis).
Das wäre dann in der Tat eine ziemlich miese Nummer. Natürlich ist es legitim sich verändern zu wollen und natürlich ist es nicht immer möglich, komplett mit offenen Karten zu spielen, aber dann darf ich keinen Verbleib andeuten.
Vermutlich würde man ihn in dem Fall beurlauben. Der Vertrag steht dann weiter und der BVB zählt die Ablöse. Gladbach hat ja auch nichts zu verschenken. Fertig.
Eberl hat ja eben bestätigt, dass er schon länger Bescheid weiß und die Story mit Montag Quatsch ist.
Mir geht es um die Spieler. Und wenn Rose da das Prinzip "nicht gesagt ist nicht gelogen" angewandt hat (rein theoretisch) kann es gut sein, dass Spieler aus allen Wolken gefallen sind. Ich bekomme aber von der PK nichts mit.
Er hat nicht in der aller ersten Antwort schon Gladbach und Dortmund verwechselt
Das Fettnäpfchen war so riesig, das kann man eigentlich nicht übersehen
