Hans Meyer
Bankspieler
- Beiträge
- 22.921
- Punkte
- 113
Gibt kaum einen Teil deines Beitrags den ich zustimmen würde
Du widersprichst dir auch selbst, Rom hat am wenigsten Aussagekraft, aber dann kommst du mit dem Quervergleich Nadal/Djokovic/Schwartzman Vergleich und überhaupt mit dem Schwartzman vs Nadal Match
Djokovic spielte ja auch nicht das Gelbe vom Ei im VF, bei allen Respekt für Koepfer, aber in einem Masters-VF gibt es da schon schwierigere Gegner, zudem ist der Quervergleich zu Schwartzman auch nicht passend, Schwartzman spielte seine beste Partie im VF, so eine Leistung zeigt er nicht jeden Tag, laut eigenen Aussagen war es die Partie seines Lebens, mit solchen Superlativen muss man natürlich aufpassen, aber im Kern könnte das nah dran kommen, vllt war es sie sogar
Ob Djokovic im VF Schwartzman besiegt hätte? das kann man nicht sagen, aber es wäre schwierig geworden wenn Djokovic wie gg Koepfer und Schwartzman so wie gg Nadal gespielt hätte
Die Spekulation mit einer Verletzung finde ich auch nicht gut, es kann natürlich sein, aber es spricht aktuell nichts dafür und hat so was von einer Ausrede, wenn er nicht gewinnt
Da muss ich an das Wimbledonfinale vom letzten Jahr denken, ich weiß nicht ob du dazu gehörtest, aber da musste man im 2. Satz auch öfters Aussagen lesen, dass Djokovic wohl verletzt ist, weil er den Satz am Ende 1-6 verlor, am Ende gewann er das längste Wimbledonfinale der Geschichte in dem er im TB nach 24 Games im 5. Satz keinen Fehler gemacht hat
Und die Aussage das Nadal sicher gewinnen würde, wenn er nah an seine 100 % kommt, sowas gibt es im Sport doch generell nicht, ich hätte das auch in den letzten Jahren vor dem Turnier nie gesagt, auch wenn er meistens dann gewann
Und 2020 hängt es einfach nicht nur von ihm ab, auch wenn er vor dem Turnier aufgrund der Historie der Favorit ist
Klar, die Absagen kamen ja vor der Auslosung
Mal ein Blick auf das Draw:
Ymer war in Melbourne stark, er kann zäh sein, aber im fehlt die Power, wenn Djokovic fehlerhaft ist und Ymer einen starken Tag hat, dann könnte er ihn etwas ärgern, erwarten sollte man das nicht
Danach käme Dellien/Berankis, auch wenn Dellien sich auf Sand wohl fühlt, viel einfacher geht es in R2 nicht, danach käme laut Setzliste Hurkacz
Ich sehe bei Hurkacz Potential, aber Sand ist nicht sein Lieblingsbelag, letztes Jahr in Paris machte er nur 8 Games gg Djokovic, 4 Wochen später in Wimbledon waren es 17 Games über 4 Sätze
Letzte Woche gewann er gg Rublev und hielt gut mit gg Schwartzman, das war eine Verbesserung, aber ob er Djokovic ärgern kann? eher nicht, er selbst müsste sein bestes Tennis spielen und Djokovic müsste schwächeln
Im Achtelfinale würde wohl Garin/Humbert/Khachanov warten, Garin fühlt sich pudelwohl, aber ob er die Waffen hat? Humbert hat mich in Hamburg echt überzeugt, wenn er da anknüpft, dann kann er aus eigener Kraft sogar Djokovic ärgern, aber das AF ist für ihn fast schon zu spät für eine Überraschung, letztes Jahr stand er in Wimbledon aber in seinem 1. AF
Khachanov spielt bei keinem GS so gern wie hier, bei allen Teilnahmen stand er im AF und letztes Jahr erreichte er sein 1. VF, die Niederlage heute gg Lajovic war aber echt dürftig
Bei Khachanov ist eine Vorhersage fast unmöglich, ich wäre fast schon überrascht wenn er wieder im AF steht, aber zuzutrauen muss man es immer
Insgesamt scheint der Weg für Djokovic wie gemalt zu sein bis zum AF
Humbert und Khachanov traue ich es aber zu ein Test zu sein, Garin eher nicht, beim Rest muss man nicht reden, wobei 2 unbekannte Qualifikanten noch dazukommen, Khachanovs Weg in R3 ist ein Pflichtprogramm, Humbert vs Garin in R2 wäre schwierig vorherzusehen
Empfehlung R1: Kohlschreiber vs Garin und Sandgren vs Hurkacz
Danach käme Dellien/Berankis, auch wenn Dellien sich auf Sand wohl fühlt, viel einfacher geht es in R2 nicht, danach käme laut Setzliste Hurkacz
Ich sehe bei Hurkacz Potential, aber Sand ist nicht sein Lieblingsbelag, letztes Jahr in Paris machte er nur 8 Games gg Djokovic, 4 Wochen später in Wimbledon waren es 17 Games über 4 Sätze
Letzte Woche gewann er gg Rublev und hielt gut mit gg Schwartzman, das war eine Verbesserung, aber ob er Djokovic ärgern kann? eher nicht, er selbst müsste sein bestes Tennis spielen und Djokovic müsste schwächeln
Im Achtelfinale würde wohl Garin/Humbert/Khachanov warten, Garin fühlt sich pudelwohl, aber ob er die Waffen hat? Humbert hat mich in Hamburg echt überzeugt, wenn er da anknüpft, dann kann er aus eigener Kraft sogar Djokovic ärgern, aber das AF ist für ihn fast schon zu spät für eine Überraschung, letztes Jahr stand er in Wimbledon aber in seinem 1. AF
Khachanov spielt bei keinem GS so gern wie hier, bei allen Teilnahmen stand er im AF und letztes Jahr erreichte er sein 1. VF, die Niederlage heute gg Lajovic war aber echt dürftig
Bei Khachanov ist eine Vorhersage fast unmöglich, ich wäre fast schon überrascht wenn er wieder im AF steht, aber zuzutrauen muss man es immer
Insgesamt scheint der Weg für Djokovic wie gemalt zu sein bis zum AF
Humbert und Khachanov traue ich es aber zu ein Test zu sein, Garin eher nicht, beim Rest muss man nicht reden, wobei 2 unbekannte Qualifikanten noch dazukommen, Khachanovs Weg in R3 ist ein Pflichtprogramm, Humbert vs Garin in R2 wäre schwierig vorherzusehen
Empfehlung R1: Kohlschreiber vs Garin und Sandgren vs Hurkacz
Bautista Agut vs Gasquet, gibt angenehmere Auftaktgegner, aber ohne Zuschauer wird es schwieriger für Gasquet, im direkten Vergleich führt RBA mit 6-2
Ich mache es mal etwas kürzer, normalerweise muss die 3. Runde RBA vs PCB heißen, wobei Carreno Busta natürlich auch gg Millman oder Caruso/Pella fliegen kann, PCB ist selten sicher in den ersten Runden
die Duelle zwischen PCB und RBA gingen immer über die volle Distanz und beide gewannen je 2, RBA wäre Favorit, aber beide können weiterkommen
Dort würde wohl Berrettini warten, der hat mit Pospisil einen der sich auf Sand pudelwohl fühlt in R1, bisher hat Pospisil 18 seiner 19 Partien auf Sand verloren und der einzige Sieg war gg Julio Cesar Campozano vor 9 Jahren im DC, also wenn das kein Sandspezialist ist, dann weiß ich auch nicht
Auch danach sollte Harris/Popyrin keine Hürde sein, dort wartet vermutlich Struff, falls dieser in R1 an Tiafoe vorbeikommt
Struff vs Berrettini wäre recht offen in meinen Augen, Berrettini wäre natürlich Favorit
Ich würde RBA im AF gg Struff/Berrettini favorisieren, vllt wartet RBA auf Djokovic im VF, der könnte ihn ärgern, man erwartet es fast schon, aber ob er mehr als einen Satz gewinnen kann?
Ob Berrettini ihn ärgern könnte? würde mich eher überraschen, aber vllt wartet auch wieder Carreno Busta und an ihn würde Djokovic niemals vorbeikommen
Insgesamt hat es Djokovic die ersten 5 Runden gut getroffen, RBA wäre der einzige den er nicht im Viertel haben wollen würde, aber er würde auch erst im VF warten, früher ging es aber auch nicht
Empfehlung R1: Gasquet vs RBA, PCB vs Millman, Tiafoe vs Struff
Ich mache es mal etwas kürzer, normalerweise muss die 3. Runde RBA vs PCB heißen, wobei Carreno Busta natürlich auch gg Millman oder Caruso/Pella fliegen kann, PCB ist selten sicher in den ersten Runden
die Duelle zwischen PCB und RBA gingen immer über die volle Distanz und beide gewannen je 2, RBA wäre Favorit, aber beide können weiterkommen
Dort würde wohl Berrettini warten, der hat mit Pospisil einen der sich auf Sand pudelwohl fühlt in R1, bisher hat Pospisil 18 seiner 19 Partien auf Sand verloren und der einzige Sieg war gg Julio Cesar Campozano vor 9 Jahren im DC, also wenn das kein Sandspezialist ist, dann weiß ich auch nicht
Auch danach sollte Harris/Popyrin keine Hürde sein, dort wartet vermutlich Struff, falls dieser in R1 an Tiafoe vorbeikommt
Struff vs Berrettini wäre recht offen in meinen Augen, Berrettini wäre natürlich Favorit
Ich würde RBA im AF gg Struff/Berrettini favorisieren, vllt wartet RBA auf Djokovic im VF, der könnte ihn ärgern, man erwartet es fast schon, aber ob er mehr als einen Satz gewinnen kann?
Ob Berrettini ihn ärgern könnte? würde mich eher überraschen, aber vllt wartet auch wieder Carreno Busta und an ihn würde Djokovic niemals vorbeikommen
Insgesamt hat es Djokovic die ersten 5 Runden gut getroffen, RBA wäre der einzige den er nicht im Viertel haben wollen würde, aber er würde auch erst im VF warten, früher ging es aber auch nicht
Empfehlung R1: Gasquet vs RBA, PCB vs Millman, Tiafoe vs Struff
Medvedev vs Fucsovics, der Ungar kann zäh sein, und auf Sand hat er die beste Bilanz, Medvedev ist der Favorit, aber wenn er nicht gut spielt und Fucsovics schon, dann könnte zum 4. Mal in Serie direkt Schluss sein
in R2 sollte er gg Mannarino/Ramos-Vinolas aber nicht stolpern, gg Fucsovics können aber beide weiterkommen, in R3 wartet wohl Basilashvili oder Monteiro, Basilashvili ist eine reine Wundertüte, in Paris stand dieser 1x in R3, sonst flog er immer in R1 und es ist damit sein mit Abstand schwächstes GS
Es gibt Upset-Möglichkeiten, aber dadurch das Basilashvili eine reine Wundertüte ist, scheint der Weg für Medvedev angenehm zu sein
Lajovic sollte gg Mager weiterkommen, Djere vs Anderson ist spannend, Ausgang offen, über Bo5 sage ich mal aber Anderson, Anderson/Djere vs Lajovic ist auch sehr offen, würde aber hier mit Lajovic gehen, wenn er in Hamburg nicht zu viele Körner lässt
Rublev hat erst Querrey als Gegner und dann Davidovich Fokina oder Mayot, nicht das einfachste, aber ADF und Querrey sollten eigentlich keine unüberwindbare Hürde sein
Sollte es im AF zu Rublev vs Medvedev kommen, würde ich den Russen fast favorisieren, aber ich wäre auch nicht überrascht wenn der Russe gewinnt
Rublev ist auf Sand stärker, für Medvedev spricht eigentlich nur, dass er sehr gerne gg Rublev spielt
Empfehlung R1: Medvedev-Fucsovics, Monteiro-Basilashvili, Djere-Anderson
in R2 sollte er gg Mannarino/Ramos-Vinolas aber nicht stolpern, gg Fucsovics können aber beide weiterkommen, in R3 wartet wohl Basilashvili oder Monteiro, Basilashvili ist eine reine Wundertüte, in Paris stand dieser 1x in R3, sonst flog er immer in R1 und es ist damit sein mit Abstand schwächstes GS
Es gibt Upset-Möglichkeiten, aber dadurch das Basilashvili eine reine Wundertüte ist, scheint der Weg für Medvedev angenehm zu sein
Lajovic sollte gg Mager weiterkommen, Djere vs Anderson ist spannend, Ausgang offen, über Bo5 sage ich mal aber Anderson, Anderson/Djere vs Lajovic ist auch sehr offen, würde aber hier mit Lajovic gehen, wenn er in Hamburg nicht zu viele Körner lässt
Rublev hat erst Querrey als Gegner und dann Davidovich Fokina oder Mayot, nicht das einfachste, aber ADF und Querrey sollten eigentlich keine unüberwindbare Hürde sein
Sollte es im AF zu Rublev vs Medvedev kommen, würde ich den Russen fast favorisieren, aber ich wäre auch nicht überrascht wenn der Russe gewinnt
Rublev ist auf Sand stärker, für Medvedev spricht eigentlich nur, dass er sehr gerne gg Rublev spielt
Empfehlung R1: Medvedev-Fucsovics, Monteiro-Basilashvili, Djere-Anderson
Shapovalov trifft in R1 auf Simon, auch das ist auf dem Papier kein Selbstläufer, aber Simon hat doch stark nachgelassen und auch keine Heimunterstützung
seit dem Restart hat er bei jedem Turnier enttäuscht, jedoch war sein letztes Turnier vor der Pause gut
Wenn Shapovalov mit der Favoritenrolle zu Recht kommt und geduldig bleibt, dann sollte er gewinnen, aber ein stark spielender Simon scheint Gift zu sein für einen fehlerhaften Shapovalov, mal sehen ob seine Qualität sich der Cleverness von Simon durchsetzt
Carballes Baena ist zwar ein Sandwühler, aber der Sieger aus RCB und Johnson darf für Shapovalov keine Hürde sein, falls er an Simon vorbeikommt
Dimitrov ist nie konstant, aber gg Barrere und Martin/Sousa sollte er sich echt durchsetzen, zuletzt stand er auch 3 Mal in Serie in R3 hier, aber bei Dimitrov weiß man nie
eine R3 zwischen Shapovalov und Dimitrov wäre ein Highlight, in Rom war es knapp, hier könnte es auch knapp werden, hoffentlich gäbe es wieder den gleichen Ausgang
Tsitsipas hat mit Munar in R1 und womöglich Cuevas in R2 zwei Sandwühler gezogen, aber die 3. Runde ist Pflicht, da könnte es kompliziert werden, Krajinovic sollte normalerweise an den Qualifikanten und dann Bedene/Rinderknech sicher weiterkommen
eine R3 zwischen Krajinovic und Tsitsipas wäre ein weiteres Highlight, wenn Tsitsipas fehlerhaft ist oder seine Chancen nicht nutzt, fliegt er
Die beiden bisherigen Duelle gewann er, aber er gab in Basel den 1. Satz ab und letztes Jahr in RG kam er nur sehr knapp weiter, mit 7-5, 6-3, 6-7(5), 7-6(6)
Die Chancen auf Shapovalov vs Tsitsipas im AF stehen nicht schlecht, aber ich befürchte einer der beiden scheitert vorher, wenn Tsitsipas seine GS-Form von zuletzt zeigt, dann fliegt er gg Krajinovic
Shapovalov vs Tsitsipas wäre recht offen, Tsitsipas wäre leichter Favorit, aber Shapovalov kann mit der Leistung aus Rom aus eigener Kraft gewinnen, Shapovalov vs Krajinovic wäre auch kein Selbstläufer, aber da würde sich Shapovalov in 4 durchboxen, Dimitrov würde ich gg Tsitsipas keine große Chance geben
Shapovalov/Tsitsipas/Krajinovic vs Rublev/Medvedev im VF, schwierige Kiste, gg Krajinovic dürften die Russen nicht scheitern, auch wenn dieser womöglich Hochkaräter eliminiert hat, falls Tsitsipas ins VF kommt würde ich ihn favorisieren, wobei er ungern gg Medvedev spielt und dieser ja in Form sein muss, um ins VF zu kommen
Empfehlung: Simon vs Shapovalov und Tsitsipas vs Munar
seit dem Restart hat er bei jedem Turnier enttäuscht, jedoch war sein letztes Turnier vor der Pause gut
Wenn Shapovalov mit der Favoritenrolle zu Recht kommt und geduldig bleibt, dann sollte er gewinnen, aber ein stark spielender Simon scheint Gift zu sein für einen fehlerhaften Shapovalov, mal sehen ob seine Qualität sich der Cleverness von Simon durchsetzt
Carballes Baena ist zwar ein Sandwühler, aber der Sieger aus RCB und Johnson darf für Shapovalov keine Hürde sein, falls er an Simon vorbeikommt
Dimitrov ist nie konstant, aber gg Barrere und Martin/Sousa sollte er sich echt durchsetzen, zuletzt stand er auch 3 Mal in Serie in R3 hier, aber bei Dimitrov weiß man nie
eine R3 zwischen Shapovalov und Dimitrov wäre ein Highlight, in Rom war es knapp, hier könnte es auch knapp werden, hoffentlich gäbe es wieder den gleichen Ausgang
Tsitsipas hat mit Munar in R1 und womöglich Cuevas in R2 zwei Sandwühler gezogen, aber die 3. Runde ist Pflicht, da könnte es kompliziert werden, Krajinovic sollte normalerweise an den Qualifikanten und dann Bedene/Rinderknech sicher weiterkommen
eine R3 zwischen Krajinovic und Tsitsipas wäre ein weiteres Highlight, wenn Tsitsipas fehlerhaft ist oder seine Chancen nicht nutzt, fliegt er
Die beiden bisherigen Duelle gewann er, aber er gab in Basel den 1. Satz ab und letztes Jahr in RG kam er nur sehr knapp weiter, mit 7-5, 6-3, 6-7(5), 7-6(6)
Die Chancen auf Shapovalov vs Tsitsipas im AF stehen nicht schlecht, aber ich befürchte einer der beiden scheitert vorher, wenn Tsitsipas seine GS-Form von zuletzt zeigt, dann fliegt er gg Krajinovic
Shapovalov vs Tsitsipas wäre recht offen, Tsitsipas wäre leichter Favorit, aber Shapovalov kann mit der Leistung aus Rom aus eigener Kraft gewinnen, Shapovalov vs Krajinovic wäre auch kein Selbstläufer, aber da würde sich Shapovalov in 4 durchboxen, Dimitrov würde ich gg Tsitsipas keine große Chance geben
Shapovalov/Tsitsipas/Krajinovic vs Rublev/Medvedev im VF, schwierige Kiste, gg Krajinovic dürften die Russen nicht scheitern, auch wenn dieser womöglich Hochkaräter eliminiert hat, falls Tsitsipas ins VF kommt würde ich ihn favorisieren, wobei er ungern gg Medvedev spielt und dieser ja in Form sein muss, um ins VF zu kommen
Empfehlung: Simon vs Shapovalov und Tsitsipas vs Munar
Mal sehen ob ich noch Lust auf die 2. Hälfte hab
Zuletzt bearbeitet:
:focal(1219x782:1221x780)/origin-imgresizer.eurosport.com/2020/09/24/2892801-59564028-2560-1440.jpg)
