Gennady Golovkin vs Kell Brook - 10.09.2016 - O2 Arena London


KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Brook ist auf jeden Fall "besser" (rein BOXERISCH gesehen) als Eubank Jr. oder sagen wir mal ausgereifter, aber das heißt nicht viel, wenn man gegen einen Golovkin im Bereich (natürliche) Physis + Power wiederum Nachteile hat. Brook boxt auch, wie es schon hier an anderer Stelle gesagt wurde, schulbuchmäßig. Aber damit schlägt man keinen Golovkin. Kann Brook - richtig gut - Infight ? Wie sieht es mit den Nehmerfähigkeiten aus ? Im ersten Carson-Jones-Fight hatte Brook doch Probleme mit dem Druck seines Gegners. Und das war kein MW. Er mag ein physisch starker WELTER und nicht so fragil wie z. B. ein Amir Khan sein, aber dafür wird er sich gegen Golovkin auch nix kaufen können. Sorry, bei allem Talent von Brook, aber so ab der 4.,5. Runde könnte es ganz übel für ihn werden. Nur meine Meinung.
 

San4in25

Nachwuchsspieler
Beiträge
40
Punkte
0
Ist doch eine geile Promotion golovkin gegen Brook auf der Insel in der zeit rematch saunders eubank. Und die Sieger gegeneinander als co mainevent auf der card von canelo im Dezember auf hbo free.. der Sieger dann im Mai 2017 gegen canelo als mega pay per view. Naja ist leider nur bisschen Fantasie
 

San4in25

Nachwuchsspieler
Beiträge
40
Punkte
0
Ich würde dafür zahlen sich nach diesem Vorfall das Gespräch zwischen Jr und sr im eigenen Wohnzimmer anzuschauen :D
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Boxen, von der wettbewerbsmäßigen Logik her, ist oftmals wirklich geisteskrank. Statt Golovkin-Alvarez und Brook-Khan haben wir Alvarez-Khan und Golovkin-Brook. :wall: Sportlich relativ sinnlos (auch wenn es immer mal Upsets und Sensationen gibt. Nur : Ausnahmen bestätigen die Regel.) Aber :
Man muß auch ans Geschäft denken. Brook ist ein hochrespektierter Name, es wird in der O2 in London gekämpft, viel Kohle wird fließen. So kann man dann auch einen weiteren, nicht gerade kleinen Markt, United Kingdom nämlich, erobern. Nüchtern betrachtet ist das der eigentliche Gewinn für Golovkin bei der ganzen Sache.
 

Goal04

Bankspieler
Beiträge
7.250
Punkte
113
Ort
DE
Eubank Sr. hat in einem Doppelinterview mit Hearn dann plötzlich verkündet, dass er höchstpersönlich mit Sky nachverhandeln will. Hearn saß in dem Interview nur neben ihm mit einem WTF?! Gesicht...

An dieses Video musste ich auch denken...das war auf der post-fight press conference. für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben:

 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.322
Punkte
113
Finde auch ganz interessant wie geschickt sich Eddie Hearn bei der Sache positioniert. Durch und durch Geschäftsmann ! Und das ist im positiven Sinn gemeint. Zwischen den Zeilen kann man klar erkennen was er sagt: Das Eubank senior ein Vollhonk ist und er dem Junior alles Gute wünscht. Aus der Ferne betrachtet kann man eigentlich nur sagen daß Hearn einen guten Job gemacht hat. Golovkin hatte unterschrieben für einen Kampf in England, und dann kommt der Eubank Senior anmarschiert, ziemlich sicher mit seiner ähm. unvergleichen Art, und stellt Forderungen, die man einfach nicht stellen kann. Hearn war in einer Zwickmühle: Und zwar gings auf einmal auch um seinen Ruf. Würde ein Golovkin oder ein Löffler jemals wieder Bock haben mit Ihm zu verhandeln? Vielleicht, aber im Schlimmsten Fall nicht. Also mußte er eine B-Lösung aus dem Hut zaubern um vor Team GGG als verläßlicher Promoter dazustehen, der liefern kann. Hinter dem Deal stand vermutlich jede Menge Arbeit, da ist das dann besonders lustig wenn ein Eubank, mental meistens wohl eher bei Alice im Wunderland als auf unserem Planeten, so ein Boycott Programm auffährt. In Zukfunft wird sich jeder Promoter 2 mal überlegen ob er nochmal einen Finger krumm machen will für einen Eubank senior. Daß sollte auch der Junior wissen, aber seinem Twitter account zu Folge scheint jener zu diesem Zeitpunkt nicht wirklich gerafft zu haben was Sache ist.

Die Folgen für Eubank jr. finde ich recht beachtlich. Unabhängig davon ob er eingeweiht war oder nicht. Heutzutage, wo vor jedem Kampf ne ordentliche Portion Gelaber stattfindet, ua. Formate wie "The gloves are off", als direkt und live, wird Ihn jeder piesacken nach der Nummer. Auch mit Recht, ich verfolge Boxen schon sehr sehr lange, aber an so ne Nummer in der Konstellation, kann ich mich nicht erinnern. Eubank jr. darf sich nicht so abschirmen lassen von seinem Vater, er ist schließlich kein Kind mehr. Es ist geradezu lächerlich daß Hearn nicht mit dem Junior kommunizieren darf. Genau lächerlich ist aber auch daß der Junior sich das gefallen läßt. Es gibt für Ihn sicher multiple Wege Hearn zu erreichen wenn er nur will. Und das ganze toughe Gerede mit coolem Blick inklusive wird wohl auch etwas an Wirkung einbüßen in nächster Zeit. Er muß selber Entscheidungen fällen, aktuell hat er die Ar*chkarte weil es vermutlich nicht er war der entscheiden konnte.

Bin auch sehr gespannt was der Senior verkündet. Wenn er seinen Sohnemann einen Gefallen tun will, soll er die Schuld auf sich nehmen, und zugeben daß er es versaut hat.

An dieses Video musste ich auch denken...das war auf der post-fight press conference. für diejenigen, die es noch nicht gesehen haben:


Nett:). Hearns Gesichtsausdruck nach denkt er sich: "Von was redet Der da eigentlich ?"




PS. Southpark rulez
latest
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.782
Punkte
113
"The first dollar that drops, should be going to Jr!" Nachdem er das zig mal wiederholt hat, fragt ihn ein Journalist "What are you trying to say? Do you want more money from Sky for the fight?" und er antwortet "No, I´m just saying the first dollar should be going to Jr.".

Was, bitte schön, ist das für ein sinnfreies Geschwätz?
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.322
Punkte
113
"The first dollar that drops, should be going to Jr!" Nachdem er das zig mal wiederholt hat, fragt ihn ein Journalist "What are you trying to say? Do you want more money from Sky for the fight?" und er antwortet "No, I´m just saying the first dollar should drop to Jr.".

Was, bitte schön, ist das für ein sinnfreies Geschwätz?

Diesen ominösen ersten Dollar hätte ich auch gerne aus eigener Tasche bezahlt wenn das dann tatsächlich zum Kampf geführt hätte.
 

Teddy Atlas

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.659
Punkte
0
"The first dollar that drops, should be going to Jr!" Nachdem er das zig mal wiederholt hat, fragt ihn ein Journalist "What are you trying to say? Do you want more money from Sky for the fight?" und er antwortet "No, I´m just saying the first dollar should be going to Jr.".

Was, bitte schön, ist das für ein sinnfreies Geschwätz?

Macht irgendwie schon Sinn, als Boxer, der das Risiko eingeht, auch den Ertrag sehen zu wollen. Sr weiß das nach dem Watson-Vorfall ziemlich gut.

Es ist natürlich sehr enttäuschend, dass der Kampf doch nicht zustande kommt aber als Vater will er eben das Beste für seinen Sohn rausholen.



Hearn ist das Gegenteil, er weiß genau, dass Brook nach dem Kampf nur auf eine Art aus der Arena kommt: auf einer Trage direkt ins Krankenhaus. Aber das juckt ihn nicht, das Geld stimmt und Brook hatte offensichtlich (wie Khan gegen Canelo) niemanden, der ihn davor bewahren kann. Dass Khan und Brook sich nicht gegenseitig "ducken" wenn sie dann Canelo bzw Golovkin kämpfen, sollte jedem Fan klar sein. Aber Hearn hatte andere Pläne.
 
S

sabatai

Guest
Beispiel:

Eubank und Golovkin kassieren je X Millionen Dollar Garantiebörse und 50% der PPV-Einnahmen ab 200.000 Buys. An den ersten 200.000 Buys werden sie nicht beteiligt, weil Sky damit u.a. die Garantiebörsen mitfinanziert und zuallererst selbst etwas verdienen will. Senior will das ganze Modell umdrehen. Sky soll das Geld, dass mit den ersten 200.000 Buys generiert wird, lediglich zur Kostendeckung verwenden und den Rest an die Boxer ausschütten. An den Einnahmen ab 200.000 Buys wäre Sky dann quasi erst gewinntechnisch beteiligt.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.322
Punkte
113
Macht irgendwie schon Sinn, als Boxer, der das Risiko eingeht, auch den Ertrag sehen zu wollen. Sr weiß das nach dem Watson-Vorfall ziemlich gut.

Es ist natürlich sehr enttäuschend, dass der Kampf doch nicht zustande kommt aber als Vater will er eben das Beste für seinen Sohn rausholen.


.

Das er das Beste für Junior rausholen will, ist Ihm nicht zu verübeln. Aber hier müßte man schon den Ablauf genau kennen um Eubank Senior so einfach mit der Begründung " er will halt das Beste für seinen Sohn" rauskommen zu lassen. ! Es gab einen Vertrag von Hearn, den Team Golovkin unterschrieben hat. Um obiges unterstreichen zu können müßte ja Eubank Senior von diesem Vertrag nix gewußt haben. Was äußerst unwahrscheinlich ist daß Hearn den im Alleingang ausgearbeitet hat. Kann aktuell nicht sehen inwiefern Hearn da einen schwarzen Peter hat. Kell Brook wurde bestimmt auch keine Pistole an den Kopf gehalten damit er den deal nimmt.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.557
Punkte
113

Rofl

Der Vater wollte:

1. Die Ticketpreise bestimmen, welche ziemlich hoch angesetzt waren.
2. Er wollte die Undercard bestimmen
3. Die Börsen für die Undercard
4. Mitspracherecht über Hotel und Security

Ich hatte schon vor ein paar Tagen die Vermutung gehabt, als die "Probleme" mit Sky aufkamen, dass die Nummer von Sr. von vorne rein als Promo für seinen Sohn eingeplant war:

1. Fight gegen GGG ankündigen und weltweit für Aufmerksamkeit sorgen.
2. Durch das Schlitzloch verkünden,wenn der Kampf nicht zu stande kommen könnte und dass es skys Schuld ist.
3. Kampf durch unrealistische Forderungen ablasen und Sky als den Schuldigen darstellen.

Die Nummer ging aber nach hinten los, weil Hearn nicht mitgespielt hat und den Vater als den Schuldigen dargestellt hat und nicht Sky.
 

chris☕

Bankspieler
Beiträge
11.322
Punkte
113
Rofl

Der Vater wollte:

1. Die Ticketpreise bestimmen, welche ziemlich hoch angesetzt waren.
2. Er wollte die Undercard bestimmen
3. Die Börsen für die Undercard
4. Mitspracherecht über Hotel und Security

Ich hatte schon vor ein paar Tagen die Vermutung gehabt, als die "Probleme" mit Sky aufkamen, dass die Nummer von Sr. von vorne rein als Promo für seinen Sohn eingeplant war:

1. Fight gegen GGG ankündigen und weltweit für Aufmerksamkeit sorgen.
2. Durch das Schlitzloch verkünden,wenn der Kampf nicht zu stande kommen könnte und dass es skys Schuld ist.
3. Kampf durch unrealistische Forderungen ablasen und Sky als den Schuldigen darstellen.

Die Nummer ging aber nach hinten los, weil Hearn nicht mitgespielt hat und den Vater als den Schuldigen dargestellt hat und nicht Sky.

Es kann so gewesen sein, aber es macht vorne und hinten nur Sinn wenn Eubank wirklich nicht alle Latten am Zaun hat. Zu glauben, Sky würde sein komplettes Geschäftsmodell ändern weil da ein Eubank Senior angewatschelt kommt, ist lächerlich. Oder andersum gedacht: Zu glauben man könne das dann so verkaufen daß es Sky's Schuld ist, ist genauso lächerlich. Dann als Nächstes zu denken daß ein Hearn, der ja weiterhin mit Sky zusammenarbeiten will, lieber Sky als dem nervigen Senior ans Bein pinkelt -> ebenso gaga. Dann zu denken daß aus der Nummer irgendeine positive Promotion für Junior rausspringt -> lächerlich. Zu denken daß er Hearns job, bzw. dessen Zuständigkeiten voll übernehmen kann -> gaga².

Eventuell ist die Sache einzig und allein darauf zurückzuführen daß Eubanks aktuelle Medikamentenmischung eine suboptimale biochemische Zusammensetzung aufweist.

Man kann ein lang "bewährtes" Geschäftsmodell in Frage stellen, bzw. wie TV-Sender und Promoter arbeiten. Aber das sollte man VORHER klären, bevor ein Top3 p4p wie Golovkin den Vertrag unterschrieben hat, und dessen Management nach Wochen der Zusammenarbeit nur noch auf 1 Unterschrift wartet.
 

KhaosaiGalaxy

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.115
Punkte
0
Ist Eubank Sr. ja auch reichlich früh eingefallen, auf einmal Skys Business-Modell umkrempeln und selber "in charge" sein zu wollen. Wirklich sehr professionell :gitche:. Erst wochenlang verhandeln.....und dann fällt ihm urplötzlich sowas ein, aber wahrscheinlich hatte er gerade seine Tabletten nicht genommen. :laugh: Dem Ruf seines Sohnes, Stichwort : Seriosität, hat er damit einen Bärendienst erwiesen.
 

SSBsports

Bankspieler
Beiträge
3.782
Punkte
113
Ich hatte schon vor ein paar Tagen die Vermutung gehabt, als die "Probleme" mit Sky aufkamen, dass die Nummer von Sr. von vorne rein als Promo für seinen Sohn eingeplant war:

1. Fight gegen GGG ankündigen und weltweit für Aufmerksamkeit sorgen.
2. Durch das Schlitzloch verkünden,wenn der Kampf nicht zu stande kommen könnte und dass es skys Schuld ist.
3. Kampf durch unrealistische Forderungen ablasen und Sky als den Schuldigen darstellen.

Die Nummer ging aber nach hinten los, weil Hearn nicht mitgespielt hat und den Vater als den Schuldigen dargestellt hat und nicht Sky.

Kein wirklich plausibles Szenario.

Kaum jemand würde wohl auf die Idee kommen einen bekannten Boxer herauszufordern, nur um im allerletzten Moment wieder abzuspringen und sich von dem Ganzen auch noch positive Publicity zu erhoffen.

Wie Hearn darauf reagiert spielt dabei nicht wirklich die Hauptrolle, der Spott über die Aktion war vorprogrammiert. Dass der eigene Promoter das Scheitern der Verhandlungen klar bei den Eubanks sieht und das auch offen so sagt, verschlimmert das Ganze natürlich. Es wäre auch einfach absurd anzunehmen, Hearn würde in der Angelegenheit Sky als Buhmann darstellen und sich dabei so richtig lächerlich machen.

Viel eher wurde Eubank Jr übermütig und sein Vater hat daraufhin, wissend dass das hier der Beginn einer sehr erfolgreichen Karriere sein könnte, die Notbremse gezogen. Ob im Alleingang oder indem er seinem Sohn nochmal ins Gewissen geredet hat.
 

MMA_Boxer

Moderator Boxen
Teammitglied
Beiträge
13.557
Punkte
113
Der Typ wusste anscheinend gar nichts von den Machenschaften seines Vaters und des Promoters. Ich empfinde Jr. eher als bedauernswertes Wüstchen, wie kannst Du den als Ducker betiteln?

...dann ist Canelo auch kein Ducker, sondern sein Management.
Die Schuld trägt sein Vater,aber er den Titel als Ducker - ob verdient oder unverdient. Mehr wollte ich damit nicht sagen.

@SSports

Kaum jemand würde wohl auf die Idee kommen einen bekannten Boxer herauszufordern, nur um im allerletzten Moment wieder abzuspringen und sich von dem Ganzen auch noch positive Publicity zu erhoffen.

...nicht wenn man versucht sky die schuld zuzuschieben und das hat sr. schon sehr früh versucht.
Also entweder hat Sr. den verstand verloren und hat tatsächlich geglaubt die Forderungen oder.......wobei wir hier erstmal abwarten müssen. evtl wird der eine oder andere US Boxer Interesse haben...vielleicht ein anderer GGG Ducker. ;)

Viel eher wurde Eubank Jr übermütig und sein Vater hat daraufhin, wissend dass das hier der Beginn einer sehr erfolgreichen Karriere sein könnte, die Notbremse gezogen.

Hätte er von Anfang an machen können, warum solange warten? ..und war es nicht Sr. der die Verhandlungen aufgenommen hat?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Deontay

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
55.213
Punkte
113
Geiler Kampf... aber am Ende doch nur "heiße" Luft. Wie soll Brooks denn gewinnen? Über die Punkte? Der wird früher oder später schlafen gelegt, gerade gegen GGG.
 
Oben