Prestigeausgaben ?
Wenn man für Gomez 35 Mio ausgibt, obwohl man mit Toni und Klose 2 starke Mittelstürmer hat, dann sind das Prestigeausgaben.
Wenn man für über 10 Mio. Weltklasse-Tymoshchuk holt, obwohl man einfach Ze Roberto hätte behalten können, dann sind das Prestigeausgaben.
Prestige ist, wenn man diese Spieler holt ohne andere Baustellen konsequent zu stopfen (TW, RV).
Wollt ihr die Transfers überhaupt nicht im Kontext sehen oder reicht euch die Milchmädchenrechnung "30 Mio. = viel = Erfolgsdruck" ?
Das find ich mittlerweile einfach nur peinlich.
Eine Woche vor Beginn der Serie war Superstar Rafael van der Vaart zu Real Madrid gewechselt, eine Woche später räumte Vincent Kompany seinen Spind in der Nordbank-Arena und schloss sich Manchester City an. In der Winterpause folgte ihm Nigel de Jong. Sportdirektor Beiersdorfer, vom Boulevard sogleich "Dukaten-Didi" getauft, füllte die Kasse, die Mannschaft verlor jedoch gewaltig an Klasse. Zumal versäumt wurde, adäquaten Ersatz zu verpflichten.
Für einen neuen Angriff in der kommenden Saison soll der Kader aufgerüstet werden, da sind sich Vorstand und Trainer einig. Jol wünscht sich "gestandene Spieler", Leute mit Erfahrung. Kostas Katsouranis (29) kündigte bereits seinen Wechsel von Benfica Lissabon zum HSV an.
Weitere Transfers sollen möglichst zeitnah zum Abschluss gebracht werden, allen voran muss ein Nachfolger für Publikumsliebling Ivica Olic her, den es zum FC Bayern zieht. "Wir haben genaue Vorstellungen, werden diese schnell umsetzen", versicherte Trainer Jol, und Hoffmann fügte hinzu: "Es ist ein entscheidender Punkt, der Mannschaft das Titelgen einzuimpfen." Damit der Traditionsverein 2010 endlich mehr als das Minimalziel erreicht.
http://www.welt.de/wams_print/article3792501/Erleichterter-HSV-bucht-das-Europa-Ticket.html
Zur kommenden Saison wollte der Trainer mehr. Doch sein Argument, nach dem sportlicher Erfolg über wirtschaftliche Konsolidierung gehe, fand bei Beiersdorfer und Hoffmann kein Gehör. Und zu einem Teammanager mit alleiniger Entscheidungsgewalt mochten sie ihn erst recht nicht machen.
http://www.tagesspiegel.de/sport/Fussball-Martin-Jol-Hamburger-SV-Bundesliga;art133,2808664
MOPO: Die ersten Planungen liefen mit Martin Jol an. Mussten Sie bei der Spielersuche umdenken?
Beiersdorfer:
Stürmer haben wir nach dem Abgang von Ivica Olic ja
sowieso gesucht.
Dasselbe gilt für Kreativität im Mittelfeld. Aber in der
Innenverteidigung und im defensiven Mittelfeld sind auch noch
Plätze offen.
MOPO: Wie groß ist der Kreis der potenziellen Zugänge derzeit noch?
Beiersdorfer: Der Markt ist noch nicht richtig in Bewegung gekommen. Es wird gemauert. Die großen Dominosteine müssen noch fallen, um die kleinen umzuwerfen.
MOPO: Also sind Sie noch nicht so weit?
Beiersdorfer:
Wir wissen genau, was wir wollen, stehen mit unseren Kandidaten in Verhandlungen und haben Kontakt zu deren Klubs aufgenommen. Wir können zwar noch keinen Vollzug vermelden, aber der HSV ist schließlich eine gute Adresse.
http://archiv.mopo.de/archiv/2009/20090616/sport/hsv/wir_brauchen_mehr_kreativitaet.html
Ersatz für den zu Bayern München abgewanderten Ivica Olic, vielleicht auch für den umworbenen Paolo Guerrero, stehen zunächst aber hintenan - der neue Übungsleiter hat Priorität. Namen wie Tim Borowski von den Bayern und das niederländische Talent
Eljero Elia von Twente Enschede befanden sich ganz oben auf Jols Wunschzettel, für die ganz großen Cracks fehlt aber das Geld. Für rund 16 Millionen Euro will der Teilnehmer an der neuen Europa League maßvoll einkaufen. Ein bis zwei Millionen Euro fließen zusätzlich in die Kasse, denn Ajax Amsterdam muss für den vorzeitig aus dem Vertrag gekauften Jol in die Tasche greifen.
http://www.stern.de/sport/fussball/trainersuche-es-brodelt-unter-der-hsv-raute-701986.html
Den Kontakt zu dem auch von anderen Klubs begehrten Linksfüßler hatte noch der im Juni zurückgetretene Sportchef Dietmar Beiersdorfer hergestellt. Perfekt machte den Deal nun der Vorstandsvorsitzende Bernd Hoffmann höchstpersönlich.
http://www.sportschau.de/sp/fussball/news200907/05/hsv_holt_elia.jsp
Dass Klub des neuen Trainers Bruno Labbadia so viel Geld in die Hand nehmen konnte, ist jedoch nicht der Großzügigkeit des Aufsichtsrates zu verdanken.
Die zwölf Herren aus dem Gremium hatten nur 16 Millionen Euro genehmigt. Vorstandschef Bernd Hoffmann aber konnte die abgebenden Vereine von Ratenzahlungen überzeugen, so dass die Transfers peu à peu in den kommenden Jahren abgeschrieben werden können.
http://www.morgenpost.de/printarchiv/sport/article1136684/Hamburger_SV_im_Kaufrausch.html
Auf dem internationalen Transfermarkt ist derweil nun Bernd Hoffmann selbst gefordert. Dabei richtet sich der Fokus weiterhin auf den 21 Jahre alten Niederländer Eljero Elia. Dessen Klub Twente Enschede fordert rund zehn Millionen Euro Ablöse für den Offensivspieler. Da der HSV in diesem Sommer für vier neue Spieler insgesamt nur 16 bis 18 Millionen Euro ausgeben will, wäre diese geforderte Summe um einiges zu hoch. Es sei denn, Hoffmann gelingt es doch noch, dem abgebenden Verein eine über Jahre gestreckte Ratenzahlung schmackhaft zu machen. Das erste HSV-Angebot, vier Jahre lang jeweils zwei Millionen Euro zu zahlen, hat Twente abgelehnt.
http://www.welt.de/die-welt/article4020103/Hoffmann-nimmt-Beiersdorfers-Arbeit-aufs-Korn.html
Fasst man jetzt alle diese Quellen zusammen:
Der HSV hatte schon mit Jol Baustellen im Sturm (Olic Ersatz), Mittelfeld (Kreativität und vdV/Neves Ersatz), Defensives Mittelfeld (de Jong Ersatz) und Innenverteidigung (Reinhardt Abgang). Sich um diese Baustellen zu kümmern, war enorm wichtig, da es haufenweise Kritik aus Mannschaft und Umfeld hagelte.
Für diese Baustellen wurden vom Aufsichtsrat 16 (bis 18) Millionen Euro genehmigt. Jol verlässt den Verein, weil er sich mehr Macht bei Transfers gewünscht hatte. Laut Beiersdorfer hat dies, ebenso wie die Verpflichtung von Labbadia, aber wenig Einfluss auf die Transferpolitik.
Beiersdorfer sagt, dass man schon passende Kandidaten hat, aber man nur noch keinen Vollzug vermelden kann und man sich gedulden soll. Für das Mittelfeld tauchte schon sehr früh der Name Elia auf, weil dieser schon Wunschspieler unter Jol war. (Auch Marin war lange ein Kandidat). Als DM hätte man fast Katsouranis verpflichtet, der aber dann doch Absprang. Es wurde stattdessen die Gelegenheit ergriffen Ze Roberto zu verpflichten. Als man merkte, dass man für Reinhardt keinen günstigen und guten Ersatz bekommen würde, bot man ihm einen neuen Vertrag an und plante nur mit Alex Silva. Als sich dieser verletzte, verpflichtete man Rozehnal. Als Olic Ersatz gab es lange Zeit keine anständigen Namen. Nur eine lose Anfrage wegen Kuranyi oder ein Tauschgeschäft mit Podolski. An den Namen sollte man schon erkennen, welchen Rahmen (ca. 8-10 Mio.) der Stürmer haben sollte. Ich nehme mal an, dass Berg auch schon länger auf der Liste stand, aber man handeln musste, da dieser nach einer tollen Saison auch bei der U21-EM eingeschlagen hatte. Es waren auch die einzigen konkreten Verhandlungen in Sachen Stürmer und somit glaube ich, dass man fest mit ihm geplant hatte. Man wollte 9 Millionen für ihn ausgeben, am Ende sind es 10 geworden. Diese Transfers konnte man am Ende dann doch alle realisieren, weil man sie teilweise über Ratenzahlung abstottert. Als Beiersdorfer entlassen wurde, hieß es in den Medien oft, dass man den von Beiersdorfer kreierten Plan weiter verfolgen wird und Labbadia sich mit Beiersdorfer weiterhin berät. Es hieß auch nie Elia ODER Berg.
Man kann gegen Hoffmann haben was man will, aber zu behaupten, dass es unter Beiersdorfer großartig anders gelaufen wäre und Hoffmann Kamikazetransfers durchgezogen hat, ist Spekulation und es deutet nichts darauf hin. Hätte man vdV zurückgeholt, würde ich euch vielleicht sogar zustimmen, aber so ist das nur blödsinniges Bayerngesabbel um von eurer verkorksten Transferpolitik abzulenken :clown:
Und falls ihr doch wieder dumme Zahlenspiele wollt, dann kriegt ihr sie.
Für mich wurden in dieser Spielzeit 30 Mille rausgehauen, von denen 19 zwar aus der vorangegangenen Saison stammen, aber ausgegeben wurden sie trotzdem.
Und für mich ist normal, daß bei gestiegenen Ausgaben dann auch der Erfolgsdruck steigt.
Wenn dir also die 30 Mio. als Zahl so wichtig sind, dass sie Erfolgsdruck generieren, schau dir unsere Transferausgaben in den letzten Jahren an. Unabhängig wieviel wir durch Transfers eingenommen haben.
Transferausgaben (gerundet):
2009: 29 Mio.
2008: 33 Mio.
2007: 11,5 Mio.
2006: 28 Mio.
2005: 10 Mio.
Im Vergleich dazu der andere Vereine mit Anspruch, der nicht genug gute Jugendspieler generiert, somit höhere Transferausgaben und trotzdem keine Finanzprobleme hat:
Bayern
2009: 75 Mio.
2008: 0 Mio.
2007: 84 Mio.
2006: 24 Mio.
2005: 11 Mio.
Und jetzt zwei andere Beispiele:
Wolfsburg
2009: 22 Mio.
2008: 33 Mio.
2007: 29 Mio.
2006: 10 Mio.
2005: 10 Mio.
Stuttgart:
2009: 17,5 Mio.
2008: 9,6 Mio.
2007: 11 Mio.
2006: 15 Mio.
2005: 11,5 Mio.
Übrigens find ich unter google news nichts unter den Stichworten "Hoffmann" "HSV" "Erfolgsdruck" "Transfers"
