Waren sie eben nicht! Man hatte die Zukunft vom Verein verscherbelt, um kurzfristig Cash zu bekommen. Glazer hat die Anteile dann aufgekauft und die Knete wieder eingesammelt. United als Opfer ist so eine Unsinnslegende. Die waren - vor Chelsea, vor City - die ersten, die sich verkauft haben. Das Risiko, dann bei ner Hauschrecke zu landen, ist der Preis dafür. Kein bisschen Mitleid ist da angebracht. Die haben eines der Tore zur Hölle im modernen Fußball selbst aufgestoßen. Bosman das andere.Der Unterschied ist, United war steinreich,
Wenn Hertha tatsächlich saudisches Geld(naher Osten) bekommen sollte, wo bestände dann noch ein Unterschied zu City oder PSG???
50+1.Wenn Hertha tatsächlich saudisches Geld(naher Osten) bekommen sollte, wo bestände dann noch ein Unterschied zu City oder PSG???
Beide mit stabil 0 CL Siegen seit Scheichübernahme. Und dieses Saison wird's schon wieder nix - bei beiden.Der Erfolg
50+1 ist doch eher ein Papiertiger. Hertha hängt am Rockzipfel von 777 Partner und dessen Kooperationspartner oder wem auch immer.50+1.
Ist halt schon noch der gewählte Ultra Präsident und nicht Mahmud bin Sohnvonscheich. Das dessen Spielraum massiv zusammen schnurt - klar.
Laut Bild wird gemunkelt dass Gisdol hier bald aufkreuzten könnte
Huub Stevens gefällt das.Finde Gisdol als Feuerwehrmann nicht so verkehrt, zudem ist er menschlich lupenrein.
Die müssen erstmal sehen das sie die Saison ohne den Totalschaden überstehen.Hertha möglicher wirklich bald so reich wie Newcastle, City oder PSG. 50 +1 ist m. M. n sowieso ein Papiertiger.
https://www.sueddeutsche.de/sport/hertha-bsc-investor-saudi-arabien-1.5771753
Bald so reich ist doch Quatsch. 777 ist kein Wohlfahrtsverband, denen gehts um Rendite und nicht um SportwashingHertha möglicher wirklich bald so reich wie Newcastle, City oder PSG. 50 +1 ist m. M. n sowieso ein Papiertiger.
https://www.sueddeutsche.de/sport/hertha-bsc-investor-saudi-arabien-1.5771753
Auf 777 Partners trifft das wohl zu.Bald so reich ist doch Quatsch. 777 ist kein Wohlfahrtsverband, denen gehts um Rendite und nicht um Sportwashing
Und das ändert was?Auf 777 Partners trifft das wohl zu.
Lies einfach.
..."Triple Seven, wie Herthas neuer strategischer Partner in der Szene genannt wird, klopfe dabei auch bei den saudi-arabischen Eigentümern des englischen Premier League-Klubs Newcastle United an, berichtete Bloomberg. Würde man sich einig, hätte dies unter Umständen brisante Folgen. Über diesen Umweg könnte saudisches Geld bei Hertha BSC landen - erstmals in der deutschen Bundesliga."...
Der Eigentümer von Newcastle soll wohl ein Vermogen von 300 MIllarden Euro besitzen.
Zumindest hätte die Sparte Football Group von 777 Partners, wozu auch Hertha gehört, einen superreichen Finanzpartner. Weiteres würde die Zukunft zeigen.Und das ändert was?
Solange nicht der erste Spartenstich erfolgt ist, glaub ich dem leeren gefasel garnichts. Fakt ist, dass Hertha durch ein eigenes Stadion mit 50k Kapazität sowohl sportlich, finanziell als auch was die Außendarstellung angeht massiv profitieren würde.Koalitionsverhandlungen: CDU und SPD wollen neues Hertha-Stadion | entwicklungsstadt berlin
CDU und SPD wollen das Thema Stadion-Neubau für Hertha BSC in den neuen Koalitionsvertrag aufnehmen und stärker unterstützen.entwicklungsstadt.de
Schon weil es Berlin ist, wird das sicher 20 Jahre dauern. Aber immerhin ist jetzt politischer Rückenwind da.Solange nicht der erste Spartenstich erfolgt ist, glaub ich dem leeren gefasel garnichts. Fakt ist, dass Hertha durch ein eigenes Stadion mit 50k Kapazität sowohl sportlich, finanziell als auch was die Außendarstellung angeht massiv profitieren würde.