Iverson Asks To Be Traded

[Redemption]

Die Sixers hatten die zweitbeste Bilanz der Liga in der Saison, dazu die Teilnahme in den Finals und ein Sieg über die übermächtigen Lakers, die alles in Grund und Boden gespielt haben, reicht mir um die Sixers als Contender im Jahre 2001 zu bezeichnen.

Letztentlich darf man die Sixers von damals sicherlich als Contender bezeichnen. Aber als ernsthaften Titelfavorit sah ich sie nicht und darum waren/sind sie für mich auch kein Contender gewesen.

Gut, dann haben wir's ja. Dieser Punkt ist jetzt aus der Welt.

@Giftpilz

Der Westen war natürlich stärker als der Osten. Keine Frage, dennoch muss auch diese 56 Siege erstmal erreichen. Andere (Ost-)Teams haben es nicht geschafft. Wenn LeBron James die Cavs jetzt zu 60 Siegen führen würde, würde ihm auch niemand die MVP-Trophäe streitig machen, auch wenn es im Westen vielleicht 41 Siege wären. Nur als kleines Beispiel...

PS: Wo bleibt jetzt Flash3?

EDIT:

Naja, meine Aussage, dass die Sixers keine echte Titelchance hatte. Also, nein.

Warum bezeichnest du dann San Antonio oder Sacramento als Contender? Die Shaq & Kobe haben diesen Teams dermaßen den Hintern versohlt.

 

[Since99]

BAAAAAAAALD IST WEIHNACHTEN ICH HAB EUCH ALLE SO LIEB VERSÖHNT EUCH MIT MIR :love2: :love2: :love2:

peep peep peep since99 hat euch lieb

 

[Giftpilz]

@Giftpilz

Der Westen war natürlich stärker als der Osten. Keine Frage, dennoch muss auch diese 56 Siege erstmal erreichen. Andere (Ost-)Teams haben es nicht geschafft. Wenn LeBron James die Cavs jetzt zu 60 Siegen führen würde, würde ihm auch niemand die MVP-Trophäe streitig machen, auch wenn es im Westen vielleicht 41 Siege wären. Nur als kleines Beispiel...

PS: Wo bleibt jetzt Flash3?

Es ging mir dabei nicht um den MVP-Titel von Iverson. Ich halte es gar für möglich, dass er ihn dann immer noch vielleicht bekommen hätte, da sich Duncan, O'Neal und Webber sowohl von ihren Einzelleistungen als auch Teambilanzen "in etwa" die Waage hielten und er als sichtbarster Spieler seines Teams weiter herausragte als diese in jeweils ihren, aber heute würde niemand mehr die Sixers als ernsthaften Contender des Jahres 2001 bezeichnen, wenn sie wahrscheinlich in der ersten Runde gegen die Lakers mit 1-3 oder 0-3 rausgeflogen wären - dies entspricht leider der Leistungsstärke, die sie umgerechnet hatten.

 

[Chris Gerne]

BAAAAAAAALD IST WEIHNACHTEN ICH HAB EUCH ALLE SO LIEB VERSÖHNT EUCH MIT MIR :love2: :love2: :love2:

peep peep peep since99 hat euch lieb

ich bin heide also : NÖ !

 

[A-Bomb]

Aber wir haben doch gar keinen Streit miteinander, aber du hast das sicher nur inseriert, damit sich der Sefant erbarmt und dir ein Küsschen gibt? :laugh2:

 

[stillwater]

Wenn LeBron James die Cavs jetzt zu 60 Siegen führen würde, würde ihm auch niemand die MVP-Trophäe streitig machen, auch wenn es im Westen vielleicht 41 Siege wären. Nur als kleines Beispiel...

Solange Nash noch spielt, halte ich das für eine gewagte These.

Warum bezeichnest du dann San Antonio oder Sacramento als Contender? Die Shaq & Kobe haben diesen Teams dermaßen den Hintern versohlt.

Weil sich ein Team nicht im nachhinein das Prädikat Contender erwirbt bzw. es verlieren kann. Das geschieht während der Saison oder gar davor. Seattle war 1996 eher Contender als New York 1999 zB.

 

[Since99]

Aber wir haben doch gar keinen Streit miteinander, aber du hast das sicher nur inseriert, damit sich der Sefant erbarmt und dir ein Küsschen gibt? :laugh2:

sefant ist süß..ich hab ihn im rj bisexuellen thread kennengelernt...es war sofort eine lovestory schlechthin..dann sagte er nur "tanzt du zum lovelight lied von robbie williams auch nackt im zimmer in weißen tennissocken?" und ich war hin und wegn von diesen gemeinsamkeiten

 

[Redemption]

Es ging mir dabei nicht um den MVP-Titel von Iverson. Ich halte es gar für möglich, dass er ihn dann immer noch vielleicht bekommen hätte, da sich Duncan, O'Neal und Webber sowohl von ihren Einzelleistungen als auch Teambilanzen "in etwa" die Waage hielten und er als sichtbarster Spieler seines Teams weiter herausragte als diese in jeweils ihren, aber heute würde niemand mehr die Sixers als ernsthaften Contender des Jahres 2001 bezeichnen, wenn sie wahrscheinlich in der ersten Runde gegen die Lakers mit 1-3 oder 0-3 rausgeflogen wären - dies entspricht leider der Leistungsstärke, die sie umgerechnet hatten.

Missverständnis. Ich wollte nicht auf Allen Iversons MVP-Trophy hinaus. Um Gottes Willen. panik: Der James + MVP Vergleich sollte bloß dazu dienen, dass Bilanz nicht immer relativiert werden. Aber egal.

Auf dem Zettel steht aber eine Finals-Teilnahme und keine Niederlage in der ersten Runde gegen die Lakers. Die Sixers hatten die Chance den Titel zu holen, denn sie waren in den Finals. Für mich also ein Contender. Aber jeder mag es sehen, wie er möchte.

 

[A-Bomb]

Weil sich ein Team nicht im nachhinein das Prädikat Contender erwirbt bzw. es verlieren kann. Das geschieht während der Saison. Seattle war 1996 eher Contender als New York 1999 zB.

(Zitat "Die Lehren des Stillwaters" S. 165, Kapitel 3, Vers 6, Zeile 33)

 

[Giftpilz]

Missverständnis. Ich wollte nicht auf Allen Iversons MVP-Trophy hinaus. Um Gottes Willen. panik: Der James + MVP Vergleich sollte bloß dazu dienen, dass Bilanz nicht immer relativiert werden. Aber egal.

Auf dem Zettel steht aber eine Finals-Teilnahme und keine Niederlage in der ersten Runde gegen die Lakers. Die Sixers hatten die Chance den Titel zu holen, denn sie waren in den Finals. Für mich also ein Contender. Aber jeder mag es sehen, wie er möchte.

Dass in den Playoffs - wenn auch nicht häufig - die Karten neu gemischt werden, stimmt schon.

Eins aber noch zum LeBron-Vergleich: So extrem wäre der Sprung niemals - siehe Sixers, bei denen es "nur" 6 Siege sind (die aber 6-7 Playoffplätze ausmachten im Westen). Man kann es sich ja heutzutage relativ einfach ausrechnen: 30 Spiele gegen die Teams der anderen Conference und 52 gegen die der eigenen. Wenn man von 60 auf 41 Siege fällt, hieße das ja (jetzt geschätzt - mit Mathe auf diesem Niveau stehe ich auf Kriegsfuß ), dass man gegen den Osten in diesem Fall etwa 80% der Spiele gewinnt und gegen den Westen vielleicht 30%. Eher ein unrealistisches Szenario, selbst wenn es in dieser Saison bislang möglich erscheint.

 

[A-Bomb]

sefant ist süß..ich hab ihn im rj bisexuellen thread kennengelernt...es war sofort eine lovestory schlechthin..dann sagte er nur "tanzt du zum lovelight lied von robbie williams auch nackt im zimmer in weißen tennissocken?" und ich war hin und wegn von diesen gemeinsamkeiten

Nicht wahr? Es kann sich eben nicht alles nur um Baskettball drehen.
Und das bisschen britische PoP-Musik und nakte Haut in Tennissocken muss man schon ertragen können... Im Alter kommt es viel schlimmer, und dann isses egal, wenn man da anguckt... In weissen Tennissocken müsste man dann bei jedem Geschlecht... Nein, lass uns nicht von Geschlecht reden...

 

[stillwater]

[...] aber heute würde niemand mehr die Sixers als ernsthaften Contender des Jahres 2001 bezeichnen, wenn sie wahrscheinlich in der ersten Runde gegen die Lakers mit 1-3 oder 0-3 rausgeflogen wären - dies entspricht leider der Leistungsstärke, die sie umgerechnet hatten.

Anmerkung: Entscheidend ist für mich nicht, dass sie schlechter als die Lakers, sondern auch als die Spurs, Kings und wohl auch Dallas, und somit alle Zweitrunden-Westteams waren.

 

[Giftpilz]

Anmerkung: Entscheidend ist für mich nicht, dass sie schlechter als die Lakers, sondern auch als die Spurs, Kings und wohl auch Dallas, und somit alle Zweitrunden-Westteams waren.

Schon klar, aber im ausgerechneten Szenario wären sie auf die Lakers getroffen, und welche Chancen sie gegen diese hatten, kann man durch die Finals sehr genau sagen. Nichtsdestrotrotz denke ich, dass es eine Überraschung gewesen wäre, wenn die Sixers sich gegen eins der von dir genannten Teams durchgesetzt hätten. Ich lege mich so weit fest: Spätestens in Runde 2 wäre dann auf jeden Fall Schluss gewesen - die Westteams waren einfach zu gut.

Back to topic:
Die Schreiber von AP und dem Miami Herald drehen gerade durch, vermutlich auch vor Langeweile/Anspannung durch das Warten auf eine Entscheidung.

"I would be delinquent in my responsibilities if I wasn't interested in Allen Iverson," Riley said. "That's all I'm going to say. I'm not going to comment any more. It's like when Shaquille came out there. I was frothing at the mouth. So my level of interest can be gauged on that comment."

Quelle

Dieser Kommentar reicht, dass jetzt spekuliert wird, ob nicht Iverson zu den Heat geht. Es hätte in der Tat seinen Reiz zu sehen, welche Rolle AI neben Wade und irgendwann noch Shaq einnehmen soll.

 

[bender]

Man könnte auch Eddie Griffin mit in den Deal packen, dann müsste "nur" noch einer von diesen Spieler mit. Die Verträge von Ricky Davis und Eddie Griffin laufen passenderweise mit dem Vertrag von Chris Webber aus.

Das wäre eine denkbare Möglichkeit. Nicht die beste, aber immerhin eine die klappt. Iverson für Griffin, Davis, Jaric, Foye und zwei First-Rounder. Dann müsste man in Philadelphia allerdings das Rebuilding auf 2008 verschieben. Und ob man das den Fans verkaufen kann?

 

[TheAnswerAI]

Es ist sogut wie vorbei. Man kann sozusagen den Nuggets gratulieren. Lest selbst:


Sixers Insider:


There is light at the end of the tunnel...its almost over.

Miami's late interest is postering by Pat Riley to get someone to overpay for AI..or at least pay more than they are currently offering.

Minny has been the most active caller this morning..trying to get a three way together before its too late but its not working.....no one wants their bad contracts.

Chad Ford was dead on in his chat today when he said that Portland and Charlotte are the third teams in most scenarios that are concocted. Almost every scenario the Sixers are picking thru this morning has one or both of them involved.(Dallas the other team mentioned as third party) Sixers would be getting Magliore and/or Brevin Knight in most of these scenarios.

Denver even has floated some offers involved that include TWO first round picks.

The following teams are all out of the running for AI:
IND
BOS
GSW
LAC
SAC
MIA
CHA
MIN

Which leaves.....one team.....the soon to be winner of the AI race...the Denver Nuggets. The details are not finalized.....and may change in several variations that are being discussed......both 2 and multi team trades...but your winner is the DENVER NUGGETS, barring a last minute breakdown.

I was told a trade of AI to the Nuggets WILL happen by end of day tomorrow.

The variations.....could be a combination of the below..but this is what I was told is involved.(could be some or all...lots of variables right now)

1 to 2 first round picks.
Joe Smith and/or Eduardo Najera
Andre Miller or Brevin Knight
1 of Magliore,Croshere or some other expiring contract(still trying to find Nene 3-way opportunities)

Some, but not the front burner variations, include Samuel Dalembert.

None of the variations include Camby,JR Smith or Kenyon Martin.

I will take 5 minutes of questions...before I have to run for now.

 

[stillwater]

Dann müsste man in Philadelphia allerdings das Rebuilding auf 2008 verschieben.

Wieso? Man braucht den Capspace ja nicht am Anfang des Rebuilds. Die Frage ist allerdings wieviel Capspace man dann 2008 überhaupt hätte..

Edit:

1 of Magliore,Croshere or some other expiring contract(still trying to find Nene 3-way opportunities)

Nene nach Dallas? Hmm.

 

[derrick brooks]

bitte nicht nene aus denver wegtraden.... da sin d die nuggets so einigemaßen mein lieblingsteam und jetzt soll iverson kommen, den ich mal gar nicht abkann...und nene weg...ich find das ist ne ****** vorstellung, zumal ich denke dass iverson nicht nach denver passt...carmelo anthony ist doch dr hauptaktuer dort, ich weiß nicht wie iverson damit zurechtkommt..und was wird dann aus j.r. smith?

EDIT: nenê nach dallas wär ja noch schlimmer....der mann braucht spielzeit verdammt!

 

[TheAnswerAI]

Die Frage ist halt wieviele und wenn welche 1st rounder die Sixers bekommen.

2 auslaufende Verträge nen pass first guard für die jungen leute und picks ist ja noch einigermaßen ok für AI. Aber es kommt halt wirklich darauf an, welche Picks es sind. Sind es die von den Nuggets und Mavs, dann ist der Deal nicht wirklich berauschend für die Sixers.

 

[TheAnswerAI]

bitte nicht nene aus denver wegtraden.... da sin d die nuggets so einigemaßen mein lieblingsteam und jetzt soll iverson kommen, den ich mal gar nicht abkann...und nene weg...ich find das ist ne ****** vorstellung, zumal ich denke dass iverson nicht nach denver passt...carmelo anthony ist doch dr hauptaktuer dort, ich weiß nicht wie iverson damit zurechtkommt..und was wird dann aus j.r. smith?

EDIT: nenê nach dallas wär ja noch schlimmer....der mann braucht spielzeit verdammt!

Iverson-JR-Carmello-Najera-Camby

Carmello würde sicherlich mehr im post zu finden sein, wo ihn Karl ja auch antscheinend mehr sehen will. AI im pick and roll mit Carmello wäre sicherlich nicht übel^^ Und JR hätte freie würfe. Vielleicht kommt ja Dalembert auch noch zu euch

Aber sieht eher nach Hunter aus...

 

[sefant77]

Also Nene nach Dallas für Crosh oder Stack nehme ich aber mit Kusshand