Y
yeti
Guest
Chaux-Neuve hat den Kombi-Weltcup, nächste Saison dann sogar das Triple, welches sie, wenns nach mir ginge, übrigens gerne behalten dürften.
Kalender 2018/19
- Ersteller Biathlon-Fan
- Erstellt am
Rising Sun
Mountain Girl
- Beiträge
- 22.763
- Punkte
- 113
*gefühlte 100 Seiten vorher* das wäre in der Tat ziemlich cool
:und man kann ja erstmal abwarten wer alles für Liberec einspringen wollen würde; wenn es tatsächlich nur Klingenthal ist, dann ja wohl lieber dort als wenn es ganz ausfällt
Und weil irgendwo jemand gefragt hat: Walter sprach ja kürzlich davon die USA in den nächsten Jahren wieder in den Kalender integrierten zu wollen. Aber von heute auf morgen wird das nicht gehen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.585
- Punkte
- 113
Zum Fliegen kann man auch sagen, dass es seit längerer Zeit ja mindestens drei Flugwochenenden im Weltcup gibt, wenn nicht sogar manchmal vier. Vier finde ich auch grenzwertig, aber drei sind OK. Und da Harrachov ja im Moment wohl nicht zur Debatte steht, bleiben nur Oberstdorf und Bad Mitterndorf. Am Kulm wird man bestimmt bald mal wieder fliegen, aber ich könnte mir vorstellen, dass man den wegen der WM in Seefeld nicht mit rein genommen hat - weil Österreich ja dann auch schon 8 Wettkämpfe hätte (ja, ich weiß dass Deutschland auch schon 8 hat).
Klingenthal ist zwar noch nicht offiziell der Ersatz, aber viele Orte, bei denen es halbwegs realistisch ist, fallen mir tatsächlich nicht ein. Val di Fiemme? Chaikovsky? Almaty? Kuopio? Zakopane um eine Woche vorverlegen und Hakuba auf den Zakopane-Termin? Vielleicht doch der Kulm? In Oberhof wird man bestimmt erst einen niederklassigen Wettkampf veranstalten, bevor man wieder einen Weltcip dorthin vergibt.
Klingenthal ist zwar noch nicht offiziell der Ersatz, aber viele Orte, bei denen es halbwegs realistisch ist, fallen mir tatsächlich nicht ein. Val di Fiemme? Chaikovsky? Almaty? Kuopio? Zakopane um eine Woche vorverlegen und Hakuba auf den Zakopane-Termin? Vielleicht doch der Kulm? In Oberhof wird man bestimmt erst einen niederklassigen Wettkampf veranstalten, bevor man wieder einen Weltcip dorthin vergibt.
Ich könnte mir auch Planica, also die Großschanze, gut als Liberec-Ersatz vorstellen. Ich denke die großen Verbände werden bei der FIS einen Austragungsort in Mittel- oder Nordeuropa durchsetzen. Obwohl Hakuba auch schön wäre. Alleine schon, weil Japan letztes Jahr keinen Weltcup hatte.
Zu Oberhof. Ich könnte mir auch gut einen SGP vorstellen, vielleicht im Wechsel mit Klingenthal. Dazu einen COC im Winter und/oder einen Weltcup der Damen.
Zu Oberhof. Ich könnte mir auch gut einen SGP vorstellen, vielleicht im Wechsel mit Klingenthal. Dazu einen COC im Winter und/oder einen Weltcup der Damen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.134
- Punkte
- 113
...es wären auch noch COC Termine frei.
Wir wissen auch gar nicht, ob wirklich deutsche Orte immer bevorzugt werden gegenüber Orten aus anderen Ländern. Kirsten sagt ja, daß z.B. Courchevel gar keinen Weltcup will.
- Beiträge
- 27.467
- Punkte
- 113
Auf keinen Fall reicht es für die Saison 2018/2019 aus. Man plant, eine K90 und K120 zu bauen, aktuelles Ziel ist wohl Anfang 2020 beide Schanzen fertig zu haben. In den Artikeln, die ich so finde, steht aber immer noch, dass die Finanzierung geklärt werden muss. Ich meine aber, dass ich bei Clas gelesen habe, dass sich das mittlerweile geklärt hat
Der polnische Skiverband würde gerne das Liberec-Wochenende übernehmen und in Wisla ein zweites Weltcupwochende veranstalten. Alternativ würden sie das Wochenende auch gegen den Weltcup-Auftakt tauschen, wenn ich das richtig verstehe.
https://skijumping.pl/wiadomosci/24853/Puchar-Swiata-w-Libercu-przeniesiony-do-Wisly/
https://skijumping.pl/wiadomosci/24853/Puchar-Swiata-w-Libercu-przeniesiony-do-Wisly/
Y
yeti
Guest
Eine Petition an die FIS und einen finanzkräftigen Sponsor für den PHS.
Die Schanzen sollten aber (winder) in einem guten Zustand sein, vor allem wenn Kuopio nun das Haupttrainingszentrum der Finnen sein soll.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Skispringen4Fan
Nachwuchsspieler
Also grundsätzlich wäre das eine sehr gute Idee. Wisla dann im Januar wo sicher bessere Chancen auf Schnee sind und dafür den Weltcupauftakt in den hohen Norden wo du im November auch eine gute Chance auf Schnee hast.
Das man gleich 4 Wettbewerbe in Wisla macht (Klingethal kriegt ja lt. Einzelner schon viel zu viel ) halte ich für übertrieben. Darüber hinaus wäre es ein schlechtes Signal an die Bewerber die gerne noch einen Weltcup hätten, die es wie Walter Hofer immer meint ja angeblich zahlreich geben soll...
Das man gleich 4 Wettbewerbe in Wisla macht (Klingethal kriegt ja lt. Einzelner schon viel zu viel
) halte ich für übertrieben. Darüber hinaus wäre es ein schlechtes Signal an die Bewerber die gerne noch einen Weltcup hätten, die es wie Walter Hofer immer meint ja angeblich zahlreich geben soll...
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.585
- Punkte
- 113
Um das noch einmal auszugraben: Ich bin nicht sicher, ob es nicht schon irgendwo gepostet wurde; aber im neuen Weltcup-Reglement steht definitiv drin (Artikel 4.5), dass die Begrenzung auf die 30 Weltcupbesten bei Damenspringen auf Großschanzen aufgehoben ist. Großschanzen werden also ab der nächsten Saison bei den Damen ganz genauso behandelt wie Normalschanzen. Nur beim Weltcup-Finale gilt (wie ja auch bei den Herren) - unabhängig von der Schanzengröße die Regel, dass nur die anwesenden 30 Weltcupbesten teilnehmen dürfen.
http://www.fis-ski.com/mm/Document/.../WCRGLJ-Ladies-1819-E-D_inclCover_Neutral.pdf
Schanzenfan95
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 344
- Punkte
- 0
Benjamin
Zahlenfreund
- Beiträge
- 38.585
- Punkte
- 113
Naja, das ist ja auch genau der Artikel, der geändert wurde. Letzte Saison lautete Artikel 4.5 noch:
Und ab der nächsten Saison lautet er
Da letzten Winter das Weltcup-Finale auf einer Normalschanze stattfand, war es also ganz regelkonform, dass da alle teilnehmen durften. Und nachdem sie den Artikel extra geändert haben, gehe ich schon davon aus, dass das ab jetzt so gilt.
Aber es stimmt schon, dass die FIS bei ihren Änderungen manchmal nicht ganz genau hinschaut. So heißt es in Artikel 4.2.3 beispielsweise immer noch:
Und ab der nächsten Saison lautet er
(Grammatikfehler übernommen)
Da letzten Winter das Weltcup-Finale auf einer Normalschanze stattfand, war es also ganz regelkonform, dass da alle teilnehmen durften. Und nachdem sie den Artikel extra geändert haben, gehe ich schon davon aus, dass das ab jetzt so gilt.
Aber es stimmt schon, dass die FIS bei ihren Änderungen manchmal nicht ganz genau hinschaut. So heißt es in Artikel 4.2.3 beispielsweise immer noch:
Es müsste aber nach der Abschaffung der Vorqualifizierten natürlich heißen "Bei Mehrfachbelegung des 40. Ranges", sonst ergibt das keinen Sinn.
Biathlon-Fan
Bankspieler
- Beiträge
- 16.390
- Punkte
- 113
Val di Fiemme ersetzt Liberec
http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/news/article=val-fiemme-replaces-liberec.html
Der COC am 16.2/17.2 findet in Oberstdorf statt
http://www.fis-ski.com/ski-jumping/news-multimedia/news/article=val-fiemme-replaces-liberec.html
Der COC am 16.2/17.2 findet in Oberstdorf statt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Lazergirl
EFF #3
- Beiträge
- 64.134
- Punkte
- 113
Ich nehme die Kritik an den Damenspringn in Kombination mit den Herren zum Teil zurück. Kann man durchaus mal so machen. Mein Eindruck war, dass die Zuschauer das durchaus angenommen haben. Es war schon einiges los und die Mädels wurden auch angefeuert (vor allem Kingaaaaaaaaaaaa von den Polen....:hihi. Den Springerinnen hat das offensichtlich sehr viel Spaß gemacht. Und es verkürzt einfach die Warterei, wenn man schon einige Stündchen eher im Stadion ist. Es war sportlich auch ansprechend muss ich sagen.
Allerdings waren in Hiza auch fast perfekte Bedingungen, sowohl Freitag als auch Samstag ist alles glatt über die Bühne gegangen. Das angekündigte Gewitter gabs zum Glück nicht. Das kann im Winter dann schon anders aussehen, wenn Regen, Schneefall oder starker Wind zu längeren Verzögerungen führen und alles dicht aufeinander angesetzt wird.
. Den Springerinnen hat das offensichtlich sehr viel Spaß gemacht. Und es verkürzt einfach die Warterei, wenn man schon einige Stündchen eher im Stadion ist. Es war sportlich auch ansprechend muss ich sagen.Allerdings waren in Hiza auch fast perfekte Bedingungen, sowohl Freitag als auch Samstag ist alles glatt über die Bühne gegangen. Das angekündigte Gewitter gabs zum Glück nicht. Das kann im Winter dann schon anders aussehen, wenn Regen, Schneefall oder starker Wind zu längeren Verzögerungen führen und alles dicht aufeinander angesetzt wird.
Ich nehme die Kritik an den Damenspringn in Kombination mit den Herren zum Teil zurück. Kann man durchaus mal so machen. Mein Eindruck war, dass die Zuschauer das durchaus angenommen haben. Es war schon einiges los und die Mädels wurden auch angefeuert (vor allem Kingaaaaaaaaaaaa von den Polen....:hihi
Allerdings waren in Hiza auch fast perfekte Bedingungen, sowohl Freitag als auch Samstag ist alles glatt über die Bühne gegangen. Das angekündigte Gewitter gabs zum Glück nicht. Das kann im Winter dann schon anders aussehen, wenn Regen, Schneefall oder starker Wind zu längeren Verzögerungen führen und alles dicht aufeinander angesetzt wird.
Und genau deshalb bleibe ich bei meiner Meinung. Der Zeitplan ist einfach zu eng, wenn beides an einem Tag ist. Und wenn dafür ein ganzes Einzel- oder Teamspringen bei den Jungs wegfällt, wie in Neustadt, ist das für mich einfach worst case.
Ja, es hat die Wartezeit verkürzt. Definitiv besser, als wenn gar nix passiert. Aber im Winter brauche ich das nach wie vor nicht. Ist einfach nicht meins. Daran hat sich nichts geändert.