Warrrios werden wieder Champion? :confused:
Kyrie Irving to Boston Celtics for package including Isaiah Thomas
- Ersteller nbatibo
- Erstellt am
Warrrios werden wieder Champion? :confused:
L-james
Allrounder
- Beiträge
- 40.255
- Punkte
- 113
Was fürn Kettenhund? Lebron hat gemacht was er wollte und musste sich hinten um Crowder nicht großartig kümmern. Auch Durant und Kawhi hätten im Schnitt 30+ aufgelegt und das Spiel gelenkt wie sie wollen. Hayward spielt die Defense gut und wird da nicht groß anderst aussehen als Crowder, du kannst diese Spieler eh nur mit einer top Team Defense + Rim Protector eindämmen. Der große Unterschied ist jetzt aber die Offense von Hayward der dort die gegnerischen Flügelspieler vor ganz andere Aufgaben stellt.
Wäre Rondo nicht ausgefallen dann hätte sich Boston vll. schon in Runde 1 verabschiedet, die Defense war eh schon mies und in der Offensive lebten sie einzig von Thomas und Coach Stevens, diesbezüglich hat sich einiges getan und weitere moves sind nicht ausgeschlossen.
Pillendreher
Nachwuchsspieler
- Beiträge
- 8.681
- Punkte
- 0
MS
Bankspieler
- Beiträge
- 21.209
- Punkte
- 113
Wie spielt Boston?
PG Irving
SG Smart
SF Hayward
PF Morris
C Horford
Bank: Tatum, Brown etc?
Das ist doch bei weitem nicht besser als die Cavs. Boston wird sich mit Toronto darum streiten, wer in den CF gegen die Cavs in 5 ausscheidet.
Die Cavs sind nicht unbedingt besser geworden, die Celtics aber auch nicht.
PG Irving
SG Smart
SF Hayward
PF Morris
C Horford
Bank: Tatum, Brown etc?
Das ist doch bei weitem nicht besser als die Cavs. Boston wird sich mit Toronto darum streiten, wer in den CF gegen die Cavs in 5 ausscheidet.
Die Cavs sind nicht unbedingt besser geworden, die Celtics aber auch nicht.
Lost
Bankspieler
- Beiträge
- 1.707
- Punkte
- 113
Schrieb es im anderen Thread schon, für die Cavaliers ist dieser Trade ein absoluter Traum!!
Mehr hätte man für Irving nicht bekommen können und man ist nun für die Zukunft um einiges besser aufgestellt, in jeglichen Szenarien.
Bleibt LeBron bzw. wenn er plant zu bleiben, kann man, je nach Saisonverlauf evtl. den Nets-Pick gegen was eintauschen, was sie (deutlich) stärker macht. Natürlich könnte das auch ein 8-12 Pick werden, aber es könnte eben auch ein Top 5 Pick werden, in einem Draft, der als sehr stark gilt. Und auch wenn Kyrie insgesamt besser ist als Thomas, das wird durch Crowder ausgeglichen.
Crowder wird hier von einigen massiv unterschätzt, es ist kein Zufall das der Junge in den letzten beiden Jahren beim RPM #5 unter den SF´s war. Crowder ist schlichtweg der beste Rollenspieler, den James jemals in Cleveland hatte.
Will LeBron aber gehen, behält man den Pick und kann schon mal deutlich besser den Rebuild einleiten.
Nach derzeitigem Stand ist dieser Trade die Note 1+ mit *.
Die Celtics werden auf PG etwas besser und haben nicht mehr das Problem Thomas nächstes Jahr bezahlen zu müssen.
Und wenn Brown/Tatum liefern, wird auch Crowder ihnen nicht fehlen. Aber die müssen erstmal liefern.
Insgesamt sind die Celtics sollten besser als letzte Saison, aber das nicht wegen dem kleinen Upgrade auf PG, sondern weil sie Hayward geholt haben.
Insgesamt ist es aber schwer diesen Trade aus Celtics-Sicht zu bewerten, da wir alle nicht wissen ob Boston mit so einem Paket nicht doch Jimmy Butler, der wirklich besser ist als Thomas und als Irving, bekommen hätte.
Wenn doch, war es ein Fehler Butler nicht zu holen.
Alles in allem aus Cavaliers-Sicht ein absoluter No-Brainer und aus Celtics-Sicht noch ein ? dahinter.
Mehr hätte man für Irving nicht bekommen können und man ist nun für die Zukunft um einiges besser aufgestellt, in jeglichen Szenarien.
Bleibt LeBron bzw. wenn er plant zu bleiben, kann man, je nach Saisonverlauf evtl. den Nets-Pick gegen was eintauschen, was sie (deutlich) stärker macht. Natürlich könnte das auch ein 8-12 Pick werden, aber es könnte eben auch ein Top 5 Pick werden, in einem Draft, der als sehr stark gilt. Und auch wenn Kyrie insgesamt besser ist als Thomas, das wird durch Crowder ausgeglichen.
Crowder wird hier von einigen massiv unterschätzt, es ist kein Zufall das der Junge in den letzten beiden Jahren beim RPM #5 unter den SF´s war. Crowder ist schlichtweg der beste Rollenspieler, den James jemals in Cleveland hatte.
Will LeBron aber gehen, behält man den Pick und kann schon mal deutlich besser den Rebuild einleiten.
Nach derzeitigem Stand ist dieser Trade die Note 1+ mit *.
Die Celtics werden auf PG etwas besser und haben nicht mehr das Problem Thomas nächstes Jahr bezahlen zu müssen.
Und wenn Brown/Tatum liefern, wird auch Crowder ihnen nicht fehlen. Aber die müssen erstmal liefern.
Insgesamt sind die Celtics sollten besser als letzte Saison, aber das nicht wegen dem kleinen Upgrade auf PG, sondern weil sie Hayward geholt haben.
Insgesamt ist es aber schwer diesen Trade aus Celtics-Sicht zu bewerten, da wir alle nicht wissen ob Boston mit so einem Paket nicht doch Jimmy Butler, der wirklich besser ist als Thomas und als Irving, bekommen hätte.
Wenn doch, war es ein Fehler Butler nicht zu holen.
Alles in allem aus Cavaliers-Sicht ein absoluter No-Brainer und aus Celtics-Sicht noch ein ? dahinter.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Joe Berry
Kosmopolitische NBA-Koryphäe
- Beiträge
- 14.327
- Punkte
- 113
Crowder ftw!
H
Homer
Guest
Ich lese das hier immer wieder und finde das sehr ueberraschend. Ich waere geradezu schockiert, wenn die Nets nicht eine der 5 schlechtesten Bilanzen der Liga haben. Vielleicht nicht ganz so schlecht wie letztes Jahr, aber mit den Playoffs haben die aus meiner Sicht defiinitiv nichts zu tun (und das wird man im Osten brauchen, um Pick 8 - 12 zu bekommen).
Die Magic z.B. sind doch klar um Welten besser als die Nets, die Knicks (solange sie Anthony haben) doch auf jeden Fall auch. Sagen wir mal Bulls, Pacers, Kings sind ähnlich schlecht.... dann sollte es aber immernoch def. ein Top 5 Pick werden.
kann mir nicht vorstellen, dass melo bleibt und die magic beweisen doch jedes jahr aufs neue, dass die truppe crap ist. dazu werden bestimmt 1-2 teams während der saison spontan alles einreißen und tanken
LeTimmAy
lickface
orlando:
payton
Fournier
isaac
gordon
vucevic
+ simmons, Ross
Sacramento:
Fox
Hill
Hield
Randolph
WCS
+ Carter, Skal, Giles
New York:
Ntilikina
Lee
Hardaway
Porzingis
Hernangomez
+ Noah, Quinn, Beasley
Brooklyn:
Lin
Russell
Crabbe
Carroll
Mozgov
+ Hollis-Jefferson, Kilpatrick, LeVert, Booker
Indiana:
Collison
Oladipo
young
Sabonis
Turner
+ joseph, leaf, jefferson
Chicago:
Dunn
LaVine
Zipser
Markkanen
Lopez
+ portis
Atlanta:
Schröder
Bazemore
Prince
Ilyasova
Dedmon
+ Collins, Belinelli
mal als schneller überblick (habe aber bestimmt wen vergessen, und melo und wade extra nicht dringelassen)
sehe hier bulls eigentlich als schwächstes team (hängt aber natürlich auch sehr stark an der entwicklung von dunn, zipser und markkanen), Indiana und Altanta sind auch recht schwach besetzt, aber eigentlich sind die Nets, Knicks, Kings und Magic auf ähnlichem Niveau und in meinen AUgen unterdurchschnittlich, aber nicht grottig. In Orlando und Knicks sehe ich es sogar möglich, dass die im schwachen Osten vll mit glück um platz 8 mitspielen.
Sehe die Nets also so um Platz 4-5 am Ende im Lottery Race.
payton
Fournier
isaac
gordon
vucevic
+ simmons, Ross
Sacramento:
Fox
Hill
Hield
Randolph
WCS
+ Carter, Skal, Giles
New York:
Ntilikina
Lee
Hardaway
Porzingis
Hernangomez
+ Noah, Quinn, Beasley
Brooklyn:
Lin
Russell
Crabbe
Carroll
Mozgov
+ Hollis-Jefferson, Kilpatrick, LeVert, Booker
Indiana:
Collison
Oladipo
young
Sabonis
Turner
+ joseph, leaf, jefferson
Chicago:
Dunn
LaVine
Zipser
Markkanen
Lopez
+ portis
Atlanta:
Schröder
Bazemore
Prince
Ilyasova
Dedmon
+ Collins, Belinelli
mal als schneller überblick (habe aber bestimmt wen vergessen, und melo und wade extra nicht dringelassen)
sehe hier bulls eigentlich als schwächstes team (hängt aber natürlich auch sehr stark an der entwicklung von dunn, zipser und markkanen), Indiana und Altanta sind auch recht schwach besetzt, aber eigentlich sind die Nets, Knicks, Kings und Magic auf ähnlichem Niveau und in meinen AUgen unterdurchschnittlich, aber nicht grottig. In Orlando und Knicks sehe ich es sogar möglich, dass die im schwachen Osten vll mit glück um platz 8 mitspielen.
Sehe die Nets also so um Platz 4-5 am Ende im Lottery Race.
abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.990
- Punkte
- 113
Die haben jetzt einen guten GM und einen guten Coach und ich gehe jede Wette, dass es da relativ schnell Berg auf geht.
WallIn
Bankspieler
- Beiträge
- 4.015
- Punkte
- 113
Naja, aber die Magic sind trotzdem noch deutlich besser als die Nets.
Brooklyn:
Lin
Russell
Crabbe
Carroll
Mozgov
+ Hollis-Jefferson, Kilpatrick, LeVert, Booker
Die Bank ist schrecklich. Booker, ein okayer Spieler für ein Bottom 5 Team, Levert ein Grünschnabel, der oft verletzt ist, Klipatrick ein Scorer ohne Defense und RHJ hat sich bisher kaum weiterentwickelt.
Die erste Fünf besteht aus einem alten Mozgov, einen Carroll der Done ist, einem der schlimmsten Contracts der Liga und zwei soliden Guards, die aber keine Defense spielen und kein Spiel lenken können...
Würde mich wundern wenn die an der 20 Siege Marke kratzen.
Brooklyn:
Lin
Russell
Crabbe
Carroll
Mozgov
+ Hollis-Jefferson, Kilpatrick, LeVert, Booker
Die Bank ist schrecklich. Booker, ein okayer Spieler für ein Bottom 5 Team, Levert ein Grünschnabel, der oft verletzt ist, Klipatrick ein Scorer ohne Defense und RHJ hat sich bisher kaum weiterentwickelt.
Die erste Fünf besteht aus einem alten Mozgov, einen Carroll der Done ist, einem der schlimmsten Contracts der Liga und zwei soliden Guards, die aber keine Defense spielen und kein Spiel lenken können...
Würde mich wundern wenn die an der 20 Siege Marke kratzen.
abcd12
Bankspieler
- Beiträge
- 1.990
- Punkte
- 113
Jeff Green ist weg. Das sind schonmal 10 Siege mehr ... Minimum
Lights-Out1
Nachwuchsspieler
Wenn der Hype schon langsam vorbei ist.. Bei Jordan wäre und ist kein Mitspieler abgehauen
LeTimmAy
lickface
wenn wade noch seinen buyout kriegt und dann zu LeBuddy abhaut, dann haben die ein wirklich gutes team für nen neuen anlauf gegen die warriors.
Thomas/Rose/Calderon
Wade/Smith/Shumpert
Lebron/Crowder/Korver
Love/Crowder
Thompson/Zizic/Frye
zwar ein kleines defense problem auf der 1... aber sonst sehr tief und breitgefächert aufgestellt.
Wobei man vll sagen sollte, dass thomas, wade und Lebron gleichzeitig vll ein ball zu wenig ist, aber das kann man ja über die minutenverteilung regeln
Thomas/Rose/Calderon
Wade/Smith/Shumpert
Lebron/Crowder/Korver
Love/Crowder
Thompson/Zizic/Frye
zwar ein kleines defense problem auf der 1... aber sonst sehr tief und breitgefächert aufgestellt.
Wobei man vll sagen sollte, dass thomas, wade und Lebron gleichzeitig vll ein ball zu wenig ist, aber das kann man ja über die minutenverteilung regeln
