Wie kommst du denn darauf? Zum einen kannst du sie ruhig beim Namen nennen: New Orleans Hornets. Und was gibt es an George Shinn auszusetzen? Er gilt nicht als der spendabelste, das stimmt. Aber nicht jedem darhergelaufenen möchtergern star das Geld in den Rachen zu werfen halte ich für legitim. Ansonsten würde man heute Leute wie Eddie Robinson oder Ricky Davis mit hohen Verträgen aushalten müssen. Spieler, die mit Sicherheit niemals ein Team zu einen Contender machen werden. Die großen Namen wie Mourning wollten ohnehin weg und man hätte sie nicht halten können, dafür hat man zumindest halbwegs guten Gegenwert bekommen. Nicht umsonst hatten die Hornets einen der längsten (mindestens) 50%-Streaks der NBA.
Oder meinst du die jüngsten Trades um Baron Davis? Dann solltest du dich mit dem Thema etwas mehr beschäftigen, denn so einfach stellt sich diese Situation auch nicht dar. Zumal man diese Trades, wenn überhaupt, Alan Bristow ankreiden müsste und nicht Shinn.
Vielleicht kannst du ja mal im Hornets-Thread Stellung zu deiner Aussage beziehen, denn hier wäre es sicherlich etwas "off topic".