L.A. Lakers - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[Solomo]

Also ich seh Kwame nicht als Individuell stärker an als Ronny.

Es geht nicht um individuell stärker, es geht darum, WO die Stärken und Schwächen liegen. Und da bringt Kwame mMn den Lakers wesentlich mehr als Ronny.

Und ja Big-Men werden in der Regel überbezahlt, aber nicht nachdem sie es in der Saison zuvor bei den Grizzlies nichtmal in die Rotation geschafft haben^^. Ich meine wieso sollte man Kwame 4 Mios pro Jahr bezahlen, wenn man evtl. jemanden wie Ratliff fürs Veterans Minimum haben können.

Erstens hat Kwame wohl weniger aus sportlichen Gründen in Memphis kaum gespielt und zweitens steht hinter Ratliff ein dickes, gesundheitliches Fragezeichen, er lebt mMn mehr von der Vergangenheit als von der Gegenwart.

Die Rotation auf der 4/5 wird eh so aussehen, dass Andrew/Pau/Lamar da wohl 75% der Spielzeit verbrauchen werden. Die restlichen 25% Wird da entweder noch ein Radman auf der 4 stehen für Small-Ball und ausspacen der Gegner oder eben Chris Mihm. Natürlich wäre ich dafür, da noch für etwas Tiefe zu Sorgen, gerade weil man sich nicht unbedingt auf eine komplette Saison mit Chris verlassen sollte, aber das würde ein Veteran für's Minimum genauso tun.

Eben nicht. Pau Gasol wird kaum 82 Spiele machen, ganz einfach, weil das bei ihm selten der Fall war. Lamar war letztes Jahr weitgehend verletzungsfrei, also müsste es ihn dieses Jahr wieder erwischen, der Serie nach Außerdem ist der Artest-Deal wohl noch nicht vom Tisch. Bei Andrew muss man abwarten, ob sein Knie 82 Spiele bei 30 Minuten aushält. Außerdem möchte ich Pau Gasol nicht so oft auf der 5 sehen und wenn Lamar gehen sollte, fällt das sowieso weg. Wenn Chris Mihm zurückkommen sollte, dann ist er eher ein Offensiv- denn ein Defensiv-Center. Gerade die Playoffs sollten uns gelehrt haben, wo die Lakers sich verbessern müssen... der Unterschied zwischen Kwame und einem Veteran fürs Minimum ist der, dass Erstgenannter mehr bringen kann als die bekannten "6 Fouls in 5 Minuten". Kwame kann zur Not 25 Minuten spielen und macht dabei die Zone dicht.

Ich finde den Denkansatz, dass wir bei Ronny nicht mitbieten, weil er für die Spielzeit die er sehen würde dann überbezahlt wäre, dafür aber Kwame gerne etwas mehr zahlen, für quasi die selbe Stelle in der Rotation irgendwie sehr oder gar (Den benutze ich aber nicht gerne, weil ich die Lakers-User hier doch sehr schätze ).

Dann benutze ihn einfach nicht Es gibt logische Gründe für meine Meinung.

Turiaf ist jetzt auch vom Team her ein Warrior. Guggst Du hier. Alles Gute, Ronny! Irgendwie traurig, weil er kein klasse Typ war, aber trotzdem eine verständliche Entscheidung.

 

[benny blanco]

learn to play like kobe

 

[Evolution]

"The Big Hearted Loss"

 

[Redemption]

"The Big Hearted Loss"

Sehr schade, dass Ronny Turiaf das Team verlassen muss. Zusammen mit Lamar Odom und Kobe Bryant mein Lieblingsspieler von denen im Lakers-Trikot gewesen. Ihm werde ich auf jeden Fall weiterhin die Daumen drücken. Vielleicht wird er ja mal eine richtige Eiche wie Charles Oakley und kommt dann zurück nach Los Angeles...


Zurück zum Geschäft. Kelenna Azubuike (9 Millionen/3 Jahre), Brent Barry (4 Millionen/2 Jahre), Roger Mason (7,3 Millionen/2 Jahre), Jarvis Hayes (4 Millionen/2 Jahre), Keyon Dooling (6,8 Millionen/2 Jahre, plus Option drittes Jahr, nicht komplett garantiert), James Jones (4 Millionen erstes Jahr, zwei Jahre garantiert, eventuell plus drei Jahre) - einige Verpflichtungen von FA-Flügeln/Guards. Ich hoffe, dass Sasha Vujacic und sein Agent sich das auch anschauen werden, denn viel besser als diese Spieler ist The Maschine mMn nicht. Nur blöd, dass ein Mikael Pietrus schon einen großen Vertrag (über 20 Millionen/4 Jahre) unterschrieben hat...

 

[heiko2183]

Wenn Redemption gerade von seinen Lieblingsspielern anfängt, mache ich mal ein ganz neues Fass auf: Obwohl er beim Stadtrivalen war, gehörte Miles immer zu meinen Lieblingsspielern obwohl es unglaublich ist, wie er sein Talent verschwendet hat und sicher auch nie einen Nobelpreis gewinnen wird....


Er hat den Ruf eines trainingsfaulen Locker Room Cancer, der seinem Potential nie gerecht wurde. Wurde früher beim Kiffen erwischt, wurde jetzt erneut für die kommende Saison für 10 Spiele gesperrt etc

Aber der Mann ist wahrscheinlich fürs Minimum zu haben, will zu einem Playoffteam und beweisen, dass er doch noch etwas im Tank hat. Bei den Workouts machte er einen körperlich fitten Eindruck und zeigte, dass er nichts von seiner Athletik verloren hat. Ausserdem hat die ehemalige Bohnenstange an Muskeln zugelegt.

Mit Odom hätte er einen alten Bekannten der ihm beibringen könnte, dass man auch ohne Kiffen überleben kann. Zudem wieder in LA wo er wohl die beste Zeit seiner Karriere hatte.

Und schlussendlich hätten die Blazers noch einen 9 Millionen Aufschlag zu ihrem Salary Cap.

Ehrlich gesagt bin ich selbst nicht gerade überzeugt aber hab einfach mal versucht ein bisschen in die Richtung zu argumentieren.
Ich bin sicher, dass er für den kleinen Preis jedem Team helfen könnte, wenn die Einstellung stimmt. Aber das ist eben ein riesiges Fragezeichen...

 

[Homer]

Für einen nicht-garantierten Minimumvertrag gerne. Wenn er fit und motivitiert ist ist er eine Verstärkung für jedes Team, außerdem ein Spielertyp den wir so noch nicht haben.

Wichtig ist nur das man ihm konsequent vermittelt das er fliegt sobald er dafür einen Grund liefert. Deshalb auch ein nicht-garantierter Vertrag.

Generell bezweifel ich jedoch das er komplett fit ist. Er wird wahrscheinlich irgendwo unterschreiben und dann kurz vor Saisonstart gecuttet, ähnlich wie Allan Houston letztes Jahr. Aber vielleicht überrascht er mich ja.

 

[DunKing]

Mal was anderes, wie stehts eigentlich um die Gesundheit von Bynum?

 

[benny blanco]

Mal was anderes, wie stehts eigentlich um die Gesundheit von Bynum?

Kupchak said Bynum was cleared Friday to start conditioning and basketball drills. He finished his therapy this week. …. The Lakers now will turn their focus on re-signing Sasha Vujacic, another restricted free agent. Vujacic has not received any offer sheets as of yet.

- oc register

.

 

[Solomo]

Um das Sommerloch zu füllen: Würdet Ihr einen Trade Deng (+X) gegen Odom (+ X) machen?

Ein User auf Lakersground spricht sogar von Deng+Hinrich für Odom+Mihm+Farmar. Das wäre natürlich ein doppelter No-Brainer: Die Lakers müssten wohl nicht lange überlegen und die Bulls hätten kein Hirn, wenn sie den Trade machen

 

[Homer]

Um das Sommerloch zu füllen: Würdet Ihr einen Trade Deng (+X) gegen Odom (+ X) machen?

Eher nein, außer das X der Bulls ist viel größer als das X der Lakers. Odom passt mit seiner Reboundstärke und seinem Passspiel besser zu den Lakers als Deng, der ebenfalls keinen Dreier hat. Außerdem ist unser Frontcourt dann ziemlich dünn. Außer natürlich sowas wie Deng + Noah für Odom, da KÖNNTE man drüber nachdenken. Bin mir aber selbst aus Lakers-Sicht nicht sicher ob das sinnvoll ist. Aus Bulls-Sicht ist es definitiv Schwachsinn.

Ein User auf Lakersground spricht sogar von Deng+Hinrich für Odom+Mihm+Farmar. Das wäre natürlich ein doppelter No-Brainer: Die Lakers müssten wohl nicht lange überlegen und die Bulls hätten kein Hirn, wenn sie den Trade machen

Ja, schöner Trade. Du hast vollkommen recht, ein doppelter No-Brainer . Lakersground ist immer großartig, mit all den Fanbrillen-Besitzern und ihren Supertrades .

 

[lastsamurai]

Ich kann nur aus Bulls-Sicht sprechen, aber:
Deng plus X für Odom wird wohl nicht passieren! Deng ist wesentlich jünger als Lamar und wäre wohl bei einem S+T-Deal auf ein paar Jahre an die Lakers gebunden. Dagegen könnte Odom u.U. schon nächstes Jahr weg sein...
Ohne ein Asset der Lakers würde der Trade nicht funktionieren, denke ich.

 

[Homer]

Ich kann nur aus Bulls-Sicht sprechen, aber:
Deng plus X für Odom wird wohl nicht passieren! Deng ist wesentlich jünger als Lamar und wäre wohl bei einem S+T-Deal auf ein paar Jahre an die Lakers gebunden. Dagegen könnte Odom u.U. schon nächstes Jahr weg sein...
Ohne ein Asset der Lakers würde der Trade nicht funktionieren, denke ich.

Richtig, für die Bulls nicht.

Und ohne ein Asset von den Bulls funktioniert der Trade aus Lakers-Sicht nicht. Es wird schlicht nicht passieren, weil es keine Konstellation gibt, die für beide Teams sinnvoll ist.

 

[lastsamurai]

Richtig, für die Bulls nicht.

Und ohne ein Asset von den Bulls funktioniert der Trade aus Lakers-Sicht nicht. Es wird schlicht nicht passieren, weil es keine Konstellation gibt, die für beide Teams sinnvoll ist.

Wahrscheinlich hast du Recht. Wobei mMn Odom wirklich gut zu den Bulls passen würde.

 

[benny blanco]

Ein User auf Lakersground spricht sogar von Deng+Hinrich für Odom+Mihm+Farmar. Das wäre natürlich ein doppelter No-Brainer: Die Lakers müssten wohl nicht lange überlegen und die Bulls hätten kein Hirn, wenn sie den Trade machen

Ja, schöner Trade. Du hast vollkommen recht, ein doppelter No-Brainer . Lakersground ist immer großartig, mit all den Fanbrillen-Besitzern und ihren Supertrades

vielleicht sollte man hier erwähnen, dass dieser trade nicht so gepostet wurde weil es ein guter/gerechter trade wäre (der realistisch ist), sondern weil es nur ein beispiel war um zu zeigen dass es möglich ist zu traden auch wenn deng byc status hat. wahrscheinlich gehts um folgenden post von sky:

BYC makes it difficult to pull this off, but not impossible.

Odom, Mihm and Farmar for Deng and Hinrich can work if I've done the math right. But while the math works the player value doesn't, lopsided deal for LA.

 

[Solomo]

Solltest Du der User gewesen sein?

Mir ging es eher um den Trade an sich, weniger um die Verbindung mit dem User oder dessen Absicht. Ich wollte halt meinen Witz mit dem doppelten No Brainer loslassen.

 

[Redemption]

Dagegen könnte Odom u.U. schon nächstes Jahr weg sein...

Nicht, wenn man Lamar Odom vor dem offiziellen Abschluss des Trades eine Verlängerung unterschreiben lässt.

Bei einem Deal für Luol Deng (erstes Jahr 9-10 Millionen) müssten die Bulls Kirk Hinrich, Andres Nocioni, Drew Gooden oder Larry Hughes mitschicken. Deng würde ich aber sehr gerne bei den Lakers sehen. Letzte Saison war nicht überragend, aber wenn man sich bspw. an seine letzten Playoffs erinnert. Außerdem ist er noch verdammt jung (gerade 23 Jahre alt) und hat noch viel Luft nach oben, meiner Meinung nach. Man hätte das Duo, welches Gasol & Bryant beerben soll, dann bereits im Team mit Bynum & Deng.

@lastsamurai

Asset der Lakers? Was schwebt Dir da vor? Auf der Lakers-Bank ist doch kein Spieler, der die Bulls interessieren dürfte.


Leider würden die Lakers und Bulls wohl kaum auf einen Nenner kommen.

Deng + Hinrich wären zu einseitig. Deng + Hughes würde den Gehaltsrahmen der Lakers sprengen, kann mir nicht vorstellen, dass Buss dem zustimmen würde, außer dieses Paket wird stark modifiziert und erweitert (lass ich lieber, sonst wird's übertrieben). Deng + Nocioni würden die Lakers wohl ablehnen, wenn Radmanovic und Walton weiter im Team bleiben. Nocioni ersetzt beide zusammen problemlos, was bedeuten würde, dass wirklich Geld verbrannt wird, wenn Radmanovic und Walton ihre Gehaltsschecks bekommen. Deng + Gooden, da würden die Lakers bestimmt mitspielen (ich täte es), aber Chicago wird Gooden wohl nicht einfach als wertlosen Throw-In reinwerfen (immerhin 12/9 letzte Saison).

Sollte Mitch K. wirklich Chancen haben an Deng ranzukommen, sollte er wirklich dran bleiben. Geiler Spieler!

 

[lastsamurai]

Bei einem Deal für Luol Deng (erstes Jahr 9-10 Millionen) müssten die Bulls Kirk Hinrich, Andres Nocioni, Drew Gooden oder Larry Hughes mitschicken.

Hughes würden die Bulls sicher sofort mitschicken, wenn das machbar wäre. Aber hast ja selbst schon gesagt, dass dann die Payroll zu groß wird.
Oder man muss einen 3-Way-Deal mit den Knicks einfädeln - Hughes' Vertrag läuft doch 2010 aus und die Knicks sind doch ganz scharf auf solche Verträge...
Aber weder Hinrich noch Nocioni noch Gooden werden (aus den unterschiedlichsten Gründen) in diesem Trade enthalten sein.

@lastsamurai

Asset der Lakers? Was schwebt Dir da vor? Auf der Lakers-Bank ist doch kein Spieler, der die Bulls interessieren dürfte.

Och ihr habt doch da so'n jungen, ausbaufähigen Center...
Scherz beiseite: Ariza oder auch Farmar (wenn man Hinrich tradet) sind sicher nicht uninteressant für die Bulls. Aber das Problem mit den Verträgen besteht weiterhin, so dass es wohl leider wirklich nicht dazu kommen wird.

Damit man mich als Bulls-Fan nicht falsch versteht: ich würde liebend gern Deng behalten! Aber das Management der Bulls scheint nicht bereit zu sein, ihn um jeden Preis zu halten, also sollte man wenigstens was adäquates zurückbekommen - und das wäre Odom!

 

[Redemption]

Scherz beiseite: Ariza oder auch Farmar (wenn man Hinrich tradet) sind sicher nicht uninteressant für die Bulls.

Lamar Odom + Trevor Ariza für Luol Deng + Drew Gooden + Capfiller (Cedric Simmons - dann sind wir uns ja einig.

Dann noch Kirk Hinrich nach New York für Eddy Curry und Mardy Collins...


:clown:



Ne, die Bulls und Luol Deng werden sich bestimmt noch einig. Wäre auch sinnvoll. Man sollte auf einem anderen Weg versuchen an einen großen Spieler heranzukommen. Deng sollte mit Derrick Rose der Anfang der Zukunft für die Bulls sein. Auch wenn Deng neben Bryant & Co. natürlich klasse wäre.

 

[Evolution]

bei den warriors scheint es ja immer mehr nach einem trade von jackson/ellis/harrington auszusehen.

ich muss ehrlich zugeben, dass mir ein jackson auf der 3 und harrington von der bank extrem gut gefallen würden.
captain jack wäre ein guter fit. er haut die 3er knallhart rein und kann durchaus gute defense spielen. harrington würde in unserer schnellen zweiten garde die 4 besetzen und durchaus für entlastung sorgen.

odom+mihm als auslaufende verträge würden dann zu den warriors wandern.

bynum/(kwame/ratliff)/mbenga
gasol/harrington/radman
jackson/ariza/walton
bryant/vujacic/karl
fisher/farmar

dieses team wäre aufgrund der flexibilität sowas von unausrechenbar.:love2:

die offseason ist was schönes.

 

[Homer]

Odom + Mihm für Harrington + Jackson? Das würde ich wohl auch unterschreiben. Jackson ist ein klasse Defender auf beiden Forward-Positionen mit Wurf, Harrington ein variabler Backup (leider komplett ohne Defense :clown: ). Kann mir aber nicht vorstellen das die Warriors ihr zweites Herzstück nach Davis (lies: Jackson) so herschenken. Da würden die Fans wohl Amok laufen.