Live-On-Tape-Scoring (mdr) - Carl Froch vs Andre Dirrell

[MrFischer]

Na so radikal sehe ich das nicht. Es war ein enger fight, auch wenn dirrel etwas besser war. Und wer ständig rennt, klammert und sich bis zum oden abduckt(was der grund für frochs rabbitpunches war) muss sich nicht wundern wenn er auswärts verliert. Da muss man schon mehr machen.

Trotzdem natürlich blöd, aber es gab dieses jahr bei weitem schlimmere entscheidungen.

Dirrel muss im nächsten fight einfach mehr machn und aggressiver sein.

soweit ich weiß, ist der nächste Kampf gegen Arthur? oder liege ich da falsch?

 

[KRAFT&HERZ]

Wäre ich Dirrell würde ich aus dem tunier aussteigen.

dann verliert es so viel kohle, das macht der nicht!

Taylor sollte eh zurück tretten auf 2 weitere KO Niederlagen kann er verzichten.

taylor ist das fragezeichen der supersix.

der ist seit gestern evtl. übern berg, zenit überschritten, shot-phase wird eingeläutet. das was AA & froch da gemacht haben, wollen die anderen auch.

der 3 punkte mann!

 

[reineckefuchs]

nein, ich fand das urteil geht so in ordnung, bis auf die 113:114 wertung. direll war doch nur auf der flucht. froch hat unsauber gekämpft und ihm gingen i-wie die nerven durch, weil er direll nie richtig stellen konnte. ein schöner kampf war es sicher nicht, aber am urteil gibts nichts zu meckern. beider schwächen wurden deutlich und aa tut gut daran, sich den kampf genau anzusehen. er kann beide vorzeitig schlagen.

 

[Snipes]

der zusammenhang zwischen schnellen beinen bzw. guter beinarbeit und wegrennen wird mir immer noch nicht ganz klar... dirrell hatte meiner meinung nach einen guten gameplan gg einen bekanntlichen puncher wie froch...

 

[Big d]

Sorry es war ein robbery wie er im Lehrbuch.

Wäre ich Dirrell würde ich aus dem tunier aussteigen. Taylor sollte eh zurück tretten auf 2 weitere KO Niederlagen kann er verzichten.

Arum hätte so mit recht gehabt und das würde mich nach diesem fight sogar freuen!

Taylor wird ganz bestimmt nicht zurücktreten. Denn für die 2 weiteren KOs wird er ordentlich kohle bekommen. Das werden die letzen paydays seiner karriere sein.

Und warum sollte dirrell aussteigen? Er hat nen knappen fight(wenn auch sicher unverdient) verloren. Im turnier hat er noch alle chancen. Wenn er hier aussteigt versaut er sich ne riesen chance, immerhin ist er auch schon 27 und nicht mehr 20.

Fehlentscheidungen hat es schon immer gegeben, übrigens passiert das ausländern in den USA genauso. Siehe malinaggi oder sturm. Auswwärts muss man fightd nunmal klaere gestalten als es dirrell getan hat, so schade das auch ist. Das wird kessler gegen ward in den USA ähnlich gehen.

Ich hab auf jedenfall deischnauze voll von leuten wie arum, die fights nur machen wenn sie wissen, das sie für ihren fighter ein gutes risk reward verhältnis haben. Genau das hat boxen kaputt gemacht und MMA so in den vordergrund geschoben wo jeder gegen jeden kämpft.

 

[Morphic]

nein, ich fand das urteil geht so in ordnung, bis auf die 113:114 wertung. direll war doch nur auf der flucht. froch hat unsauber gekämpft und ihm gingen i-wie die nerven durch, weil er direll nie richtig stellen konnte. ein schöner kampf war es sicher nicht, aber am urteil gibts nichts zu meckern. beider schwächen wurden deutlich und aa tut gut daran, sich den kampf genau anzusehen. er kann beide vorzeitig schlagen.

Naja, lieber im Rückwärtsgang Treffer setzen als im Vorwärtsgang Luftlöcher schlagen.

 

[Genau]

ich stelle mir die frage, wie im rahmen eines solchen turniers in der vorrunde um den wbc titel geboxt werden kann. damit hatte froch einen ungeschriebenen bonus neben seinem heimvorteil...
der sportliche wert tritt mal wieder in den hintergrund, wie immer dreht es sich wieder nur ums geld. ich habe mir was anderes gewünscht, wurde aber leider wieder bestätigt...
die hoffnung stirbt eben zuletzt.

 

[MrFischer]

nein, ich fand das urteil geht so in ordnung, bis auf die 113:114 wertung. direll war doch nur auf der flucht. froch hat unsauber gekämpft und ihm gingen i-wie die nerven durch, weil er direll nie richtig stellen konnte. ein schöner kampf war es sicher nicht, aber am urteil gibts nichts zu meckern. beider schwächen wurden deutlich und aa tut gut daran, sich den kampf genau anzusehen. er kann beide vorzeitig schlagen.

was bitte schön ist das denn, warum war Direll auf der Flucht, er hat sich ja nicht umgedreht und ist weggerannt Was hat bitte schön Froch gemacht, damit der Kampf so eng war?Wenn Direll auf der Flucht war, dann war Froch wie ein Kneipenschläger am hinterherrennen. Fakt ist, die klaren Hände, das war mehr als klar, hatte Direll drin. Und die Anzahl der Treffer waren ebenfalls auf Dirells Seite.Froch sah einfach nur peinlich aus, und war total sauer, weil Direll 3 mal so schnell war als er

 

[mano de piedra]

Ich hatte Dirrell auch mit 2,3 Punkten vorne. Froch war einfach zu langsam und ich war, trotz dem "Weglaufen", sehr positiv von Dirrell beeindruckt. Er hat sehr schnelle Hände und hatte Froch 2x kurz vor dem Knockdown (mindestens).
Das wird ein unangenehmer Fight für Artur.
Gefallen hat mir auch, wie Dirrell das Urteil weggesteckt hat ohne groß Jammern etc.

 

[reineckefuchs]

jo - "gute beinarbeit" kann man es auch nennen, wenn einer laufend schnell weg ist und dabei aber mehrmals ohne schlagwirkung zu fall kommt. allerdings hat auch er dabei versäumt froch entscheidend zu treffen. froch wollte ihn sich in einer ecke oder am seil zurechtlegen, direll hat nur das vermieden. für mich sahen beide nicht besonders gut aus. der gameplan von beiden ging nicht auf und den berühmten "plan b" hatten beide nicht.

 

[Di Michele]

Direll hat sicherlich eine sehr gute speed für das SMW, das kann man ihn auch gar nicht absprechen.Mich hat nur gestört mit welchen schmutzigen Mitteln er versucht hat den infight zu unterbinden.Hätte er das boxerisch gelöst würde ich meinen Hut vor ihm ziehen aber das war leider nicht der Fall.Unzähliges halten,weglaufen,unfaires abducken, beschweren,sich auf den Gegner lehnen, sich fallen lassen, sind Dinge die man mit mehreren Punktabzügen bestrafen sollte.

 

[MrFischer]

jo - "gute beinarbeit" kann man es auch nennen, wenn einer laufend schnell weg ist und dabei aber mehrmals ohne schlagwirkung zu fall kommt. allerdings hat auch er dabei versäumt froch entscheidend zu treffen. froch wollte ihn sich in einer ecke oder am seil zurechtlegen, direll hat nur das vermieden. für mich sahen beide nicht besonders gut aus. der gameplan von beiden ging nicht auf und den berühmten "plan b" hatten beide nicht.

wie bitte? Direll hat Froch mehrmals abgekontert,die Rechte landete immer wieder, als Froch seine Schwinger rausholte, und der Gameplan von Direll war erste Sahne. Ich weiß nicht wo du den Kampf geguckst hast,aber ich würde dir dringend raten den Kampf nochmal anzuschauen. Außerdem muss man den Gegner immer entscheidend treffen?Wenn ja,Dann sollte man aber Forch nicht mehr als 3 Runden gebenDu redest hier von entscheidenden Treffern, aber bist der Meinung Kampf,dass der Kampf eng war, was den nun?
Wenn man nach Luftlöchern bewerten darf, dann hat Froch gewonnen.

Direll wird noch eine wichtige Rolle in diesem Turnier spielen. Sein nächster Kampf wird zu Hause sein...

 

[Teddy78]

Hätte er das boxerisch gelöst würde ich meinen Hut vor ihm ziehen aber das war leider nicht der Fall.Unzähliges halten,weglaufen,unfaires abducken, beschweren,sich auf den Gegner lehnen, sich fallen lassen, sind Dinge die man mit mehreren Punktabzügen bestrafen sollte

Das kennt man doch von Dirrell, wenn er unter Druck gerät, nicht anders.....

 

[Big d]

Diese ständige umfallen sollte sich Dirrell abgewöhnen. Hatte ja schon vorher geschrieben, das das ein balance problem ist.
Er ging schon öfter mal(mehrfch gegen hanshaw zb.) ohne schlagwirkung zu boden. Bekommt er dabei nen streifschuss ab wäre das ein KD.

Das hinterlässt bei den judges nat. keinen guten eindruck.

 

[Young Kaelin]

Taylor wird ganz bestimmt nicht zurücktreten. Denn für die 2 weiteren KOs wird er ordentlich kohle bekommen. Das werden die letzen paydays seiner karriere sein.

OFF-TOPIC EINSCHUB

Ich gehe allen Ernstes davon aus, dass Taylor SOFORT zurücktritt. Habe das Interview NACH dem Fight vor der Garderobe gesehen und muss zugeben, dass dies eines der eindrücklichsten Interviews war, welches ich je gesehen habe.

Der Junge war seelisch und körperlich verletzt und das war sicht- und spürbar.
Zudem war das eine jener KO-Niederlagen, wo sich ein Boxer zweifellos fragt, was bringt das Ganze noch, hab ich noch eine boxerische Zukunft?

Taylor ist (trotz sehr ansprechender Leistung gegen Abraham) nach seinen KO-Niederlagen definitiv in der danger zone. Da kann erst Recht jeder Schlag einer zu viel sein und Taylor hat mir bei aller Niedergeschlagenheit nicht den Eindruck gemacht, als sei er blöd und könnte nichts mehr einschätzen. Er selber hat von Störungen des Kurzzeitgedächtnisses gesprochen und das kann bei einer Gehirnerschütterung schon mal vorkommen, muss aber zweifellos sehr ernst genommen werden.

Ich hoffe sehr, Taylor zieht sich aus dem Turnier und als Boxer zurück. Um seiner Gesundheit willen.

 

[Teddy78]

Ich gehe allen Ernstes davon aus, dass Taylor SOFORT zurücktritt. Habe das Interview NACH dem Fight vor der Garderobe gesehen und muss zugeben, dass dies eines der eindrücklichsten Interviews war, welches ich je gesehen habe.
Z

Naja, aber so ein Interview hat er auch nach dem ersten Pavlik Fight gegeben.
Da dachte ich auch, der ist fertig und tritt ab. Aber Pustkuchen.....

 

[Snipes]

taylor wird sicher durchziehen... gg ward wird er sicher ne gute chance haben. gg kessler sehe ich ihn eigentlich chancenlos und sehr k.o. gefährdet... aber ich denke der wird die kohle jetzt noch mitnehmen, auch wenn der coach sicher mit dem handtuch im anschlag am ring steht

 

[theIrish]

Taylor wird ganz bestimmt nicht zurücktreten. Denn für die 2 weiteren KOs wird er ordentlich kohle bekommen. Das werden die letzen paydays seiner karriere sein.

Und warum sollte dirrell aussteigen? Er hat nen knappen fight(wenn auch sicher unverdient) verloren. Im turnier hat er noch alle chancen. Wenn er hier aussteigt versaut er sich ne riesen chance, immerhin ist er auch schon 27 und nicht mehr 20.

Um mal ein zeichen zu setzen gegen die verarsche. Aber hast schon recht Dirrell wird es nicht machen.

Fehlentscheidungen hat es schon immer gegeben, übrigens passiert das ausländern in den USA genauso. Siehe malinaggi oder sturm. Auswärts muss man fightd nunmal klaere gestalten als es dirrell getan hat, so schade das auch ist. Das wird kessler gegen ward in den USA ähnlich gehen.

Stimmt mit dem Unterschied das Ledermann und co. das eigentlich immer sagen und nicht wie in Deutschland und England nickent und grinsent da sitzen und es sich da auf die Punkt Richter beschränkt. Sturm vs De La Hoya war auch nicht annähernt so deutlich wie Dirrell vs Ward oder Chambers vs Dimitrenko (an dieser stelle auch noch einmal respect den den ja hier (auch von mir) oft gescholtenen Ploog). Ich hoffe das es Kessler in den USA ähnlich geht dann werden wahrscheinlich alle wieder rum rennen wie böse Goosen ist aber Kalle Sauerland er last minute noch mal verfügt hat das Abraham nicht gegen Kessler kämpfen muss ist schlau.

Außerdem ist es mir neu das Malignaggi ein ausländer ist Paulie ist aus Brooklyn und er hat ein rematch bekommen.

 

[Big d]

Um mal ein zeichen zu setzen gegen die verarsche. Aber hast schon recht Dirrell wird es nicht machen.



Stimmt mit dem Unterschied das Ledermann und co. das eigentlich immer sagen und nicht wie in Deutschland und England nickent und grinsent da sitzen und es sich da auf die Punkt Richter beschränkt. Sturm vs De La Hoya war auch nicht annähernt so deutlich wie Dirrell vs Ward oder Chambers vs Dimitrenko (an dieser stelle auch noch einmal respect den den ja hier (auch von mir) oft gescholtenen Ploog). Ich hoffe das es Kessler in den USA ähnlich geht dann werden wahrscheinlich alle wieder rum rennen wie böse Goosen ist aber Kalle Sauerland er last minute noch mal verfügt hat das Abraham nicht gegen Kessler kämpfen muss ist schlau.

Außerdem ist es mir neu das Malignaggi ein ausländer ist Paulie ist aus Brooklyn und er hat ein rematch bekommen.

Stimmt, hatte ich vergessen, dachte er wäre australier.
Das sauerland genauso viele krumme dinger dreht wie arum oder king stimmt auch. das sollte man garnicht schönreden.

Das HBO objektiver berichtet stimmt schon. Ist aber auch logisch weil sie eben unabhängig sind und nicht wie das deutsche staatsfernsehen mit den boxställen verbandelt. Das gibt der deutsce boxmarkt leider nicht her. Dafür gibt res zu wenig deutsche spitzenboxer, außerdem schaut sich in D keiner ausländische boxer an(es sei den sie sind "eingedeutscht".

 

[Competition]

114-113 Dirrell

Man kann sich allerdings kaum beschweren, wenn man so negativ agiert, und dann im Ausland gegen den Weltmeister einen knappen Kampf verliert. Dirrell ist noch jung und wenigstens hat er gezeigt, dass er auf diesem Niveau mithalten kann und man keinen Ausstieg von seiner Seite befürchten muss.

Da ist eigentlich jedes weitere Wort überflüssig, exakt meine Meinung .

Dennoch ein paar weitere Worte . Dirrell hats "verschenkt", indem er in einigen knappe Runden, die man eher geneigt sein könnte ihm zu geben als Froch, zu Recht ermahnt wurde (ich meine nicht den Punktabzug, und ja, mir ist klar, dass Froch genauso hätte bestraft werden können) und beeindruckenden Treffern weitere Klammerorgien oder Spints zur nächsten Ringecke folgen ließ.

Dennoch fand ich, dass Dirrell sein Potential gut ausgeschöpft hat und sich besser präsentierte, als ich es ihm zutraute. Bei mir bekommt er die 114:133-decision, aber empört über das Urteil bin ich nicht.

Froch war teilweise ziemlich verunsichert und hat deutlich gezeigt, wie man ihn besiegen kann. Auf der anderen Seite muss man sich fragen, ob wirklich so viele im Turnier außer Kessler das durchziehen können. Abraham hat natürlich ebenfalls eine Chance, aber durch KO.

Gruß, Competition