Mögliche Trades, die auch Sinn haben!


sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ich finde Maggettes Vertrag jetzt gar nicht sooo schlimm, eben 5-8 Mio zu hoch auf die 5 Jahre gerechnet, aber jetzt auch keine gnadenlos überbezahlte Graupe, da er ja doch seine Qualitäten hat (wenn er nicht mal wieder mit seinem Harmstring auf der Bank kuschelt).

Für Stack + Gemüse nehm ich den sofort.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
63.193
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Maggette ist super im Freiwurfziehen (bzw. -schinden) und die dann hochprozentig verwandeln. Er hat schon seine Qualitäten. Nachteil: er hat alle naslang irgendein Zipperlein vom Freiwürfeschinden (bzw. -ziehen) und ist ein ballhog (zwar ein Anglizismus, aber ein treffend prägnanter).
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Wobei er halt auch immer in Loser-Graupenteams gespielt hat, da wird man schnell mal zum Ballwilly. Würde interessant sein zu sehen wie er sich in einen funktionierenden Contender integrieren würde (Wurfauswahl etc).
 

LO7

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
0
Ort
Bayern, in der Nähe von Aschaffenburg
Wenn die Warriors übrigens Turiaf loswerden wollen, biete ich in Kupchaks Namen dann mal Walton an. Der chuckt auch nicht wild durch die Gegend, sondern passt brav

Luke würde von seinem Spielstil auch glaub ich gut zu den warriors passen. fragt sich dann nur welcehr vertrag schlimmer ist. der von ronny oder der von luke. ich glaube aber dass der vertrag von walton noch länger geht . wenn ja ist das ja eindeutig.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Luke würde von seinem Spielstil auch glaub ich gut zu den warriors passen. fragt sich dann nur welcehr vertrag schlimmer ist. der von ronny oder der von luke. ich glaube aber dass der vertrag von walton noch länger geht . wenn ja ist das ja eindeutig.

Walton passt überhaupt nicht zu den Warriors ;) Er ist zu behäbig, hat keinen Schuss und kann demzufolge nicht rennen. Das war eher als Scherz gemeint.
 
H

Homer

Guest
Die Raptors suchen momentan aber eher einen Big Man. Deswegen kann ich mir nicht vorstellen, dass sie Bargnani traden, obwohl ich mir grundsätzlich Maggette neben Calderon und Bosh vorstellen könnte. Eher dann Kapono + Graham?

Woher hast du das die Raptors einen Big suchen? Ich hab immer nur gehört das sie einen Wing suchen der scoren kann um Bosh zu entlasten. Was angesichts der aktuellen Teamstruktur auch absolut verständlich ist. Besonders weil man auf den großen Positionen ja eigentlich mit Bosh und O'Neal gut besetzt ist.

Die Raptors halte ich für eine ernsthafte Option bei Maggette. Die sind derzeit sicherlich relativ verzweifelt weil die Bilanz überhaupt nicht stimmt und sie nur noch anderthalb Jahre haben um Bosh glücklich zu machen. Ansonsten sehe ich aus verschiedenen Gründen (Rebuild, Flügel eh gut genug besetzt, kein Tauschmaterial vorhanden) kaum weitere Interessenten. Dallas vielleicht noch.
 

bigdog8

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.182
Punkte
83
Ort
(still) shiny blue ball
Verzeihung, aber ich betrachte den Raptors Froncourt hinter den Startern für den mit Abstand miesesten der Liga! Angesichts der Krankenakte von J. O'Neal und der Belastung von Snake halte ich es für äußerst angebracht auf den großen Positionen nach Ergänzungen Ausschau zu halten.
 

LO7

Nachwuchsspieler
Beiträge
114
Punkte
0
Ort
Bayern, in der Nähe von Aschaffenburg
Walton passt denke ich schon zu den warriors. er hat eine gute spielübersicht die beim runandgun von großer bedeutung ist. soo langsam ist er auchg wieder nicht.

wie kann man eig ständig die spieler seiner lieblingsmannschaft fertigmachen? ist jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen. aber wie viele machen bei jedem kleinsten fehler von luke und lamar rum als hätten sie versucht in den eigenen korb zu werfen.

P.S.: ich weiß sehr wohl dass das kein ernstgemeinter vorschlag von dir war.
 
H

Homer

Guest
Verzeihung, aber ich betrachte den Raptors Froncourt hinter den Startern für den mit Abstand miesesten der Liga! Angesichts der Krankenakte von J. O'Neal und der Belastung von Snake halte ich es für äußerst angebracht auf den großen Positionen nach Ergänzungen Ausschau zu halten.

Stimmt, aber die Flügel finde ich persönlich noch schwächer besetzt. Insbesondere weil da keiner seinen eigenen Wurf kreieren kann (Parker hat merklich abgebaut in den letzten 2 Jahren). Ich finde den Frontcourt eher stärker als die Wings als schwächer (was hauptsächlich an Bosh, aber auch an der Klasse von O'Neal, wenn er fit ist, liegt). Maggette wäre dort auf jeden Fall eine Verstärkung.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Woher hast du das die Raptors einen Big suchen?

http://www.realgm.com/src_wiretap_archives/55949/20081212/raptors_hunting_for_a_big_man/

wie kann man eig ständig die spieler seiner lieblingsmannschaft fertigmachen? ist jetzt nicht unbedingt auf dich bezogen. aber wie viele machen bei jedem kleinsten fehler von luke und lamar rum als hätten sie versucht in den eigenen korb zu werfen.

P.S.: ich weiß sehr wohl dass das kein ernstgemeinter vorschlag von dir war.

Man ist zum einen mit seinen Spielern immer am kritischsten, weil man sie am häufigsten sieht, zum anderen hab ich gar nichts gegen Walton, nur gegen seinen Vertrag (und da auch nur gegen die Länge).
 

Philly's Finest

Bankspieler
Beiträge
10.068
Punkte
113
Da Mo Peterson relativ wenig Minuten bekommt, nehme ich als Außenstehender an (Hornets-Fans werden es besser wissen), dass er eventuell auf dem trading block stehen könnte. Da die Hornets einen schwachen Frontcourt haben (lies: keinen back-up), könnte eventuell so ein Deal Sinn machen:

Mo Peterson für Reggie Evans

Die Sixers würden meinetwegen noch einen 2nd-rounder oder Ähnliches dieser Größenordnung, falls nötig, dazugeben.
 

LeTimmAy

lickface
Beiträge
6.331
Punkte
113
Ort
Düsseldorf
Da Mo Peterson relativ wenig Minuten bekommt, nehme ich als Außenstehender an (Hornets-Fans werden es besser wissen), dass er eventuell auf dem trading block stehen könnte. Da die Hornets einen schwachen Frontcourt haben (lies: keinen back-up), könnte eventuell so ein Deal Sinn machen:

Mo Peterson für Reggie Evans

Die Sixers würden meinetwegen noch einen 2nd-rounder oder Ähnliches dieser Größenordnung, falls nötig, dazugeben.

guter tausch! nur hab ich angst, dass evans mit paul zum 20/20 spieler wird :D
aber das risiko würd ich eingehen.
 

mc.speech

Bankspieler
Beiträge
4.819
Punkte
113
Ob nun Marks oder Evans die verbleibenden 8 Minuten hinter West sehen, ist auch Wurst. Würde dankend ablehnen. Es ist nur eine Frage der Zeit, bis Butler oder Brown im Doghouse sind und dann darf auch Peterson wieder. :D
 

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.430
Punkte
63
Nix blockbustiges - aber auch Rolllesnspieler-Trades können reiz- und erst Recht sinnvoll sein:


Mavs in: M. Miller, Banks, Skinner, J. Collins
Mavs out: Bass, Diop, Stack, A. Wright, Barea

Heat in: Diop, Hart
Heat out: Banks, Cook, D. Wright

Clippers in: Bass, A. Wright, D. Wright
Clippers out: Skinner, Jordan, Hart

Wolves in: Jordan, Cook, Barea, Stack
Wolves out: Collins, Miller

*klick*

Dallas?
Die Diop-Situation ist absolut unbefriedigend. Ob's an ihm liegt, am Coach oder whatever - völlig egal. Faktu akut: Er spielt nicht. Das geht einfach nicht für die Beschlagnahme der vollen MLE. Besser, jetzt den Fehler eingestehen als auf falschen Stolz zu setzen. Also ab dafür.
Miller wäre endlich mal ein weiterer Floor-Spreader neben Jet. Viellseitig, Hoops-IQ, ordnet sich unter (sicherlich erst Recht, wenn er mal wieder die Chance auf Postseason bekommt) und kann falls gewünscht dennoch die zweite (Scoring-)Geige spielen. Überhaup ne coole Socke, die ich schon lange gerne im Mavs-Dress sehen würde :love3:
Bass ist Verschwendung hinter Dirk. *Neben* Dirk passt er auch nicht - bekanntermaßen spielt Dallas dann immer mit komplett nacktem Post.
Als PF-Backups tun's auch Skinner und/oder Williams. Bringen zusammen sogar ein deutlich größeres Variationsspektrum mit: Williams auf die 4, wenns schnell gehen soll - Skinner aufs Parkett, wenn Duncan, Gasol oder West mal ein paar blaue Flecken vertragen können. (Nebenbei bemerkt: Im Phoenix-Dress kam Skinner mir überraschend flink und wurfstark vor, nachdem ich ihn jahrelang für nen eindimensionalen Antiplayer bzw Enforcer gehalten habe.)
Selbst der in diesem Trade noch dazugeschusterte Jason Collins verspräche mir, deutlich sinnvoller zu sein als der aktuelle Diop. Immerhin passte er trotz seiner sichtlich vorhandenen baskettballerischen Defizite jahrelang ganz gut zum derzeitigen Steuermann der Mavs.
Zu guter Letzt zu Marcus Banks: Ich selber halte ihn auch nach seiner neuerlichen Ausbootung noch für nen Sleeper. Mag sein, dass ich immernoch zu sehr unter dem Eindruck seiner Coming-Out-Saison bei den Wolves stehe?! Aber selbst wenn - soll er sich halt auf das konzentrieren,was ihn einst überhaupt zum NBA-Spielr gemacht hat: Defense gegen Guards seiner Größe. Hätten die Mavs vor nem knappen halben Jahr sicher ganz gut brauchen können.

Depth Chart:

Damp | Collins | Skinner
Dirk | Williams | Skinner
Josh | George | Williams | Miller
Miller | Jet | Green
Kidd | Banks | Jet

Kidd in Dirk-Dallas find ich zwar nach wie vor ne Riesen-Verschwendung - aber dieses Roster verspräche mir mal wieder ne ordentliche Tiefe mit nem relativ hohen taktischen Variationsspielraum.



Die anderen:

Heat?
Bekommen ihren echten Center. Selbst wenn Diops Verbannung ans Dallas'sche Bankende selbst verschuldet, also auf Formschwäche zurückzuführen ist - "sein" Spiel wird er kaum komplett verlernt haben. Hart als deutlich günstigereren Third-String-PG nach Banks Abgang.

Wolves?
Veteran Leadership hin oder her - sie können Miller nicht ewig in die Lottery "wegsperren". Bekommen mit Jordan, Cook und Barea ja auch ne gar nicht soo schlechte Portion Talent zurück. Und zwar eine, die sich durchaus den aktuellen Teamneeds annimmt und ergo gut einbaubar ist.

Clippers?
Tja, wohl am ehesten dioe Bremse dieser Tradeidee. Ehrlich gesagt hab ich auch keinen Plan von deren Vorhaben nach dem massiv verkorksten Saisonstart. Der Trade brächte ihnen durchaus nochmal ein Talentuprgrade inklusive Verjüngung. Ob das alerdings genügt, um damit eine ungleich höhere Verstärkung der Konkurrenz zu ermöglichen, darf durchaus bezweifelt werden. Vielleicht könnte man da noch mit dem ein oder anderen Pick oder Groschen nachsüßen...
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Ein feuchter Traum, aber Miller ist bei den Wolves wohl so ziemlich untradebar, solange er nicht von sich aus Stunk macht und da ist er nicht wirklich der Typ für.

Unter dem Gesichtspunkt, daß Wallace von Brown wohl nicht so geliebt wird. Zudem das Risiko mit seinen ganzen Concussions:
http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4877050

Change in Team Outlook: -3.4 ppg, +0.9 rpg, and -0.5 apg.

Incoming Players
Brandon Bass
6-8 PF from Lousiana State
7.7 ppg, 4.3 rpg, 0.4 apg in 19.0 minutes
DeSagana Diop
7-0 PF from
1.9 ppg, 4.2 rpg, 0.5 apg in 15.2 minutes
Jerry Stackhouse
6-6 SG / SF from North Carolina
4.7 ppg, 1.7 rpg, 1.0 apg in 15.6 minutes

Outgoing Players
Nazr Mohammed
6-10 C from Kentucky
2.3 ppg, 1.5 rpg, 0.2 apg in 9.3 minutes
Gerald Wallace
6-7 SG / SF from Alabama
15.4 ppg, 7.8 rpg, 2.2 apg in 37.8 minutes

Dallas:
Josh bzw Wallace spielen die SG-Minuten neben Terry, Problem gelöst. Nazr Backup für den Notfall.

Charlotte:
Bass hat ein recht nettes Scoring-Potential für die Zukunft. Dazu hätte er mit Okafor/Diop/Diaw passende Frontcourt-Partner, die seine fehlende D etwas kaschieren. Zudem wird es wohl nix mehr mit May langfristig.

Diop defensivstarker Center. Jünger und besser als Nazr und hat auch "nur" einen 2 Jahre längeren Vertrag.

Stack: Vertrag halt...

Augustin/(Felton?)
Bell/Carroll
Diaw/Morrison
Bass/May
Okafor/Diop

Wobei im FC die Positionen von Diaw und Okafor natürlich noch nach Belieben verschoben werden können
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Stevie Pine

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.430
Punkte
63
Ein feuchter Traum, aber Miller ist bei den Wolves wohl so ziemlich untradebar, solange er nicht von sich aus Stunk macht und da ist er nicht wirklich der Typ für.
Untradebar? Naja...

Daequan Cook ist ja nun auch nicht irgendwer. Zeigt mit seinen gerade mal 20 Lenzen doch bereits deutlich, dass er mal ne gute Nummer werden könnte.

Statt Collins könnte man auch nen Cardinal-Dump einrichten. Müsste Skinner den Posten des 5er-Backups in Dallas halt komplett übernehmen.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Untradebar? Naja...

Daequan Cook ist ja nun auch nicht irgendwer. Zeigt mit seinen gerade mal 20 Lenzen doch bereits deutlich, dass er mal ne gute Nummer werden könnte.

Statt Collins könnte man auch nen Cardinal-Dump einrichten. Müsste Skinner den Posten des 5er-Backups in Dallas halt komplett übernehmen.

Ich wollte Miller ja schon von Saisonbeginn, aber hab sofort von Shakey eins auf den Deckel bekommen der dann erstmal diverse Zitate vom Grizz-Manager ausgepackt hat.
 

D-One

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.670
Punkte
0
Den Sefant-Trade versteh ich aus Sicht der Bobcats noch immer nicht. Diop hat nen Monstervertrag für seine Leistung bekommen, der so lange läuft wie der von Wallace und im letzten Jahr nur 2 Millionen billiger ist. Bass verliert seine Early Bird Rechte und muss mit MLE oder Capspace weiterverpflichtet werden, hat aber auch die Möglichkeit, das bei jedem anderen Team zu tun. Stack ist done. Spielerischer Wert kommt aus dem Trade nicht mit (ja, evtl. Diop > Nazr, aber für 10-15 Minuten Backup für Okafor ist das zu teuer). Bass mag Talent haben, aber seine Vertragssituation wäre mir viel zu riskant, weil die Bobcats auch nicht mehr bieten können als die anderen 29 Teams. Wieso soll Bass dann in Charlotte bleiben?
Im Prinzip kann nach dem Jahr der Trade Diop <-> Wallace/Nazr heißen. Und das sollte man in Charlotte nicht mal andenken.
 
Oben