NBA Playoffs 2020 - Western Conference Finals: Lakers (1) vs. Nuggets (3)


Wer gewinnt?


  • Umfrageteilnehmer
    68
  • Umfrage geschlossen .

TraveCortex

Bankspieler
BeitrÀge
8.676
Punkte
113
So wie die 2. Halbzeit lief, hĂ€tte ich Denver als Sieger erwartet. James stark in der 1. Halbzeit, aber richtig ĂŒbel in der 2. Halbzeit. Wenn man auf die Stats schaut (26 Punkte, 11 Rebounds und 50 % aus dem Feld), sieht das an sich nach einem guten Spiel aus, aber 20 Punkte waren halt in der 1. Halbzeit. Diese unfassbar schlechte Wurfauswahl ist selten bei James und wird vermutlich eine Ausnahme bleiben. So richtig da war er jedenfalls nicht - da muss er wieder konzentrierter spielen, man fĂŒhrt nur 2-0.

Ansonsten hat bei den Lakers viel nicht so richtig funktioniert, aber man hat genug Waffen. Die Smallball-Lineup mit Morris als Big hat mir nicht gefallen (in beiden Halbzeiten nicht) und kommt mir sehr anfÀllig vor. Wer mittlerweile eine konstante Option ist, ist KCP - auf den kann man sich echt verlassen, dass er die Dreier reinmacht. 44 % von Downtown in den Playoffs und hinten eigentlich immer voll da.

Was mir bei Denver wieder aufgefallen ist - Murray nimmt fĂŒr einen Guard wenig schlechte WĂŒrfe und spielt lieber nochmal den Extrapass - eine seltene QualitĂ€t, die Denver in den nĂ€chsten Jahren noch sehr helfen wird. Bei Jokic ist es allerdings zum Teil so, dass er das ein oder andere Mal etwas zu viel passt und Matchup-Vorteile noch nicht konsequent nutzt. Aber das ist sicherlich Kritik auf hohem Niveau.
 
Zuletzt bearbeitet:

LeZ

Bankspieler
BeitrÀge
26.156
Punkte
113
Ich kann mir vorstellen dass man es als Spieler Ü35 auch nicht so direkt merkt, wenn man in ein Loch fĂ€llt und die Energie um 30% absinkt. Da geht dann aber die PrĂ€zision schnell in den Keller, und man setzt sich lieber mal auf die Bank. Das kann er vermutlich nicht so gut, erkennen dass er ne Pause braucht und sich die nehmen.
 

ocelot

Bankspieler
BeitrÀge
2.712
Punkte
113
Ort
Tannhauser Gate
MMn wurde Howard zu spĂ€t rausgenommen mit 2 Minuten ca. zu spielen. Er hat Jokic eigentlich permanent an die Linie geschickt in der D und vorne konnte Jokic im Pick and Roll zwischen Howard und Lebron einfach hedgen bis Lebrons Mann wieder gut steht bzw. im Pick and Roll mit AD konnte er Howard baseline rumstehen lassen um die Lane zuzumachen. Als Dwight dann runterging kamen sofort wieder die offenen Dreier durch James Playmaking, nur die fielen dann halt nicht, außer ADs. Ist nunmal schwieriger im 3-2 Spacing, Punkte zu generieren, wenn Lebrons Dreier gerade nicht fĂ€llt.
 

Grimon

Bankspieler
BeitrÀge
1.167
Punkte
113
Wenn man auf die Stats schaut (26 Punkte, 11 Rebounds und 50 % aus dem Feld), sieht das an sich nach einem guten Spiel aus, aber 20 Punkte waren halt in der 1. Halbzeit. Diese unfassbar schlechte Wurfauswahl ist selten bei James und wird vermutlich eine Ausnahme bleiben. So richtig da war er jedenfalls nicht
LeBron bleibt mir auch nach so langer Zeit in der Liga noch ein Mysterium. Erst ein Hammer-Start. TrÀgt die Lakers im 1. Viertel fast alleine und dann nimmt er in Halbzeit 2 diese schlechten und völlig unispirierten langen Jumper gegen den Mann. WTF? Warum? Die D der Nuggets kann es mMn nicht gewesen sein.

Ich kann mir vorstellen dass man es als Spieler Ü35 auch nicht so direkt merkt, wenn man in ein Loch fĂ€llt und die Energie um 30% absinkt. Da geht dann aber die PrĂ€zision schnell in den Keller, und man setzt sich lieber mal auf die Bank. Das kann er vermutlich nicht so gut, erkennen dass er ne Pause braucht und sich die nehmen.
Also gerade als Spieler Ü35 sollte man genug Erfahrung haben und seinen Körper so gut kennen, dass man so was sofort merkt.
Und hey, das erwarte ich im Grunde von jedem Kreisligaspieler: Wenn man merkt, dass man konditionell nachlÀsst, dann ist es wenig sinnvoll den drive durch lange jumper zu ersetzen.

Vogel in einer der Auszeiten im 4ten Viertel zu seinen offensichtlich schwÀchelenden Lakers...

"He said, 'Look at the jerseys you have on. He would have made big-time plays. So it's time for us to make big-time plays,'"
Irgendwie bezeichnend. Da haben sie LBJ im Team und der ist angeblich pissed weil er nur 2. im MVP race geworden ist und dann motiviert der Coach mit einem "Was hĂ€tte Kobe gemacht?!?". Irgendwie hĂ€tte ich mich da als LBJ gering geschĂ€tzt gefĂŒhlt. Im Grunde heißt es doch "Nimm dir ein Beispiel an Kobe". Ein Spieler, den LeBron fĂŒr unter ihm stehend halten muss. Vielleicht gab es ein Ă€hnliches statement ja schon in der Halbzeit und LeBron hat quasi ein bisschen gebockt in HĂ€lfte 2. Keine Ahnung? Es war halt einfach ein krasser Unterschied zu Halbzeit 1.
(In der Zeit des lockdowns gab es doch bei NBA auf YouTube diese ganzen classic games. U.a. das Spiel von Shaq an seinem Geburtstag, wo er 61 scorte. Er war so motiviert weil auf der Bank des Gegners Kareem saß und den Spielern erklĂ€rte wie sie Shaq verteidigen sollten. HĂ€tte es sich Shaq von seinem Coach gefallen lassen, wenn der in der Halbzeit zu ihm sagt. Schau, versuch doch wie Kareem zu spielen?)
Der Hauptunterschied von LBJ zu Kobe ist mMn halt einfach dieser Killer-Ich will dir das Herz rausreißen-Instinkt. LeBron ist der mMn deutlich bessere Spieler. Keine Frage. Aber ein LeBron mit Killer-Gen wĂ€re halt noch Mal eine andere Hausnummer.

Noch was anderes: Die extra lange Aufstellung mit Center + AD + LeBron fand ich durchaus bemerkenswert. Hat mich an Bynum + Gasol + Odom erinnert. Nicht vom Talent ;) aber von der LĂ€nger. Brutal.
 

Joe Berry

Kosmopolitische NBA-KoryphÀe
BeitrÀge
13.434
Punkte
113
Bittere Niederlage fĂŒr die Nuggets, statt 1-1 jetzt 0:2 hinten, gegen diese Lakers wird es kein 1-3 Comeback geben, jetzt muss Denver quasi 2 Spiele gewinnen, wenn es eine spannende Serie werden soll.
 

Mkven

Bankspieler
BeitrÀge
1.976
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Ich war nie ein großer James Fan... aber auch er kann mal schlecht spielen ohne das man Ihn sofort als uncluch oder "am chocken" betitelt.

Es gibt schlicht gute und es gibt nun mal auch schlechte Spiele, war selbstverstÀndlich auch zu den aktiven Zeiten von Kobe so...

... Die Mischung machts und die Nuggets haben in der 2ten Halbzeit der Lakers Offensive den Zahn gezogen und Lebron hat offensichtlich ebenfalls schlecht gespielt und somit dazu beigetragen. Da hat Denver das maximale aus seinem Momentum rausgeholt, es hat jedoch trotzdem nicht fĂŒr Denver gereicht. Auch weil James eine Monsterstarke erste HĂ€lfte gespielt hat und Davis das Ding am Ende genauso Monsterstark geclosed hat.

Somit das Momentum der Serie ganz klar bei den Lakers aktuell.

Freu mich auf Game 3, sollte nun das 2:1 fÀllig sein, so wird es nochmal spannend!


PS: @ Grimon

Schau dir analog dazu Game 7 2010 Lakers gegen Celtics an, dass war offensiv eines der schlechtesten Spiele von Kobe. Gasol und das Team haben dann die Kohlen aus dem Feuer geholt. Hier schlug das Momentum rechtzeitig zu Gunsten der Lakers um und der daraus resultierende "run" reichte aus um zu gewinnen.

Basketball ist eine der Sportarten die sehr stark Momentum abhĂ€ngig sind und durch "runs" und deren Dauer diktiert werden, so auch heute Nacht. Die Dauer eines "runs" bestimmt weniger die Offensive als viel mehr die Defensive. Solang der Gegner schlicht nicht in der Lage ist zu Punkten kann ich auch vorne nur 30% werfen und hole damit trotzdem auf. Was die Lakers hinten abreisen ist aktuell brutal dominant und eigentlich der Key fĂŒr den Erfolg diese Saison und die Favoritenrolle die man Inne hat.

Der Gegner hat nun mal auch seine Scouts und Analysten welche die Lakers Spieler mit Argusaugen beobachten und auswerten um so Möglichkeiten aufzuzeigen wie man Sie knacken kann. Wenn man zB. Tim Grover einmal zugehört hat. Jemand der Leute wie Jordan, Kobe und Wade so konditioniert hat, dass Sie dann im jeweiligen Spiel in Ihrer Leistung bei 100% waren, wenn just der aktuell etatmĂ€ssige Gegenspieler statistisch sein schwĂ€chste Phase hatte. Will also nicht wissen was da heute diesbezĂŒglich alles möglich ist...
@ Grover link

Generell interpretierst du meiner Meinung nach ein wenig zu viel in den Satz von Vogel rein.

Dadurch sollte sich keiner ĂŒber oder unter irgendjemand fĂŒhlen, sondern alle an der Ehre gepackt. Speziell die Spieler die Kobe persönlich kannten, vorausgesetzt der moralische Kompass funktioniert. Zudem hatten Sie nun mal tatsĂ€chlich die Black Mamba Jerseys an. Die heißen tatsĂ€chlich so und wurden von Kobe noch zu Lebzeiten vor ein paar Jahren mit entworfen. War also auch nicht sooo weit hergeholt die Ansprache ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

bigcactus

Bankspieler
BeitrÀge
4.305
Punkte
113
Irgendwie bezeichnend. Da haben sie LBJ im Team und der ist angeblich pissed weil er nur 2. im MVP race geworden ist und dann motiviert der Coach mit einem "Was hĂ€tte Kobe gemacht?!?". Irgendwie hĂ€tte ich mich da als LBJ gering geschĂ€tzt gefĂŒhlt. Im Grunde heißt es doch "Nimm dir ein Beispiel an Kobe". Ein Spieler, den LeBron fĂŒr unter ihm stehend halten muss. Vielleicht gab es ein Ă€hnliches statement ja schon in der Halbzeit und LeBron hat quasi ein bisschen gebockt in HĂ€lfte 2. Keine Ahnung? Es war halt einfach ein krasser Unterschied zu Halbzeit 1.
(In der Zeit des lockdowns gab es doch bei NBA auf YouTube diese ganzen classic games. U.a. das Spiel von Shaq an seinem Geburtstag, wo er 61 scorte. Er war so motiviert weil auf der Bank des Gegners Kareem saß und den Spielern erklĂ€rte wie sie Shaq verteidigen sollten. HĂ€tte es sich Shaq von seinem Coach gefallen lassen, wenn der in der Halbzeit zu ihm sagt. Schau, versuch doch wie Kareem zu spielen?)
Der Hauptunterschied von LBJ zu Kobe ist mMn halt einfach dieser Killer-Ich will dir das Herz rausreißen-Instinkt. LeBron ist der mMn deutlich bessere Spieler. Keine Frage. Aber ein LeBron mit Killer-Gen wĂ€re halt noch Mal eine andere Hausnummer.

Noch was anderes: Die extra lange Aufstellung mit Center + AD + LeBron fand ich durchaus bemerkenswert. Hat mich an Bynum + Gasol + Odom erinnert. Nicht vom Talent ;) aber von der LĂ€nger. Brutal.
WĂŒrde ich auch denken, wenn Kobe noch leben wĂŒrde, aber so muss man das doch schon in Kontext setzen. V.a. als Lakers-Legende. Und dein Kareem-Beispiel ist auch ĂŒberhaupt nicht vergleichbar?
 

Cardor

Bankspieler
BeitrÀge
1.193
Punkte
113
Der Hauptunterschied von LBJ zu Kobe ist mMn halt einfach dieser Killer-Ich will dir das Herz rausreißen-Instinkt. LeBron ist der mMn deutlich bessere Spieler. Keine Frage. Aber ein LeBron mit Killer-Gen wĂ€re halt noch Mal eine andere Hausnummer.

Du meinst der beste Spieler aller Zeiten in Elimination und Game 7 hat kein Killer-Gen? Wenn man sich Lebrons letzten 8 Jahre anschaut, dann möchte ich mal wissen wer denn ein grĂ¶ĂŸeres Killer-Gen haben soll.
 

TraveCortex

Bankspieler
BeitrÀge
8.676
Punkte
113
Aber ein LeBron mit Killer-Gen wÀre halt noch Mal eine andere Hausnummer.

Dieses "Killer-Gen" hat bei Kobe sehr, sehr oft zu einer mit "Kopf durch die Wand"-MentalitĂ€t gefĂŒhrt, die wiederum teilweise in schlechten Quoten endete. Das sieht man heute auch an Spielern wie Westbrook. Kobe hat z.B. auch eine nicht so starke Crunchtime/Buzzer-Bilanz, wie es die Wahrnehmung von ihm suggeriert.

Ich glaube der Grund, warum James in seiner Karriere oft auch mit Rollenspielern (in seiner 1. Cleveland-Zeit) recht weit gekommen ist, ist neben seiner Vielseitigkeit die Tatsache, dass er versucht das bestmögliche Play zu erschaffen und das kann aus seiner Sicht auch ein Pass zum freien Mitspieler sein, egal wie viel auf dem Spiel steht oder dass ein Play fĂŒr den Spieler gelaufen wird, der heißer ist (Davis letzte Nacht) und er den Spielzug nur mit vorbereitet (durch das Blocking).

Und wie @Cardor auch sagt, James ĂŒbernahm eigentlich immer in seiner Karriere, wenn es nötig war, nur macht er es anders als z.B. Kobe.
 
Zuletzt bearbeitet:

timberwolves

Bankspieler
BeitrÀge
9.890
Punkte
113
Ja war keine Crunch Sternstunde von LeBron gestern, aber dass er z.B am Ende dann rausgepasst hat, war ja dann auch komplett richtig. Kobe wird in der Hinsicht gnadenlos ĂŒberschĂ€tzt.
Der Sieg war fĂŒr die Lakers im Endeffekt dann etwas glĂŒcklich, aber so ist das manchmal eben.
 

Mkven

Bankspieler
BeitrÀge
1.976
Punkte
113
Ort
Stuttgart
Das Ding ist einfach wenn wir jemand live zusehen der in vollem Tempo sich an 3 Leuten per Spin vorbei bewegt dann Pumpfaked und dann den schwierigen in your face Fadeaway aus einem verrĂŒckten Winkel nimmt, nicht weil er stock dĂ€mlich ist sondern weil er absolut der Meinung ist das er solch einen Wurf ohne wenn und aber auch mit der linken Hand reinmacht und das auch schafft, dann ist das nicht mehr "dumm" sondern ganz plötzlich "genial".

Der Gegner weis zwar unterbewusst dass war alles andere als ein hochprozentiger Schuss und gerne darf er den gleich nochmal versuchen, aber allein das jemand Ihn erfolgreich abgeschlossen hat flĂ¶ĂŸt instant Respekt ein. LĂ€uft ein solcher Spieler dann heiß wird es meist fĂŒr die gegnerische Defense gelinde gesagt peinlich. It doesnÂŽt matter what you do ... he is hitting shot after shot after...

Solch ein Spielertyp war Prime Kobe ... Kobe war diesbezĂŒglich in seiner besten Zeit ein Killer, einer der besten Iso Spieler etc. pp.

Lebron ist ganz klar ein anderer Spielertyp... und dadurch auch der kompaktere Basketballspieler weil er so viele unterschiedliche Aspekte des Spieles auf höchstem Niveau abbilden kann und das Ganze auch in sein mid. 30er transferieren konnte.

Klar wĂ€re es schön wenn Lebron Kobes oder auch Jordans Killer MentalitĂ€t in den letzten Minuten eines Spiels stĂ€ndig auch vorleben wĂŒrde. Aber Lebron kann und darf das auch anders lösen. Der Mann ist nun ĂŒber 35 Jahre alt. D.h. es ist allgemein schon beeindruckend was er trotzdem abreist. Wem wurde schon jemals zuvor mit 36 Jahren der MVP geklaut. ;)
 
Zuletzt bearbeitet:

Grimon

Bankspieler
BeitrÀge
1.167
Punkte
113
Leute, ganz ruhig. Wollte hier wirklich keine Grundsatzdiskussion vom Zaun brechen.
Ich fand einfach den Unterschied zwischen der 1. Halbzeit (mega dominant) und der 2. Halbzeit (mMn extrem schlechte Wurfauswahl) bei LeBron sehr bemerkenswert. Nicht mehr, nicht weniger.
aber auch er kann mal schlecht spielen ohne das man Ihn sofort als uncluch oder "am chocken" betitelt.
Absolut. Ich habe auch beide Begriff nicht gebraucht und wĂŒrde das auch nicht in Bezug auf LeBron.
Es gibt schlicht gute und es gibt nun mal auch schlechte Spiele, war selbstverstÀndlich auch zu den aktiven Zeiten von Kobe so...
SelbstverstÀndlich. Habe ich auch nirgends angezweifelt. Ich kann mich sogar an schlechte Spiele von MJ erinnern :weghier:
die Nuggets haben in der 2ten Halbzeit der Lakers Offensive den Zahn gezogen und Lebron hat offensichtlich ebenfalls schlecht gespielt und somit dazu beigetragen
Sagst du hier, dass die Nuggets eine derart gute D in Halbzeit 2 spielten, dass LeBron einfach nix anderes mehr ĂŒbrig blieb, als diese schlechten DistanzwĂŒrfe mit Gegner zu werfen? Dem wĂŒrde ich nĂ€mlich nicht zu stimmen.
PS: @ Grimon

Schau dir analog dazu Game 7 2010 Lakers gegen Celtics an, dass war offensiv eines der schlechtesten Spiele von Kobe. Gasol und das Team haben dann die Kohlen aus dem Feuer geholt. Hier schlug das Momentum rechtzeitig zu Gunsten der Lakers um und der daraus resultierende "run" reichte aus um zu gewinnen.
Ja, aber inwiefern ist das hier relevant?
Basketball ist eine der Sportarten die sehr stark Momentum abhÀngig sind und durch "runs" und deren Dauer diktiert werden, so auch heute Nacht. Die Dauer eines "runs" bestimmt weniger die Offensive als viel mehr die Defensive.
Hey, hab meinen ersten Trainerschein vor 20 Jahren gemacht ;) ich glaub, ich weiß ganz gut wie Basketball "funktioniert". Dem 2. Satz stimme ich so vereinfacht ĂŒbrigens nicht zu. Bei gleich starken Spielern wĂ€re die Offense immer einen Tick im Vorteil. Bei deutlich stĂ€rkeren offensiven Spielern kann die Defense relativ wenig ausrichten. Was willst du gegen einen Steph, KD usw. on fire machen? Egal. Diese Grundsatz-Diskussion hat hier auch nix verloren.
Generell interpretierst du meiner Meinung nach ein wenig zu viel in den Satz von Vogel rein.
Das ist gut möglich. Hatte ja explizit "Keine Ahnung" dazu geschrieben.
Und dein Kareem-Beispiel ist auch ĂŒberhaupt nicht vergleichbar?
Ist hier klar, was ich verglichen hatte? Wenn man zu Shaq gesagt hĂ€tte, er solle sich ein Beispiel an Kareem nehmen, wĂ€re er stocksauer gewesen, weil er sich fĂŒr den viel besseren Spieler gehalten hatte. Siehe das 2000er Spiel gegen die Clips. Ich will das hier nicht bewerten.
Ja war keine Crunch Sternstunde von LeBron gestern, aber dass er z.B am Ende dann rausgepasst hat, war ja dann auch komplett richtig. Kobe wird in der Hinsicht gnadenlos ĂŒberschĂ€tzt.
Klar war der Pass richtig. Keine Frage.
Ob Kobe ĂŒberschĂ€tzt wird. Keine Ahnung. Bei der Bewertung eines Spielers geht es ja nicht nur um Stats, sondern auch um ein GefĂŒhl. Also eine gewisse Erwartungshaltung bei Mitspielern und Fans. Das diese mit der mit Zahlen gemessenen Wirklichkeit nicht ĂŒbereinstimmt ist durchaus möglich. Das wĂŒrde hier aber alles zu weit fĂŒhren. Und ich wollte ja eben keine Grundsatzdiskussion entfachen.
Lebron ist ganz klar ein anderer Spielertyp... und dadurch auch der kompaktere Basketballspieler
Das ist er mit Sicherheit :D
 

Lucatoni14

Bankspieler
BeitrÀge
2.161
Punkte
113
Lebron ist 35 und hat sich gestern, warum auch immer, komplett selbst aus dem Spiel genommen. Kommt vor, deswegen hat man ja AD um das auszugleichen.

Im ersten Howard Stint war das wieder ĂŒberragend von Dwight. Ist gleich wieder unter die Haut von Jokic gekommen und hat ein ĂŒberragenden Block gemacht, der leider als Foul gepfiffen wurde. Auch das Technical war sehr soft von den Refs. Dann ist er aber vollkommen ĂŒberdreht und die Lakers haben die Nuggets nur an die Linie geschickt. Sonst hĂ€tte man zur Halbzeit schon mit 20 gefĂŒhrt und nicht nur mit 10. Man lag da ja schon mit 16 vorne ne kurze Zeit in Q2.

Er macht das nicht schlecht, nur gestern war das leider etwas ĂŒbertrieben. Trotzdem ein guter Boost gegen Jokic. Danny Green sollte man wirklich jeden Drive zum Korb verbieten, das ist ja schrecklich. Kein Wort ĂŒber Caruso, klasse Spiel bis Q4, da war er auch etwas blass, obwohl er Porter Jr einmal gut den Ball aus der Hand geschlagen hat.

Man hat sich, wie @Evolution richtig sagt, völlig einschlÀfern lassen. Gut gespielt haben die Nuggets schon, trotzdem ging das eher auf Lebrons Kappe und die extrem viele Ballverluste von allen Spielern, haben auch nicht geholfen.

Egal, Sieg ist Sieg und man wird auch wieder Spiel 3 holen.
 

LeZ

Bankspieler
BeitrÀge
26.156
Punkte
113
Die Runs werden aber nicht notwendigerweise von der Defense unterbrochen. Kann passieren, kann aber genauso gut sein dass die Spieler sich abnutzen in der Konzentration und dann nicht mehr "in the zone" sind.

Ich sage auch mal, bei ehrgeizigen Spielern, und dazu gehört sicher auch ein LeBron, kommt das leicht vor dass die ihre KrĂ€fte ĂŒberschĂ€tzen, und es zwingen wollen. Also so einfach ist das nicht mit "jeder in der Kreisklasse weiss ...". Wenn man total platt ist, ok, aber wenn man nur die 20% nicht mehr hat um zu treffen gibt es reichlich Leute jeder Leistungsklasse die es trotzdem versuchen. Nimm mal einen Westbrook und erklĂ€r' ihm, er wĂ€re nicht bei 100% und soll jetzt bitte schön auf die Bank. Von selbst kĂ€me der nie.
 

Benny

Bankspieler
BeitrÀge
5.968
Punkte
113
Weiß jemand, warum LeBron keine Botschaft auf dem Jersey hat? Ist mir gestern das erste Mal aufgefallen...
 

Grimon

Bankspieler
BeitrÀge
1.167
Punkte
113
Ich sage auch mal, bei ehrgeizigen Spielern, und dazu gehört sicher auch ein LeBron, kommt das leicht vor dass die ihre KrĂ€fte ĂŒberschĂ€tzen, und es zwingen wollen. Also so einfach ist das nicht mit "jeder in der Kreisklasse weiss ...". Wenn man total platt ist, ok, aber wenn man nur die 20% nicht mehr hat um zu treffen gibt es reichlich Leute jeder Leistungsklasse die es trotzdem versuchen. Nimm mal einen Westbrook und erklĂ€r' ihm, er wĂ€re nicht bei 100% und soll jetzt bitte schön auf die Bank. Von selbst kĂ€me der nie.
Du hast jetzt Westbrook genannt, um was zu verdeutlichen? Das es völlig unvernĂŒnftige Spieler gibt, die im Spiel zuhauf falsche Entscheidungen treffen?
Alle NBA Spieler sind ehrgeizig, sonst wÀren sie gar nicht in er Liga.
LeBron ist der/einer der besten Spieler der Welt, der kennt seinen Körper so gut wie kaum ein anderer Mensch auf diesem Planeten.
Ich kann mir nicht vorstellen, dass ihn die diesjÀhrige Saison und die Playoffs so viel Kraft gekostet haben, dass er aktuell nicht bei 100% ist. Das ist deine These.
Aber - sollte es so sein - dann bin ich mir sicher, dass ausgerechnet das Langzeit-Konstanz-Monster LeBron genau fĂŒhlt was los ist.
Um das an dieser Stelle zu beenden:
Ich erwarte halt von einer Franchise, dass sie nicht aus Ehrgeiz die Gesundheit von Spielern gefĂ€hrdet (das hat mit Lebron jetzt gar nix zu tun und ist auch nicht auf die Lakers gemĂŒnzt!)
Und andersherum erwarte ich von Spieler, dass sie nicht aus persönlichem Ehrgeiz den Teamerfolg gefÀhrden.
Damit will ich sagen, dass das "Ehrgeiz"Argument fĂŒr mich nicht zieht.
 

LeZ

Bankspieler
BeitrÀge
26.156
Punkte
113
Was ist denn dann die andere logische ErklÀrung ? Dass er in der Halbzeit sein Mojo verliert, und danach lustlose lange 2er brickt weil er Bock drauf hatte ?
 
Oben