NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!


rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
AK aus der letzten Saison ist nicht die Messlatte. Geh 1-2 Saisons zurück und da hast du den besten Helpdefender der Liga, der sich auch noch 8 Boards schnappt, der beste Shotblocker der Liga ist und auch noch mit guter Quote 15-16 Punkte macht. Ach die 3-4 Assists ganz vergessen.

Und in der Form und gesund ist er sogar seinen Vertrag wert...

Memphis ist auch interessant, aber da werden die Jazz Gay fordern...

Bester Helpdefender zu sein bringt den Jazz aber nicht viel...die brauchen mehr ein 1on1 defender den man gegen Lebron, Kobe, TMac, Carter usw stellen kann, gegen solche Spieler sieht AK nie gut aus...die boards und punkte brauchen sie von AK auch nicht mehr mit Boozer/Okur/Millsap...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.916
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Bester Helpdefender zu sein bringt den Jazz aber nicht viel...die brauchen mehr ein 1on1 defender den man gegen Lebron, Kobe, TMac, Carter usw stellen kann, gegen solche Spieler sieht AK nie gut aus...die boards und punkte brauchen sie von AK auch nicht mehr mit Boozer/Okur/Millsap...

Komplett richtig, da wäre ein Mann wie Marion oder Jefferson schon echt nen bisschen mehr wert....rein von der Spielweise gesehen. In jedem Falle dürdte der Trade wert von AK nach der EM wieder enorm gestiegen sein und die Jazz täten gut daran, falls sie ihn traden wollten, das vor der Saison zu tun.
Naja mal schaun, Bewerber für diesen Spielertyp sollte es genügend geben. Vielen Teams fehlt eben ein Mann wie Kirilenko, deswegen könnte in Sachen Trades wirklich etwas gehen.
 

12step

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.536
Punkte
0
Für mich haben die Jazz bzw Sloan und das Trio Williams/Boozer/Okur arg versagt. Mir ist AK bislang nie als Stinkstiefel aufgefallen, aber er scheint dort mittlerweile mit dem Aufstieg der anderen 3 (evt auch gute Buddys) komplett isoliert zu sein. In den US-Boards lese ich immer, dass AK dreist wäre und einfach Würfe von den 3 für seine eigenen Stats haben will etc. Ich sehe es eher so: die anderen 3 haben sich seine Würfe genommen

In seinen besten Jahren hat er sich so 10-11 FGA genommen und hochprozentig abgeschlossen. Letzte Saison waren es nur noch 6 bei knapp 30min. Okur und Williams etwas über 13 FGA, Boozer über 15.


Ich weiss zwar nicht in wie fern das stimmt, aber ich habe mal gelesen er war einer der Leute, die damals dafür gesorgt haben, dass Malone weg war.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Komplett richtig, da wäre ein Mann wie Marion oder Jefferson schon echt nen bisschen mehr wert....rein von der Spielweise gesehen. In jedem Falle dürdte der Trade wert von AK nach der EM wieder enorm gestiegen sein und die Jazz täten gut daran, falls sie ihn traden wollten, das vor der Saison zu tun.
Naja mal schaun, Bewerber für diesen Spielertyp sollte es genügend geben. Vielen Teams fehlt eben ein Mann wie Kirilenko, deswegen könnte in Sachen Trades wirklich etwas gehen.

Jefferson der starke 1on1-defender für die Kobes etc? :confused:

Jefferson in der Offense den 3er als Vorteil und das war´s dann. Und ein Marion ist eh in dieser Diskussion sinnlos...

Die Jazz haben es verpasst AK offensiv genug einzubinden. Für die 3er und die Kobes etc hätte man auch einen neuen 2er holen können, der einigermassen geradeaus den 3er wirft und gut verteidigt und hätte AK immer noch auf der 3 haben können...
 

sonic00

Doppel Nullagent
Beiträge
24.916
Punkte
113
Ort
Teahupoo
Das Problem ist, dass AK kein echter Dreier ist, sondern eher auf der 4 zu Hause. Allerdings für die 4 eben nicht genug Masse mitbringt, um andere Spieler 1on1 zu verteidigen. Er ist eben nen richtiger Tweener wie er im Buche steht.
Ich weiss auch gar nicht warum du Jefferson so verteufelst? Der spielt ne sehr gute Defense, mindest gleichwertig wie Howard von deinen Mavs.
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Bin halt nicht so der Jefferson-Fan :D Aber aktuell passt der Trade für beide Teams noch am besten.

Noch ein Vorschlag :D

http://www.realgm.com/src_checktrade.php?tradeid=4212778

Charlotte wäre auch ein sehr passendes Team. Wallace-AK-Okafor wäre schon böse. Leider haben die sich ja J-Rich aufgeladen.

Aber vielleicht nimmt Utah ja auch irgendeinen Schrott (Morrison, Carroll, Brezec und Picks :D )
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

Mango

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.916
Punkte
48
Jefferson der starke 1on1-defender für die Kobes etc? :confused:

Jefferson in der Offense den 3er als Vorteil und das war´s dann. Und ein Marion ist eh in dieser Diskussion sinnlos...

Jeffersons daseinsberechtigung das erste Jahre auf dem College war seine Defense. Und du musst zugeben, auch seine Anlagen sind dazu klasse. Er hat die Größe, die Schnelligkeit und auch die Kraft. Ich würde sagen, er ist der Grund, warum die Nets in den Playoffs sich nicht schlecht schlagen. Weil er eben den Flügel sehr gut verteidigt
 

Who

Bankspieler
Beiträge
17.001
Punkte
113
Bester Helpdefender zu sein bringt den Jazz aber nicht viel...die brauchen mehr ein 1on1 defender den man gegen Lebron, Kobe, TMac, Carter usw stellen kann, gegen solche Spieler sieht AK nie gut aus...die boards und punkte brauchen sie von AK auch nicht mehr mit Boozer/Okur/Millsap...

Und warum genau sollte dies das Team stören dass ihn eventuell per Trade holt?

Entschuldigung aber Kirilenko defensive Monster nur weil er jetzt MVP ist...gegen die Rockets, Warriors und Spurs hab ich dieses Jahr davon nicht viel gesehen

Was die Würfe angeht, selbst Harping, Fisher und Giricek haben dieses Jahr mehr Würfe als er genommen, jetzt die ganze Schuld auf das Trio zu werfen find ich total daneben, sind sie schuld weil sie besser spielen als Kirilenko ?

Gegen die Rockets war er defensiv mitunter bärenstark , von den anderen Serien habe ich nicht genug zu sehen bekommen um mir ein Urteil zu bilden.
Die von dir genannten Spieler sind auf dem Perimeter beheimatet, Kirilenko im Highpost bzw als Cutter im Lowpost. Wo genau ist also der Widerspruch ? Fakt ist dass die Jazz so gut wie keine Plays für ihn gelaufen sind, sich z.b. im Pick and Roll voll auf Boozer konzentrierte. Das ist auch legitim angesichts dessen Stärke, ändert aber nicht daran dass Kirilenko woanders durchaus auch offensiv anständige Leistungen bringen kann.
 

theGegen

Linksverteidiger
Beiträge
62.961
Punkte
113
Ort
Randbelgien
Einen Trade von Jefferson für Kirilenko halte ich aus Nets-Sicht schon für überlegenswert. Bislang wurde R-Jeff für Kandidaten angeboten, die ich für weit weniger geeignet hielt, den Nets zu helfen - beziehungsweise in Kombinationen eingefordert, die zu teuer waren (Pacers' Jermaine für Jeff, plus Krstic/ Collins als "Dreingaben").
Wenn Thorn es noch unbedingt auf einem Handel ankommen lässt (was ich nicht unbedingt für nötig erachte), dann wäre Kirilenko ein sinniger Mann.
Seine Verteidigung (zumal auf dem Hilfesektor) ließe endlich Collins überflüssig werden, allerdings ist Kiri offensiv weniger potent als Jefferson.
Allerdings traue ich dem Russen unter Kidd-Regie eine höhere Punktausbeute zu als beim derzeitigen Sloan-Stil.
In der Verletzungsanfälligkeit nehmen sich Jefferson und Kirilenko in den letzten Jahren nicht viel, beide hatten ihre längeren Auszeiten, aber nichts scheint chronischer Natur zu sein.

Also wenn schon unbedingt R-Jeff weg muss, spricht wenig gegen ein Geschäft mit den Jazz für Kirilenko.

PS: Allan Houston könnte u.U. noch zum Nets-Team stoßen, wenn er die Einladung zu einem Probevertrag (halt zum Testen, ob er noch NBA-tauglich ist) akzeptiert. Er müsste nicht groß umziehen, also könnte er nicht abgeneigt sein. Und ein ggf. wieder spielfähiger Houston mit seinem schönen Wurf könnte für die Nets sehr nützlich sein. Einen verlässlichen Dreierschützen zur Komplettierung des Kaders können wir gut gebrauchen.
 

rÖsHti

Bankspieler
Beiträge
19.406
Punkte
113
Und warum genau sollte dies das Team stören dass ihn eventuell per Trade holt?

Stört nicht, fand nur lustig das manche jetzt Kirilenko als defensiv monster sehen obwohl er das nicht ist

Gegen die Rockets war er defensiv mitunter bärenstark , von den anderen Serien habe ich nicht genug zu sehen bekommen um mir ein Urteil zu bilden.
Die von dir genannten Spieler sind auf dem Perimeter beheimatet, Kirilenko im Highpost bzw als Cutter im Lowpost. Wo genau ist also der Widerspruch ? Fakt ist dass die Jazz so gut wie keine Plays für ihn gelaufen sind, sich z.b. im Pick and Roll voll auf Boozer konzentrierte. Das ist auch legitim angesichts dessen Stärke, ändert aber nicht daran dass Kirilenko woanders durchaus auch offensiv anständige Leistungen bringen kann.


Gegen die Rockets bärenstark ? Ich erinnere micht nicht wirklich dass McGrady oder Battier gegen AK Probleme hatten...fand Giricek damals besser als 1on1 verteidiger
Ja Kirilenko Cutter im Lowpost...das Problem ist aber Kirilenko verteidigt oft die 2 oder 3 und das kann er eben nicht so gut wie manche glauben und da brauchen sie mehr ein 1on1 Verteidiger
Fakt ist auch Kirilenko will weg weil er nur 4.Geige ist aber ich seh jetzt kein Team (die auch playoff spielen) wo er eine bessere Rolle hätte...
 

HeroPodkolzin

Nur echt mit Kartoffel
Beiträge
3.335
Punkte
113
"I would like to be where I am needed and right now I feel that my country needs me," Kirilenko said. "But I cannot exclude some European clubs. Trust me, I really am prepared to leave NBA. It certainly does not mean that I'm dying to go to Europe. I'm just ready."

Quelle: hoopshype.com



Nunja... Einen Wechsel nach Russland fände ich nicht so toll, aber wenn er auf das Utahgeld verzichtet um in Dallas Spielzeit zu bekommen - gerne!
 

StephanI

Nachwuchsspieler
Beiträge
161
Punkte
0
Ort
Minnesota
Timberwolves Ricky Davis and Trenton Hassell, the Suns' Shawn Marion and Utah's Andrei Kirilenko are all drawing interest from the Miami Heat, whose fans suffered through a quiet offseason.

The Heat have the expiring contracts of Jason Williams and Michael Doleac to offer and are in need of depth at shooting guard, which is where Davis would come in helpful. Hassell's a defensive specialist and a trade with the Timberwolves seems to make perfect sense. The Heat would also like to pull off a blockbuster and land Marion or Kirilenko, but a deal with Minnesota appears to be more likely at this point.

quelle:rotoworld

Bitte nicht auch noch Ricky verschiffen! Wenn er auch noch geht, dann gebe ich mein Saisonticket zurueck!!!
 

bartek

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.441
Punkte
3
Ort
Leverkusen
quelle:rotoworld

Bitte nicht auch noch Ricky verschiffen! Wenn er auch noch geht, dann gebe ich mein Saisonticket zurueck!!!

ich mag ricky davis auch sehr.
aber was sollen die t-wolves mit ihm, hasselll und juwan howard den noch?
das team wird jetzt von den jungen übernommen und man plant sowieso nicht mit ricky als mentor.:D
 

StephanI

Nachwuchsspieler
Beiträge
161
Punkte
0
Ort
Minnesota
ich mag ricky davis auch sehr.
aber was sollen die t-wolves mit ihm, hasselll und juwan howard den noch?
das team wird jetzt von den jungen übernommen und man plant sowieso nicht mit ricky als mentor.

Da gebe ich dir Recht, dass es eigentlich mehr Sinn macht einen wirklichen Neuanfang zu starten (selbst wenn man an 1-2 Veteranen festhaellt, kann man von einem rebuild sprechen) und versucht Davis, Howard und Hassell fuer Jugend und Tallent zu traden. Marketingtechnisch wuerde der Abgang den Wolves allerdings SEHR schaden! Denn es ist schon jetzt schwer genug Tickets an den Mann zu bringen, aber ohne Davis wird es um einiges schwerer!
Jedesmal wenn KG ausgesetzt hat oder verletzt war hat man das sehr an den leeren Zuschauerraengen im Targetcenter sehen koennen. Eine Mannschaft ohne Star verkauft sich halr sehr sehr schwer an die breite Masse!

PS: Ausserdem erwarte ich von Davis Moerderstats (siehe letzte 15 Spiele) und will ihn unbedingt in meinem Fantasyteam haben ;)
 

sefant77

Schweineliga
Beiträge
34.679
Punkte
113
Da gebe ich dir Recht, dass es eigentlich mehr Sinn macht einen wirklichen Neuanfang zu starten (selbst wenn man an 1-2 Veteranen festhaellt, kann man von einem rebuild sprechen) und versucht Davis, Howard und Hassell fuer Jugend und Tallent zu traden. Marketingtechnisch wuerde der Abgang den Wolves allerdings SEHR schaden! Denn es ist schon jetzt schwer genug Tickets an den Mann zu bringen, aber ohne Davis wird es um einiges schwerer!
Jedesmal wenn KG ausgesetzt hat oder verletzt war hat man das sehr an den leeren Zuschauerraengen im Targetcenter sehen koennen. Eine Mannschaft ohne Star verkauft sich halr sehr sehr schwer an die breite Masse!

PS: Ausserdem erwarte ich von Davis Moerderstats (siehe letzte 15 Spiele) und will ihn unbedingt in meinem Fantasyteam haben ;)

Davis der Star? Leute würden nicht mehr in das Targetcenter gehen, wenn Davis weg ist? :confused:

Foye, Jefferson und Brewer sind die neue Zukunft der Wolves und die werden die Fans doch sehen wollen. Als Wolves-Fan würde ich nächste Saison nicht zum Spiel gehen "Geil, heute macht Ricky wieder 20+", sondern auf gute Spiele der Jungen hoffen...

Jeder Wurf/Ball etc ist einer weniger für Foye, Brewer, Jefferson, Green etc ;)
 

Arne2000

Nachwuchsspieler
Beiträge
353
Punkte
0
Na, wenn man mit Ricky nicht einen der anderen schlechten Verträge abgeben kann, sollte man ihn behalten. Irgendjemand muss Minny ja in der nächsten Saison über die 15 Siege Marke heben.Ich finde, dass wird in Seattle, Minny oder auch Portland immer übersehen. Ja, die Zukunft kann (!) beeindruckend werden, die nächsten Jahre werden aber mal höchst depressiv für die Fans. Ich wäre jedenfalls sehr angepisst, wenn die einzige Motivation meines Teams bereits vor Saisonstart nur ein hoher Lotterypick ist.
 

StephanI

Nachwuchsspieler
Beiträge
161
Punkte
0
Ort
Minnesota
Davis der Star? Leute würden nicht mehr in das Targetcenter gehen, wenn Davis weg ist?

Foye, Jefferson und Brewer sind die neue Zukunft der Wolves und die werden die Fans doch sehen wollen. Als Wolves-Fan würde ich nächste Saison nicht zum Spiel gehen "Geil, heute macht Ricky wieder 20+", sondern auf gute Spiele der Jungen hoffen...

Jeder Wurf/Ball etc ist einer weniger für Foye, Brewer, Jefferson, Green etc

Arne2000 hat das schon ziemlich genau auf den Punkt gebracht. Niemand bezahlt 100 Dollar pro Spiel um seine Mannschaft regelmaessig verlieren zu sehen. Klar sieht die Zukunft mit dieser jungen, tallentierten Mannschaft recht gut aus und vom Prinzip her, waere ein Trade von Davis nur Konsequent, aber niemand interessiert ob die Mannschaft in 2-3 Jahren erfolgreichen Basketball spielt, wenn man viel Geld fuer ein Ticket ausgiebt, dann moechte man dafuer was geboten bekommen. Es war wirklich erschreckend leer in den letzten 15-20 Saisonspielen im Targetcenter und diese Saison, wird das um einiges schlimmer aussehen! Wenn du die letzten Spiele der Wolves verfolgt hast, dann war Ricky der einzige Spieler, dem es Spass gemacht hat zuzuschauen! Ausserdem kann eine Saison mit 7 Siegen zwar ziemlich lehrreich sein fuer junge Spieler, sie kann aber auch sehr frustrierend sein und zu Missstimmung innerhalb der Mannschaft fuehren! Wenn du in einer Liga aktiv Basketball spielen wuerdest, wuerde es dich nicht depremieren, wenn du vor Beginn der Partie weisst, dass du deinen Arsch versohlt bekommst und dass auch noch vor leeren Raengen, da dich niemand spielen sehen will?? Du wuerdest doch sicherlich nicht denken, dass es ja etwas gutes hat, da du ja viele Wuerfe bekommst und deine Mannschaft VIELLEICHT in 2-3 Jahren konkurrenzfaehig ist!
 
Oben