NBA Trade and Free Agent Rumours - Nur mit Quellenangabe!

[Stevie Pine]

Es mag stimmen, dass er in der Wahrnehmung zu schlecht wegkommt und du versuchst das klarzustellen. Mit deiner Hartnäckigkeit wirkt das dann aber irgendwann so, als ob die Spieler dann doch etwas zu stark promotest.

Hmmm...

Ich glaub das Sessions ein Großer wird.

Sehe ich genauso. In Sessions steckt wahnsinnig viel Potential. Und auch, dass er noch zu jung sein soll, sehe ich nicht so.
[...] Sessions ist mit seinem Ballhandling und seiner Übersicht zudem ein Spieler, dem ich zutraue, dass er die typischen Rookie-Fehler relativ gut vermeiden kann.
[...]
Insofern sehe ich keinen Grund Sessions nicht starten zu lassen. Er ist jetzt schon besser als Ridnour und wird sich noch weiter verbessern.

Offensiv scort er [Ridnour] über seine gesamte Karriere hinweg ineffizient, kann demnach nur noch als Ballverteiler weiterhelfen. Und genau in diesem Punkt ist Sessions zudem noch stärker.

Kann es sein, das einige von Euch Ramon Sessions massiv unterschätzen? Klar es waren nur wenige Spiele, wo er viele MInuten bekam bzw. nur 7 wo er startete aber trotzdem muss man in diesen 7 Spielen mal Werte wie diese 13,1 Pts, 13 Ass sowie 5 Rbs im Schnitt abliefern.

Seine Spielverständniss und seine Passmöglichkeiten sind die eines Paul/Williams nicht unterlegen. Sein PRoblem ist der Zug zum Korb, der Jumper und sein Körper. Lasst ihn wachsen, und wir haben bald einen All Star Guard mehr im Osten.

Wer promotet hier wen?



BtW. Mitnichten war Ridnour 2004/05 irgendein Backup oder Platzhalter, sondern ein sehr spielintelligenter Quaterback und damit Main-PG einer Run&Gun-Offense. Intelligent auch deshalb, weil er mit seiner Distribution auf der einen Seite die Offense am laufen hielt, auf der anderen Seite aber dem (damals noch) balldominanten Ray Allen immer schön den Ball hat in die Hände legen müssen, wenn der es denn so wollte.
Dazu hab ich das ein oder andere Clutch-Play von ihm im Kopf - zum Thema "nur eine Stärke"...

Ich will den Luke hier nicht zum Nash machen. Aber in seiner Disziplin ist er - sofern gesundheitlich auf dem Damm - immernoch ein gutes Stück oberhalb des Ligadurchschnitts. Meinen Standpunkt in dieser Sessions-Ridnour-Sache hab ich hier ja bereits dargestellt. Und find ihn auch heute noch nachvollziehbar.

 

[NYK]

Ja, die Nummern trug er bei den Pacers. Die 15 hatte er aus Chicago mitgebracht, und die 23 war dann natürlich 2003/04 als Ehre nach dem erneuten Rücktritt von Jordan gewählt. Allerdings trug er diese nur eine Saison lang, dann wechselte er zur 91. Anschliessend ging es wieder zurück auf die 15.

Die 91 trug er doch beim Brawl, oder? Und dann in der Saison in der er getradet wurde wieder die 15?
Die 91 zählt dann ja nicht wirklich, die paar Spiele ... :clown:

 

[Mature]

Gordan Giricek geht wahrscheinlich nach Russland...

 

[t0rchy]

Und Goran Dragic kommt nach Phoenix:
http://www.azcentral.com/sports/suns/articles/2008/08/17/20080817dragiconline.html

 

[Straw]

Na endlich.

 

[Maxx]

.b) man in 96 Spielen Meister werden kann und c) die

82+4+4+4+4=96?

 

[Metal King]

http://sports.espn.go.com/nba/news/story?id=3539904

Shawn Kemp geht nach Italien

 

[Mature]

82+4+4+4+4=96?

http://www.nba.com/media/rockets/Artest_podcast.mp3, vielleicht verstehst du, was er da über die Championship redet, hier
steht

1. 96 wins can get you a championship

und frag mich nicht nach der Rechnung, auf meiner Sonderschule gibt's kein Fach Physik.

 

[TheFreshPrince]

Er is halt bescheiden wie immer und will die Saison nur mit 80-2 abschließen.

 

[TheAnswerAI]

Ratliff zu den Sixers!

http://www.realgm.com/src_wiretap_a...rce_says_ratliff_sixers_agree_to_1_year_deal/

 

[TheWall17]

Die 76ers werden langsam aber sicher zum ernsthaften Anwärter auf die Finals im Osten!

C: Dalembert / Ratliff
PF: Brand / Evans
SF: Iguodala / Young
SG: Green / Rush
PG: Miller / Williams

 

[NECtarine]

Die Bank finde ich für die Finals ein wenig dünn.

 

[Philly's Finest]

Die Bank finde ich eigentlich weniger dünn. Man hat da drei Spieler in Gestalt von LW, Green und Rush, die durchaus fähig sind - wenn sie die Spielzeit und Möglichkeit hätten - 10 Punkte (und mehr im Falle von LW) einzustreuen. Williams ist spätestens in der nächsten Saison einer der besten 6th Men in der gesamtem Liga. Die zweite Unit um Evans, Ratliff und Speights ist auch ganz solide.

Die Sixers brauchen, um über die Finals überhaupt mitreden zu können, eher einen starken SF mit Wurf. Young wird diese Rolle wohl noch nicht erfüllen können.

 

[t0rchy]

Naja über die Bank lässt sich streiten aber allein vom Kader her sehe ich doch bei den Celtics, Pistons und Raptors auf jeden Fall Vorteile gegenüber den Sixers.. glaube nicht, dass da die Finals drin sind.

 

[Fuffie]

Auf jeden Fall kann/sollte man von einer soliden Verbesserung ausgehen, auch wenn letztes Jahr mMn die Playoffs schon ne dicke Überraschung waren.

 

[Philly's Finest]

Naja über die Bank lässt sich streiten aber allein vom Kader her sehe ich doch bei den Celtics, Pistons und Raptors auf jeden Fall Vorteile gegenüber den Sixers.. glaube nicht, dass da die Finals drin sind.

Ich wüsste nicht, wo die Raptors Vorteile haben sollten. Außer man geht davon aus, dass Jermaine O'Neal wieder zu alter Stärke zurückfindet. Das ist imo relativ unwahrscheinlich.

Die Celtics und Pistons, wiederum, werden wohl vor den Sixers stehen.

 

[t0rchy]

Naja... die Raptors sind einfach sehr gut balanced und haben mit Chris Bosh einen Spieler, der auf einem höheren level agiert als jeder 76er. Natürlich muss man von einem fitten O'neal bei diesem vergleich ausgehen, denn auch wie Brand zurückkehrt kann niemand mit Gewissheit sagen.

Also hat man mit Chris Bosh einen absoluten Topstar und mit O'neal ebenso einen sehr guten Verteidiger, man hat richtig gute Schützen und ich halte Calderon auch für den besseren PG als Miller. Allein auf SF sehe ich durch Iguodala Vorteile...

 

[Philly's Finest]

Bosh spielt keine gute Defense. Deswegen würde ich da Brand alle Male bevorzugen, der zudem der bessere und vielseitigere Post-Spieler ist. Selbiges gilt auch bei einem direkten Vergleich zwischen Miller und Calderon. Calderons Defense ist nicht gut genug, um ihn so über Miller zu stellen. Miller kann seinen eigenen Wurf kreieren, Calderon nur beschränkt. Ich bin dann doch eindeutig der Meinung, dass Miller, trotz seines nciht vorhandenen Dreipunktewurfes, noch der bessere Spieler ist. Auch was Führungsqualitäten anbelangt.

Was mir bei den Raptors fehlt, ist einfach ein Flügelspieler mit Allstarformat. Moon und Parker sind mir da einfach zu durchschnitt, zu unauffällig, um Gefahr für das gegnerische Team auszustrahlen.

Ich sehe letztlich beide Teams auf ungefähr ähnlichem Niveau, denn bei den Sixers stellen sich auch noch paar Fragezeichen (Youngs Entwicklung, Dreier)

 

[Barea]

Für mich steht Bosh sehr sehr deutlich über Brand.

 

[t0rchy]

Brand ist der bessere und vielseitigere Post-Player als Bosh?

Also sorry... über Defense kann man sich im zweifelsfall noch streiten, aber das ist nun wirklich eine Lüge
Bosh ist erstens mal schon physisch überlegen, er ist schneller, größer und einfach athletischer. Weiterhin ist er im Post der momentan vielleicht beste Bigman was Fußarbeit und Postmoves anbetrifft. In Sachen schnelle Postmoves, Bewegungen und Abschluss macht ihm momentan keiner etwas vor. Außerdem ist er der bessere Schütze und kann wesentlich explosiver zum Korb ziehen, wenn es mal sein muss.

Sorry... Bosh ist eine ganz andere Hausnummer als Brand.