HamburgBuam
Adalaide Byrd
Vielleicht solltet ihr einfach mal verständlich erklären, wie man die gewünschten Links zustande bringt. Das habe ich nämlich trotz einigen Versuchen noch nicht gerafft. 
Neue Forensoftware - Vorschläge für Anpassungen / zusätzliche Features
- Ersteller Nico1
- Erstellt am
G
Gelöschtes Mitglied 31
Guest
Kann ich mich nur anschließen. Warum soll ein Feature rausgenommen werden, nur weil sich 2-3 User daran stören?! Forum läuft durch die Medialinks nicht langsamer, es sei denn man surft auf nem Pentium III oder hat ne Bambusleitung.
- Beiträge
- 38.591
- Punkte
- 113
Das wird auch nicht passieren. Persönlich finde ich die Medialinks auch ziemlich genial, das Abspielen direkt im Forum ohne woanders hinzuleiten oder direkt Twitter-Meldungen einbinden ist schon sehr gut. Ich kann aber verstehen, dass es in einzelnen Bereichen bei manchen Usern nicht so gern gesehen wird. Daher auch mein Vorschlag an die beiden, dass sie selbst ein Thread eröffnen, wo sie ein wenig Hausrecht haben und dort entsprechend das so machen können, wie sie wollen. Da sollten die anderen User dann eben akzeptieren, dass dort keine YouTube-Videos über die Medialinks reinsollen. Aber wir beschneiden definitiv nix an den Funktionen.
theGegen
Linksverteidiger
Ich habe einen vagen bis laienhaften (evtl. technisch unbegründeten) Verdacht, dass der Server auch wegen der ganzen unnützen Traffic-Jams des Features Media-Link in die Knie gegangen sein könnte.
Liebe Grüße.
HamburgBuam
Adalaide Byrd
Oder @HamburgBuam und das Scoring.Gegen und die Media Links... Das ist wie Trump und die Mexikaner.
R
Ray
Guest
Oder @HamburgBuam und das Scoring.
:laugh::laugh::laugh:
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.957
- Punkte
- 113
Ich frag mich ja eher wieso niemand auf facebook mal was gepostet hat. Ich bin nicht bei Facebook, aber selbst ich kann da wenigtens die letzten posts lesen.
Ich war noch auf Schicht als die Website down ging. Irgendwann vor 4 muss das gewesen sein.
Und dann kommt 18 stunden lang nichts? Wann wurde das bemerkt? Was heisst spät? Morgens um 8 oder eher 20 uhr?
Die 30 sekunden sollte man ja erübrigen können. Von dem was man lesen konnte bisher kann das nicht euer Anspruch sein.
Ich war noch auf Schicht als die Website down ging. Irgendwann vor 4 muss das gewesen sein.
Und dann kommt 18 stunden lang nichts? Wann wurde das bemerkt? Was heisst spät? Morgens um 8 oder eher 20 uhr?
Die 30 sekunden sollte man ja erübrigen können. Von dem was man lesen konnte bisher kann das nicht euer Anspruch sein.
TraveCortex
Bankspieler
- Beiträge
- 8.676
- Punkte
- 113
Verstehe nicht, wo das Problem ist. So ein Ausfall passiert halt mal und auch Leute, die sich hier viel kümmern, haben noch ein anderes Leben. Es war ein einziger Tag und es ist ein Sportforum - niemandem ist irgendein echter Nachteil entstanden als die Seite down war.
- Beiträge
- 38.591
- Punkte
- 113
Grundsätzlich bemühen wir uns, bei Ausfällen/Problemen so schnell zu handeln, wie es nur geht. So geschehen vorgestern, als wir den kurzfristigen Ausfall dann auch sehr schnell beheben konnten. Leider kam es gestern aufgrund persönlicher Einschränkungen erst sehr spät zu einer entsprechenden Meldung an die verantwortliche IT. Wir haben uns daraufhin nun auf einen neuen Kommunikationsplan verständigt, der bei zukünftigen Störungen eine deutlich schnellere Behebung erlauben wird.
Sascha1314
Bankspieler
- Beiträge
- 5.957
- Punkte
- 113
Da ist kein Problem. Mich wunderte nur das bei dem Konzept hier (zusammenlegung von Foren weil man dann mehr user hat, suche nach mehr Mitarbeitern usw.) und dem Anspruch den man daraus ableiten könnte, dass ganze ein stück weit professionell aufziehen zu wollen, ich doch eine etwas andere reaktion erwartet hab.
Egal wie busy man ist, morgens 20 sekunden aufs smartphone schauen ob die Website erreichbar ist, sehe ich nicht wirklich als herausforderung.
Es gab auch sicher genug Mods die andere mittel der Kommunikation mit dem Betreiber haben (whatsapp, die "richtig wichtige" mailadresse, stuff). Ich kann es vollkommen verstehen wenn derjenige dann trotzdem keine Zeit hat beim Hoster anzurufen oder ne mail zu schreiben. Ich find es halt nur nicht dem Anspruch genügend nicht mal eine Minute zu haben um kurz einen tweet oder fb post raus zu hauen. "Forum ist down, es wird an dem Problem gearbeitet, wir sind bald wieder für euch da. Sorry und Danke."
Angliru schreibt ja das jetzt in der Kommunikation was geändert wird. Alles wird gut.
Egal wie busy man ist, morgens 20 sekunden aufs smartphone schauen ob die Website erreichbar ist, sehe ich nicht wirklich als herausforderung.
Es gab auch sicher genug Mods die andere mittel der Kommunikation mit dem Betreiber haben (whatsapp, die "richtig wichtige" mailadresse, stuff). Ich kann es vollkommen verstehen wenn derjenige dann trotzdem keine Zeit hat beim Hoster anzurufen oder ne mail zu schreiben. Ich find es halt nur nicht dem Anspruch genügend nicht mal eine Minute zu haben um kurz einen tweet oder fb post raus zu hauen. "Forum ist down, es wird an dem Problem gearbeitet, wir sind bald wieder für euch da. Sorry und Danke."
Angliru schreibt ja das jetzt in der Kommunikation was geändert wird. Alles wird gut.
G
Gast_481
Guest
Das Ganze ist/war wirklich ein Kommunikationsproblem. FB wird in erster Linie von mir, Next und His Royness betrieben. Die grösseren IT Probleme bearbeitet Akira. Mit Akira hab ich abseits vom Forum selbst gar keinen Kontakt. Sprich, ich kann mich nicht mit ihm kurzschliessen, wenn das Forum down ist. Auf FB schreiben "Forum ist down. Kacke, ne?" bringt ja auch keiner Sau was, weil das jeder merkt, der aufs Forum will. Und die ganze Kommunikation über Nico laufen lassen ist genau das Gegenteil von dem, was mit dem Outsourcing von verschiedenen Aufgaben auf verschiedene Personen bezweckt wurde. Forum war nur einen Tag weg, Kommunikation wird verbessert, denke damit kann man leben.
theGegen
Linksverteidiger
Dann mach einen neuen reinen Link-Thread auf, schreib explizit rein, dass dort keine Medialinks reinsollen und gut ist. Wie gesagt, ich kann es nicht einstellen und bin bei der Sache auch äußerst neutral. Verbieten kann ich es niemanden, vor allem nicht in diesen großen Sammelthread, der seit Jahren gefüllt wird. Daher die Idee mit den eigenen Thread, wenn ihr ohne Medialinks was posten wollt
Um noch einmal auf diesen versöhnlichen Vorschlag zurück zu kommen:
Gesetzt die in Aussicht gestellte Option, dass unerwünschte Links im Thread des Threaderöffners als unerwünscht deklariert werden (können)... würde die Moderation darauf achten (können), dass dieses Anliegen umgesetzt wird?
Vielleicht ködert man damit noch mehr Musik-Enthusiaten, die sich auf einen Thread namens
"Was hört ihr gerade, wenn es nicht gerade Hip-Hop ist, aber hauptsächlich fette Media-Links beinhalten?"
einigen können.
Damit wäre die neutrale Idee einer neutralen Moderation doch erfüllt, oder?
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Knurrhahn
Nachwuchsspieler
Eine 10 Jahre alte Post editieren...
- Beiträge
- 38.591
- Punkte
- 113
Mein Gott, du musst dich da jetzt nicht unbedingt auch noch reinhängen, ohne was produktives beizutragen und nur Spitzen verteilenEine 10 Jahre alte Post editieren...
.@theGegen : Wie schon besprochen, werden wir den allgemeinen Thread (auch wenn du ihn eröffnet hast) nicht abändern. Das ist ein Thread für alle und da gehören die Medialinks (so beschissen wie du die auch findest) mit dazu. Mein Vorschlag war - und der bleibt immer noch - einen neuen - Medialink-freien - Thread zu eröffnen. Da kannst du gern ein Hausrecht für dich beanspruchen, aber nicht im allgemeinen Thread, den sehr viele bevölkern.
theGegen
Linksverteidiger
Okay, damit muss ich mich halt abfinden, dass dieses "Hausrecht" nur für neue Threads gilt.
Schade, aber das habe ich leider vor 10 Jahren nicht ahnen können, dass sowas in den von mir eröffneten Thread Einzug hält.
Ich dachte halt, es wäre ein Vorschlag, mit dem alle zufrieden wären: die Medialink-Fans bekommen ihren eigenen Thread, für die old-school-Nutzer bliebe es wie gewohnt und keiner müsste solche Forderungen stellen, wie "man solle sich im eigenen Thread vom Acker machen".
Frage ist damit geklärt. :thumb:
Schade, aber das habe ich leider vor 10 Jahren nicht ahnen können, dass sowas in den von mir eröffneten Thread Einzug hält.
Ich dachte halt, es wäre ein Vorschlag, mit dem alle zufrieden wären: die Medialink-Fans bekommen ihren eigenen Thread, für die old-school-Nutzer bliebe es wie gewohnt und keiner müsste solche Forderungen stellen, wie "man solle sich im eigenen Thread vom Acker machen".
Frage ist damit geklärt. :thumb: