Nicolay Valuev vs Jameel McCline in Basel

[Devil]

Zu 1. und 2.: Es wird die Kraft gemessen, die Boxer X an einem X-beliebigen Tag unter bestimmten Bedingungen produzierte. Wie fit war der Boxer, welchen Trainingsstand hatte er? Viele Faktoren spielen eine Rolle, der Vergleich hinkt, weil auch im Ring andere Umstände eine Rolle spielen und die Theorie gar nichts mehr zählt. Ich kenne diese Vergleiche. Ein derartiger Test ergab ja auch, dass Mavrovic härter schlägt als Tyson. In der Theorie kann auch Byrd unter Umständen im Ausnahmefall genauso hart schlagen wie Valuev und Klitschko, aber warum ist deren KO-Quote deutlich höher? Die Diskussion ist engstirnig, demnach kann man gar nichts mehr behaupten, weil vieles möglich ist. Es geht um Wahrscheinlichkeiten und wenn Wladimir Klitschko und Valuev im Ring stehen, ist die Gefahr eines KO hoch, das zeigt die Bilanz beider. In dieser Eigenschaft gleichen sich beide.

Vielleicht ist die KO-Quote von Klitschko oder Valuev höher als die von Byrd, weil :

a) Byrd es vom Stil her weniger darauf anlegt, den Gegner ko zu schlagen, sondern eher auszupunkten.

b) Klitschko/Valuev eine bessere Fähigkeit haben den richtigen Moment für einen KO-Schlag zu erkennen bzw. die richtige Stelle.

c) K/V bessere Kombos schlagen , etc.
-------------------------------------------------

Es mag sein , dass ein Shavers von der reinen Schlagkraft her einen härteren Punch hat als ein Tyson. Aber in der Umsetzung im Kampf ist das wieder ne ganz andere Sache. Außerdem hört man öfters von solchen Messungen und die Ergebnisse widersprechen sich ständig.

 

[Super-Grimm]

Ich bin auch weder mit Klitschko noch mit Angela Merkel im Ring gewesen und trotzdem kann ich mir ein Urteil darüber erlauben wer härter schlägt. Valuev hat von 45 Fights 12 mal nicht durch KO gewonnen , Wladimir von 50 Fights 8 mal und Wladimir hatte die klar besseren Gegner.

Stimmt schon, daß WK der bessere Knock Outer ist. Aber er trifft auch schneller und präziser.
Dagegen ist schon eindrucksvoll, was die Schläge von Valuev anrichten, wenn sie nicht einmal voll treffen. Und das machen sie seltenst.
Hab schon den subjektiven Eindruck, daß da einiges hintersteckt, auch wenn ich Frau Merkel nicht zu nahe treten will. (Bloß nicht)panik:

Das interessante an der Begegnung wäre ja halt auch wirklich, daß WK auch schon wesentlich öfter auf dem Hosenboden saß als Valuev.

McCline würde gegen WK wieder baden gehen. Er kann eigentlich so gut wie alles schlechter und ist auch trotz seiner Physis nicht der ausgesprochene Puncher, um WK in richtige Verlegenheit zu bringen.
Außerdem nehme ich ihm nicht ab, in der Form seines Lebens zu sein.

 

[LinksundRechts]

Zu 1. und 2.: Es wird die Kraft gemessen, die Boxer X an einem X-beliebigen Tag unter bestimmten Bedingungen produzierte. Wie fit war der Boxer, welchen Trainingsstand hatte er? Viele Faktoren spielen eine Rolle, der Vergleich hinkt, weil auch im Ring andere Umstände eine Rolle spielen und die Theorie gar nichts mehr zählt. Ich kenne diese Vergleiche. Ein derartiger Test ergab ja auch, dass Mavrovic härter schlägt als Tyson. In der Theorie kann auch Byrd unter Umständen im Ausnahmefall genauso hart schlagen wie Valuev und Klitschko, aber warum ist deren KO-Quote deutlich höher? Die Diskussion ist engstirnig, demnach kann man gar nichts mehr behaupten, weil vieles möglich ist. Es geht um Wahrscheinlichkeiten und wenn Wladimir Klitschko und Valuev im Ring stehen, ist die Gefahr eines KO hoch, das zeigt die Bilanz beider. In dieser Eigenschaft gleichen sich beide.

Ich glaube Byrd könnte 10 Meter Anlauf nehmen und da würde immer noch ein jämmerlicher Schlag bei rauskommen, egal in welchem Winkel. Byrd fehlt ganz einfach die Power, da kann er machen was er will. Seine Schläge sehen schon alleine rein optisch völlig ungefährlich aus.

 

[LinksundRechts]

Stimmt schon, daß WK der bessere Knock Outer ist. Aber er trifft auch schneller und präziser.
Dagegen ist schon eindrucksvoll, was die Schläge von Valuev anrichten, wenn sie nicht einmal voll treffen. Und das machen sie seltenst.
Hab schon den subjektiven Eindruck, daß da einiges hintersteckt, auch wenn ich Frau Merkel nicht zu nahe treten will. (Bloß nicht)panik:

Das interessante an der Begegnung wäre ja halt auch wirklich, daß WK auch schon wesentlich öfter auf dem Hosenboden saß als Valuev.

McCline würde gegen WK wieder baden gehen. Er kann eigentlich so gut wie alles schlechter und ist auch trotz seiner Physis nicht der ausgesprochene Puncher, um WK in richtige Verlegenheit zu bringen.
Außerdem nehme ich ihm nicht ab, in der Form seines Lebens zu sein.

Ich würde Valuev gegen WK favorisieren- nicht weil er härter schlägt (ich glaube da sind beide gleich stark), sondern weil er ganz einfach viel mehr vertragen kann. Wenn es zwischen den beiden eine richtige Ringschlacht gibt- kann WK den Druck nicht standhalten.

 

[Harman]

Ich würde Valuev gegen WK favorisieren- nicht weil er härter schlägt (ich glaube da sind beide gleich stark), sondern weil er ganz einfach viel mehr vertragen kann. Wenn es zwischen den beiden eine richtige Ringschlacht gibt- kann WK den Druck nicht standhalten.

Würde es aber nicht geben da Waldemar mit seinen Jabs und seiner rechten geraden den Valuev so die Birne weich kloppen würde daß der Kampf spätestens in RUnde 8-9 abgebrochen werden müsste. Hat Valuev hat gegen Waldemar nur Lucky Punch Chancen ansonsten bekäme er die trachtprügel seines Lebens.

 

[PRIDEofGERMANY]

Ich würde Valuev gegen WK favorisieren- nicht weil er härter schlägt (ich glaube da sind beide gleich stark), sondern weil er ganz einfach viel mehr vertragen kann. Wenn es zwischen den beiden eine richtige Ringschlacht gibt- kann WK den Druck nicht standhalten.

Eine Ringschlacht bei einem Kampf zwischen Valuev und Klitschko halte ich für ausgeschlossen. W.Klitschko lässt sich nicht mehr auf eine Schlacht ein und Vlauev ist zu langsam für W.Klitschko.

 

[KhaosaiGalaxy]

Ich würde Valuev gegen WK favorisieren- nicht weil er härter schlägt (ich glaube da sind beide gleich stark), sondern weil er ganz einfach viel mehr vertragen kann. Wenn es zwischen den beiden eine richtige Ringschlacht gibt- kann WK den Druck nicht standhalten.

Aha, jetzt wissen wir`s endlich, Valuev verträgt "viel mehr" als Klitschko.
Jetzt fehlt noch, daß behauptet wird, Donald schlägt so hart wie Sanders,
ein Barrett hat den Punch eines Peter, Ruiz = Brewster.
Ich VERMUTE auch, daß Valuev mehr einstecken kann als Klitschko, dessen Stärke bekanntermaßen nicht die Nehmerfähigkeiten sind. Doch wieviel Punch-Resistenz Valuev g e n a u hat, muß erst noch `rausgefunden werden. Da ist der Mann noch völlig ungetestet.

 

[molly]

Aha, jetzt wissen wir`s endlich, Valuev verträgt "viel mehr" als Klitschko.
Jetzt fehlt noch, daß behauptet wird, Donald schlägt so hart wie Sanders,
ein Barrett hat den Punch eines Peter, Ruiz = Brewster.
Ich VERMUTE auch, daß Valuev mehr einstecken kann als Klitschko, dessen Stärke bekanntermaßen nicht die Nehmerfähigkeiten sind. Doch wieviel Punch-Resistenz Valuev g e n a u hat, muß erst noch `rausgefunden werden. Da ist der Mann noch völlig ungetestet.

:thumb: ohne wiederspruch.
Mal sehen was McCline macht.

 

[sabatai]

Jemand ne Ahnung wanns Wiegen stattfindet?!

 

[Tom_Tocca]

Jemand ne Ahnung wanns Wiegen stattfindet?!

Um 16 Uhr

 

[Tobi.G]

Außerdem nehme ich ihm nicht ab, in der Form seines Lebens zu sein.

Er hatte auch behauptet dass er gegen klitschko übertrainiert war soweit ich mich erinnere, ob das stimmt sei mal dahingestellt, genau wie seine Aussage dass er jetzt in der Form seines Lebens ist. Werden wir ja sehen.

 

[molly]

Er hatte auch behauptet dass er gegen klitschko übertrainiert war soweit ich mich erinnere, ob das stimmt sei mal dahingestellt, genau wie seine Aussage dass er jetzt in der Form seines Lebens ist. Werden wir ja sehen.

Naja, ist halt immer vom Betrachter abhängig, ob man in der Form seines Lebens ist.
Nach oben wie unten sollte bei McCline ne Menge Platz sein.
So vor Zuri Lawrence und Michael Grant :clown:

 

[PRIDEofGERMANY]

WBA-Weltmeisterschaft im Schwergewicht – 12 Runden

Jameel McCline 121,7 kg vs. Nikolai Valuev 146,2 kg

 

[molly]

McCline hat annähernd das gleiche Gewicht wie im Fight gegen Zuri Lawrence :clown:

 

[His Royness1]

McCline hat annähernd das gleiche Gewicht wie im Fight gegen Zuri Lawrence :clown:

ja und weniger als gegen Charles Shufford und Byrd und genausoviel wie in seinen letzten 6 Fights etwa und gerad mal 1,5 Kilo schwerer als gegen Briggs vor Jahren! :clown: :clown:

 

[Tobi.G]

Es gibt ja leider noch keine Bilder.

 

[martin1980]

Vielleicht ist die KO-Quote von Klitschko oder Valuev höher als die von Byrd, weil :

a) Byrd es vom Stil her weniger darauf anlegt, den Gegner ko zu schlagen, sondern eher auszupunkten.

b) Klitschko/Valuev eine bessere Fähigkeit haben den richtigen Moment für einen KO-Schlag zu erkennen bzw. die richtige Stelle.

c) K/V bessere Kombos schlagen , etc.
-------------------------------------------------

so wird ein schuh draus.:thumb:

 

[martin1980]

@LinksundRechts

Ich glaube Byrd könnte 10 Meter Anlauf nehmen und da würde immer noch ein jämmerlicher Schlag bei rauskommen, egal in welchem Winkel. Byrd fehlt ganz einfach die Power, da kann er machen was er will. Seine Schläge sehen schon alleine rein optisch völlig ungefährlich aus.
Heute 10:53

na dann lass dir mal von byrd eins in die schnauze hauen.panik: panik:

 

[martin1980]

@KhaosaiGalaxy

Jetzt fehlt noch, daß behauptet wird, Donald schlägt so hart wie Sanders,
ein Barrett hat den Punch eines Peter, Ruiz = Brewster.

schon mal gegen alle vier geboxt??

 

[marcin]

WBA-Weltmeisterschaft im Schwergewicht – 12 Runden
Jameel McCline (USA) 121,7 kg vs. Nikolai Valuev (Russland) 146,2 kg