O-Scoring, BIG BATTLE TONIGHT!: HUCK v LEBEDEV // HERNANDEZ v ISMAILOV | 18.12.10/ARD


Ich werde mir nie mehr einen Kampf auf Ard anschauen das schwöre ich. Und jeder der auch nur ein Fünkchen Ehre im Körper hast muss das Gleiche tun.
 
BriscoCountyJr schrieb:
Er hat ihn doch für das Comeback trainiert vor paar Jahren. Gabs da Streit? Ich hab das schon wieder vergessen und/oder verdrängt.
Zum Vergrößern anklicken....

Maske war bei Atlas, hat da aber abgebrochen und wurde von Wolke auf den Hill-Kampf vorbereitet. Taktisch und menschlich kamen Teddy und Henry nicht miteinander aus. Daher stimmt es schon, dass Maske Atlas kritisch sieht. Obwohl er in den letzten Kämpfen auch eine Steigerung von Povetkin gesehen haben will, die auf Atlas zurückzuführen ist. Naja...
 
POWERHOUSE schrieb:
nö ist mir egal ich bin mit dem thema fertig!
ich bin für meinungsfreiheit!!!
dass ich gebannt werde ist eh klar .
aber das ein lebedev der ein warrior ist und auswärts siege vorzuzeigen hat gegen so einen vogel wie huck durch money-decision betrogen wird :wall::wall:

bin schon dicht aber der whiskey muss auch noch geöffnet werden!!!
Zum Vergrößern anklicken....

geil, ich mach grad n alten cognac auf! aber 1000 ist defintiv zu viel, das ist kein kosten-nutzen verhältnis. sage ich als unverbesserlicher pferde-zocker (boxen und anderer sport wette ich nie, nur pferde)!
mir tuts auch sehr leid um lebedev, der ne ehrliche haut zu sein scheint. prost

PS: ich hab nix gg huck. wenn er fightet, wenn er nicht nur will, sondern auch kann, gönne ich ihm auch n knappen fight. aber heute, das war JUNGE gegen MANN
 
jungs seit mal nicht unfair

boxerisch mahct Povetkin das shcon gut hier

aber die Schläge kratzen den gegner anscheinedn gar nicht :D
 
Povetkin ist vor der ersten Niederlage over the hill, ich will nicht übertreiben, aber er war schon besser und ich predige seit Jahren er hätte den ersten Kampf gegen Wlad machen sollen.
Ich bin entäuscht.
 
Ich hatte es 115:113 für Lebedev. Für mich war das so eine close but clear Geschichte. Da muss man schon gut zählen können, um Huck vorne zu haben. Vielleicht war die Rippe ja wirklich gebrochen, denn die erste Hälfte des Kampfes sah schon deutlich besser als die zweite Hälfte aus. Zumal Lebedev ja fast jede ansatzlos geschlagene Recht gefressen hat. Aber was manche sich hier wieder zusammenschreiben.:crazy: Na, ist man ja von Scoring-Threads gewohnt.;)

Bei Hernandez scheint sich ja sogar der Willy über den inkompetenten Ref aufgeregt zu haben. Der fällt aus dem Ring und der Ringrichter zählt ihn aus.:crazy: Wie unfähig. War aber ein guter Bodyshot zuvor von Hernandez, der auch Wirkung hinterlassen hat, schade, dass es dazu keine Wiederholung bei der ARD gab.
 
Das was ich wollte hat der Abend gebracht.
Ich bin mit dem Emotionen ganz oben, aber leider in der falschen Richtung!
 
Knight schrieb:
Ein wiederlicher Betrug von Sauerland!:mad:
Lebedev hat mind. mit 3 Runden Vorschprung gewonnen.

Der Betrug wurde von Wegner in der einen Rundenpause schon an Huck weiter gegeben,
als er sagte, dass die (Punktrichter) auf unserer Seite sind... und dann Unentschieden sagte, als Huck eigentlich schon zurück lag.

Dreckige Betrüger und der debile Huck passt auch genau dazu!:mad::mad:
Zum Vergrößern anklicken....

Der Betrug war live auf ARD zu hören, es war glaube ich die Ringpause zur 4. oder 5. Runde glaube ich. :mad:
Sowas Dreistes muss man erst mal bringen.
Gut das Wegner vergisst, dass die Mikros auch sein leises Reden hören!
 
Man stelle sich vor, Povetkin wäre im September gegen Klitschko angetreten. panik:
Wobei ich nicht glaube, dass seine Chancen in Zukunft noch groß steigen werden.
 
Lebedev hätte mehr machen können. Das von Huck nicht viel kam, hätte er besser ausnutzen müssen. Einfach mal richtig die Fäuste fliegen lassen. Er war Huck boxerisch überlegen und hätte viel meht Akzente bringen können. Ab der 11 Runde hat Wegner schon gewußt, dass Huck nach Punkten vorne liegt und entsprechende Anweisungen gegeben.
Lebedev hätte sich denken können, dass wenn er in Deutschland gewinnen will, er viel mehr Aktionen bringen muß.
Es muß aber ganz klar gesagt werden, das Lebedev der bessere Boxer war und er hat den Kampf gemacht. Aber so ist halt Boxen in Deutschland- dass die Gegner nur durch ko gewinnen können oder man muß drückend überlegen sein, wie bei Froch vs Abraham.
Lebedev wird sich jetzt bestimmt in den Hintern beißen, dass er aus seinen Möglichkeiten so wenig gemacht hat und er nicht viel mehr gefighted hat- aber da war einfach nicht genug Wille von Lebedev die Punktrichter so zu überzeugen, dass sie gezwungen sind ihn den Kampf zu geben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Oben