Also marciano mit Sicherheit
Auf Metamphetaminen gegen Anthony Joshua oder Wladimir Klitschko - ich weiss es nichtAlso marciano mit Sicherheit
.Ja war kein guter Nehmer, dazu recht Verletzungsanfällig und kein Krieger. Gegen jeden Puncher hätte er die Hosen voll.
Muhammad Ali war auch kein HW als er seine Goldmedaille gewann. Erst als Profi war er ein Heavyweight.
toller beitrag.@Cosmo.1 @Franz @KRAFT&HERZ
Das mit dem Cruiser ist halt so ne Sache. Wenn ihr micht fragt würde ein Prime Louis einen Prime Juan Pablo Hernandez in 1-2 Runden zu Kleinholz schlagen. Der Unterschied von Power ist einfach zu viel.
Und guck Dir mal Fotos an wo Louis neben Ali, Frazier, Chuvalo und anderen HWs der 60er und 70er steht.
Der sieht absolut nicht wie ein Zwerg gegen die aus.
Mike Tyson:
Größe -> 1.80 m mit Boxschuhen, barfuß 1.78 m
Gewicht -> rund 100 kg
Joe Frazier:
Größe -> 1.82 m
Gewicht -> 93 kg im Jahrhundertkampf 1971 gegen Ali
Joe Louis:
Größe -> 1.87 m
Gewicht -> 90 kg gegen Schmeling, 98,8 kg gegen Ezzard Charles
Wenn Louis ein Cruiser war, dann Frazier auch.
Was würde Frazier wohl mit Huck, Nelson oder auch Haye so anstellen?
PS: Ja Haye kann hart schlagen, hat super Defenisve und nen hohen Skill Level, aber gegen so eine Dampfwalze wie Frazier mit der Power, dem Herz und dem Willen hätte David "Pretty Boy" aka "Mr. Schönling" aka "Ich will ja keine Schramme in mein schönes Gesicht kriegen" Haye auf Dauer nichts entgegen zu setzen. Ich will nicht so weit gehen wie die Briten, aber da gibt s welche die sagen man sollte David "Haymaker" Haye heute eher David "Hosensch..eisser" Haye nennen.
da hast du dir aber auch den kampf ausgesucht, in dem louis lehrgeld bezahlen musste gg einen guten und soliden schmeling, der einen super rechten konter hatte. ich habe mal irgendwo gelesen, dass man ja, wenn schmeling den verdienten sieg im rückkampf gg sharkey bekommen hätte, er ja wahrscheinlich auch braddock hätte schagen können, gg baer vllt auch besser ausgesehen hätte, louis 1 evtl ein titelkampf gewesen wäre, dann hätte schmeling den titel für einige jahre gehalten und man hätte vor der ära louis von einer kurzen äre schmeling gesprochen
die physischen parameter haben sich halt krass verschoben, ein tyson war halt schon dran gewöhnt, gg physisch größere leute anzutreten, für louis war das eher die ausnahme. freaks wie wilder und fury (vor allem fury, da der ganz gut boxen kann) hätten erstmal große vorteile gehabt.
aber louis im szpilka modus, nicht auszudenken...
Die Liste ist aber ziemlich Müll! Es gibt ja Boxer die hervorragend waren, von denen man sich aber dennoch oft den Kopf schütteln muss wenn die über den Boxsport reden und da ist Foreman für mich ganz vorne mit dabei!Es geht ja nicht primär um einen Direktvergleich. Sondern eher um Relation zur Zeit.
Es ist schon klar, dass z. B. auch ein Profiradrennfahrer mit einem 14 kg Fahrrad nicht so schnell nach Alpe d Huez fahren kann wie die Fahrer von heute mit 6 kg Rädern, aber es ändert nichts an der Klasse ansich.
Dann lass halt Greb weg und nimm nur die anderen, oder noch einen wie Sam Langford dazu. In Relation zur Zeit gibt s nix dran zu rütteln.
Was Louis angeht: Was sagst Du wenn ich DIr sage, dass keine geringen als Boxhistoriker wie Hank Kaplan, Bert Sugar aber auch mordernere Leute wie Teddy Atlas oder Larry Merchant Dir ohne weiteres sagen, dass Louis einer der gefährlichsten Knockouter aller Zeiten war?
Wahrscheinlich würdest Du s nicht glauben.
Auch wenn ich Buddy Baer nicht 1-1 mit Wladi vergelcihen will, aber der Typ war 1.99 m bei ca. 110 kg, und er kassierte in seiner gesamten Profikarriere nur eine KO Niederlage...gegen Louis.
Louis hatte die schnellste Körper-Kopf Kombo die man bis dato je von nem HWler gesehen hat, sogar schneller als Tyson, was dieser selbst mal in seinem Podcast sagte. Und seine KO Power war beidseitg enorm, das wird gerade in D-Land von zu vielen unterschätzt weil die immer nur nach cm und kg schauen.
PS: Louis wog wenn er voll im Saft stand auch gute 95-97 kg in dem Dreh, unter 90 hatte er nur zu Zeiten als es ihm nicht so gut ging bzw. er nicht ausreichend zu Essen hatte (damals gab s immer mal Hungernöte, auch im Amiland, gerade bei Schwarzen)
Geh mal in ein amerikanisches oder englisches Boxforum und sag denen Hoylfield hatte mehr One-Punch-KO Power als Louis, die werden Dich auslachen.
Sowohl Foreman als auch Atlas und zu Lebzeiten Frazier ranken bzw. rankten Louis sogar als die Nr. 1 aller Zeiten im HW, genau so wie Bert Sugar.
Das hier ist Foremans eigene Liste:
Relation zur Zeit spielt natürlich immer eine Rolle!
Ja, seine Eier waren an diesem wichtigsten fight seiner Karriere besonders klein!
Der ist echt das perfekte Beispiel für einen Dampfplauderer wobei er dabei sympathisch rüberkommt.
Aber im Ernst: so wirklich gut war seine Ringrichterleistung nicht, finde ich auch. Doch gut, ist im Profiboxen ebf. ein Stück Auslegungssache und zumindest war der Ref. nicht unschuldig oder hat seinen Teil dazu beigetragen, dass es ein Haueinfachdraufspektakel wurde.
