O-Scoring WBC WM: V. Klitschko - T. Adamek


mat94

Nachwuchsspieler
Beiträge
801
Punkte
16
Ist Adamek Masochist? Anders kann ich mir nicht erklären, dass er nach dem Vitali "Kampf" gleich nochmal eine Tracht Prügel kassieren möchte. Er könnte eventuell den Barret machen und als Prüfstein für die nächsten potentiellen Topschwergewichtler fungieren. Dafür wäre er denke ich sogar wirklich gut geeignet. Jemand wie Helenius (nur als Beispiel) könnte versuchen, Adamek früher KO zu schlagen als Vitali und damit gleich eine Kampfansage machen. Das elbe gilt natürlich auf für jedes andere Talent im Schwergewicht.

Ansonsten halt eben runter ins Cruiser. Da kann er wirklich Titelkämpfe bestreiten und sogar Weltmeister werden. Allerdings wäre das natürlich auch kein Selbstläufer.

nagut , die tracht prügel gehöhrt nun mal zum geschäft. die haben die anderen sogenanten hw ja auch bezogen. von daher gibt es da kein unterschied. und gegen wlad gibt es bestimmt ein batzen kohle zu hohlen . warum also nicht? chancenloser als andere ist er auch nicht.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
28.766
Punkte
113
Davor muss man ihn eigentlich bewahren. Wladimir würde ihn auch bis in die 10. Runde tragen, aber dann mit einem linken Chambers-Haken ins Koma befördern. Ich glaube das muss man nicht haben.
 

treize

Bankspieler
Beiträge
9.476
Punkte
113
Ort
Köln/Marsiglia/Nissa
Hab' grad mal bei 'bokser.org' geguckt, ob da nicht irgendwas dazugedichtet wurde und musste leider feststellen, dass der Tomek wohl scheinbar zu viel kassiert hat, gegen Vitali...

Ich denke, dass er ein zumindest mittelschweres Schleudertrauma erlitt, und sich sein Realitätssinn in den nächsten Tagen bis Wochen wieder einstellen sollte.

Zumindest hoff' ich das...

Povetkin, Haye, Dimi oder Cruiser und da nochmals sportlich, für sowas wie 'ne 'Legacy' nachlegen, sollte er, meiner Meinung nach, sich aber ganz fern des Namens Klitschko bewegen.
 

Knight

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.559
Punkte
0
Es geht halt wieder nur ums Geld.
Adamek würde gegen Wladimir wieder so viel Geld verdienen können, wie in 3-4 sonstigen Kämpfen.
Ob Mormeck oder Adamek gegen Wladimir, ich möchte beide Kämpfe nicht sehen, da sie
sportlich vollkommen wertlos und uninteressant sind.

Für mich gibt es zurzeit nur einen halbwegs interessanten Klitschko Gegner und das ist Helenius.
Wenn er demnächst gegen einen der beiden Ks antreten sollte, hätte er die Chance
ein Großer zu werden, da beide noch im Saft stehen.
Wenn er erst ein paar Jahre wartet bis beide überaltert sind und sie dann besiegen sollte,
werde zumindest ich ihm das dann nicht mehr hoch anrechnen.
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Adamek sollte sich den Fight noch mal auf Video anschauen und die Wladimirsache neu überdenken.

Versteh, dass er sich jetzt gern an den großen Töpfen bedienen will, aber das grenzt schon an Körperverletzung.
 

MrFischer

Nachwuchsspieler
Beiträge
3.624
Punkte
0
Ort
Frankfurt
Adamek sollte sich den Fight noch mal auf Video anschauen und die Wladimirsache neu überdenken.

Versteh, dass er sich jetzt gern an den großen Töpfen bedienen will, aber das grenzt schon an Körperverletzung.

naja Adamek boxt doch auch nur fürs Geld, deshalb ist er auch nicht im CW geblieben...Anscheinen ist ihm sein Legacy egal. Im CW kann er nämlich noch vieles erreichen...
 

Raging Bull

Nachwuchsspieler
Beiträge
592
Punkte
0
Wenn er erst ein paar Jahre wartet bis beide überaltert sind und sie dann besiegen sollte,
werde zumindest ich ihm das dann nicht mehr hoch anrechnen.

Sollte Helenius einen 45 Jahre alten Vitali oder einen 40 Jahre alten Wladimir schlagen, dann gebürt ihm mein Respekt in jedem Fall.

Ich glaubs net
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.438
Punkte
113
zwei user gesperrt, hab ich ne üble pöbelei verpasst oder was :laugh2: naja, ich geh mal lieber mein ring magazine lesen.:laugh2: da gehts wenigstens noch hin und wieder zur sache, der baggmeister ist der größte
übrigens sagten die n punktsieg für vitali gg adamek vorraus. die waren sicher auch verwundert über die dich sehr schwache performemance von adamek
aber der körperliche unterschied (und damit meine ich nicht so sehr die größe= war schon krass
bin gespannt, wie sich haye schlägt, wenns denn dazu kommt
 

jack blackburn

Nachwuchsspieler
Beiträge
5.132
Punkte
0
Ort
Ra’anana (Israel)
Sehr gut ,denn das wäre ein Kampf gewesen ,den man vor allem nach dem möglichen Kampf gegen Mormeck überhaupt nicht brauchen könnte .Völlig sinn - und zwecklos wäre die Begegnung gewesen .
Wladi soll endlich mal Povetkin den Hintern versohlen .......:D
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Eben.

Es gibt doch sinngemäß diesen Satz: "a good big man will always beat a good small man". Und hier ist der big man nicht nur "good", sondern auch noch "great". Und dann wird es für den "small man" schon verdammt schwer.

die 2 euro für´s phrasenschwein sind es schon wert.

passt halt in diesem zusammhang auch haargenau.

:wavey:
 

KRAFT&HERZ

old member
Beiträge
8.656
Punkte
113
Naja Vitali hat sich ja eigentlich selbst permanent widersprochen. Denn er stellte ja bereits vor dem Kampf klar, dass Adamek nicht ins Schwergewicht gehört und von daher chancenlos sein wird.


...aber haye eine option ist ... auch ein natural born HW :confused:

boxrec-datenbank:

Vitali Klitschko 243 lbs beat Tomasz Adamek 216 lbs

Wladimir Klitschko 242½ lbs beat David Haye 210½ lbs


...adamek ist der angebliche zuchtbulle?

...& haye halt ein goldesel!

die widersprüche lösen sich mit den sprüchen des PPV-vertreters auf.

K2 muss halt auch gucken wo man bleibt.
:wavey:
 

masula

Nachwuchsspieler
Beiträge
4.183
Punkte
63
Ort
Auch
So schlecht scheint Adamek jetzt wieder auch nicht zu sein.
Er hat im vorfeld einige Leute besiegt. Er hat nicht umsonst einen Titelkampf bekommen.
Wogegen Haye nur durch sein Auftreten einen Titelfight bekommen hat. Wer hat es also mehr verdient?

A: Adamek
B. Haye.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.637
Punkte
113
Ähm, nö. Beide hatten ihre Gegner im HW (durchschnitt bis schlecht).

Adamek: Golota, McBride, Arreola, Grant
Haye: Barret, Valuev, Ruiz, Harrisson

Sie hatten es sich beide zu dem Zeitpunkt verdient, so traurig das im HW derzeit ist.
 

Totto

Bankspieler
Beiträge
11.297
Punkte
113
@masula

Diese Theorie wird durch Wiederholung nicht richtiger. Wie NEO bereits gesagt hat.

Für mich dürfte man McBride, Golota noch nicht mal nennen, weil die nur (noch) Journeyman sind. Barret und Harrison sind auch nur leicht besser. Bleiben also Arreola/Grant und Valuev/Ruiz. Damit steht Haye für mich noch deutlich besser da als Adamek.
 

pojo

Bankspieler
Beiträge
1.805
Punkte
113
Naja, seinen Titleshot hat Haye ja eigentlich schon gegen Valujew bekommen - und zu dem Zeitpunkt hatte er ja glaub ich nur Barret geboxt. Das ist natürlich schon ein wenig mau.

Insgesamt liest sich die Gegnerschaft von Adamek und Haye im Schwergewicht (bezüglich des "Schwierigkeitsgrades") imo recht identisch.
 

NEO

Bankspieler
Beiträge
3.637
Punkte
113
Ich weiß nicht, ich hätte den Barret im Haye-Kampf gerne mal gegen Adamek gesehen. Wäre bestimmt ganz gut gewesen.
 

Buster D

Bankspieler
Beiträge
24.860
Punkte
113
Was ist eigentlich mit Solis ? Der müsste sich doch den A.... aufreissen angesichts der Schwergewichtsmisere und des Alters der Klitschkos.

Der A... dürfte derzeit weniger das Problem sein, eher das Knie ;)

Ich hoffe auch auf ein schnelles Comeback von Solis, aber ob der tatsächlich seine Möglichkeiten ausschöpfen kann, steht leider in den Sternen. Ein eher undisziplinierter und trainingsfauler Boxer, der nach einer schweren Verletzung, die ihn auf jeden Fall weiter beeinträchtigen wird, stärker als zuvor zurück kommt :skepsis: Das ist leider eher selten der Fall.

Gerade an dieser Frage scheiden sich die Geister. War Adamek so schlecht und/oder Vitali so stark?

Adamek war in meinen Augen erstaunlich steif und fußlahm.

Ich denke die frühen schweren Treffer in Runde 1 und 2 haben ihn völlig aus dem Konzept gebracht und ihm wahrsten Sinne des Wortes beeindruckt. Seine Chancen waren ohnehin schon gering und das wusste er wohl auch und als es dann gleich so früh einschlug, wirkte er unsicher, schwerfällig und ratlos. Zwar hat er dann wieder ein wenig sein Kämpferherz entdeckt und es hin und wieder mit eingesprungenen Verzweiflungsattacken versucht, aber das hat ihn gegen einen körperlich so überlegenen Mann auch nicht mehr viel geholfen. Hier wären eher Köpfchen und Beweglichkeit gefragt gewesen, die nach den frühen schweren Treffern aber leider weg waren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:

markus1234

Nachwuchsspieler
Beiträge
8.982
Punkte
0
Polnische Boxexperten (Boxer und Trainer) kritisieren übrigens Adamek's jüngste Entwicklung und die Taktik gg Klitschko.

Sie sagen, daß es in den USA keine guten HW Box Trainer mehr gäbe und, daß es kein Zufall sei wieso HW Boxen in den Staaten den Bach runter geht. Die US coaches würden zunehmend nur noch vom vergangenen Mythos zehren und Boxer wie Adamek (leider) anlocken.

Adamek habe seinen Jab völlig verloren, seine Beinerbeit wäre schlecht, sein Oberkörper überraschend steif und im Ring sei er genau in die Schlag- Richtung von VK reingelaufen. Kurz gesagt, die US Trainer hätten ihn falsch eingestellt und falsch trainiert (so habe man ihm Schwimmen empfohlen, was nach Meinung der Polen angeblich schlecht für die Schnelligkeit ist).

-----
Unterm Strich übersehen die Polen natürlich Vitali's Dominanz, aber in der Kritik ist nichtsdestotrotz etwas Wahrheit drin. Adamek war einfach FURCHTBAR...trotz Klitschko.
 
Zuletzt bearbeitet:
Oben