O-Scoring: Wladimir Klitschko vs Bryant Jennings


MrTwain

Nachwuchsspieler
Beiträge
771
Punkte
43
Wie einige Jennings Leistung mit der von Kingpin Johnson vergleichen können ist mir schleierhaft. Nicht jeder Klitschko-Gegner, der Wert auf Defense legt und Jabs nicht mit dem Gesicht blockt ist ein Arbeitsverweigerer á la Kingpin! Jennings hat das sehr gut gemacht nur leider keine Möglichkeit gefunden Klitschkos Kinn zu erreichen. Versucht hat er es ständig. Das nicht aufgehen seines Plans kann man ihm unmöglich vorwerfen. Insgesamt ein interessanter Kampf mit einem überraschenden Herausforderer, dessen Leistung so niemand erwartet hätte und einem Titelverteidiger, der ein wenig enttäuschte und ein weiteres Mal eine gewisse Eindimensionalität zur Schau stellte ist.

Wenn man Jennings Worten nach der Pressekonferenz glauben schenken darf bleibt er am Ball. Ich hoffe er liefert in naher Zukunft ein paar Kämpfe gegen Top 10 Gegner und steigert sich weiter. Ich denke der man hat, insbesondere unter Anbetracht seiner mangelnden Boxerfahrung, großes Potential sich zu steigern. Pulev/Haye/Wilder - Jennings wären sehr interessante Ansetzungen.
 
1

130Percent

Guest
Ich hab extra durchgemacht und war entäuscht. Mir war jedoch schon von anfang an klar, dass der Kampf ******e sein wird. Klitschko hat einfach keine Eier. Das war eigentlich schon immer so. Seine gesamte Karriere bekam er nur Fallobst, bis auf den einen Kampf gegen Lewis und da sah er dann eh aus wie ausgespuckt.
Dennoch ist Klitschko natürlich ein toller Boxer, weil er durch seine Körpergröße und seiner Athletik die Gegner einfach auf Abstand hält und hin und wieder traut er sich auch mal zuzuschlagen. In der Nacht konnte man seine sinnvollen Schläge aber an zwei Händen abzählen. Das war gar nix. Da merkte man richtig, dass er Angst hatte offensiv umzuschalten, weil der Jennings einfach mal kein richtiges Fallobst war.

Klar war er Fallobst...
Man merkte schon anfangs, dass der total unorientiert herum fuchtelte. Das zeigt halt auch wieder, dass es im Schwergewicht schon ewig lange keine richtige Klasse mehr gibt. Lewis etc. war mal. Normal hätte Klitschko einfach gewinnen müßen. Der Kopf von Jennings war so oft ungedeckt. Soviele Chancen für Klitschko. Aber ohne Eier...
Da geht man nur nen Schritt zurück und hofft, dass die Runden vergehen.
War echt total mies, auch vom charakterlichen Aspekt.
Die Leute im deutschsprachigem Raum machen extra durch und naja, die Amis haben eh wieder gepfiffen.
Wäre Klitschko 10 cm kleiner, wäre er gar nichts. Das ist Realität. :)

War wieder mal ein richtig **********er Kampf. :)

Immerhin fand ich es beeindruckend, dass Jennings echt Gas gab und immer wieder attackierte. Aber er kämpfte halt sehr dumm. Bückte sich immer wieder und lief rein, damit er ja keine abfängt. Dann nonstop Klammern.
Also naja... Einfach shice. Da gehts nur um die Gage.
 

LeZ

Bankspieler
Beiträge
29.045
Punkte
113
Ich fand Wladimirs Kampf gegen Herbie Hide super, und dann der Kampf mit Arreola den er völlig demolierte. Gegen Charr sah er dann nicht mehr allzu gut aus.
 

speedclem

Bankspieler
Beiträge
6.473
Punkte
113
Ich fand Wladimirs Kampf gegen Herbie Hide super, und dann der Kampf mit Arreola den er völlig demolierte. Gegen Charr sah er dann nicht mehr allzu gut aus.

alles klar ZONK
oder eins a ironie

wladimir hätte all time gg leute wie holy, den prime tyson, lewis keinen stich gesehen.
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.083
Punkte
113
Jennings ist gemeinsam mit Takam physisch absolut vorzeigbar. Jetzt freue ich.mich mal auf Perez.vs Povetkin
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.187
Punkte
113
Ich fand den Kampf recht nett anzusehen. Jennings hat sich teuer verkauft und das Publikum ging überraschend gut mit.

Hab mir die Aufzeichnung bei "RTL Now" angesehen ... wenn das der gleiche Kommentar war, wie jener der auch bei der Live-Übertragung kam ... na dann gute Nacht.
Das war definitiv eine der schlechtesten Kommentator-Leistungen die ich beim Boxen im deutschen Fernsehen erlebt habe.

Den Punktabzug komplett verpeilen, ständig erzählen dass Jennings "wütend" sei, manch Treffer komplett verpeilen oder links und rechts durcheinander bringen ... um nur ein paar Beispiele zu nennen.


Wie auch immer. Jennings hat 2 oder 3 Runden gewonnen. Viel mehr aber auch nicht.
Der krampfhafte Versuch vom Buam jede mehr oder weniger vorhandene Runde, bei der Jennings mal nen Treffer zum Kopf gesetzt hat, an den Herausforderer zu geben ... das wirkt doch arg verzweifelt. 6 von den ersten 8 Runden an Jennings? Näh...

Jennings hat sich tapfer geschlagen, aber er hat verdient verloren, könnte man sagen.


Der Referee ... joa ... durchaus nette Leistung, hat den Kampf gut geleitet. Allerdings denke ich, dass er Jennings durchaus entgegen kam. Klar hat Klitschko geklammert und der Punktabzug war vertretbar. Aber hat Jennings sauber geboxt?
Jennings ist oftmals mit dem Kopf tief in den Mann gesprungen, hat manchen Clinch initiiert, hat Klitschko durch den Ring geschoben, hat zuweilen nach dem Kommando noch geschlagen.

Das ist vielleicht so eine Sache, die bei Klitschko mangelhaft ist. Nachdem Pulev schon vormachte, wie man Klitschko bei seinen Clinch-Aktionen ärgern kann, ist ihm in der Zwischenzeit nicht viel eingefallen, wie er hier reagieren könnte.

Jennings hüpft an ihn ran (mit nem mehr oder weniger Alibi-Schlag an die Schulter), taucht unter Klitschkos Arme und gibt Schläge zum Körper ab, während Klitschko die Arme ausbreitet, um nicht schon wieder wegen Klammerns verwarnt zu werden.
Klitschko wusste hier kaum wie er agieren kann.

Klammern? Gibt Mecker
Jennings wegschubsen? Gibt mecker?
Rückwärts gehen? Jennings schiebt ihn durch den Ring.
Seitwärts rausgehen und vielleicht noch nen Haken hinterherschicken? Das hat Klitschko nicht drauf.

Oftmals legte Klitschko einfach nur seine Unterarme auf Jennings Schultern und wusste nicht wohin damit, während Jennings mit den freien Händen weiter machte. Da bot sich oftmals die Möglichkeit kurze Haken zu Jennings Kopf zu bringen (so wie Pulev es im Kampf mit Klitschko gemacht hat) ... aber auf solche Aktionen kommt Klitschko nicht.

Klitschko hat seinen Standard-Fahrplan mit Clinch und ggf. Auflehnen. Wenn der Gegner die Sache aber auf seine Art dreckig macht ... dann weiß er nicht so recht was er machen soll.

So agieren wie Mayweather gegen Ortiz und Maidana? Ne... das klappt bei Klitschko nicht.


Übrigens, das sollte man nicht aus den Augen lassen...

"Der Ring im Garden war vergleichsweise klein, vier Quadratmeter mehr wären möglich gewesen. Der Hintergedanke auf Seiten des Champions: Man wollte Jennings und dessen schnellen Füßen keinen Platz bieten, vor Klitschko davonzulaufen."

Diese vier Quadratmeter mehr haben Klitschko vielleicht noch die ein oder andere Runde gerettet :wavey:

Ach die vier Quadratmeter ... ich musste schon schmunzeln, als ich das vom RTL-Kommentator gehört habe.
Der Ring war 16 Fuß (Kantenlänge) groß, also 4,88m.
Der RTL-Typ meinte, er hätte 2 Meter länger sein können, was 4 Quadratmeter mehr ergäbe?

Na da hat jemand aber nicht in Mathe aufgepasst.
Aber wenn der RTL-Kommentator glaubt, dass " 6,88m * 6,88m = 4,88m * 4,88m + 4m² " sein möge ... dann glaubt er vermutlich auch, dass er den Kampf gut kommentiert habe.

Übrigens ... etwa 2,5 Meter mehr wären möglich gewesen. 24 Fuß bzw. 7,32m, das ist die Maximal-Größe für die Kantenlänge beim Boxring.
Das wäre übrigens ein Unterschied von 38 Quadratmeter gewesen.


Sensationeller war natürlich nur, dass RTL zu Ebel und Chambers schaltet, als das Punkturteil verkündet wird. Und anschließend noch die Stimme von Ebel aus dem Off "Wir geben jetzt zum Ring oder?".

Ist das Briant By By Jennings eine Kurzform von Bye Bye?

Vielleicht steht das für "by bicycle"
 

Mr.Mijagi

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.283
Punkte
8
Klitschko - Jennings

1: 9.10
2: 10:9
3: 9:10
4: 10:9
5: 9:10
6: 9:10
7: 9:10
8: 9:10
9: 10:9
10: 10:9 (-1 Klitschko wegen Klammern)
11: 9.10
12: 10:9

112-115 für Jennings.

Runde 1: Wenig los... Jennings mit rein-raus, Klitschko wartet ab.
Runde 2: Jennings kommt nicht am Jab vorbei. Also das übliche.
Runde 3: Nicht, dass Jennigs viel richtig machen würde... Aber immerhin macht er was.
Runde 4: Wladimir wacht auf und arbeitet etwas mehr. Schon gerät Jennings ins Schwimmen.
Runde 5: Jennings nutzt das Klammern aus, um im Infight schmutzig zu agieren.
Runde 6: Sorry, aber Klitschko sollte auch ab und an mal schlagen.
Runde 7: Mann, Wladi... Mach was!
Runde 8: Jennings macht das clever. Vielleicht lassen sich die Ami-Punktrichter damit überzeugen.
Runde 9: Mal eine Rechte von Klitschko. Der muss nun langsam kommen.
Runde 10: Endlich ein Punktabzug... Mehr davon!
Runde 11: Enge Runde. Jennings aber nach wie vor aktiver. Klitschko nur faul/irritiert.
Runde 12: Klitschkos Kondition entscheidet die Runde. Jennings im roten Bereich.

Man könnte meinen das HamburgBuam mit dem scoren überm Berg ist :wall:
Jennings hat sich gut aus der Sache gezogen und hat ab und zu gut gekontert, aber er war weiter vom Sieg entfernt, als Klitschko vom KO-Sieg:belehr:
 

Schlonski

Bankspieler
Beiträge
13.013
Punkte
113
Klitschko - Jennings

1: 9.10
2: 10:9
3: 9:10
4: 10:9
5: 9:10
6: 9:10
7: 9:10
8: 9:10
9: 10:9
10: 10:9 (-1 Klitschko wegen Klammern)
11: 9.10
12: 10:9

112-115 für Jennings.

Runde 1: Wenig los... Jennings mit rein-raus, Klitschko wartet ab.
Runde 2: Jennings kommt nicht am Jab vorbei. Also das übliche.
Runde 3: Nicht, dass Jennigs viel richtig machen würde... Aber immerhin macht er was.
Runde 4: Wladimir wacht auf und arbeitet etwas mehr. Schon gerät Jennings ins Schwimmen.
Runde 5: Jennings nutzt das Klammern aus, um im Infight schmutzig zu agieren.
Runde 6: Sorry, aber Klitschko sollte auch ab und an mal schlagen.
Runde 7: Mann, Wladi... Mach was!
Runde 8: Jennings macht das clever. Vielleicht lassen sich die Ami-Punktrichter damit überzeugen.
Runde 9: Mal eine Rechte von Klitschko. Der muss nun langsam kommen.
Runde 10: Endlich ein Punktabzug... Mehr davon!
Runde 11: Enge Runde. Jennings aber nach wie vor aktiver. Klitschko nur faul/irritiert.
Runde 12: Klitschkos Kondition entscheidet die Runde. Jennings im roten Bereich.



Herzlichen Glückwunsch zum vermutlich schlechtesten Scoring in der Geschichte des sportforen.de-Boxens :laugh2::thumb: Nimmst du Drogen? Die müssen ziemlich gut sein!
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Da muss ich dem Hamburger Baum aber zur Seite stehen.Ich habe schon ähnliche oder noch schlechtere Scores beim Online Scoring gesehen.Krass ist es aber schon,den Klitschko hat schon klar gewonnen.
 

Tyson 2fast Fury

former two time Boxtippspiel-Champ
Beiträge
3.508
Punkte
113
Ort
Essen
Klitschko hat knapp aber verdient gewonnen.
Leute die sich fragen, wo war der klitschko aus dem pulev kampf, müssen den unterschied des gegners betrachten...
Jennings stand nicht ohne deckung vor WK auch wenn ich pulev mag, er war mutig, aber taktisch unfähig.


Klitschko war leider:
1 langweilig
2 eindimensional
3 unspektakulär aber dennoch brutal effizient und erfolgreich...

Er macht vieles richtig, es gibt aber auch anzeichen des älter werden.
 

TheYank

Bankspieler
Beiträge
2.083
Punkte
113
Wo war Klitschko denn effizient ? Ich sah einen absolut schlagbaren Mann,der wieder einmal bewiesen hat wie mangelhaft sein Schlagrepertoire ist.
 

aue013

Nachwuchsspieler
Beiträge
2.273
Punkte
83
Ort
Südniedersachsen
Es wurde ja schon viel (richtiges) gesagt. Deshalb nur zwei weitere Punkte:

1. WKlitschko boxte nicht in seinem Wohnzimmer Deutschland und das hat ihn beeinträchtigt. Er war nervös und dadurch etwas unsicherer und weniger selbstbewusst. Deshalb beschränkte er sich auf das Nötigste, leistete nur die Pflicht, verpatzte die Kür.
2. Jennings konnte Klitschko weder beeindrucken noch gefährden, noch nicht einmal ärgern. Dadurch verließ WK seinen Standard-Schlaf-Sicherheitsmodus nicht. Pulev war im Gegensatz dazu aggressiver und WKlitsch musste aktiver werden.

Klar war Jennings unbequem, aber Klitschko hat einfach die ersten sechs Runden verpennt bzw. nicht mehr gemacht als nötig. Vielleicht wollte (musste?) er ja auch die ersten sechs Werbepausen schaffen. Danach wurde Jennings stärker und WK fand keinen wirklichen Rhythmus mehr, warum auch, reichte ja immer noch.
 

Kemal

Nachwuchsspieler
Beiträge
1.615
Punkte
0
Wo war Klitschko denn effizient ? Ich sah einen absolut schlagbaren Mann,der wieder einmal bewiesen hat wie mangelhaft sein Schlagrepertoire ist.
Stimmt.Kein Aufwärtshaken.Wann sieht man heute noch im Schwergewicht Kombinationen!!!Gut war übrigens der RR,er hat schon ab Anfang des Kampfes bei Halten sofort getrennt.Die
Verwarnung hätte vielleicht ein wenig früher kommen können!
 

Jab

Nachwuchsspieler
Beiträge
522
Punkte
0
Stimmt.Kein Aufwärtshaken.Wann sieht man heute noch im Schwergewicht Kombinationen!!!Gut war übrigens der RR,er hat schon ab Anfang des Kampfes bei Halten sofort getrennt.Die
Verwarnung hätte vielleicht ein wenig früher kommen können!

Doch den gabs schon. Den hat sich Klitschko "Tyson Fury" like einmal schön selbst ins Gesicht geschlagen. War im clinch und Klitschko wollte auch mal im clinch schlagen. Ging grümdlich in die Hose. https://www.youtube.com/watch?v=Q3AncbV3gKU

Unabhängig von der Szene muss mal wirklich sagen, dass Klitschko ziemlich limitiert ist. Der bringt IMMER die selben Hände. Schlägt eigentlich nur zum Kopf und einen saftigen Konter setzt er auch extrem selten. Und wehe ein Gegner kommt ihm zu nahe, da hilft nur das Klammern.
Er hat schon seine stärken und ich war mal ein großer Fan aber mittlerweile muss ich sagen, dass er ziemlich glücklich ist, dass die Gewichtsklasse so schwach besetzt ist. Außer Wilder oder vlt. Fury seh ich da nichtmal einen der ihm einen guten Kampf geben kann. Jennings war für mich auch nichts dolles. Da hat man schon gemerkt, dass ihm Erfahrung fehlt und er spät mit dem Boxen angefangen hat.
 

Waldjunge Horst

Bankspieler
Beiträge
13.294
Punkte
113
Klasse, wenn das mal kein Aufhänger für Fury ist, um ein Master-of-Self-Uppercut Duell zu forcieren. 100 % KO-Garantie, wenn's der Gegner nicht schafft, macht man's eben selbst...
 

desl

Supermoderator
Teammitglied
Beiträge
25.187
Punkte
113
Wenn ich mich recht erinnere, kam dieser Uppercut-Versuch von Klitschko unmittelbar nachdem Jennings einen ins Ziel (also an Klitschkos Kopp) gebracht hatte.
Klitschko wollte dann vielleicht zeigen "Was du kannst, das kann ich auch." ... hat er ja gewissermaßen auch geschafft.
 
Oben