MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
Oasis
- Ersteller Les Selvage
- Erstellt am
theGegen
Linksverteidiger
Was beweist, dass viele heutzutage noch lebende Musikfans, die willens sind, an einer solchen Umfrage teilnehmen, etlliche Songs (und einen ganz besonders) von Oasis kennen, weil die eben sehr bekannt sind.
Eine kleine Quizfrage bezüglich "Bedeutung und Erfolg": Welcher Interpret (Solokünstler oder Band) hatte in den 80ern die meisten Chartserfolge in UK?
Wer das herausgefunden hat, fragt sich bitte gleich anschließend: war er bedeutend?
Ausserdem zitiere ich aus dem Poll von eins darüber:
Und noch'n Nachtrag:
Eine kleine Quizfrage bezüglich "Bedeutung und Erfolg": Welcher Interpret (Solokünstler oder Band) hatte in den 80ern die meisten Chartserfolge in UK?
Wer das herausgefunden hat, fragt sich bitte gleich anschließend: war er bedeutend?
Ausserdem zitiere ich aus dem Poll von eins darüber:
. Die Band hat im Prinzip kaum was verkauft, sie haben eher posthum Bedeutung gewonnen - weil sie zwar vergleichsweise erfolglos waren, aber ihre Musik einen großen Einfluss auf die Nachwelt hatte.
Und noch'n Nachtrag:
Das gilt sowieso nicht - das haben die doch von den Stones geklaut.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
nein, das beweist, dass die musik oasis' eine ziemlich hohe relevanz zu haben scheint. aber wenn man will, kann man ja alles so zurecht reden, wies einem passt, gelle?
und was willst du mir mit dem joy division beispiel sagen? das man kommerziell nicht erforlgreich sein darf, um sich eines gewissen einflusses rühmen zu dürfen?
und was willst du mir mit dem joy division beispiel sagen? das man kommerziell nicht erforlgreich sein darf, um sich eines gewissen einflusses rühmen zu dürfen?
theGegen
Linksverteidiger
Nein- sondern, dass das generell nicht relevant ist. Denn sonst hätte auch Shakin' Stevens nicht zum Künstler mit den meisten Titeln in den Top Billboard Charts der 80er werden dürfen.
An die einen erinnert man sich eben einestages - an die anderen kaum mehr. Das hat nichtzuletzt mit deren Innovationskraft zu tun.
Warum biteschön steht denn der Titel
Vielleicht aus all den unterschiedlichen Gründen, weshalb in einer Nachsicht die Relationen verschoben werden.
Es werden Erfolg, Innovation, Aufforderungscharakter und langlebiger Gehalt miteinander verglichen und je nach Sicht der Dinge kommt was absolut gegensätzliches dabei heraus.
Es eint höchstens ein "allgemeines Gutfinden". Die einen von der Warte aus, dass es doch toll ist, dass was Gutes populär wird; die anderen, weil sie eine Gewissheit haben, dass sich gewisse Qualität auf Dauer eine musikhistorische Berechtigung verdient.
An die einen erinnert man sich eben einestages - an die anderen kaum mehr. Das hat nichtzuletzt mit deren Innovationskraft zu tun.
Warum biteschön steht denn der Titel
in dieser Liste und nicht etwa "Strawberry Fieds Forever" oder "Yesterday" oder "Tomorrow never knows"?
Vielleicht aus all den unterschiedlichen Gründen, weshalb in einer Nachsicht die Relationen verschoben werden.
Es werden Erfolg, Innovation, Aufforderungscharakter und langlebiger Gehalt miteinander verglichen und je nach Sicht der Dinge kommt was absolut gegensätzliches dabei heraus.
Es eint höchstens ein "allgemeines Gutfinden". Die einen von der Warte aus, dass es doch toll ist, dass was Gutes populär wird; die anderen, weil sie eine Gewissheit haben, dass sich gewisse Qualität auf Dauer eine musikhistorische Berechtigung verdient.
Linde
Nachwuchsspieler
MadFerIt schrieb:
vermutlich sind ca. 2500 stimmen von dir
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
noel zu gast bei kasabian
Kasabian have stormed NME.COM's tenth birthday celebrations in London tonight (September 12).
The band were joined by pal Noel Gallagher on guitar for 'Club Foot' and 'The Doberman'.
http://www.nme.com/news/css/24307
Kasabian have stormed NME.COM's tenth birthday celebrations in London tonight (September 12).
The band were joined by pal Noel Gallagher on guitar for 'Club Foot' and 'The Doberman'.
http://www.nme.com/news/css/24307
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
und nebenbei mal die track list vom kommenden best of 'stop the clocks':
* Rock 'n' Roll Star
* Some Might Say
* Talk Tonight
* Lyla
* The Importance Of Being Idle
* Wonderwall
* Slide Away
* Cigarettes & Alcohol
* The Masterplan
* Live Forever
* Acquiesce
* Supersonic
* Half The World Away
* Go Let It Out
* Songbird
* Morning Glory
* Champagne Supernova
* Don't Look Back In Anger
ohne stop the clocks :laugh2: ich wette, der song erscheint als one-off single zum film 'lord don't slow me down' und noel wischt sony zum abschluss noch schön einen aus.
* Rock 'n' Roll Star
* Some Might Say
* Talk Tonight
* Lyla
* The Importance Of Being Idle
* Wonderwall
* Slide Away
* Cigarettes & Alcohol
* The Masterplan
* Live Forever
* Acquiesce
* Supersonic
* Half The World Away
* Go Let It Out
* Songbird
* Morning Glory
* Champagne Supernova
* Don't Look Back In Anger
ohne stop the clocks :laugh2: ich wette, der song erscheint als one-off single zum film 'lord don't slow me down' und noel wischt sony zum abschluss noch schön einen aus.
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
hier ein knapp 5-minütiger trailer zur neuen oasis-doku lord don't slow me down mit neuem song.
Lord don't slow me down
ein zitat von richard ashcroft aus dem trailer: the band that changed my life: oasis!
Lord don't slow me down
ein zitat von richard ashcroft aus dem trailer: the band that changed my life: oasis!
MadFerIt
Apeman
- Beiträge
- 17.352
- Punkte
- 113
neues, geniales video zu the masterplan: http://oasispromo.blogspot.com/
das mit abstand beste oasis-video imo!
das mit abstand beste oasis-video imo!
le freaque
Bankspieler
Und hier mal eine kleine Liste der offensichtlichsten Oasis-Plagiate. Klar, alle klauen mal, oft auch unbewusst und bei ner Retro-Band lassen sich gelegentliche Anklänge kaum vermeiden...aber in DER Häufigkeit sind die Gallaghers wohl weltweit führend:
Cigarettes and alcohol = 1:1 Get it on (T.Rex)
Don't look back in anger-Intro = 1:1 Imagine
Stand by me Refrain-Riff = 1:1 All the young dudes, KANN in der speziellen Rhythmik kaum Zufall sein
Mucky fingers - Waiting for my man (VU)
Supersonic = Bring it all back (Tragically hip)
Whatever = How sweet to be an idiot (Neil Innes, der Rutles-Mann)
Magic pie = ohne Worte, wie dreist kann man sein, ohne verklagt zu werden?
Go let it out = I Walk On Gilded Splinters (Johnny Jenkins)
usw usw...
Cigarettes and alcohol = 1:1 Get it on (T.Rex)
Don't look back in anger-Intro = 1:1 Imagine
Stand by me Refrain-Riff = 1:1 All the young dudes, KANN in der speziellen Rhythmik kaum Zufall sein
Mucky fingers - Waiting for my man (VU)
Supersonic = Bring it all back (Tragically hip)
Whatever = How sweet to be an idiot (Neil Innes, der Rutles-Mann)
Magic pie = ohne Worte, wie dreist kann man sein, ohne verklagt zu werden?
Go let it out = I Walk On Gilded Splinters (Johnny Jenkins)
usw usw...
MadFerIt schrieb:
Nice one.:thumb:
Besonders gelungen finde ich den liamtypischen Gang.:laugh2:
Und dann noch auf Deutsch.
Lassen wir das mal unkommentiert stehen.
theGegen
Linksverteidiger
Soll ich das lieber kommentieren?
aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen
wikipedia.de schrieb:
aus:
http://de.wikipedia.org/wiki/Dieter_Bohlen
le freaque
Bankspieler
:thumb:
Oasis sind ja eine Band, die einen Musikstil pflegt, den ich grundsätzlich seeehr mag. Nur sind sie in meinen Augen das Paradebeispiel dafür, Musik im STIL der Beatles/Kinks/Stones/Bowies zu machen, aber so rein gar nicht in deren GEIST. Was nicht heisst, dass man sie nicht mögen darf - klar darf man das.
Aber wenn eine solche Band in ihrer Wichtigkeit (durchaus mit ihrem eigenen Zutun) derart überschätzt wird, muss man eben auch auf die offensichtlichen Schwächen (sprich: die mangelnde Originalität) hinweisen. Bands wie Dodgy,Rialto,Boo Radleys, Ocean colour scene und selbst Blur (um nur die Vertreter der Oasis-Generation zu nennen) sind vielleicht auch nicht origineller, haben sich aber auch - und das ist der entscheidende Unterschied - nie selbst als die Erfinder des Rads dargestellt und Skandale anderer Bands in der Bandeigenen Laienspielschar Puppenkiste-mässig nachgestellt.
Man kann seine Vorbilder zitieren..wenn man damit durchkommt: kein Problem. Aber das als eigene Ideen, eigene Skandale (der Bruderkampf...hahaha..da haben aber zwei ganz aufmerksam die Davies-Biographie gelesen) zu verkaufen und sich dann noch hinzustellen und sich auf eine Stufe mit den Beatles (Kompositionen/Gesang) und Elvis (Performance) zu stellen...ich weiss nicht.
Das ist ungefähr so glaubwürdig, als würde Mr Manson behaupten, er sei nicht ein Abziehbild aus dem Mülleimer der 74er Alice-Cooper-Pediküre, der gleichzeitig David Bowie sein will und zuviel Charlie Manson-Dokus geguckt hat...obwohl, eigentlich behauptet er ja genau das....
Oasis sind ja eine Band, die einen Musikstil pflegt, den ich grundsätzlich seeehr mag. Nur sind sie in meinen Augen das Paradebeispiel dafür, Musik im STIL der Beatles/Kinks/Stones/Bowies zu machen, aber so rein gar nicht in deren GEIST. Was nicht heisst, dass man sie nicht mögen darf - klar darf man das.
Aber wenn eine solche Band in ihrer Wichtigkeit (durchaus mit ihrem eigenen Zutun) derart überschätzt wird, muss man eben auch auf die offensichtlichen Schwächen (sprich: die mangelnde Originalität) hinweisen. Bands wie Dodgy,Rialto,Boo Radleys, Ocean colour scene und selbst Blur (um nur die Vertreter der Oasis-Generation zu nennen) sind vielleicht auch nicht origineller, haben sich aber auch - und das ist der entscheidende Unterschied - nie selbst als die Erfinder des Rads dargestellt und Skandale anderer Bands in der Bandeigenen Laienspielschar Puppenkiste-mässig nachgestellt.
Man kann seine Vorbilder zitieren..wenn man damit durchkommt: kein Problem. Aber das als eigene Ideen, eigene Skandale (der Bruderkampf...hahaha..da haben aber zwei ganz aufmerksam die Davies-Biographie gelesen) zu verkaufen und sich dann noch hinzustellen und sich auf eine Stufe mit den Beatles (Kompositionen/Gesang) und Elvis (Performance) zu stellen...ich weiss nicht.
Das ist ungefähr so glaubwürdig, als würde Mr Manson behaupten, er sei nicht ein Abziehbild aus dem Mülleimer der 74er Alice-Cooper-Pediküre, der gleichzeitig David Bowie sein will und zuviel Charlie Manson-Dokus geguckt hat...obwohl, eigentlich behauptet er ja genau das....
160 millionen verkaufte tonträger sind sicher sehr viel , ich hätte trotzdem gedacht das es mehr sind , erst recht wenn man bedenkt, dass es sie schon so lange gibt ( hätte gedacht , die wären so seit mitte/anfang der 90 er bekannt).
nach dieser wikipedia-liste sinds nur 50 millionen :
http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_mit_Schätzwerten_von_Interpreten_mit_den_meisten_Plattenverkäufen
nach dieser wikipedia-liste sinds nur 50 millionen
:http://de.wikipedia.org/wiki/Liste_mit_Schätzwerten_von_Interpreten_mit_den_meisten_Plattenverkäufen
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
theGegen
Linksverteidiger
pLe Freaque schrieb:
Dies und nur das ist ja auch mein Hauptpunkt meiner "Oasis=Wichtig"-Penetranz.
Sie sind es definitiv nicht musikalisch, im Sinne von: "stilprägend".
Sie verkörpern zwar einen jedermanns Gutfindsektor und dies vor allem musikmäßig und dann auch mit dem ganzen Gedöns.
Erfolg ist eigentlich der einzig stichhaltige Beweis für eine Wichtigkeit von Oassis. Da hat es aber auch u.U. die noch erfolgreicheren und sogar stílprägenderen Shakin' Stevens, Dieter Bohlen oder Robbie Williams.
Es gibt ein tolles Video zu einem "Gorillaz" - Live :confused: - Concert, das in regelmäßigen Abständen auf 3Sat läuft.
Das ist erstens ein ganz anderes Genre, das Damon Albarn da bestreitet. Aber gravierender noch ist es zweitens ein ganz anderes Level, bei dem Oasis auf das kleinere Maß zurechtgestutzt wird, wo sie hingehören.
sowtschik
Nachwuchsspieler
theGegen schrieb:
Also man kann Oasis ja so unwichtig finden wie man will, mir als Oasis-Sympathisant ist das eigentlich ziemlich wumpe. Aber dieses penetrante Gorillaz-Comicfigurengedudel, dem ja nun wirklich jegliche Originalität abgeht, gegenüber Oasis als überlegen darzustellen, da muss ich mir schon die Augen und Ohren reiben.
Es ist ja müßig über solche Dinge zu diskutieren. Trotzdem verleihe ich hiermit meiner Ansicht Ausdruck, dass "Gorillaz" reinster Rotz sind. So, das wäre erledigt.
sowtschik schrieb:
:thumb:
Damon Albarn ist da angekommen, wo er hingehört: ins Kinderprogramm.
theGegen
Linksverteidiger
Ist das die Art differenzierender Kritik, die Du bezüglich Oasis anprangerst?
Kennst Du das Gorillaz-Konzert, das ich erwähnte? (Wurde schon mehrfach auf 3-Sat im Rahmen eines Rock-Weekends gezeigt)
Da treten auf: Damon Albarn (meist im Hintergrund und am Klavier), eine Anzahl üblicher Musiker mit üblichen Instrumenten, ein Kinderchor, ein Orchester, (noch ein) Chor mit Erwachsenen, 3 Rapper, Shaun Ryder und eine Chinesin mit einem chinesischen komplizierten Riesen-Zupfinstrument.
Das meinte ich mit: anderes Genre wie Oasis (kein Rock'n'Roll) und anderes Level.
Gut finden muss man das nicht. Ich fand es jedenfalls durchaus erhellend zu sehen, aus wievielen verschiedenen Versatzstücken so ein Gorillaz-Song zusammengebastelt ist.
Mit "Kinderprogramm" hat dieses Konzert irgendwie gar nichts zu tun. Wie erwähnt, man kann das gut finden oder nicht - es war aber definitiv vielschichtig und immens aufwändig.
Kennst Du das Gorillaz-Konzert, das ich erwähnte? (Wurde schon mehrfach auf 3-Sat im Rahmen eines Rock-Weekends gezeigt)
Da treten auf: Damon Albarn (meist im Hintergrund und am Klavier), eine Anzahl üblicher Musiker mit üblichen Instrumenten, ein Kinderchor, ein Orchester, (noch ein) Chor mit Erwachsenen, 3 Rapper, Shaun Ryder und eine Chinesin mit einem chinesischen komplizierten Riesen-Zupfinstrument.
Das meinte ich mit: anderes Genre wie Oasis (kein Rock'n'Roll) und anderes Level.
Gut finden muss man das nicht. Ich fand es jedenfalls durchaus erhellend zu sehen, aus wievielen verschiedenen Versatzstücken so ein Gorillaz-Song zusammengebastelt ist.
Mit "Kinderprogramm" hat dieses Konzert irgendwie gar nichts zu tun. Wie erwähnt, man kann das gut finden oder nicht - es war aber definitiv vielschichtig und immens aufwändig.
theGegen schrieb:
http://www.youtube.com/watch?v=ZzI3YiybpSc
Könnte es das Konzert gewesen sein? Also ich muss sagen das haut mich jetzt nicht vom Hocker, aber jeder hat seine Meinung und seine Sicht.
Blur hatten wenigstens ein paar gute Sachen (z.B. http://www.youtube.com/watch?v=iJ-6xGaETHQ ), aber bei den Gorillaz fällt mir jetzt auf Anhieb kein einziger guter Song ein. Wenn diese Comicsache nicht wäre, würden sie nur halb so bekannt und dementsprechend nur halb so erfolgreich sein.
P.S.
Die Idee mit dem Orchester hat Albarn sowieso geklaut.
http://www.youtube.com/watch?v=tKUl0mxoFy8
I'm Free To Be Whatever I
Whatever I choose and I'll sing the blues if I want
I'm Free to say whatever I
Whatever I like if it's not alright it's alright