Oklahoma City Thunder - Dinge, die keinen eigenen Thread verdienen

[GSWarriors]

@L-james

Vielleicht projeziere ich auch das ganze Gehype durch die Medien zu sehr auf die Mannschaft, aber wenn ich ernsthaft Artikel darüber lese, ob Draymond Green einen Maximalvertrag erhalten sollte, dann platzt mir nicht fast die Hutschnur. Sind wir jetzt schon so weit, dass wir jedem Spezialisten (wenn man die Defense von Green als Spezialität bei ihm sieht; die Stats sehen ja vielversprechend aus) die maximale Kohle hinterherschieben? Andre Roberson bspw. hält seine Gegenspieler laut den Stats von nba.com bei einer geringeren Feldwurfquote als Green, aber da würde auch keiner auf die Idee kommen, ihn mit einem besseren offensiven Skillset als Max-Kandidat zu sehen. Seit die Warriors ihren Lauf haben, ist bei denen plötzlich in den Medien alles super und Steve Kerr hat endlich gezeigt, dass er ein super Coach ist, was man ja vorher schon wissen musste (hab ich so gelesen). JazzKing hat das ja schon vor einem Monat hier angesprochen.

-----------------

Plötzlich läuft die Offense Vielleicht haben ja die freien Tage doch was in Sachen Ballmovement und Effizienz gebracht.:thumb:

Ich weiss ja nicht, ob du es weisst, abee die warriors haben seit anfang der saison einen lauf. Natürlich ist alles super, sie sind das beste team der nba steph curry ein mvp candidat und kerr auch in der coty conversation. Genau da ist doch das problem, leute die die warriors nicht mögen, wollen sie nicht in diesen sphären sehen und denen geht dann die angeblich einseitige berichterstatzung auf den sack öffnet mal die augen leite, die wareiors spielen die beste saison in ihrer gesxhichte.
Bei jazzking trifft man durch seine meinung ohnehin nicht auf eine objektive sicht, da kann man dortmunder auch fragen, was sie von bayern halten (was die abneigung, nicht die teamsitiation angeht).
Und ohnehin ist das problem doch nicht, das man die warriors nicht mag, sondern dass man den erfolg kleinreden will. Man kann ja dagen
Ich hasse die warriors und so weiter und sofort, aber wenn man anfängt, das sportliche kleinzureden und an die präferenzen von medien usw als gauptgrund für den hype festzumachen grenzt das an lächerlichkeit, denn die warriors spielen halt auch eytrem gut.

Wenn okc da oben stehen würde, würden alle leute durant feiern wie letzte saidon, das bringt halt der erfolg mit sich.

Es sollte einfach zwischen "ich Mag die warriors nicht" und "der hype ist unberechtigt und steph curry doch nur der liebling" differenziert werden.
Von mir aus geht euch die
Medienerstattung auf den saxk, aber tut doch nicht si, als wäre sie unberechtigt.


Und ob Green einen max verdient ist natürlich stark debattierbar, aber in der heutigen nba schaut man doch eh nicht mehr auf einzelne spieler, da geht es um teamneed, erfolg, spielertypen, den nba tv deal etc. Da werden halt spieler überbezahlt oder unterbezahlt. Die meisten guten artikel sprechen mind einige dieser dinge an. Green selbst ist kein max, aber mit ihm sind die warriors sehr gut, also könnte man es ihm
Im sinne des team erfolgs geben.

Übrigens ist roberson letztendlich ein SG ohne Offense. Das ist wenuger wert, als ein PF, der SF spielen kann, auf beiden sehr gut verteidigt und der dazu in der offense passen und zumindest mittelmässig den floor stretxhen kann. Das meine icj, einzelnd brauch man spieler heutzutage doch nicht mehr zu bewerten (ausser die superstars), bei green ust es einfach ein seltenes skillset, was ihn so wertvoll macht.

Edit: sorry, übers handy zu schreiben ist nicht so easy.

 

[Pillendreher]

Ich weiss ja nicht, ob du es weisst, abee die warriors haben seit anfang der saison einen lauf. Natürlich ist alles super, sie sind das beste team der nba steph curry ein mvp candidat und kerr auch in der coty conversation. Genau da ist doch das problem, leute die die warriors nicht mögen, wollen sie nicht in diesen sphären sehen und denen geht dann die angeblich einseitige berichterstatzung auf den sack öffnet mal die augen leite, die wareiors spielen die beste saison in ihrer gesxhichte.

Das ist ihnen doch auch unbenommen. Nur wirst doch auch du nicht abstreiten, dass die Sportmedien jede Saison ihren "Liebling" brauchen - vor ein paar Jahren waren es die Clippers, dann die Hassliebe mit den Heat. Da ist immer was dabei, womit man Schlagzeilen machen kann und dementsprechend wird auch berichtet.

Und ohnehin ist das problem doch nicht, das man die warriors nicht mag, sondern dass man den erfolg kleinreden will. Man kann ja dagen
Ich hasse die warriors und so weiter und sofort, aber wenn man anfängt, das sportliche kleinzureden und an die präferenzen von medien usw als gauptgrund für den hype festzumachen grenzt das an lächerlichkeit, denn die warriors spielen halt auch eytrem gut.

Das hat doch niemand bestritten, nur ist es amüsant zu sehen, wie dort alles hochgepusht wird, was nur geht. Einerseits sind sie das beste Team der Liga, andererseits sagt man, als Iggy und Bogut draußen saßen gegen OKC "It's a must-win for OKC"?! Na was denn nun?

Von mir aus geht euch die
Medienerstattung auf den saxk, aber tut doch nicht si, als wäre sie unberechtigt.

Und wer entscheidet das, ob sie unberechtigt oder berechtigt ist? Es ist halt die feel-good-story der aktuellen Saison, da wird das eben kräftig ausgeschlachtet.

Und ob Green einen max verdient ist natürlich stark debattierbar, aber in der heutigen nba schaut man doch eh nicht mehr auf einzelne spieler, da geht es um teamneed, erfolg, spielertypen, den nba tv deal etc. Da werden halt spieler überbezahlt oder unterbezahlt. Die meisten guten artikel sprechen mind einige dieser dinge an. Green selbst ist kein max, aber mit ihm sind die warriors sehr gut, also könnte man es ihm
Im sinne des team erfolgs geben.

Das Problem ist doch aber mE, dass sich die Relationen dadurch komplett verschieben. Mittlerweile kassieren Leute Gehälter, die in ihren Teams nicht einmal die 3. oder 4. Option sind, aber fast das maximale Gehalt beziehen. Green ist ein "Glue-guy", der viele Sachen gut macht, aber fast nichts sehr gut (wobei man das vielleicht bei der Defense sagen könnte). Er ist aber gleichzeitig auch ein Produkt des Systems der Warriors (nicht dass das was schlechtes wäre: Über ein richtiges System würde ich mich auch in OKC freuen), weswegen es auch zur Befürchtung steht, dass er bei anderen Teams diese Rolle nicht ausfüllen könnte. Fand den Lance Stephenson-Vergleich recht passend dahingehend.

Übrigens ist roberson letztendlich ein SG ohne Offense. Das ist wenuger wert, als ein PF, der SF spielen kann, auf beiden sehr gut verteidigt und der dazu in der offense passen und zumindest mittelmässig den floor stretxhen kann. Das meine icj, einzelnd brauch man spieler heutzutage doch nicht mehr zu bewerten (ausser die superstars), bei green ust es einfach ein seltenes skillset, was ihn so wertvoll macht.

Dass Roberson keine Offense hat, war ja gerade mein Punkt.

Wenn man sich Green diese Saison ansieht, dann fällt einem auf, dass wir ihn beide ähnlich einschätzen: Ein Rollenspieler (solche kriegen eigentlich eh nie viel Geld hinterhergeworfen...), der die Defense sehr gut kann und ansonsten viele Sachen auch recht ordentlich macht.

FG % 234.
3P% 216.
FT% 312.
PER 134.
TS 200.
TRB% 124.
AST% 145.
STL% 78.
BLK% 66.
TOV% 323.
OWS 103.
DWS 1.
WS 26.
WS48 60.
OPBM 119.
DPBM 5.
BPM 14.
VORP 10.
ORtG 179.

Seine Stärken liegen klar in der Defense. Wie er aber auf solche Werte kommt, ist mir ein wenig ein Rätsel, denn geht man die letzten paar Wochen durch, so sehe ich dort einige ganz normale Spiele für die gegnerischen PFs. Ist das vielleicht auch die gleiche Mär wie bei LBJ, von dem man ja auch sagt, er könne die 1-5 problemlos verteidigen (ich würde ihn gerne mal gegen einen anständigen Center sehen...aber gut, weil er mal in den POs David West gefrontet hat, kann er alles und jeden verteidigen:clown.

(Falls ich jetzt die Stats falsch interpretiere, bitte korrigieren) Ich denke man sieht auch ganz gut, dass er auch sehr gut zu den Warriors passt. Ob jetzt aber sein Skillset so wertvoll ist...ich weiß ja nicht. So selten dürfte es mittlerweile nicht mehr sein, was er da anbietet. Mit welchem Einsatz er dies macht, ist wahrscheinlich aber auch noch einmal eine große Komponente.

 

[GSWarriors]

Ich glaube wir sind uns eigentlich über das meiste einig.

Ich finde zwar nicht, das die geschichte besonders ausgequetscht wird, aber als fan sagt sich das einfach. Nachdem die warriors so lange die fussmatte der liga waren kann ich vom hype gar nicht genug bekommen.

Das mit dem must win ist natürlich schwachsinn, kp wer das gesagt hat, aber das ist mist. Must wins gibt es zwischen 2 po teams nie, selbst ohne curry würde ich nicht so weit gehen.

Mir geht es eigentlich nur darum, dass man ja angeblich nichts schlechtest über die warriors sagen kann oder darf. Wenn man erst schreibt, dass die warriors gefuckt werden sollen ( was ja ok ist) und ich dann von der gleichen person lese, dass curry den hype ja nur bekommt, weil er der liebling ist, platzt mir eben gebaudo der kragen wie wenn du das über green liesst.

Abneigung ist ok, aber wenn man den hype ums sportliche an medien fest macht und dabei jegliche sportliche erfolge und stats ignoriert finde, sollte man dann lieber im stillen gefrustet sein. Das gilt für jegliche diskussion hier, nicht nur warriors.
Das bezieht sich aber vor allem auf jazzking.

Ist auch egal, ist jetzt auch nicht mehr so wichtig.

 

[Pillendreher]

Gut, Schwamm drüber. Ich lese auch bis zu den POs nichts mehr zu den Warriors - es reicht mir gerade bei realgm einen Thread entdeckt zu haben, indem es hieß, das Team werde als eines der besten aller Zeiten in die Analen eingehen, obwohl die Saison noch nicht einmal zur Hälfte rum ist.:clown:

 

[GSWarriors]

es reicht mir gerade bei realgm einen Thread entdeckt zu haben, indem es hieß, das Team werde als eines der besten aller Zeiten in die Analen eingehen, obwohl die Saison noch nicht einmal zur Hälfte rum ist.:clown:

Hmm also der Typ meinte nur, dass wir seit der Fusion der NBA und ABA die 2 höchste gemessene Punkte Differenz seit den 95-96 Bulls haben. Wo da steht, dass wir als "eines der besten Teams aller Zeiten in die Analen eingehen", erschliesst sich mir nicht. "This Dubs Team is making History" ist ja nichts Endgültiges. Es ist eine nette Rand-Info, das Thema hat noch nicht mal einer kommentiert. Da interpretierst du in wenig relativ viel rein...

 

[Pillendreher]

"If this team stays healthy it will go down as one of the greatest ever."

Das meine ich. Die Saison ist noch nicht einmal zur Hälfe rum und schon wird darüber schwadroniert, wie gut man am Ende sein wird. Lass mal OKC und die Spurs in Fahrt kommen und die Warriors auch mal einen schwierigen Schedule haben und dann sieht das am Ende schon anders aus. Aber wir werden sehen.

EDIT:

Manche Leute nehmen sich wirklich für extrem wichtig...

http://newsok.com/tramel-im-not-the...rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Bleib bei deinem Football Tramel, denn von Basketball hast du keine Ahnung.

 

[Bobo23]

Seine Stärken liegen klar in der Defense. Wie er aber auf solche Werte kommt, ist mir ein wenig ein Rätsel, denn geht man die letzten paar Wochen durch, so sehe ich dort einige ganz normale Spiele für die gegnerischen PFs. Ist das vielleicht auch die gleiche Mär wie bei LBJ, von dem man ja auch sagt, er könne die 1-5 problemlos verteidigen (ich würde ihn gerne mal gegen einen anständigen Center sehen...aber gut, weil er mal in den POs David West gefrontet hat, kann er alles und jeden verteidigen:clown.

[video=youtube;AV3O94yv4vc]https://www.youtube.com/watch?v=AV3O94yv4vc[/video]

Dass LeBron James während seiner defensiven Blütezeit den frisch gekürten MVP-Rose (in den Playoffs), oder auch einen Pau Gasol effektiv einschränken konnte, ist alles, aber sicherlich keine Mär. Youtube-Links mögen da nicht die beste Referenz sein, das ist klar. James vernachlässigt die Defense allerdings seit geraumer Zeit so sehr, dass man ihn aktuell sicherlich nicht als einen guten Verteidiger betiteln kann. Was LeBron in der Defense in den Saisons 11/12 und 12/13 abgeliefert hat, war aber ohne Frage All-Defensive 1st Team würdig. Das James selbst in seiner körperlichen Prime hingegen einen DeMarcus Cousins effektiv verteidigen könnte, halte ich für ein Gerücht.
Und nein, ich lasse mich da nicht von den diversen Chase-Down Blocks täuschen
Aber weil es so schön ist:

 

[Pillendreher]

Deswegen habe ich ja auch oben das Fronten von Davis West erwähnt - er kann teilweise schon körperlich dagegenhalten, aber da wird halt einfach immer übertrieben, indem so getan wird, als könne er jede Position gleich gut verteidigen.

 

[NBAFan]

EDIT:
Manche Leute nehmen sich wirklich für extrem wichtig...

http://newsok.com/tramel-im-not-the...rss&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter

Bleib bei deinem Football Tramel, denn von Basketball hast du keine Ahnung.

Was misfällt dir an dem Artikel?
Ja, er ist ich-bezogen, aber ich kann es irgendwo nachvollziehen wenn die "I don't like you" von RW die Runde macht, dass er dazu etwas schreibt. Dieser Artikel zeugt aber nicht davon, dass er keine Ahnung von Basketball hat. Ich finde es sogar interessant was dort über Russ gesagt wird. Bin aber grundsätzlich auch dafür, dass Spieler den Medien nicht täglich Rede und Antwort stehen müssen.

 

[Pillendreher]

Ich kann Tramel überhaupt nicht leiden. Er hört sich an wie ein Hinterwäldler, schreibt wie ein Hornochse und hat überhaupt keine Ahnung. OKC braucht natürlich noch einen SG mit Stephenson, wir haben ja so ne Killerrotation auf C. Letztes Jahr die "Mr. Unreliable"-Überschrift...ich kann verstehen, dass das Team keine Lust mehr auf ihn hat. Darnell Mayberry kann seine Kritik wenigstens irgendwie untermauern, aber man merkt bei Tramel, dass die Football-Season vorbei ist und er sich jetzt anderweitig beschäftigen muss.


---------------------------------

Die nächsten Wochen werden entscheidend sein für OKC. Man hat selber folgenden Schedule für die gut nächsten zwei Wochen:

@ Miami Heat
@ Washington Wizards
@ Atlanta Hawks
@ Cleveland Cavaliers
vs Minnesota Timberwolves
@ New York Knicks
@ Memphis Grizzlies
vs Orlando Magic
@ New Orleans Pelicans
vs New Orleans Pelicans
vs Los Angeles Clippers
@ Denver Nuggets
vs Memphis Grizzlies
vs Dallas Mavericks
@ Charlotte Hornets
vs Denver Nuggets
vs Indiana Pacers
@ Phoenix Suns
@ Portland Trail Blazers
@ Los Angeles Lakers

Keine leichte Aufgabe. Man könnte den Osttrip mit 4-0 abschließen, aber auch mit 1-3 nach Hause gehen. Ich hoffe doch sehr, dass er positiv enden wird.
Ganz wichtig werden die Spiele gegen die NOP und die Suns. Gewinnt man die jeweils, so hat man gegen NOP die Series ausgeglichen und sie gegen die Suns gewonnen. Das könnte ganz wichtig werden fürs Standing.

Die Suns haben in den nächsten Tagen bockschwere Spiele vor sich (POR, HOU, LAC, WAS, CHI, GSW, MEM, POR) und könnten da wegen mir mit 1-7 oder so rauskommen.:clown: Gerade aber weil Phoenix da sicher mehrere Niederlagen kassieren wird, muss OKC jetzt Siege sammeln, um endlich an Phoenix vorbeizuziehen.

Ferner sollte man noch die Portland-Situation beachten: Sollte LMA da jetzt bis zum PO-Beginn ausfallen, könnten die noch richtig fallen, denn Lillard wird das Team nicht oben halten können. Der Schedule zieht jetzt an (endlich...) und nur mit Robinson...da muss sich OKC aber kräftig strecken und POR stark abfallen, um noch vorbeizuziehen im Division-Ranking.


Go Thunder

 

[NBAFan]

Mr. Unreliable - fand ich geil und mutig (die Überschrift die auch Schlagzeilen gemacht hat in den Playoffs, Artikel hab ich nicht gelesen) natürlich ist es unmöglich einen Zusammenhang nachzuweisen, aber KD hat dann deutlich besser gespielt in der Serie, oder habe ich das falsch in Erinnerung?

 

[Pillendreher]

34,5/9/2 die restlichen zwei Spiele. Eigentlich normal bei ihm :clown:

 

[Pillendreher]

Über .500 Die freien Tage scheinen wirklich was gebracht zu haben - das ganze Auftreten wirkt runder, der Ball läuft und man spielt seinen Stärken entsprechend - good execution würde Westbrook sagen.:cool4:

 

[Jeremy4ever]

die letzten spiele läufts ja wieder ganz gut, obwohls natürlich viele auf und abs sind bislang in dieser saison (natürlich auch russells und KDs verletzungen geschuldet). was mir aber hoffnung macht, ist, das wir nun endlich mal ne konkurrenzfähige second unit haben. Mit dion, reggie und anthony hat man jetzt mehrere optionen in der offensive. Letzte saison war da ja im prinzip nur reggie. vllt kann sam ja noch nen trade einfädeln um die großen positionen auch noch zu verstärken. (zuletzt war ja brook lopez im gespräch)

Die nächsten spiele habens natürlich in sich. heute nacht washington im b2b und danach atlanta und clevelnad die beide richtig gut drauf sind. wäre da mit 2 siegen schon sehr zufrieden

 

[Lemms]

Naja Cleveland richtig gut drauf, stimmt jetzt auch nicht. Von den letzten 10 Spielen nur 4 gewonnen. Und sehr ähnlicher Record wie OKC auch.

 

[Jeremy4ever]

Naja Cleveland richtig gut drauf, stimmt jetzt auch nicht. Von den letzten 10 Spielen nur 4 gewonnen. Und sehr ähnlicher Record wie OKC auch.

du vergisst das lebron da verletzt war. seit er wieder dabei ist, läufts da wieder rund. haben die letzten 4 spiele allesamt gewonnen. könnt ich mir schon nen einfacheres b2b vorstellen aktuell

 

[Pillendreher]

Suck it Washington!:cool4::cool4: Too hot to handle

[video=youtube;TMVdGVCTuE4]https://www.youtube.com/watch?v=TMVdGVCTuE4[/video]

Spiel mit viel auf und ab, **********en Pfiffen (also Nene durfte ja alles in der OT) und krassen Einzelleistungen.:thumb:

Jetzt bitte in den nächsten beiden Spielen jeweils den Streak beenden.:clown:

 

[WallIn]

Spiel mit viel auf und ab, **********en Pfiffen (also Nene durfte ja alles in der OT) und krassen Einzelleistungen.:thumb:

Schönes spannendes Spiel! Aber über die Pfiffe sollte OKC sich nicht beschweren. Russell mit seinen Ellebogen Drives und Durant dürfte man teilweise auch noch nicht mal ansehen. Durants Dreier war schon abgezockt am Ende.
Als Wizards Fan natürlich ein nicht so schönes Spiel mit den ganzen vergebenen offenen Würfen und Beals/Gortats miesen Performance.

 

[Pillendreher]

Man muss aber auch sagen, dass es in letzter Zeit (zumindest gefühlt) einer der wenigen Spiele war, in welchem OKC viel an der FT-Linie an. Ich wüsste jetzt aber auch nicht, in welcher Hinsicht Washington Pech mit den Refs gehabt haben sollte.:confused:

EDIT: Gerade gesehen: Die Wizards hatten sogar mehr FTs als OKC.

 

[materia20]

Man muss aber auch sagen, dass es in letzter Zeit (zumindest gefühlt) einer der wenigen Spiele war, in welchem OKC viel an der FT-Linie an. Ich wüsste jetzt aber auch nicht, in welcher Hinsicht Washington Pech mit den Refs gehabt haben sollte.:confused:

EDIT: Gerade gesehen: Die Wizards hatten sogar mehr FTs als OKC.

Endlich mal wieder ein richtig gutes Spiel. Allerdings habe ich nur die zweite Hälfte gesehen. Die erste Hälfte könnte man sich getrost sparen, die Kommentatoren meinten auch es sein typisches RS-Game zu vergessen.

Höhepunkt war das Play für Westbrook nach dem Timeout kurz vor Schluß, in dem Adams Nené blockt und den Weg zum Korb freimacht. Hätte ich Brooks nicht zugetraut.

Ein Witz war der Call gegen Adams als ihn Nené und Gortat zu Boden ziehen. Konnte nicht erkennen, dass die Entscheidungen der Refs ein Team begünstigt hätten.